Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 березня 2025

 
На вилучення:17 травня18 травня19 травня20 травня21 травня22 травня23 травня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Геніш Тимофій Йосипович

  1. Військовик не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи, без нагород чи досягнень. Також вилучити невільну світлину. --Friend (обг.) 10:59, 10 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. До широкомасштабного вторгнення вшановувався в меморіальному комплексі «Зала пам'яті» в ранковому церемоніалі. --Saharin88 (обговорення) 20:20, 10 березня 2025 (UTC)Відповісти
  2. відбувається вшанування на державному рівні - МОУ --Л. Панасюк (обговорення) 14:05, 11 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Єсюк Руслан Вікторович

  1. Військовик не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи, звання почесного громадянина міста не дає автоматичної значущости. Також вилучити невільну світлину. --Friend (обг.) 11:01, 10 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Почесні громадяни значимі. --Kamelot (обговорення) 11:18, 10 березня 2025 (UTC)Відповісти
  2. почесний громадянин Білої Церкви --Л. Панасюк (обговорення) 14:06, 11 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

DB-ALM

  1. 1 абзац неякісного перекладу, так що навіть не одразу зрозуміло про що йдеться мова. Значущість також сумнівна. --Шабля (обговорення) 15:55, 10 березня 2025 (UTC)Відповісти
  2. Є розгорнута стаття Альтернативи дослідам на тваринах де згадується ця база та фактично весь цей абзац. Не бачу потреби в цій статті. Duppertip (обговорення) 16:24, 10 березня 2025 (UTC)Відповісти
  3. Об'єднати з Альтернативи дослідам на тваринах --HuRistudent (обговорення) 13:03, 13 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами обговорення. -- RajatonRakkaus 09:21, 18 березня 2025 (UTC)Відповісти

Війна очима ТСН

  1. сумнівна значущість книги за ВП:КЗК --Shiro D. Neko 19:13, 10 березня 2025 (UTC)Відповісти
  2. Якась значущість є (наприклад, тодішній президент приймав участь у презентації книги) та згадки про неї теж є на просторі інтернету (не від ТСН). Але от статті по суті немає, це не стаття. Я пропоную перенести цей матеріал до статті авторки Кашпор Ольга Михайлівна та згадати головного редактора (Артем Чех). Якщо хтось захоче, то можна створити статтю, бо тут потрібно з 0 все писати. А видалив би я не за значущість, а саме за те що не стаття. Duppertip (обговорення) 09:45, 11 березня 2025 (UTC)Відповісти
  3. Cтаттю потрібно добре розширити, додати рецепції, відгуки, детальніші відомості про видавця та і власне про зміст самої книги. У нинішній версії лише одне джерело, потрібно більше цитувань.--HuRistudent (обговорення) 13:06, 13 березня 2025 (UTC)Відповісти
  4. Значимість сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:50, 13 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні. -- RajatonRakkaus 09:21, 18 березня 2025 (UTC)Відповісти

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya