Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 квітня 2016Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
ПідсумокСписок сформований на одному джерелі, не відповідає ВП:СПИСКИ. Вилучено. --Helixitta (ut) 15:55, 19 квітня 2016 (UTC)Відповісти
ПідсумокСтаттю вилучено як неукраїномовну. -- Green Zero обг 12:36, 19 квітня 2016 (UTC)Відповісти
ПідсумокПомітне культурне явище і не тільки української блогосфери. Не звичайний блогер, а топ-блогер. Реклами на сторінках Вікіпедії не потребує, бо відомий і без того. Російськомовний не значить російський, російськомовний може означати і український. Україна багатонаціональна держава. Вікіпедія не місце для пропагування нацизму. Сторічний тест пройде, бо автор книги, згадка залишиться. Українська Вікіпедія пише не тільки про україномовний прошарок, а про культурне явище України повинна написати обов’язково. Залишено.--Dim Grits 18:28, 5 травня 2016 (UTC)Відповісти
ПідсумокОтримав широке висвітлення в ЗМІ, залишено. --Helixitta (ut) 15:59, 19 квітня 2016 (UTC)Відповісти
ПідсумокПрямо по тексту статті значимість не підтверджена АД. Багато слів на захист статті, а доробити ніхто не хоче. Додав два джерела. Є надія, що статтю доповнять, бо якщо глянути в Інтернеті, то значимість є. Залишено. --Basio (обговорення) 09:47, 19 травня 2016 (UTC)Відповісти
ПідсумокЗначимість не підтверджена джерелами. Вилучено. --Helixitta (ut) 15:54, 19 квітня 2016 (UTC)Відповісти |
Portal di Ensiklopedia Dunia