Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 липня 2025
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються! - Значущости не показано. --J. (обговорення) 06:51, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
 Проти:
- Не розумію цієї номінації. Черговий випадок привертання уваги до статті про значиму особу, яка неякісно оформлена. (Кілька хвилин пошуку в Гугл і є підтвердження про отримння особою премії ім. Генріха Бьолля, а це вже відповідність п.2 Основних критеріїв ВП:КЗМ). --Долинський (обговорення) 08:08, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Значуща, має літературні премії, приведена в довіднику Національна спілка письменників України : Біобібліографічний довідник / Головн. ред. Василь Клічак. — К. : Український письменник, 2023. — 1008 с., — ISBN 978-966-579-571-1.. Швидко залишити. Маю припущення щодо причини цієї номінації. Може бути пов'язана з моєю заявкою на поновлення прав патрульного, див. Вікіпедія:Заявки на права патрульного#Perohanych. Там ще посилання на чотири начебто незначущі, на думку номінатора, статті. Втім, це лише припущення. Але якщо воно вірне, то це переслідування мене користувачем J. Gradowski. --Perohanych (обговорення) 09:13, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- А не знищення української культури, яке можна порівняти із вбивством Фаріон? --J. (обговорення) 13:59, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Особа значуща, відповідає ВП:КЗМ як лауреат премій, авторка поетичних збірок, а також про неї є інформація в Авторитетному джерелі - довіднику Національна спілка письменників України: Біобібліографічний довідник. Знову ж таки, питання до адміністраторів: чому у нас на сторінках вилучення потураються подібні дії? Де хоч якийсь зрозумілий мотив, чому сторінку поставлено на вилучення? і як щодо правила: «При постановці (номінації) статті на вилучення факт постановки має бути аргументований тим користувачем, хто виставляє статтю на вилучення». Чи побачив хтось у двох словах якусь аргументацію? Може, варто просто закривати подібні "номінації" як не аргументовані та виставлені з порушенням приписів Вікіпедії? При чому, це буде якраз у відповідності з настановами Вікіпедії, бо подібну заувагу зробили вище ще два інші користувачі.-- MikeZah (обговорення) 14:50, 71 липня 2025 (UTC)Відповісти
- як вище --Л. Панасюк (обговорення) 18:52, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
 Утримуюсь:
- Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 20:10, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- В статті биті посилання. Багато питаннь до тексту. + автор статті скоріш за все про себе писав. А ВП:КЗП ІМГО є --Kamelot (обговорення) 09:02, 18 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Не показана значущість. У наведених посиланнях про фільм лише одне, та це просто сайт для перегляду фільму. Про цей фільм нема інтервікі, навіть словенської --MonAx (обговорення) 21:11, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Не показана значущість. У наведених посиланнях про фільм лише одне, та це просто сайт для перегляду фільму. Про цей фільм нема інтервікі, навіть словенської. --MonAx (обговорення) 21:12, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Не показана значущість. У наведених посиланнях про фільм лише одне, та це просто сайт для перегляду фільму. Про цей фільм нема інтервікі, навіть словенської. --MonAx (обговорення) 21:13, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Не показана значущість. У наведених посиланнях про фільм лише одне, та це просто сайт для перегляду фільму. Про цей фільм нема інтервікі, навіть словенської. --MonAx (обговорення) 21:13, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Не показана значущість. У наведених посиланнях про фільм лише одне, та це просто сайт для перегляду фільму. Про цей фільм нема інтервікі, навіть словенської. --MonAx (обговорення) 21:13, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Не показана значущість. У наведених посиланнях про фільм лише одне, база даних IMDb. Про цей фільм нема інтервікі, навіть словенської. --MonAx (обговорення) 21:14, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Не показана значущість. У наведених посиланнях про фільм лише одне, та це просто сайт для перегляду фільму. Про цей фільм нема інтервікі, навіть словенської. --MonAx (обговорення) 21:15, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Не показана відповідність ВП:КЗП. --MonAx (обговорення) 21:39, 17 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Оскільки у нас не головування, а обговорення, то про ВП:КЗП не буду писати. Можливо і є. Стиль статті жахливий --Kamelot (обговорення) 03:53, 18 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Підтримую. Суб'єктивно хочеться судити статтю за оформлення. Duppertip (обговорення) 07:42, 21 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Не відповідає КЗ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:08, 21 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
|
