Сторінка була створена в рамках щомісячного конкурсу з написання статей "Чернігівська область", була присутня у списку статей, які слід створити. Вона також є у шаблоні Промисловість Чернігова. Як автор, намагався дати про підприємство максимально інформації, додати історію та джерела. Чому тепер вилучати її? --Олекса-Київ (обговорення) 13:24, 17 листопада 2019 (UTC)Відповісти
@Олекса-Київ: у статті відсутні незалежні джерела, в основному це першоджерело - сайт організації, з якого й був зроблений рерайтинг. Будь-ласка приділіть увагу АД. @Mitte27: компанія з 70-літньою історією, тут Ви поспішили, можна було спочатку проставити шаблони упорядкування чи звернутися до автора. --『Fosufofiraito』Обг.00:00, 18 листопада 2019 (UTC)Відповісти
Я не мав нічого проти ані Вас, ані когось. Я лише хочу, щоб ті, хто виставляють статті на видалення і висловлюються за їх вилучення, припускали благі наміри. Як на мене, саме вони мають переконатися у відсутності АД, значимості чи оригінальності контенту/об'єкту/суб'єкту статті. Ну, а значимість, а й справді - на (лайка вилучена) в Українській Вікіпедії стаття про чернігівське підприємство з півстолітньою історією, що давало роботу сотням містянам, чи стаття про існуючий ЖК, чи про талановитого адвоката, що уславився захистом клієнтів у низці гучних справ? --IgorTurzh (обговорення) 12:38, 22 листопада 2019 (UTC)Відповісти
Колего, трохи спокійніше, будь ласка. Хоч я й вважаю, що відсутність цензури як такої у Вікіпедії має поширюватися й на простір обговорень там, де не йдеться про порушення ВП:Е та ВП:НО (наприклад, при обговоренні статей про лайку чи її вживання в якихось статтях), але контекст, у якому Вами була вжита лайка, ще й безпосереднє відсилання до тих, хто номінував статтю на вилучення, свідчать про те, що це — не той випадок. Не порушуйте, будь ласка, правил, які Ви самі як досвідчений дописувач і адміністратор маєте захищати, бо зараз це виглядає так, наче, скажімо, Ви намагаєтесь ремонтувати мікросхему за допомогою молотка і цвяхів. --Piramidion05:41, 25 листопада 2019 (UTC)Відповісти
Дякую, пане IgorTurzh, за позицію. Задовбало це видалянство всього українського, всього важливого, всього потрібного. Схоже, що вікі вперто перетворюється в чийсь проєкт для заробляння грошей, з відверто антиукраїнською позицією. --Юрко (обговорення) 19:35, 28 листопада 2019 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky Доброго вечора! Скажіть причину номінації статті на видалення? Тому що я не розумію чому стаття стала кандидатом на видалення. Я старалась, писала її, намагалась слідувати шаблонам та прикладам, особисто розмовляла з персоною зі статті та з її особистого архіву брала фото. Я не згідна з тим, що мою статтю хочуть видалити. --Darkestyara
Тут трохи в натяжку, бо відповідність критеріям неповна, але думаю, що проходить за пунктами 2 (міжнародний фестиваль) та 6, можливо ще 3 (наприклад, згадка на укрінформі). Також не впевнений, як трактувати наявність двох обласних премій — чи можна їх вважати «преміями в своїй галузі»? Хай там як, а значимості вони, безперечно, додають. Залишено.--Piramidion06:38, 25 листопада 2019 (UTC)Відповісти
Значима поетеса, є книжки, є літературні премії, є незалежні рецензії і публікації. До того ж при прийомі в НСПУ вищі критерії як у Вікіпедії. Треба пройти відбір у творчому об'єднанні, обласному відділенні НСПУ, комісії з прийому в члени, президії НСПУ. --Perohanych (обговорення) 20:39, 18 листопада 2019 (UTC)Відповісти
За загальними КЗ явно не проходить, щодо ВП:БІО — могла б пройти як лауреат премії, але я не бачу жодного джерела, яке б підтверджувало цю інформацію. Оце джерело називає її «дипломантом» премій (не «лауреатом»), але не уточнює, яких саме. Ще одне джерело містить лише побіжну згадку, ще три — написані від імені самої поетеси, і не можуть вважатися АД. Про членство в НСПУ ВП:БІО нічого не каже. Загалом це означає вилучення статті, але я розраховую на те, що автор чи хтось із зацікавлених користувачів спробує знайти відповідні джерела (я шукав, але в мережі нічого не надибав), тому статтю перенесено в простір автора на доопрацювання. Будь ласка, знайдіть принаймні джерело, яке підтверджує, що особа є лауреатом згаданої премії — цього мало б бути достатньо для відновлення статті, — і подайте запит на ВП:ВВС.--Piramidion05:16, 25 листопада 2019 (UTC)Відповісти
Щодо Надії Бойко
Вона таки лауреат премії Куліша, рішення комітету цієї премії вже є. Однак рішення приймаються індивідуальні, а публікуються загальним списком на початку наступного року. То ж почекаємо до середини січня. --Perohanych (обговорення) 07:43, 25 листопада 2019 (UTC)Відповісти
