Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 квітня 2025

• Поставив: --J. (обговорення) 09:18, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано. --J. (обговорення) 09:18, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Чим цей фільм відрізняється від інших фільмів Андронікашвілі Отар Костянтинович? Можливо варто перемістити все в фільмографію Андронікашвілі або зробити таблицю з даними по цим фільмам в його статті? Там насправді корисної інформації дуже мало - рік, сценаристи, номер IMDB, можливо мова оригіналу. Статтю залишити як перенаправлення, як і елементи вікіданих. Може навіть шаблон колись згодиться якщо будуть більш суттєві дані про ці фільми. Duppertip (обговорення) 11:09, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти

   Інформацію про них дуже складно знайти, тому це було б гарне рішення. --yakudza 17:33, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти

   Інформація перенесена до Андронікашвілі Отар Костянтинович, розділ фільмографія перероблений. @J. Gradowski я це зробив для інших фільмів режисера з подібною проблемою, всі окрім Будинок (мультфільм, 1974) можна сміливо видаляти у шаблоні Шаблон:Фільми Отара Андронікашвілі разом з шаблоном якщо є консенсус та немає претензій щодо оформлення фільмографії (не моя найсильніша сторона якщо чесно). Duppertip (обговорення) 20:20, 2 травня 2025 (UTC)Відповісти

Коротка інформація, що була у статті, перенесена до статті про режисера. Дякую Duppertip. Необхідності в окремій статті в такому вигляді немає. Вилучено. --Олег (обговорення) 05:06, 9 травня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --J. (обговорення) 09:20, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 09:20, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти
2. 2 рядки тексту по суті що можна додати до Білоцерківський автобус. Видалити. Duppertip (обговорення) 11:13, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

4 квітня 2025 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «менше 296 байтів / словникова: зміст: «{{Delete|1 квітня 2025}} {{Картка компанії | назва = ПАТ «Білоцерківський автобусний парк» | оригінальна_назва = | логотип = | тип = [[публічна компанія]] | спеціалізація = | гасло = | доля = | попередник = | наступник = | заснування = | засновник = | закриття = | роз...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:38, 4 квітня 2025 (UTC).Відповісти

• Поставив: --J. (обговорення) 11:29, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано, текст переписано дослівно з Кіноріум. --J. (обговорення) 11:29, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти
2. Незначимо. Вікіпедія не база даних про всі існуючі фільми. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:05, 2 квітня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Фільм як фільм, сюжет трохи переписав...— Друк (обговорення) 19:41, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

1. цей фільм виходив у прокат? Якщо лише на носії, то фільм малозначущий, бо малобюджетне… --「Shiro D. Neko」^✉ 16:24, 2 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Відсутні незалежні джерела, що висвітлюють фільм. Вилучено з врахуванням аргументів ЗА.--Submajstro (обговорення) 13:02, 10 квітня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --J. (обговорення) 21:47, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано: не наведено вторинних авторитетних незалежних джерел, які б істотно висвітлювали предмет статті. --J. (обговорення) 21:47, 1 квітня 2025 (UTC)Відповісти

   Це явна реклама, швидко вилучити. --Ілля Криворучко (обговорення) 00:08, 4 квітня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Стаття була відновленя після обговорення на ВП:ВВС, якихось зауважень щодо значущості у досить довгому обговоренні не було. У статті наведено публікації про предмет статті, переважно це досить великі інтерв'ю, на кштатл [1], які крім всього іншого містять інформаційну підводку з біографічними даними журналіста. Зауважу, що довгі роки роботи публікацій про діяльність цього журналіста і редактора досить багато, як відповідальний редактор багатьох знакових програм (ось лише у одному виданні). Тобто у сукупності значущість телевізійної персони показано. --yakudza 16:04, 2 квітня 2025 (UTC)Відповісти
2. Згоден з аргументами, наведеними проти вилучення біографічної статті. Значущість особи журналіста поза сумнівом. Посутні зауваження (написана як резюме) можна виправити редагуванням. --Mediafond (обговорення) 04:39, 11 квітня 2025 (UTC)Відповісти

   Які незалежні вторинні надійні джерела істотно висвітлюють предмет статті? --J. (обговорення) 07:00, 11 квітня 2025 (UTC)Відповісти

   Додав про одну з відзнак у тележурналістиці: Премія «Фаворит телепреси» (2012). --Mediafond (обговорення) 07:57, 11 квітня 2025 (UTC)Відповісти

   Тож які незалежні вторинні надійні джерела істотно висвітлюють предмет статті? --J. (обговорення) 08:46, 11 квітня 2025 (UTC)Відповісти

   Добрий день, ось ще кілька:

   http://tvbusinessconference.com/arhiv/dopovidachi-2018-roku/

   https://ms.detector.media/telebachennya/post/15095/2015-12-04-teletryumf-2014-2015-reportazh-y-poslevkusye/

   https://mmr.ua/ru/show/maksim_suhenko__grosh_my_zholzhny_pokazaty_zritelyu_prestuplenie

   https://detector.media/rinok/article/100808/2014-11-25-pidsumkovyy-vypusk-programy-dzhedai-na-22-vestyme-ievgen-mikhin/

   https://detector.media/rinok/article/97486/2014-08-29-22-planuie-zapustyty-pidsumkovyy-vypusk-programy-dzhedai/

   http://vsetv.com.ua/tvevent_13900.html

   https://telekritika.ua/u-programmi-dzhedai-na-22-novii-dizain-studii/ --Юлія Петр (обговорення) 08:28, 24 квітня 2025 (UTC)Відповісти

   @J. Gradowski добрий день, підкажіть, будь ласка, чи достатньо наведених джерел з інтерв'ю та інформацією про журналіста/телеведучого для того, щоб зняти шаблон "на вилучення"? --Юлія Петр (обговорення) 14:30, 12 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Котре джерело (джерела) істотно висвітлює (висвітлюють) предмет статті? --J. (обговорення) 14:43, 12 травня 2025 (UTC)Відповісти

   @J. Gradowski Усі додані джерела так чи інакше підтверджують значущість Максима Сухенка як телевізійної особи. Вони демонструють системне висвітлення його професійної діяльності у вторинних, незалежних і авторитетних медіа. Під час створення цієї сторінки я орієнтувалась на наявні аналогічні статті про телевізійних ведучих/публічних персон, дотримуючись вимог ВП:БІО.

   Не хотілося б, щоб саме до цієї статті було упереджене ставлення. Якщо, на вашу думку, наведені матеріали з MMR.ua (аналітичне інтерв’ю) та Detector Media (низка публікацій про редакторську й продюсерську роботу) не є достатніми, прошу конкретизувати, які джерела ви вважаєте авторитетними у контексті телевізійної сфери.

   Також звертаю увагу, що Максим Сухенко є лауреатом професійної премії «Фаворит телепреси» (2012) та інших професійних нагород, як от Телетріумф, що є ознакою визнання у професійному середовищі та додатковим критерієм значущості відповідно до ВП:КЗ.

   Готова до подальшого доопрацювання статті для вдосконалення її структури та стилістики. Дякую --Юлія Петр (обговорення) 14:58, 12 травня 2025 (UTC)Відповісти

   @J. Gradowski Окремо хочу зазначити, що створення цієї сторінки також зумовлене потребою в усуненні плутанини в публічному інформаційному просторі. При пошуку за запитом «Максим Сухенко» пошукові системи наразі некоректно об’єднують інформацію про телеведучого та однойменного українського військового, Героя, що загинув під час захисту України.

   Власне, саме це і спонукало мене створити сторінку про телеведучого — коли випадково в Google під його фотографіями побачила вказану дату смерті --Юлія Петр (обговорення) 15:14, 12 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Просте питання: котре джерело (джерела) істотно висвітлює (висвітлюють) предмет статті? --J. (обговорення) 15:17, 12 травня 2025 (UTC)Відповісти

   @J. Gradowski у самій статті наведені публікації в Примітках, які розкривають предмет статті --Юлія Петр (обговорення) 18:02, 12 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Так, але котрі з них істотно висвітлюють предмет статті? Я бачу лише згадки, анонси, новинні джерела тощо. --J. (обговорення) 18:16, 12 травня 2025 (UTC)Відповісти

   @J. Gradowski Добрий день, надсилаю додаткову порцію публікацій про предмет статті. Переважно інтерв'ю:

   1. Максим Сухенко: Інформаційний фронт став одним із найактивніших полів бою під час цієї війни | Українські Новини
   2. «За кордоном людину, яка звертається до когось без усмішки, вважають агресивною» — Високий Замок
   3. Затерянный мир: ТОП-5 интересных фактов про ведущего Максима Сухенко - tv.ua
   4. "Епоха великих відкриттів ще не закінчилася, і Україна стане їхньою частиною", – ведучий Максим Сухенко — УНІАН
   5. Максим Сухенко: “Немає нічого крутішого за туризм!”
   6. Максим Сухенко розповів ФАКТАМ про зміни у житті під час війни та нові пріоритети | «ФАКТИ»
   7. Максим Сухенко: «У мене немає проектів, які я не люблю» > Новини Дніпра, події в Дніпрі, Новини України, новости Украины, Вісті Придніпров'я, Новости Днепра, события в Днепре, Известия Приднепровья
   8. Тренди сучасного туризму, як вижити в океані без зв’язку та провізії: ведучий «Загубленого світу» на 2+2 Максим Сухенко розкрив деталі нового сезону проєкту | TV-ПАРК

   --Юлія Петр (обговорення) 13:01, 13 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Та не треба мені нічого надсилати, я не переглядатиму. Я ставлю просте питання: які з цих джерел істотно висвітлюють предмет статті? Дайте відповідь і все на цьому. --J. (обговорення) 13:23, 13 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь: