Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 липня 2025

 
На вилучення:14 липня15 липня16 липня17 липня18 липня19 липня20 липня
<<
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Почаївська районна лікарня

  1. Стаття є цілковитим оригінальним дослідженням, у статті відсутні джерела, відсутнє істотне та широке висвітлення у вторинних незалежних надійних авторитетних джерелах. Стаття не вірогідна, а тому підлягає вилученню за ВП:КРВИЛ. Крім того, через відсутність істотного висвітлення у вторинних джерелах, стаття не відповідає ВП:КЗО. Значущість не показана. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:53, 20 липня 2025 (UTC)Відповісти
    Та да. Сама лікарня значення має, але без джерел. І 200 людей персоналу якось не віриться --Kamelot (обговорення) 14:26, 20 липня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Хоча текст статті без джерел, однак значущість цього закладу охорони здоров’я очевидна, та підпадає під вимоги ВП:КЗО, некомерційне підприємство (кампанія=організація) діє на національному рівні як медичне КНП (приймає пацієнтів з усієї України згідно принципу ектериторіального надання медичної допомоги), заклад внесений до переліку ЗОЗ які надавали госпітальну допомогу під час ліквідації пандемії Covid-19, а також був об’єктом скандалів які висвітлювали національні ЗМІ (ТСН - стан лікарні; суспільне - закриття закладу на обсервацію через спалах ковіду). І це лише побіжний пошук в гугл. Тому висвітлення в джерелах є - забираю на поліпшення.--Wildvepr (обговорення) 16:47, 20 липня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Андрогінізм

  1. Незагальновизнане поняття, введене Н. Хамітовим. Див.: Обговорення:Андрогін-аналіз, Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/7_лютого_2024#Афоризмотерапія --MonAx (обговорення) 15:10, 20 липня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Метаантропологія

  1. Незагальновизнане поняття, введене Н. Хамітовим. Див.: Обговорення:Андрогін-аналіз, Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/7_лютого_2024#Афоризмотерапія, Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/17_лютого_2024#Метаантропологічний_потенціалізм --MonAx (обговорення) 15:12, 20 липня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Філософська афористика

  1. Незагальновизнане поняття, введене Н. Хамітовим. Див.: Обговорення:Андрогін-аналіз, Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/7_лютого_2024#Афоризмотерапія, Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/17_лютого_2024#Метаантропологічний_потенціалізм --MonAx (обговорення) 15:13, 20 липня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Синок (фільм)

  1. Не відповідає ВП:КЗФ --MonAx (обговорення) 15:26, 20 липня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Peppermint Creeps

  1. Недостатня значущість. Див. номінацію в англійській вікі, номінацію в росвікі --MonAx (обговорення) 15:39, 20 липня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

We Are the Weirdos

  1. Недостатня значущість, також див. номінацію вище. Також вилучити невільну обкладинку. --MonAx (обговорення) 15:41, 20 липня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Cover Up

  1. Недостатня значущість, також див. номінацію вище. Також вилучити невільну обкладинку. --MonAx (обговорення) 15:42, 20 липня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Animatron X

  1. Недостатня значущість, також див. номінацію вище. Також вилучити невільну обкладинку. --MonAx (обговорення) 15:42, 20 липня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya