Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 червня 2025
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються! - Думаю, що це написано із застосуванням нейромережі та мало АД. --СтасС (обговорення) 04:46, 20 червня 2025 (UTC)Відповісти
- АД не те щоб мало, їх взагалі немає. Посилання на фандомну вікі ніяк не відповідає визначенню АД. Тож всю статтю можна вважати ОД, значущість якого не показана. --Шабля (обговорення) 06:29, 20 червня 2025 (UTC)Відповісти
 Проти:
- Джерела є в рос. вікі. Тому трохи змінити статтю можливо, як і додати АД. Точно не ОД, але зловживання фандомними "джерелами". Duppertip (обговорення) 17:35, 21 червня 2025 (UTC)Відповісти
 Утримуюсь:
- Значущости не показано. --J. (обговорення) 11:06, 20 червня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Хоч би як я (і багато хто ще) не канселізував в особистому сприйнятті московитів, але dura lex sed lex. Я прихильник правила універсалізму, який базується на підході, що гравець, який зіграв 1 матч в найвищому дивізіоні командного виду спорту країни — значущий. Отже, статистика гравця свідчить: 2 сезони у Суперлізі московії (один за «Амур», з яким він вийшов з другого дивізіону в перший, інший за «Металург»), коли Суперліга була найвищим дивізіоном московії (71 гра, 11 голів, 4 асисти), 2 сезони в КХЛ (за «Металург» — 70 ігор, 7 голів, 8 асистів). Плюс 1 сезон в Чемпіонаті Казахстану (21 гра, 6 голів, 6 асистів). Плюс 6 сезонів у другому дивізіоні, коли в московії було 3 (інколи і 4) дивізіони (зараз там 2 дорослі та 2 молодіжні дивізіони). Таким чином, 5 сезонів у найвищих дивізіонах (141 гра, 18 голів, 12 асистів у найвищому дивізіоні московії + 21 гра, 6 голів, 6 асистів у Чемпіонаті Казахстану) + 6 сезонів у другому дивізіоні московії. Навіть нема мови про не значущість. Залишити. --Kharkivian (обг.) 22:31, 21 червня 2025 (UTC)Відповісти
- Значущість визначається за вторинними незалежними джерелами. --J. (обговорення) 16:47, 22 червня 2025 (UTC)Відповісти
- гравець грав у КХЛ це друга за значенням ліга у світі + чемпіонат Казахстану, так що значимість апріорі є. --Jphwra (обговорення) 08:18, 22 червня 2025 (UTC)Відповісти
- Джерела додано. Мабуть достатньо, щоб залишити - як заготовку. -- 95.158.41.37 (обговорення) 10:53, 23 червня 2025 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Ближче до того, щоб залишити. В АнглВікі всі хокеїсти НХЛ значущі. Цей провів два сезони в КХЛ — другій найсильнішій лізі світу. У хокейних довідниках мало б бути щось про нього. --Friend (обг.) 12:44, 20 червня 2025 (UTC)Відповісти
- Про хокеїста є непогане джерело: reporter.zp.ua/orlov-yevgen-yurijovych-dovidka.html (перед ним слід додати) https:// . Але ВІКІ блокує його. Що зробити? -- 95.158.41.37 (обговорення) 19:30, 22 червня 2025 (UTC)Відповісти
- Це вже взагалі не джерело, бо цей сайт рекламного характеру, авторства низькопробних копірайтерів. А щодо оцього матеріалу, то це просто вигадка: дата народження нашого сабжа і професійні досягнення вигаданого ШІ персонажа. Воно ніяк не корелюється навіть із його повним тезкою 1991 р.н. Орлов, Евгений Юрьевич (1991). Саме тому для Вікіпедії потрібно не механічно шукати «щось», а необхідно мати кілька джерел, інформація з яких корелюється, — щоби убезпечитися від вигадок ШІ чи якось інших невідомих авторів. --Kharkivian (обг.) 17:01, 22 червня 2025 (UTC)Відповісти
- Стаття без джерел, до того ж про тимчасове депо, що існувало лише 5 років. --Repakr (обговорення) 16:02, 20 червня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Джерела додано. Згідно діючих критеріїв значущості для залізниць: депо є значущими (навіть і колишні). Цей об'єкт на протязі 1960-1965 року був найважливішим для усього Київського метрополітену, оскільки лише через це депо усі вагони доставлялися до інших станцій. Дане депо не мало аналогів не лише в Україні, а й у світі. Статтю потрібно доопрацювати. Але в якості заготовки її доцільно залишити. Сама станція «Дніпро» - це одне. А саме електродепо «Дарниця» - це абсолютно унікальний ексклюзивний об'єкт, створений київськими фахівцями і заслуговує на окрему статтю. -- 95.158.41.37 (обговорення) 12:57, 21 червня 2025 (UTC)Відповісти
- Значущий об'єкт в історії розвитку метрополітену Києва. Duppertip (обговорення) 17:21, 21 червня 2025 (UTC)Відповісти
- З технічної точки зору, значуще як унікальна споруда рейкового рухомого складу. Звісно, з джерелами останніх років є проблеми (алгоритми гугля гірше відображають давні публікації). Але певен, що в друкованих джерелах совєтської доби, і доби незалежності про це є згадки. Навіть тих джерел, що є вже достатньо для стабу з нетривіальною інформацією. Залишити. --Kharkivian (обг.) 12:39, 22 червня 2025 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
|
