Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 серпня 2023
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
- Значущість сумнівна. Стаття заангажована. "Перли" без виносок (Справа була ініційована лише задля того, щоб відібрати недобудований будинок (де наразі проживає співробітник СБУ) та «віджати» видавничий дім. ) --Zvr (обговорення) 03:24, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість відсутня або не показана, по фото на Вікісховищі схоже на автобіо. --Seva Seva (обговорення) 20:43, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
Безсумнівна невідповідність ВП:КЗП. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 09:44, 29 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Не стаття, наповнений канцеляризмами текст без джерел, не поліпшено за понад 13 місяців на ВП:ПОЛ. --Brunei (обговорення) 08:00, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕБЕЗЛАДНЕЗІБРАННЯ --Anntinomyобг 19:00, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
Не стаття й порушення АП. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 09:46, 29 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Стаття не повністю складається з внутрішніх посилань, як про це пишуть ВП:КШВ, але відсотків на 90. Статтю не редагують понад 18 місяців, попри номінацію на ВП:ПОЛ. Краще вилучити, на мою думку. --Brunei (обговорення) 08:05, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено як порушення ВП:Колекція посилань--reNVoy (обговорення) 22:05, 2 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- За 20 місяців номінації на ВП:ПОЛ стаття так і залишилася шматком невдалого перекладу (чого варта родина Форстерів замість сиротинця) в бульварному стилі, хоча навіть американська поліція встигла ідентифікувати жертву злочину. Краще вилучити, щоб хтось переклав більш енциклопедичну статтю з англвікі. --Brunei (обговорення) 08:23, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Я почав переписувати, постараюся якнайшвидше це зробити. --OlesYakovyshyn (обговорення) 17:09, 23 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- OlesYakovyshyn, чи вдалося щось зробити? --Buruneng (обговорення) 22:13, 17 січня 2024 (UTC)Відповісти
- За 20 місяців номінації ПОЛ і два місяці номінації ВИЛ стаття не стала виглядати, як стаття. --Seva Seva (обговорення) 12:23, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
- Цікава тема. На жаль, не допрацьована. Може перенести в чернетку зацікавленому користувачу? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:48, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
Небагато змінилось із моменту номінації. Редактор, який хотів поліпшити статтю, кілька місяців неактивний. Завжди легко відновити в особистий простір. -- RajatonRakkaus ⇅ 23:11, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Сумнівна значущість, без джерел. Не поліпшено на ВП:ПОЛ за понад 20 місяців. --Brunei (обговорення) 08:38, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
У статті анотація книги та її зміст. Незалежні джерела відсутні, пошук також не знаходить їх. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 18:11, 30 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗОМ. Згадки лише в генеалогічних джерелах, інших джерел з істотним висвітленням не знайшов. Значковий товариш - найнижчий стан серед військового товариства. --Seva Seva (обговорення) 09:16, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
Не відповідає ВП:КЗОМ, зокрема немає конкретних досліджень про особу, лише згадка в генеалогії; немає якихось значних досягнень чи високих посад-звань. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 22:10, 17 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Не показано значущість, відсутні АД з істотним висвіленням. Звичайна райлікарня, яких купа. --Seva Seva (обговорення) 09:18, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Не відповідає цим критеріям --Vernydub (обговорення) 09:21, 29 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 08:08, 22 грудня 2023 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗП. --Seva Seva (обговорення) 09:20, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Наразі, на жаль, не відповідає ВП:КЗП. Звісно, посмертні згадки - це добре, але вони датуються менше ніж місяцем після загибелі. Якщо згадки такої якості будуть через 2-3 роки після смерті, то тоді, звісно, його особа цілком може проходити за пунктом "згадування про неї через кілька років після смерті (за винятком генеалогічних досліджень)". Проте наразі джерела фактично відразу після смерті, томцу цей пункт не можна застосувати. Приземлити одну сушку - це досягнення для окремого військового, але не достатнє досягнення для набуття енциклопедичної значущості (от якби він приземлив кілька сушок за своє військову кар'єру - тоді можна було би говорити про вагоме досягнення. Пункт щодо участі в історичних подіях тут не проходить, бо всі військові беруть участь у відомій події (війні), багато з них вражають ворожу піхоту чи техніку, але не всі стають значущими, на жаль. Оскільки особа не нагороджена орденом (а пройшло вже фактично 10 місяців від дня смерті), то поки не відповідає ВП:КЗП. Наразі вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:32, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
- людина ціною власного життя закрила українське небо від російських окупантів, успішно приземливши їхню СУшку - це професійний і героїчний вчинок, здійснений у складних умовах під час запеклих боїв за Бахмут. Людина, яка відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення - є очевидно значущою і тут навіть не треба чекати представлення до державної нагороди (яка безсумнівно буде). Залишити. --Flavius (обговорення) 16:26, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Погоджуюсь із Flavius, який навів відповідність одному із загальних принципів КЗ. У АД описано саме подвиг особи, а не тільки факт загибелі. Майбутнє вшанування тільки підсилить уже існуючу значимість. --Долинський (обговорення) 15:58, 23 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
Має предметні описи у кількох незалежних між собою надійних джерелах, тому проходить за загальними ВП:КЗ. Залишено. -- RajatonRakkaus ⇅ 23:06, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Сумнівна значущість. Вийшло всього кілька випусків шоу. Істотного висвітлення в АД не знайшов. Більшість тексту написана за якимось ноу-нейм блогом на російському сайті. --Seva Seva (обговорення) 09:24, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено за аргументами номінації.--Submajstro (обговорення) 18:15, 30 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗО. Відсутні АД з істотним висвітленням. --Seva Seva (обговорення) 09:26, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
- По суті це один зі значимих санаторіїв ПБК. Крім того, відомий проведенням міжнародних наукових форумів. Скажімо, один з них - Українсько-Польський Форум гірників. 2004 р. Крим. Ялта. Україна.--Білецький В.С. (обговорення) 14:22, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
Рекламна стаття, написана за сайтами, що пропонують бронювання номерів. Значущість дійсно може бути, але на неї немає жодного натяку. Статтю довелось би створювати з нуля в разі використання таких джерел. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:59, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Відсутня або не показана значущість. Нема АД з істотним висвітленням. Сквери, як і будь-які інші географічні об'єкти автоматично не значимі, тим більше в райцентрі. Фото та невеличкий абзац можна розмістити в статті про особу, на честь якої названо сквер або в статті про місто. --Seva Seva (обговорення) 09:52, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
Значущості не встановлено, описано в статті про мера міста. Вилучено. --Buruneng (обговорення) 20:55, 28 листопада 2023 (UTC)Відповісти
- Копія тексту наказу МЗС. ВП:ЧНЄВ --Seva Seva (обговорення) 10:07, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено за аргументами номінації.--Submajstro (обговорення) 09:40, 2 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- Дублює Список історичних населених місць України. Позаяк редагувати 1 список значно простіше за редагування 24-х, а історичних місць не так багато, щоб вони не влазили в 1 список. По аналогії з номінацією Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 червня 2023#Список історичних населених місць Київської області пропоную вилучити усі списки по областях, а також категорію:
- За умови, якщо будуть залишені перенаправлення з категоріями за зразком Список історичних населених місць Чернігівської області --Perohanych (обговорення) 11:11, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
--Ilyaroz (обговорення) 06:07, 22 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок
Всі списки дублюють відповідні розділи у Список історичних населених місць України, тому замінені на перенаправлення на області у цій статті.--Submajstro (обговорення) 10:46, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- хоч і зазначено, що СП, але відсутні джерела щодо оприлюднення фото, та й загалом це дуже жахливий гіф-файл, єдине що я знайшов це Історія України 1992 року [1] --『白猫』Обг. 11:53, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
Файл низької якості, для ілюстрації є інші файли. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 08:12, 22 грудня 2023 (UTC)Відповісти
|