Діяльність висвітлена в джерелах: дружба з Хрущовим та його реклама на з'їзді письменників як талановитого українського поета породила масові згадки. Плюс місцевий політичний діяч. Ну, і столітній тест незабаром буде пройдено. Залишено.--Brunei (обговорення) 15:09, 2 серпня 2015 (UTC)Відповісти
То давайте вилучимо всі українські підприємства з Вікіпедії. І чому Ви ставите «контори» в лапки? Підприємство, стаття про яке наразі обговорюється – реальне, давно працює, відоме, і уж точно не одноденна «контора». Є посилання на офіційний веб-сайт, де наведено вичерпну інформацію. --Andy BASH! (обговорення) 13:06, 23 липня 2015 (UTC)Відповісти
Чисто рекламна стаття. У статті вказуються лише послуги, які надає ця фірма і все. Таких малозначних фірм — десятки тисяч, і що, про кожне потрібно писати в Вікіпедії? Вікіпедія — це енциклопедія, а не каталог.--Парус (обговорення) 10:13, 29 липня 2015 (UTC)Відповісти
Аргументи за значимість для окремої статті не наведено. Можливо, інформація могла б бути у якомусь списку — можна буде відновити у простір користувача, який візьметься за список. --ReAl, в.о. 23:53, 31 липня 2015 (UTC)Відповісти
Аргументи за значимість для окремої статті не наведено. Можливо, інформація могла б бути у якомусь списку — можна буде відновити у простір користувача, який візьметься за список. --ReAl, в.о. 23:52, 31 липня 2015 (UTC)Відповісти
Аргументи за значимість для окремої статті не наведено. Можливо, інформація могла б бути у якомусь списку — можна буде відновити у простір користувача, який візьметься за список. --ReAl, в.о. 23:51, 31 липня 2015 (UTC)Відповісти
Аргументи за значимість для окремої статті не наведено. Можливо, інформація могла б бути у якомусь списку — можна буде відновити у простір користувача, який візьметься за список. --ReAl, в.о. 23:50, 31 липня 2015 (UTC)Відповісти
Аргументи за значимість для окремої статті не наведено. Можливо, інформація могла б бути у якомусь списку — можна буде відновити у простір користувача, який візьметься за список. --ReAl, в.о. 23:47, 31 липня 2015 (UTC)Відповісти
4. Залишити цю статтю, зважаючи на особу людини. Треба доробити статтю з додаванням інформації більш разноманітної і цікавої для всіх. Шпак. 31 липня 2015.
№ На мій погляд, вчинки цієї людини свідчать про те, що у важкі часи становлення нашої країни, він був там, де міг принести більше користі для держави. Шелудько. 05.08.2015.
Утримуюсь:
Підсумок
Жодне з наведених джерел не підтверджує, що він генерал, почесний громадянин і має нагороди. Ті, де це згадується - не є ні авторитетними, ні незалежними. Його часто плутають з його батьком — теж Олександром Бандуркою, який є і генералом, і почесним громадянином, і відомим педагогом, має нагороди. Значимість сина не підтверджено. Вилучено. --Олег (обговорення) 06:11, 5 серпня 2015 (UTC)Відповісти