Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 березня 2025
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
- Значущість для окремої статті на мою думку відсутня. Вся історія побудована навколо заявок на вступ до НАТО 1954 року, заявки подали, НАТО їх прогнозовано відхилило. Реальних кроків для спроби вступу не було. Про інші спроби в статті не зазначено. Варшавський договір, тут взагалі не в тему. Кістяк самої статті побудовано на конспірологічному джерелі «secret-r.net». --Шабля (обговорення) 09:13, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
- Значимість не показана. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:50, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
- Враховуючи джерела статті, схильний до вилучення статті. Duppertip (обговорення) 07:21, 2 квітня 2025 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
- Можна перенаправити на НАТО, де згадати про це.--Submajstro (обговорення) 07:23, 2 квітня 2025 (UTC)Відповісти
Підсумок
Вилучено за аргументами в розділі «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 21:00, 15 травня 2025 (UTC)Відповісти
- Військовик без державних орденів чи медалей, не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Звання почесного громадянина району є додатковим критерієм, але не основним. Також вилучити невільне фото. --Friend (обг.) 12:09, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
- «У 2017 році було виготовлено 56,7 тис. відзнак». Автоматичну значимість дає не будь-яка державна нагорода. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:55, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
- ці відзнаки дають усім учасникам АТО, аргументи проти не покладаються на консенсус ВП:БІО--「Shiro D. Neko」✉ 13:53, 29 березня 2025 (UTC)Відповісти
Проти:
- відзнака Президента України «За участь в антитерористичній операції» - це державна нагорода чи ні? В Україні Президент представляє державну владу чи це як зрозуміти? Шановний ви просто граєтеся із правилами? --Л. Панасюк (обговорення) 12:29, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
- окрім того - футбольний турнір його честі; меморіальна дошка; пластунський курінь його імені. ( вилучена) --Л. Панасюк (обговорення) 12:57, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
- Відзнака Президента України «За участь в антитерористичній операції» — державна нагорода України! --Saharin88 (обговорення) 12:45, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
- Ідеальної відповідності критеріям немає, але все ж таки є широке вшанування (почесний громадянин, футбольний турнір, заходи у кількох школах і т.д.).--Долинський (обговорення) 08:31, 25 березня 2025 (UTC)Відповісти
- Відзнак для Вікі більш ніж досить.--Kamelot (обговорення) 18:47, 25 березня 2025 (UTC)Відповісти
- Низка відзнак, широко вшанований захисник України.--Mediafond (обговорення) 07:11, 8 квітня 2025 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Військовик без державних орденів чи медалей, не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Також вилучити невільне фото. --Friend (обг.) 12:10, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія не книга пам'яті. Значимість не доведена. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:57, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
- Відсутні досягнення, відсутні державні нагороди. Вікіпедія - не книга пам'яті. --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:43, 25 березня 2025 (UTC)Відповісти
Проти:
- Вшановується в Меморіальному комплексі «Зала пам'яті» --Saharin88 (обговорення) 12:27, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Як бізнесмен і військовик не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Без нагород чи досягнень. Також вилучити невільне фото. --Friend (обг.) 12:11, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
- Значимість не доведена. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:57, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
Проти:
- У статті наявні незалежні вторинні авторитетні джерела, які підтверджують значущість. --yakudza 14:04, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Стаття містить багато неперекладено тексту англійською мовою. Оформлення статті треба перероблювати повністю. Значущість не сумнівна, але в такому вигляді статтю простіше написати з нуля, аніж виправляти. --CamomillE (обговорення) 13:44, 24 березня 2025 (UTC)Відповісти
- Я не знайшов жодного критерія значущості для залишення статті в Українській Вікі... Kyiv Classic Balle - це труппа з великої кількості професійних балерин і більшість з них тетулейовані, то що кожній сторінку у Вікі створювати ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:47, 25 березня 2025 (UTC)Відповісти
- Динамо (Київ) - це команда з великої кількості людей (явно більше 11) які навіть не "тетулейовані", і про більшість з них все одно написали сторіку. А тут 4 людини в списку "ПРОВІДНІ МАЙСТРИ СЦЕНИ" Національної опери - і вже забагато. Чого так? --Буник (обговорення) 19:09, 25 березня 2025 (UTC)Відповісти
- за джерело написано, що це молодіжна трупа, і що вона запрошена балерина. Але про неї там ні слова. Це нормальна практика для балету і не лише. А керівниця цієї трупи テチヤナ・ヴォロヴィーク була провідною солісткою Національної опери та балету України. --「Shiro D. Neko」✉ 19:19, 25 березня 2025 (UTC)Відповісти
Проти:
- Статтю не простіше написати з нуля, там як мінімум на збирання джерел треба витратити годину. Простіше просто трохи причесати. Текст англійською мовою перекладений прямо в сусідніх абзацах, може хтось просто хотів на одній сторінці мати статті двома мовами. :) Поки що видалив, але можна перенести в енвікі. --Буник (обговорення) 08:08, 25 березня 2025 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
Якщо стаття прямо зовсім погана — тоді потрібно номінувати на швидке вилучення, якщо шанси врятувати є — тоді на поліпшення. Дякую користувачу Bunyk за поліпшення, я ще трошки поправив. Стосовно значимості, окрім того що особа — провідна солістка Київської опери, вона також привертала і привертає увагу ЗМІ як японка, що стала провідною балериною в Україні і також на фоні її участі в благодійних виступах після повномасштабного російського вторгнення. Залишено. --Mile.Horizon (обговорення) 21:38, 3 квітня 2025 (UTC)Відповісти
|