Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 жовтня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:25, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Група критерії значущості якої не визначені. Чому російська група вирішила спочатку з'явитися в українськый версії Вікі - загадка --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:25, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
2. Значимість не показано. Нагороди, визнання - не виявлено. Із 67 приміток усі (!) ведуть на комерційний сайт, де кожен може розмістити свою біографію за ₽₽₽. --A1 (обговорення) 08:35, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
3. В росвікі вона була раніше (ru:140 ударов в минуту), так що це очевидний переклад і iw можна додати, але значущості не видно й там. Вторинні джерела на кшталт "потрапив під коня". --Olion17 (обговорення) 08:36, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
4. Значимість відсутня. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:37, 25 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
5. Значущості небагато --Кирило Шеїн (обговорення) 13:38, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. «СТО СОРОК УДАРОВ В МИНУТУ / 140 УДАРОВ В МИНУТУ» // Алексеев А. С., Бурлака А. П. Энциклопедия российской поп- и рок-музыки / Под ред. С. Рубиса. — М.: Эксмо-Пресс, 2001. — С. 363. — ISBN 5040066767. — Якщо, як вказано в рувікі, в цій енциклопедії є стаття про гурт, то він значущий. --Good Will Hunting (обговорення) 10:53, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
2. Відповідає критеріям.--Yasnodark (обговорення) 11:24, 27 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
3. не прихильник окупантських гуртів, але формальна значущість присутня і доведена джерелами. Варто лише скоротити і подати сухо як і треба для Вікіпедії. Надто багато уваги і поваги зараз. --FossLimi (обговорення) 16:26, 12 грудня 2022 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

1. формально відповідає ВП:КЗМ (пункти 5,6,7,8,9). --Flavius (обговорення) 11:41, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
2. Я до цієї статті вже додав цю енциклопедію, в «Google» я не знайшов ні однієї значущості, там немає, щоб продивитися онлайн або в форматі PDF, там тільки є, щоб купити цю книгу. Самі напишіть в пошуковому рядку — «Энциклопедия российской поп- и рок-музыки», знайдіть і подивіться, якщо би в запиті було декілька якихось значущостей, то я додав до статті і взагалі, навіщо Ви ставите в статтю шаблон «Стаття-кандидат до вилучення»? В неї же я додав 91 джерело про гурт, в них же про нього все зрозуміло. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 00:21, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Гурт значущий per Flavius1, також є висвітлення у вторинних джерелах. Залишено, хоча статтю ще треба скорочувати й скорочувати. --Brunei (обговорення) 20:24, 7 серпня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:46, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. не відповідає критеріям значущості --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:46, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Швидко вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 09:26, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

• Поставив: --A1 (обговорення) 08:44, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значимість не розкрито --A1 (обговорення) 08:44, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
2. Коротка стаття. Єдине посилання на ютюб. Значимість сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:38, 25 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
3. Більше схоже на фразу з сайту КМДА. Вилучити. --Artmnv (обговорення) 11:03, 29 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Вилученео за аргументами в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 17:28, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Good Will Hunting (обговорення) 09:17, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Було номіновано на швидке вилучення, бо не використовується, але призначення шаблон більш-менш зрозуміле, є декілька інтервік, тому я припускаю, що він може бути комусь корисним. --Good Will Hunting (обговорення) 09:17, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Якщо ні, то ні. Вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 17:40, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 10:28, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Не відповідає критеріям значущості --BlackStar1991 I was born that make this world better 10:28, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Швидко вилучено. До цього топікстартер номінував на швидке вилучення статті про значущі предмети. Тепер, коли йому це заборонили, він номінує на звичайне вилучення статті, які треба вилучати швидко. --Good Will Hunting (обговорення) 10:51, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 10:52, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. заклад не підпадає під критерії значущості --BlackStar1991 I was born that make this world better 10:52, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Вторинні джерела відсутні, стиль сумнівно-рекламний («Еволюція ліцею йшла у напрямку розширення його задач»). Значущість (ВП:КЗО) організації не показано, статтю вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 19:16, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Flavius (обговорення) 13:55, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Сумнівна значущість. Не відповідає ВП:ГО. Інформацію про діяльність не можна перевірити у численних, незалежних і надійних джерелах, оскільки їх просто немає. 10 років діє оганізація, а нічого. Ні діяльності у загальнонаціональному масштабі, ні джерел. Пропоную перенести інформацію про фундація до статті про Петра Тронька. --Flavius (обговорення) 13:55, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
2. значущість невиразна чи відсутня. Кілька речень про фундацію можна згадати на сторінці власне самого академіка. --Artmnv (обговорення) 10:44, 29 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Інформація у статті практично повторює те, що є в Тронько Петро Тимофійович. Оскільки пошук дає деякі згадки про фундацію, то створене перенапрвлення.--Submajstro (обговорення) 17:44, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Flavius (обговорення) 14:15, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗПГД. --Flavius (обговорення) 14:15, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
2. Довго шукав на всій сторінці ВП:БІО хоч якісь застосовні критерії. Успіху не мав. Вторинних джерел у статті наведено 0. --Olion17 (обговорення) 15:10, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
3. Коротка стаття. Посилання на ютюб та указ це не висвітлення. Нема висвітлення = нема статті. Значимість не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:44, 25 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Найпомітніший громадський діяч у сфері музейної справи в Україні, голова Музейної ради при Міністерстві культури України. --Perohanych (обговорення) 14:32, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

   Підкажіть пункт за ВП:КЗПГД. --Flavius (обговорення) 15:10, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

   8. Керівники та представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. --Perohanych (обговорення) 07:42, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

   мені як повірити на слово, що конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світ? Я не бачу ні конкретних дій, ні тим більше суттєвого впливу. --Flavius (обговорення) 12:25, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Вилучено за аргументами «за». Не відповідає ВП:БІО--『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:25, 4 листопада 2022 (UTC)Відповісти

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 14:19, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Повторне створення вже один раз вилученої статті --BlackStar1991 I was born that make this world better 14:19, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

   Не номінуйте такі статті на повільне вилучення, це засмічує список. Пишіть до адміністраторів з запитом на видалення статті й покарання автора створення. --ZERTINHO (обговорення) 14:49, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

24 жовтня 2022 сторінку вилучив адміністратор Good Will Hunting, вказавши таку причину: «явна реклама / спам: зміст: «{{Delete|24 жовтня 2022}} Компанія «Білий вітер» (Україна, м.Кривий Ріг) була створена 14 жовтня 1997 року. Створення компанії «Білий вітер» - це результат роботи однодумців, професіоналів та людей, що захоплені своєю справою і ще у 1993 році поставили за мету р...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:46, 24 жовтня 2022 (UTC).Відповісти

• Поставив: --Brunei (обговорення) 14:45, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Тему статті не висвітлено у вторинних джерелах. 16 місяців на ВП:ПОЛ нічого не додали. --Brunei (обговорення) 14:45, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

У статті тільки два речення з посиланням на закон. Незалежні джерела відсутні. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 17:35, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти

• Поставила: --Anntinomy^обг 16:10, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. одне інтерв'ю та побіжні згадки у новинах. --Anntinomy^обг 16:10, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
2. репер, що читає реп російською. Без власного каналу. Самопіар стаття. Тут даже швидке вилучення. --BlackStar1991^обг 23:44, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
3. Значущості небагато --Кирило Шеїн (обговорення) 13:39, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Ватро лише погуглити "Ластівки, ластівки, ластівки..." Один із співавторів хіта цього літа. --yakudza 16:33, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
2. Отримав премію YUNA, значимість довів. Можна закривати номінацію. --188.163.108.191 17:41, 19 квітня 2023 (UTC)Відповісти
3. Значущість є. --Slaktingar2 (обговорення) 12:56, 30 червня 2023 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Премія YUNA дає значущість за ВП:КЗМ. Залишено. --Brunei (обговорення) 20:30, 7 серпня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:24, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. біографія особи не попадає під критерії значущості. Самопіар --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:24, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
2. Значущість особи не показана та не розкрита. Приблизно 3/4 статті - без джерел. Без джерел - вся біографічна інформація, крім деяких місць роботи. Деякі джерела - не авторитетні (фейсбук). У доробку є одна книжка, але крім презентації іншого висвітлення і авторки, і книжки немає, немає літературних нагород, тому як письменниця не значуща. Не значуща і як журналістка - публікуватися іноді у відомих медіа - це не бути їх журналісткою. Власне, істотного та широкого висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах немає, самостійний пошук також не показав наявність цього висвітлення. Є публікація на "Детектор медіа", але в ній ідеться про Смарт медіа, а не про Олександру Щукіну, тобто інтерес є до медіа, яке вона очолює, а не до її особистості. Регіональний координатор "Чесно" - це просто аналітик, який публікує інформацію на сайті цієї ГО (саме такий був опис цієї вакансії на работа.ua та work.ua). Участь у Відсічі - не підтверджується жодними незалежними авторитетними джерелами. У Харкові вона малопомітна, можливо, лише серед групи бурцунів з корупційов, яких тут жменька і які не впливають на жодні процеси в місті Харкові та області (навіть щодо організації акцій), а я трохи активістський Харків все ж знаю не з чуток. Зважаючи на відсутність істотного та широкого висвітлення, порушення ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД, ВП:БЖЛ, ВП:Автобіографії, особа не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 23:56, 1 січня 2023 (UTC)Відповісти
3. Значущості небагато --Кирило Шеїн (обговорення) 13:39, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Журналіст відомих видань, радіоведуча, голова регіональних організацій відомих Всеукраїнських громадських організацій "Чесно" та ""Відсіч", голова іншої ГО, принаймні на регіональному рівні помітна громадська діячка.--Yasnodark (обговорення) 11:23, 27 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Як зазначено в обговоренні відсутні незалежні джерела, що висвітлюють особу. Наявні є розповідями особи, згадками про її діяльність. Багато інформації не підтверджено джерелами. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 13:44, 12 червня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Brunei (обговорення) 20:16, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Футболіст третьої ліги. Не схожий на значущого. --Brunei (обговорення) 20:16, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Відповідає критеріям значимості футболістів.--Yasnodark (обговорення) 11:19, 27 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
2. UPD: Переголосую. Перевірив - дійсно відповідає критеріям значущості - по кількості матчів у професійних дивізіонах Румунії підходить --ZERTINHO (обговорення) 21:06, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

   Нагадаю, що ці критерії не є правилом, а тому застосовуються загальні критерії ВП:БІО та ВП:КЗ. --Brunei (обговорення) 07:50, 30 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

   Грав у вищій лізі Румунії, хоч і небагато. По загальним критеріям важко визначити, тому, я вважаю, слід вже нарешті прийняти якесь правило стосовно спортсменів. --ZERTINHO (обговорення) 17:52, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти

3. Варто доповнити клубами де виступав футболіст і залішити. Декілька матчів у вищій лізі Румунії він все ж зіграв, тому значущий. Fidie720 (обговорення) 13:34, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти
4. Значущий, якщо грав у вищій професійній лізі. --FossLimi (обговорення) 16:28, 12 грудня 2022 (UTC)Відповісти
5. Значущість є --Кирило Шеїн (обговорення) 13:39, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Звичайний гравець нижчих ліг Румунії. Попри майже рік як висить номінація, стаття так і не була допрацьвана та до неї не було додано інформації, яка б підтверджувала значущість особи. Наразі не відповідає ВП:БІО/ВП:КЗ. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 05:56, 16 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:37, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Не відповідає критеріям значущості. --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:37, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

24 жовтня 2022 сторінку вилучив адміністратор Good Will Hunting, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значущості: зміст: «{{Delete|24 жовтня 2022}} Антон Бабай (Anton Baton) - настоящее имя Бабай, 20 лет не женат. Имеет бизнес и твою маму. Есть своё кафе-ресторан "Козак" (реклама). К своим 4 годам уже заработал первый миллион долларов, получил их через криминал, а точнее крал у кафе "Козак" и...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:46, 24 жовтня 2022 (UTC).Відповісти

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:38, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Опис книги не відповідає критеріям значущості. Схоже на самопіар автора --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:38, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

25 жовтня 2022 сторінку вилучив адміністратор Стефанко1982, вказавши таку причину: «порушення авторських прав: зміст: «{{Delete|24 жовтня 2022}} == Пошуки своєї долі == Пошуки своєї долі (спогади, мрії, роздуми) – у цій книзі автор описав свій життєвий шлях від дитинства і до сьогодення. Зокрема, в розділі «Мої спогади і не тільки...» автор в деталях описав своє скривджене дити...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:45, 25 жовтня 2022 (UTC).Відповісти