Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 січня 2025

• Поставив: Пропоную вилучити цей файл, що ілюструє статтю Прощавай, зброє (роман), адже файл є невільним і авторські права належать видавництву, тоді як на Вікісховищі зберігається файл File:A Farewell to Arms (1929) cover.jpg першого видання книги 1929 року, права на який є вільні і його використовує більшість інших мовних розділів Вікі. Окрім того, використання саме цього зображення яке є зараз може сприйматися як реклама одного з двох видань цього роману, бо під цією обкладинкою він є зараз у продажу --Князь Полтавський (обговорення) 06:50, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. --Князь Полтавський (обговорення) 06:50, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
2. За аргументами номінатора. («Гемінґвей» це взагалі ганьба, ще й великими червоними літерами). --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:11, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти

   І ще «Ернест» — це взагалі ім'я чи знущання?! От у болгар чітко чорним по білому — Ърнест. --Friend (обг.) 12:22, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти

   ? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:26, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Є вільний відповідник. Зображення вилучено --MonAx ^{(обговорення)} 11:01, 2 лютого 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 12:26, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Військовик без досягнень чи нагород. Також вилучити невільну світлину. --Friend (обг.) 12:26, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. меморіальна дошка; почесний громадянин Фастова --Л. Панасюк (обговорення) 14:27, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
2. Про героя знято документальний фільм, йому встановлена меморіальна дошка, посмертно став почесним громадянином Фастова, портрет на меморіалі в Києві. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 18:23, 31 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

• Поставив: --Friend (обг.) 12:27, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Військовик без досягнень чи нагород. Також вилучити невільну світлину. --Friend (обг.) 12:27, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. почесна дошка; спортивне змагання його імені; експозиція в музеї; вулиця його імені. --Л. Панасюк (обговорення) 14:38, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
2. Як вище --Tarasssst (обговорення) 15:44, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
3. Названа вулиця. Висвітлення в ЗМі. --MikeZah (обговорення) 16:44, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
4. Погоджуюсь. Значущість є. --Slaktingar2 (обговорення) 21:20, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
5. ВП:КЗП. "Людина, іменем якої названо вулиці..." В чому сенс номінації?--KylbabiTcvit (обговорення) 16:07, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
6. Меморіальна дошка, вулиця його імені, багато згадок в ЗМІ. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 18:48, 31 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Названа вулиця, є пам'ятна дошка. Відповідає КЗП. Залишено --MonAx ^{(обговорення)} 11:04, 2 лютого 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 13:35, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Список з незначущих елементів. ВП:НЕКАТАЛОГ. --Friend (обг.) 13:35, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Номінація некоректна, незначимі елементи якраз норма при загальній значимості теми списку (про окремі пункти статтю не напишеш, тому існує список). Тому тут питання поліпшення, додавання джерел, покращення структури, об'єднання в один список тощо. (п.с. включення учасників проросійського мітингу не суперечить темі, бо список про втрати проросійських сил, а не лише конкретно армії). --Τǿλίκ 002 (обговорення) 22:39, 29 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

1. Аргумент номінації некоректний: список цілком може складатись з незначущих елементів, якщо сама тема значуща. Але я думаю, що питання щодо цих списків слід порушувати централізовано. На мою думку, це великі оригінальні дослідження, наповнені за окремими новинами. Особисто я маю сумніви, що вони достатньо повні або мають критерії включення, інакші від «що знайшлось у новинах». Щобільше, на прикладі Втрати проросійських сил у російсько-українській війні (з 2014) можна спостерігати дуже дивні речі: 1) до списку внесено «невідомих» як окремі сутності; 2) до списку внесено учасників проросійського мітингу. Мітинг — не війна, загиблі в мітингу — не комбатанти. Тобто, сумніви щодо якості теж є. З поваги до масштабу зробленої роботи я не хочу голосувати на користь вилучення, але я боюсь, що ці всі сторінки порушують ВП:НЕКАТАЛОГ. -- RajatonRakkaus^⇅ 22:31, 29 січня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 13:39, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Список незначущих елементів. ВП:НЕКАТАЛОГ. --Friend (обг.) 13:39, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Номінація некоректна, незначимі елементи якраз норма при загальній значимості теми списку (про окремі пункти статтю не напишеш, тому існує список). Тому тут питання поліпшення, додавання джерел, покращення структури, об'єднання в один список тощо. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 22:39, 29 січня 2025 (UTC)Відповісти
2. Як окрема стаття спискового характеру, хай залишається. Всіх до купи. Проти вилучення. Стаття використовується в багатьох шаблонах. --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:52, 8 березня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

1. список може й значущий, але з посилань АД майже немає --Tarasssst (обговорення) 13:48, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 13:42, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Список з незначущих елементів. ВП:НЕКАТАЛОГ. --Friend (обг.) 13:42, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Номінація некоректна, незначимі елементи якраз норма при загальній значимості теми списку (про окремі пункти статтю не напишеш, тому існує список). Тому тут питання поліпшення, додавання джерел, покращення структури, об'єднання в один список тощо. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 22:39, 29 січня 2025 (UTC)Відповісти
2. Як окрема стаття спискового характеру, хай залишається. Всіх до купи. Проти вилучення. --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:07, 14 лютого 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

• Поставив: --Friend (обг.) 13:48, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Список з незначущих елементів. ВП:НЕКАТАЛОГ. --Friend (обг.) 13:48, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Номінація некоректна, незначимі елементи якраз норма при загальній значимості теми списку (про окремі пункти статтю не напишеш, тому існує список). Тому тут питання поліпшення, додавання джерел, покращення структури, об'єднання в один список тощо. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 22:39, 29 січня 2025 (UTC)Відповісти
2. Як окрема стаття спискового характеру, хай залишається. Всіх до купи. Проти вилучення. --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:08, 14 лютого 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

• Поставив: --Ǝlʞıɯ (обговорення) 19:55, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. ВП:КЗО --Ǝlʞıɯ (обговорення) 19:55, 25 січня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

@Ǝlʞıɯ: ви маєте ставити шаблон {{delete}} на сторінку, що номінуєте, та сповіщати про номінацію автора. В цьому випадку автор давно неактивний, але рекомендую в налаштуваннях увімкнути додаток NominateToDel та користуватись ним.

Відповідність КЗО не показано (стаття посилається лише на ресурси самої компанії). Вилучено --MonAx ^{(обговорення)} 11:11, 2 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Добре, дякую -- Ǝlʞıɯ (обговорення) 15:28, 2 лютого 2025 (UTC)Відповісти