Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 березня 2025

• Поставив: --J. (обговорення) 04:41, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 04:41, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Достатня значущість, як один з альбомів досить відомої, хоч і нішового гурту... Якщо зайдете до них на сайт, то побачити що группа доволі відома поза Україною --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:20, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Стаття без джерел. Пошук дає посилання на сайти прослуховування музики або згадки в джерелах про гурт. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 13:18, 10 квітня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --J. (обговорення) 08:11, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано. --J. (обговорення) 08:11, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

• Перенаправлено на Загублене місто (фільм, 2015). Прокляте місто - це попередня назва фільму. --yakudza 17:45, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --J. (обговорення) 08:22, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано, промостаття. --J. (обговорення) 08:22, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Видавництва значимі. Вони випускають/випускали літературу, яка є джерелами для Вікі--Kamelot (обговорення) 12:50, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

   Це, перепрошую, який пункт ВП:КЗ? --J. (обговорення) 13:17, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

   Це пункт здорового глузду. Не все прописано в правилах. --Kamelot (обговорення) 13:48, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

2. видавництва значимі. не треба доводити до абсурду --Л. Панасюк (обговорення) 15:08, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

   Де написано, що видавництва значущі? --J. (обговорення) 15:28, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

   Ви не виховулись на книгах Веселки? Чим Шкільний світ гірштий? --Kamelot (обговорення) 16:21, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

   Це вже адекватність чи ще ні? --J. (обговорення) 16:43, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

   Якщо вам потрібні мої вибачення, то перепрошую за той інцидент --Kamelot (обговорення) 18:21, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

1. ця статтю фактично реклама від цього ж видавництва, і потребує кардинального переписування за вторинними джерелами. --「Shiro D. Neko」^✉ 17:22, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти
2. По суті, видавництво виглядає на значуще, бо багато згадок (існують статті ЕСУ про його періодичні видання: «Директор школи», «English»). Засноване 1996 року, у важкі часи, і продовжує діяльність досі — це ознака того, що продукція має попит. Але справді важко знайти АД, у статті джерел як кіт наплакав. Не знаю, через скільки років ЕСУ дійде до літери «Ш»… --Friend (обг.) 17:55, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти
3. Потрібне суттєве допрацювання. Або просто зробити стаб. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 09:33, 30 березня 2025 (UTC)Відповісти
4. Per Shiro D. Neko, Friend та Анатолій 2000. Видавництво значуще, оскільки видає достатньо відомих серед освітян газет і видань. Але стаття потребує переробки хоча би для на рівні прибирання реклами і перетворення на нормальний стаб. Пошук не дав нічого серйозного: Методичний портал - перелік, Методичний портал - інформація про видавництво та zakarpattya.net.ua - відкриття представництва в Ужгороді. Також я би переніс до статті і приєднав до неї Список газет видавництва «Шкільний світ». --Kharkivian (обг.) 11:45, 8 липня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 18:14, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 18:14, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

З джерел тільки посилання на ютуб деяких пісень. Вилучено через відсутність незалежних джерел.--Submajstro (обговорення) 17:28, 3 квітня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 18:17, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗП. Нуль матчів на професійному рівні. --Mitte27 (обговорення) 18:17, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти
2. Без професіональних матчів, хоча заради інтересу додав цікаву історію в статтю. --Friend (обг.) 12:17, 27 березня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Вилучено за аргументом в номінації без аргументів проти. --Олег (обговорення) 14:29, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 18:21, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗП. Нуль матчів на професійному рівні. --Mitte27 (обговорення) 18:21, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти
2. На теперішній час особа нічим не відзначилась. Самопіар. --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:22, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Вилучено за аргументом в номінації без аргументів проти. --Олег (обговорення) 14:30, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 18:29, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗП. Лише 30 матчів у третьому дивізіоні Польщі. --Mitte27 (обговорення) 18:29, 26 березня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Уточнив статистику в статті. Відповідає незатвердженим Вікіпедія:Критерії значущості/Футболісти, бо зіграв понад 50 матчів у третьому дивізіоні. Мав свої «15 хвилин слави» у Кубку Польщі. --Friend (обг.) 11:44, 27 березня 2025 (UTC)Відповісти

   Відповідає незатвердженим критеріям значущості?! Це аргумент? --Шабля (обговорення) 15:48, 27 березня 2025 (UTC)Відповісти

   Він ще й став одним із 4-х топ-бомбардирів того розіграшу Кубку Польщі. То не просто 15 хвилин слави, а всі 45 зайде))) --Kharkivian (обг.) 00:42, 8 липня 2025 (UTC)Відповісти

2. 59 ігор за команду третього дивізіону, звісно, мінімум мініморум. на жаль, він не забивав ані в 1/16 чи 1/8 фіналу Кубка Польщі, а раунди до того - то такі, підготовчі. Проте навіть його 4-х голів вистачило для того аби стати одним із 4-х топ-бомбардирів Кубку Польщі 2014/2015 років (див. pl:Puchar Polski w piłce nożnej (2014/2015) та pl:Puchar Polski w piłce nożnej mężczyzn). Тому, сукупно значущий. Залишити. --Kharkivian (обг.) 00:40, 8 липня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь: