Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 липня 2022Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
ПідсумокЗалишено за аргументами «Проти» — орденоносець, наявність джерел. Достеменних доказів про копівіо поки що не наведено. --Олег (обговорення) 05:09, 27 березня 2023 (UTC)Відповісти
ПідсумокПотенційно значуща особа, але, на відміну від самої заснованої ним компанії, поки що не має незалежних авторитетних джерел, які б докладно описували його діяльність. Текст статті порушує настанову ВП:ОД. Вилучено. --Олег (обговорення) 05:14, 27 березня 2023 (UTC)Відповісти
ПідсумокЗгідно з аргументами в розділі «за», без заперечень. --Brunei (обговорення) 22:33, 19 серпня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок4 серпня 2022 сторінку вилучив адміністратор Goo3, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значущості: не розкрито значимості, немає достатнього висвітлення у ВП:АД». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:45, 4 серпня 2022 (UTC).Відповісти
ПідсумокЗалишено за аргументами проти як орденоносця. Надіюся, що якість статті покращать. --『白猫』Обг. 13:33, 15 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
ПідсумокСтаття більш ніж істотно перероблена. Має енциклопедичний стиль. Значущість предмету статті як культурного явища доведена за рахунок висвітлення в джерелах. Залишено.--Кучер Олексій (обговорення) 07:46, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти
ПідсумокМайже вся стаття написана на основі сайту факультету, частина тексту порушує авторські права. Незалежні джерела, що висвітлюють факультет відсутні. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 14:29, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти |
Portal di Ensiklopedia Dunia