Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 липня 2025
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються! - Значущість не показано, стаття дуже коротка. --CamomillE (обговорення) 07:12, 28 липня 2025 (UTC)Відповісти
- І джерел немає. Тут треба її наповнити АД. --Ілля Криворучко (обговорення) 11:36, 28 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Стаття без джерел. Можна буде зняти з номінації, якщо будуть АД у статті. --Ілля Криворучко (обговорення) 11:36, 28 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Значущість не показано та не розкрита. У статті відсутні численні незалежні надійні авторитетні джерела, крім кількох баз даних аніме. Потрібне додаткове висвітлення в джерелах. Наразі не значуще. --Kharkivian (обг.) 10:20, 2 серпня 2025 (UTC)Відповісти
- Підтримую аргументацію, що вище. Та зазначу додатково, якщо це аніме (манга) була б відомою чи популярною, згадка про неї як мінімум була б присутня на англомовній версії Вікіпедії.--Іван Мазепа
 Проти: Утримуюсь:
- Без джерел, закинута автором --Alessot (обговорення) 20:47, 28 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Зачимість не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:17, 31 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Значущість не показано та не розкрита. У статті будь-які джерела, не кажучи про відсутність численних незалежних надійних авторитетних джерел. Навіть перенести до якоїсь іншої статті чи об'єднати статті про мікрорайони в одну статтю неможливо, бо джерел немає. Стаття невірогідна, оригінальне дослідження, не відповідає ВП:КЗ. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:23, 2 серпня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значущість можлива, але треба додати більше бібліографічної інформації. Можливо треба замінити шаблон на ВП:Ш:НС --Selfkilla666 (обговорення) 01:14, 31 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Без джерел, закинута автором --Alessot (обговорення) 20:47, 28 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Зачимість не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:17, 31 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Значущість не показано та не розкрита. У статті будь-які джерела, не кажучи про відсутність численних незалежних надійних авторитетних джерел. Навіть перенести до якоїсь іншої статті чи об'єднати статті про мікрорайони в одну статтю неможливо, бо джерел немає. До того ж стаття закоротка, і складається лише з визначення. Не відповідає ВП:КЗ. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:24, 2 серпня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значущість можлива, але треба додати більше бібліографічної інформації. Можливо треба замінити шаблон на ВП:Ш:НС --Selfkilla666 (обговорення) 01:14, 31 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Без джерел, закинута автором --Alessot (обговорення) 20:47, 28 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Зачимість не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:17, 31 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Значущість не показано та не розкрита. У статті будь-які джерела, не кажучи про відсутність численних незалежних надійних авторитетних джерел. Навіть перенести до якоїсь іншої статті чи об'єднати статті про мікрорайони в одну статтю неможливо, бо джерел немає. Стаття невірогідна, оригінальне дослідження, не відповідає ВП:КЗ. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:25, 2 серпня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значущість можлива, але треба додати більше бібліографічної інформації. Можливо треба замінити шаблон на ВП:Ш:НС --Selfkilla666 (обговорення) 01:14, 31 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Без джерел, закинута автором --Alessot (обговорення) 20:48, 28 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Зачимість не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:17, 31 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Значущість не показано та не розкрита. У статті будь-які джерела, не кажучи про відсутність численних незалежних надійних авторитетних джерел. Навіть перенести до якоїсь іншої статті чи об'єднати статті про мікрорайони в одну статтю неможливо, бо джерел немає. До того ж стаття закоротка, і складається лише з визначення. Не відповідає ВП:КЗ. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:25, 2 серпня 2025 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значущість можлива, але треба додати більше бібліографічної інформації. Можливо треба замінити шаблон на ВП:Ш:НС --Selfkilla666 (обговорення) 01:13, 31 липня 2025 (UTC)Відповісти
- На мою думку поки краще це об'єднати разом в одній статті про історію забудови Енергодара. Це було б доречніше. Duppertip (обговорення) 07:49, 31 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Нема чого об'єднувати. Жодного речення з джерелом Alessot (обговорення) 08:42, 31 липня 2025 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
|
