Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 липня 2024

• Поставив: --Jerzy (обговорення) 08:49, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущість списку не показано. --Jerzy (обговорення) 08:49, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
2. Короткий список. Досить буде згадки в основних статтях. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:02, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

   Цей перелік можна доповнювати до ранку, JFK фігурує у десятках кінофільмів. Інша справа, не впевнений, чи потрібна окрема стаття. Horim (обговорення) 17:56, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

   Якби перелік містив більше пунктів і вони були належно оформлені, то я утримався б, а так з 2018 нікому до цієї статті не було діла. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:40, 30 липня 2024 (UTC)Відповісти

3. Три сині посилання, до кожного лише одне речення опису та зовнішнє посилання на IMDb? В такому вигляді, на мою думку, краще буде переробити номінанта на категорію «Фільми про родину Кеннеді^[en]». --Рассилон 22:11, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Вилучено за наведеними аргументами. Така інформація природно може розміститись у статті про Джона Кеннеді. Якщо буде потреба, то можна звернутись до мене для відновлення в особистий простір. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:54, 6 серпня 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Jerzy (обговорення) 11:57, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Відсутня власне неоднозначність. --Jerzy (обговорення) 11:57, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Вилучено за аргументом номінації. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:55, 6 серпня 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 12:12, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Побічний ефект правила "всі орденосці — значущі". Особа не існує поза згадкою в наказі про нагородження. Не фігурує в довідниках чи Інтернеті. --Friend (обг.) 12:12, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
2. Енциклопедичну статтю написати неможливо. Якщо в мирний час про нагороджених орденами зазвичай є публікації, то під час війни воно так не працює. І значить критерій потребує перегляду. --Olvin (обговорення) 15:33, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Не стаття, в таких випадках краще списки.--Jerzy (обговорення) 06:50, 30 липня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. По інших номінаціях автор ацентує увагу на відсутності нагород, а тут і наявність ордена не сподобалась. Стаття, звичайно, не надто велика, але це тому, що військовик живий і діючий, тому не афішує свої особисті дані. --Долинський (обговорення) 18:20, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

   Про військовиків, які не публікують своїх даних, статей у Вікіпедії не має бути.

   По-перше, за відсутності публікацій енциклопедичну статтю написати неможливо (такий-то нагороджений таким-то орденом — це не енциклопедична стаття).

   По-друге, у військовика мабуть є вагомі причини, щоб про нього не публікували. --Olvin (обговорення) 00:04, 30 липня 2024 (UTC)Відповісти

   Ваші аргументи логічні, але стаття вже є і мінімальних вимог (на мою думку) для її існування дотримано.--Долинський (обговорення) 08:52, 3 серпня 2024 (UTC)Відповісти

   Тобто, Ваші аргументи проти вилучення полягають у тому, що "стаття вже є" і вона містить аж два речення (а не одне)? --Olvin (обговорення) 11:59, 3 серпня 2024 (UTC)Відповісти

   Мої аргументи в тому, що особа, як орденоносець, відповідає КЗ. Є повне ім'я, звання, посада (підтверджена окремими джерелами), та АД про нагороду орденом. (Особисто я б таку статтю не писав, бо дійсно мало інформації, але 100% аргументів для вилучення написаної статті також не бачу).--Долинський (обговорення) 10:33, 4 серпня 2024 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Правила не оскаржуються та не змінюються на сторінках вилучення. Дотримано формальну вимогу щодо наявності ордена, залишено. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:57, 6 серпня 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 12:29, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Військовослужбовець не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Досягнень чи державних нагород нема. --Friend (обг.) 12:29, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Увага: Статтю перероблено.   Швидко залишити Широке висвітлення в ЗМІ, медаль за охорону Донецького аеропорту, герою та його донці присвячена популярна пісня, є ордени, посмертне вшанування на рівні району, багато цікавих фактів. Доповнив статтю, додав джерел, залишити. --Олег Перегон (обговорення) 14:17, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Залишено за аргументами проти. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:09, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 12:29, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Військовослужбовець не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Досягнень чи державних нагород нема. --Friend (обг.) 12:29, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Широке висвітлення в ЗМІ, медаль за охорону Донецького аеропорту, герою та його донці присвячена популярна пісня, є ордени, посмертне вшанування на рівні району, багато цікавих фактів. Доповнив статтю, додав джерел, залишити. --Олег Перегон (обговорення) 22:10, 7 серпня 2024 (UTC)Відповісти

   які ордени? --『Shiro Neko』^Обг. 11:49, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти

   Вибачте, промахнувся, випадково написав не туди. --Олег Перегон (обговорення) 14:18, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти

2. Встановлена меморіальна дошка герою, його портрет розміщено на меморіальному комплексі Стіна пам'яті у Києві, значущий за вшануванням, залишити. --Олег Перегон (обговорення) 14:47, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти

   за якими критеріями? --『Shiro Neko』^Обг. 15:58, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти

   ВП:КЗОМ --Олег Перегон (обговорення) 20:32, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти

   чому портрет відповідає усім трьом критеріям? --『Shiro Neko』^Обг. 15:03, 26 вересня 2024 (UTC)Відповісти

   Яким критеріям, на Вашу думку, не відповідає портрет і чому? --Олег Перегон (обговорення) 19:10, 26 вересня 2024 (UTC)Відповісти

   Я так розумію я скажу за фахівців, а Ви зазначите, що той хто встановлював дошку є фахівцем, який визнав його внесок у даній галузі як помітний? --『Shiro Neko』^Обг. 19:32, 26 вересня 2024 (UTC)Відповісти

   Вибачте, я не розумію цього монологу, Ви вже кажете і за мене, і за себе, і знов за мене. Ваші аргументи непереконливі. --Олег Перегон (обговорення) 19:44, 26 вересня 2024 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

• Поставив: --Friend (обг.) 13:38, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Електрозварювальник без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:38, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

   З додатковими досягненнями (як мінімум два підтверджені ордени). Знайдено поширену біографію в книгах: Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник (є відсканована копія) та Замечательные люди Вагонки. Книга 3. Нижний Тагил: ФГУП «ПО Уралвагонзавод», 2007.-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти

2. Член одного з органів політичної партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:41, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

   З двома вищими орденами СРСР не відповідає ВП:КЗП? А ви хоч читали Критерії значущості щодо орденоносців? -- MikeZah (обговорення) 19:35, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. ОРДЕНОНОСЕЦЬ. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:37, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти
4. На відміну від членів ЦКК КПСС 1990 року, які не мають жодних нагород, цей сабж має Орден Октябрської лівалюциі, який в табелі про ранги був третьою нагородою (після ГСС унд ГСТ та ордєна лєніна). Плюс має ще й Орден трудоваго краснаго знамєні. При цьому ЦРК КПСС не мала жодного впливу і членство в ній за посадою не дає значущості. Таким чином, нагороджений одним з найвищих орденів совєтського союзу і значущий. Присутній в Щорічнику БРЕ. Залишити. --Kharkivian (обг.) 17:39, 24 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

• Поставив: --Friend (обг.) 13:39, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Ткаля без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:39, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

   З додатковими досягненнями (як мінімум один підтверджений орден). Знайдено поширену біографію в книзі Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник (є відсканована копія).-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти

2. Член одного з органів політичної партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:41, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. ОРДЕНОНОСЕЦЬ. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:38, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

1. З точки зору значущості особи, то посада в ЦРК КПСС менш значуща і тому не дає значущості ЦКК КПСС 1990 (але тоді КПСС втрачав вплив, і значущість також сумнівна), оскільки тут лише ревізія фінансів партії. Також особа нагородена Орденом Трудової Слави ІІІ ступеня (за існування цього ступеня ордену 17 років нагороджено 550 тис. осіб), за рівнем це найнижчий орден серед 21 орденів СССР, тому не думаю, що найнижча ступінь дає значущість. З другого боку, коротка біографія наявна в щорічнику ВРЕ. Тому я не маю думки щодо вилучення чи залишення статті - на розсуд адміністратора із врахуванням наведених мною аргументів, які базуються на чинних ВП:КЗП. --Kharkivian (обг.) 18:13, 24 травня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Friend (обг.) 13:40, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Лікар без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:40, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

   Лікар з додатковими досягненнями (як мінімум один підтверджений орден). Знайдено поширену біографію в книзі Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник (у мене є відсканована копія) та регіональній книзі «Возрождение» (є в гугл книгах).-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти

2. Член одного з органів політичної партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:40, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. ОРДЕНОНОСЕЦЬ. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:40, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

• Поставив: --Friend (обг.) 13:40, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Працівниця радіозаводу без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:40, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

   Прийшов час знімати номінацію))) З додатковими досягненнями (як мінімум два ордени), член ЦК КПЛатвії і дуже широко висвітлена у місцевій респ.пресі. Все можна віднайти в інтернеті, деякі посилання є на її сторінці.-- MikeZah (обговорення) 17:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

2. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Орденоносець (є підтвердження двох орденів), член ЦК КП Латвії, широко представленв в республіканській латвійській пресі. Знайшов більше 20 публікацій. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
2. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

• Поставив: --Friend (обг.) 13:41, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Складальниця заводу без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:41, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

   З додатковими досягненнями (орден). Крім того, знайдено поширену біографію в книгах: Рабочая Энциклопедия (фрагмент є у ГуглКнигах) та Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник.-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти

2. Член одного з органів політичної партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:38, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:42, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

• Поставив: --Friend (обг.) 13:42, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Робітниця без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:42, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

   З додатковими досягненнями (орден). Крім того, знайдено поширену біографію в книзі Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник.-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти

2. Член одного з органів політичної партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:37, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. ОРДЕНОНОСЕЦЬ. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:43, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

• Поставив: --Friend (обг.) 13:42, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Слюсар без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:42, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти

   З додатковими досягненнями (як мінімум один підтверджений орден). Знайдено поширену біографію в книзі Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник (у мене є відсканована копія). Без орденів у ЦРК, виявлялося, не брали, хм-хм))-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти

2. Член одного з органів партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:36, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. ОРДЕНОНОСЕЦЬ. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:44, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

• Поставив: --Шабля (обговорення) 14:07, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана. Висвітлення в ЗМІ відсутнє. З джерел лиш власний сайт, фесбук та ютуб. --Шабля (обговорення) 14:07, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
2. Значущість не показана. --ZERTINHO (обговорення) 06:40, 30 липня 2024 (UTC)Відповісти
3. На жаль, не знайшов нічого про цей гурт. З предметного тільки rock.ua, але це одне-єдине джерело, яке навряд чи можна назвати авторитетним. -- RajatonRakkaus^⇅ 22:07, 7 серпня 2024 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Додав декілька джерел, альбоми групи є майже на всіх світових музичних платформах, є висвітлення діяльності гурту в ЗМІ, згадки — в багатьох АД. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 22:14, 7 серпня 2024 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Вилучено за консенсусом у обговоренні.--reNVoy (обговорення) 09:31, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти