Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 січня 2022Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
ПідсумокДжерела додані, є висвітлення, є нагорода (заслужений артист БРСР). Залишено.--Brunei (обговорення) 21:29, 12 квітня 2022 (UTC)Відповісти
ПідсумокЗалишено, частина спільноти підтримує, що основні ведучі популярного каналу Суспільного є значущими (як й інших ведучі відомих каналів, як ВВС чи FOX). Є також сюжет про нього на ВВС. Ці два фактори є вагомими для ВП:КЗ. Інша частина спільноти вважає статтю неенциклопедичною. Якщо статтю не перепишуть за 6 місяців до енциклопедичного стилю, то можлива повторна номінація, у якій аргументи щодо залишення без наведення ладу в статі будуть вважатися найслабшими. Щодо аргументів, то за неенциклопедичний стиль статтю можливо вилучити, якщо її неможливо переробити, і з огляду, що в обговорені висловилося декілька осіб за її залишення, але не довели статтю до її прийнятного стану, це може говорити про те, що її неможливо легко переробити, і треба її переписати наново. Мета Вікіпедії не лише обговорення на ВП:ВИЛ про те, що стаття має багато проблем. Дякую за розуміння. --『白猫』Обг. 22:53, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти
ПідсумокЗалишено. Для значимості вистачить 2 довідників, які є ще й спеціалізованим з теми літератури. Цього достатньо для ВП:КЗ та ВП:КЗО--『白猫』Обг. 03:17, 14 жовтня 2022 (UTC)Відповісти |
Portal di Ensiklopedia Dunia