Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 березня 2025

 
На вилучення:17 травня18 травня19 травня20 травня21 травня22 травня23 травня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Список смартфонів з підтримкою HD Voice

  1. Стаття не має великої значущості, підпадає під Вікіпедія — не каталог і є просто списком смартфонів із стандартною для всіх останніх за 10 років смартфонів функцією. --Maksdroider (обговорення) 14:27, 2 березня 2025 (UTC)Відповісти
  2. Більшість включень не підтверджені ніякими джерелами й не мають посилань. Оскільки немає сторінки HD Voice, то це не «список, зміст якого істотно пов'язаний з темою статті або значно доповнює її» в термінах ВП:НЕКАТАЛОГ. -- RajatonRakkaus 11:01, 7 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінації.--Mile.Horizon (обговорення) 18:56, 25 березня 2025 (UTC)Відповісти

Бібліотечна справа Роменщини

  1. ОД. Вступ про одну бібліотеку, історія про всі. Виносок нема. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:07, 2 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Стаття містить елементи радянської пропаганди та не враховує історію бібліотек, заснованих у часи Російської імперії та УНР. — Це написав, але не підписав користувач Володимирянин (обговореннявнесок) 20:44, 2 березня 2025 (UTC).Відповісти
  2. Не виключаю потенційної можливості існування як статті про бібліотечну справу Роменщини, так і про одну конкретну бібліотеку. Але не про обидва поняття одночасно, необґрунтовано та непослідовно змішані. Я не маю доступу до цих джерел, тому не можу сказати, конкретно про що на основі них можна написати. Але в такому вигляді існування статті видається недоцільним. -- RajatonRakkaus 21:47, 9 березня 2025 (UTC)Відповісти

Bosphorus Development

  1. ніби один з найкращих турецьких забудовників, а в trwiki двічі видаляли через відсутність значимості tr:Bosphorus Development, українські джерела афілійовані, наприклад brand voice у forbes це партнерський матеріал, новости компаний на iz.liga.net це теж реклама, на mind.ua це блог-пост від директора компанії, politiki.net.ua - не АД, все зводиться до одного короткого інтерв'ю на interfax --Mile.Horizon (обговорення) 13:53, 2 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Побачив на wikidata:Q122237714, що це створення вилученої статті в обхід ВП:ВВС, див Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/7_січня_2024#Босфорус_Девелопмент, швидко вилучено.--Mile.Horizon (обговорення) 14:27, 2 березня 2025 (UTC)Відповісти

Василик Анатолій Васильович

  1. Військовик без досягнень чи державних нагород, не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Також вилучити невільну світлину. --Friend (обг.) 21:33, 2 березня 2025 (UTC)Відповісти
    Дякую за додання інформації! Можна швидко залишати. --Friend (обг.) 20:19, 3 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. відповідає. На його честь названо вулицю --Л. Панасюк (обговорення) 16:46, 3 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Швидко залишено за автоматичною відповідністю ВП:КЗПЗП. -- RajatonRakkaus 11:03, 7 березня 2025 (UTC)Відповісти

Вахненко Валерій Анатолійович

  1. Військовик без досягнень чи державних нагород, не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Також вилучити невільну світлину. --Friend (обг.) 21:34, 2 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. в його честь проводяться спортивні змагання --Л. Панасюк (обговорення) 16:51, 3 березня 2025 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya