Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 травня 2025

• Поставив: --J. (обговорення) 07:04, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 07:04, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Колишня вулиця Леніна, описана у цій книзі. --yakudza 17:33, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
2. та ніби все добре --Л. Панасюк (обговорення) 13:03, 9 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

Тема статті широко висвітлена в друкованому джерелі, вказаному yakudza. Додано до статті. Залишено. --Олег (обговорення) 05:29, 18 травня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --J. (обговорення) 07:05, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 07:05, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. Не знаю, чи знайдеться інформації на вибрану статтю про цей альбом, але трохи джерел є --yakudza 17:30, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
2. варто покращити --Л. Панасюк (обговорення) 13:05, 9 травня 2025 (UTC)Відповісти
3. На сайті discogs.com альбом є. Я проти номінацій статтей про альбоми та фільми, створені відомими артистами.--Микола (обговорення) 17:40, 11 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

• Поставив: --Mik1980 (обговорення) 09:16, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. З джерел непрацююче посилання на Linkedin та звіт про діяльність матерінської компанії. Ніяких джерел що вказували б на значущість окремо від копальні Аз-Забіра знайти не вдалось. --Mik1980 (обговорення) 09:16, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Це дві різні речі. Це бокситова копальня, а то каолінова. Різні локації, різні руди. Duppertip (обговорення) 10:39, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

   продукувало лише низькосортні боксити ... почали видобування каоліну --Mik1980 (обговорення) 10:45, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Ну це 2 різні речі, так. Чимало відмінних копалень/рудників розташовані близько одне до одного. Duppertip (обговорення) 10:53, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:

1. у мене 2ге джерело відкрилося; 1ше бите --Л. Панасюк (обговорення) 10:33, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
2. Мені вистачило 1 хвилини, щоб пересвідчитися у наявності купи джерел, і ще 12 хвилин, щоб переглянути та додати у статтю декілька з них - просто з першої сторінки з результатами пошуку. В таких випадках слід ставити один із шаблонів впорядкування, наприклад "значущість" або "недостатньо джерел" і т.п., а не шашкою махати.--Leon II (обговорення) 12:03, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
3. Додав інтервікі з Вікіпедії арабською. Помітне підприємство. Джерел більш ніж достатньо, особливо арабською. --Perohanych (обговорення) 17:36, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Чи переглядали ви посилання зі статті арабською? Чи бачили це? Йдеться по одну копальню яка видобуває і боксіти і каоліни. Те що в різні періоди правом розробки володіли різні підрозділи однієї корпорації не має значення.--Mik1980 (обговорення) 09:00, 9 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Сайт компанії: Є бокситова копальня Al Ba’itha, чия сировина використовується для виробництва алюмінію, і є відкрита копальня Az Zabirah, яка знаходиться за 65 км на північ від першої (в тексті за вашим посиланням - al-Baaethah) і яка видобуває низькосортні боксити та каоліни для цементної промисловості. Щоб взагалі не було сумнівів - див. річний звіт.. --Leon II (обговорення) 14:59, 9 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Ви помиляєтесь. Al Ba’itha та Al-Baaethah це різні транслітерації арабського البعيثة. --Mik1980 (обговорення) 17:30, 11 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Те ж саме, але з іншою транслітерацію написано тут: PorterGeo Database - Ore Deposit Description ('Metallurgical' bauxite has been exploited at the Al-Ba'itha Mine to the SE, while 'industrial' bauxite and kaolin resources and reserves have been delineated at the Az Zabirah Mine site ~60 km to the NW.), тож яка різниця? Ви звіт компанії подивилися (цитата нижче наведена)? --Leon II (обговорення) 20:01, 11 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Із звіту компанії: "The Group’s principal mining activities are at the Mansourah-Massarah, Mahd Ad-Dahab, Bulghah, Al-Amar, Sukhaybarat, As Suq, Ad Duwayhi, Al-Jalamid, Al-Khabra, Az Zabirah, Al-Ghazallah and Al-Ba’itha mines." --Leon II (обговорення) 15:12, 9 травня 2025 (UTC)Відповісти

   Я додав ще інтервікі на статтю Аз-Забіра (копальня). Обидві є різними об'єктами не лише згідно джерел (та трішки різних транслітерацій), але й мають різні статті в арабській вікі також згідно їх джерел (у них розписані копальні краще + арабські першоджерела). Duppertip (обговорення) 11:51, 13 травня 2025 (UTC)Відповісти

4. --Микола (обговорення) 17:45, 11 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Утримуюсь:

1. Стаття написана за одним джерелом. Але до видалення її виставляти не варто - тут є опції або об'єднання, або поліпшення. Тобто або можна зробити статтю про материнську компанію (Ma'aden) та перенести описи цих копалень з обмеженою кількістю джерел туди (а джерело це власне материнська компанія Ma'aden), або поліпшити та доповнити цю статтю. Я не можу стверджувати що для поліпшення статті матеріали є, бо я не у темі, але статті про материнську компанію точно є в інших вікі. Об'єднувати з Аз-Забіра в статтю про одну копальню точно недоцільно. Duppertip (обговорення) 10:54, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

Стаття доповнена, джерела додані, є інтервікі. Залишено після доопрацювання. --Олег (обговорення) 06:12, 18 травня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Микола (обговорення) 16:54, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Зайва стаття, що лише дублює інформацію з основної статті --Микола (обговорення) 16:54, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Стаття дублює інформацію з основної статті Пам'ятні, ювілейні і інвестиційні монети СРСР. Вилучено за номінацією основного автора. --Олег (обговорення) 06:15, 18 травня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Микола (обговорення) 16:54, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Зайва стаття, що лише дублює інформацію з основної статті --Микола (обговорення) 16:54, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Стаття дублює інформацію з основної статті Пам'ятні, ювілейні і інвестиційні монети СРСР. Вилучено за номінацією основного автора. --Олег (обговорення) 06:15, 18 травня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Микола (обговорення) 16:55, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Зайва стаття, що лише дублює інформацію з основної статті --Микола (обговорення) 16:55, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Стаття дублює інформацію з основної статті Пам'ятні, ювілейні і інвестиційні монети СРСР. Вилучено за номінацією основного автора. --Олег (обговорення) 06:15, 18 травня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Микола (обговорення) 16:55, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Зайва стаття, що лише дублює інформацію з основної статті --Микола (обговорення) 16:55, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Стаття дублює інформацію з основної статті Пам'ятні, ювілейні і інвестиційні монети СРСР. Вилучено за номінацією основного автора. --Олег (обговорення) 06:15, 18 травня 2025 (UTC)Відповісти

• Поставив: --Микола (обговорення) 16:56, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти
•  За:

1. Зайва стаття, що лише дублює інформацію з основної статті --Микола (обговорення) 16:56, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Стаття дублює інформацію з основної статті Пам'ятні, ювілейні і інвестиційні монети СРСР. Вилучено за номінацією основного автора. --Олег (обговорення) 06:15, 18 травня 2025 (UTC)Відповісти