Вікіпедія:WikiScience Contest 2019/ФізикаКонкурс статей з фізики в рамках WikiScience Contest 2019 натхнений конкурсом WikiPhysContest-2016, що був організований Вікімедіа Україна. Статті, подані на конкурс, відносяться до двох номінацій за тематичним критерієм:
Умови конкурсу
Регламентні положенняПодання статей на конкурс та їхнє обговорення починається з 00.00 1 листопада 2019 року. Оцінювання статей журі починається з 00:00 1 грудня. Автори статей можуть виставляти свої статті для обговорення будь-коли протягом періоду написання (1 листопада - 30 листопада). Беручи до уваги висловлені поради, автор може міняти зміст статті протягом всього часу до початку суддівського оцінювання. В обговоренні статті може брати участь будь-який користувач української Вікіпедії. Поради авторам та зауваження, висловлені суддями в період до початку суддівського оцінювання, а також ступінь, до якого автор статті взяв їх до уваги, не накладають на суддів жодних зобов'язань при оцінюванні статті. Суддівське оцінювання здійснюється за текстом версії статті, останньої перед початком періоду оцінювання і відредагованої автором, що виставив її на конкурс. На початку написання конкурсної статті її автор має додати свою статтю (статті) до розділу «Конкурсні статті» у відповідну номінацію (астрономія або фізика) наприкінці цієї сторінки, а також шаблон {{пишу}} на сторінку своєї статті. Статті, не додані на сторінку конкурсу до початку оцінювання журі, участі в конкурсі не беруть. Обов'язково також необхідно поставити на сторінці обговорення статті рядок: Зміни до регламентуОскільки в номінації Астрономія подано лише одну статтю, оргкомітет вирішив додати цю статтю до загального конкурсу. Рекомендації учасникамВ якості зразків статей для написання оргкомітет конкурсу рекомендує для номінації «астрономія» — статті «Кометний пил», «Оберон (супутник)»; для номінації «фізика» — статті «Аномалія (фізика)», «Надплинний гелій-4», «Карбід титану». Оргкомітет зауважує, що відповідність зазначеним зразкам не є обов'язковою умовою для участі та здобуття перемоги в конкурсі. Визначити розмір поточної версії статті можна, перейшовши за посиланням «Перегляд історії» справа вгорі сторінки. Оргкомітет рекомендує учасникам конкурсу перед написанням статей ознайомитись з розділами «Вікіпедія:Довідка» та «Вікіпедія:Як редагувати статтю». З технічних питань редагування статей можна звертатись по допомогу на сторінці конкурсу (в обговоренні статей) або на сторінці «Вікіпедія:Кнайпа (допомога)». Новим дописувачам, які ще не мають досвіду написання статей у Вікіпедії, оргкомітет рекомендує протягом часу, що лишився до початку конкурсу, зареєструватись в українській Вікіпедії і працювати над конкурсною статтею (статтями) в розділі «Чернетка» особистої сторінки. Таким чином виникає можливість набуття досвіду у використання вікі-розмітки без вміщення тексту в основний простір статей, тобто стаття не набуватиме статусу «поліпшеної». В основний простір статей текст може бути перенесений після початку конкурсу. Критерії оцінювання статейЗ огляду на наявність великої кількості дотичних до фізики, але не суто фізичних, тематик (статті про наукові видання фізичної спрямованості, про технології, засновані на фізичних принципах, відомих фізиків тощо) до початку оцінювання якості статті судді оцінюють відповідність статті конкурсній категорії. Середній бал оцінки категоріальної відповідності використовується як ваговий множник кінцевого балу. Первинно віднесення статті до номінації здійснює її автор; журі конкурсу може рекомендувати автору змінити категорію, або віднести статтю до іншої групи самостійно, якщо таке рішення підтримають не менше двох членів журі. Оцінювання статей здійснюється по десятибальній шкалі, де нижчою оцінкою є 1 бал, вищою — 10 балів. Оцінювання статей здійснюється за такими критеріями:
Кінцевий бал статті є сумою середніх балів за інформаційне наповнення та оформлення, помноженою на ваговий категоріальний множник. Приклад обчислення кінцевого балу: Відповідність тематиці: суддя 1 — 10, суддя 2 — 9, суддя 3 — 10. Середній бал — 9.67 Оцінка за інформаційну досконалість: суддя 1 — 8, суддя 2 — 6, суддя 3 — 9. Середній бал — 7.67 Оцінка за оригінальність: суддя 1 — 4, суддя 2 — 8, суддя 3 — 10. Середній бал — 7.33 Оцінка за оформлення: суддя 1 — 6, суддя 2 — 3, суддя 3 — 5. Середній бал — 4.67. Кінцевий бал — (7.67+7.33+4.67)*9.67=190.2. Список статейАстрономіяСтатті до поліпшенняЗагальна фізика
Статті до поліпшення
Склад журі
Конкурсні статтіСтаттю для участі в конкурсі треба подавати нижче (в підрозділи «Астрономія» та «Фізика», відповідно) в наступному вигляді: ==== [[Назва статті або статей одного циклу]] ==== *'''Автор:''' ~~~~ * [[Файл:''назва файлу''|міні|праворуч|100пкс|]] (якщо ви обираєте статтю, не вказану в переліку вище) * '''Суддівські оцінки''' ** '''''Відповідність конкурсній категорії''''' ** '''''Інформаційна досконалість''''' ** '''''Оригінальність''''' ** '''''Оформлення''''' ** '''''Кінцевий бал''''' * '''Обговорення статті''' Астрономія
Гадаю, було б корисно ще раз вичитати текст, особливо вступ, звертаючи увагу на побудову речень. Здається, десь є сліди все ще не ідеального перекладу з англійської.--MelnykSerg (обговорення) 09:55, 28 листопада 2019 (UTC) З інформаційної точки зору - дуже гарне, достатньо повне висвітлення теми, хоча вона виявляється ширшою за суто фізичну, багато (може занадто) уваги приділено суспільно-політичним подіям навколо об'єкту. Стаття є перекладом англомовної версії, і є дрібні пункти, де це вплинуло на стиль.--MelnykSerg (обговорення) 21:16, 6 грудня 2019 (UTC) Фізика
З регламенту: Стаття, що подається на конкурс, обов'язково має бути проілюстрована зображенням з конкурсів наукової фотографії... Статті, що не містять подібної ілюстрації, до конкурсу не приймаються.--Brunei (обговорення) 19:56, 16 листопада 2019 (UTC)
Як для статті про особу - достатньо повно висвітлено, але тема є фізичною лише частково. Переклад з англійської версії, і в ньому ще є сирі місця, які потребують виправлення.--MelnykSerg (обговорення) 21:37, 6 грудня 2019 (UTC)
Повністю фізична тематика, інформації подано достатньо, хоча, можливо, ще є простір для розширення. Було б корисно ще раз дуже уважно вичитати переклад, і десь його виправити.--MelnykSerg (обговорення) 04:24, 7 грудня 2019 (UTC) За основу було взято статтю з російськомовної вікіпедії. Корисно було би опрацювати англомовну версію і додати деякі деталі --SaySayPhysics
Тема статті є достатньо фізичною, хоча певною мірою технологічна. І з цього боку висвітлена дуже повно. Добре, що матеріали російськомовної і англомовної версій було скомбіновано задля більшої повноти, але треба звернути увагу на російський текст на першій ілюстративній схемі, і трішки довичитати переклад.--MelnykSerg (обговорення) 04:29, 7 грудня 2019 (UTC) Основа статті - російськомовна версія з аналогічною назвою. В англомовної версії можна також почерпнути цікаву інформацію і доповнити статтю -- SaySayPhysics
Тема стосується властивостей матеріалу, як фізичних, так і інших. Висвітлено повно, але деякі технічні подробиці, можливо, є надто науково-спеціальними, як для вікіпедії, і можуть виявитись погано зрозумілими для нефахового читача. Переклад з англійської версії, і крім неї стаття досі була тільки перською. Гадаю, було б добре ще додатково перевірити правильність перекладу термінів, на кшталт "опади".--MelnykSerg (обговорення) 04:43, 7 грудня 2019 (UTC) В статті приведено як синтез та фізичні властивості матеріалу так і його застосування. Зверніть увагу на передлад. Присутні помилки навіть в заголовках. Необхідно більш детально вичитати текст. Було б корисним поміняти місцями главу синтез і магнітні властивості --SaySayPhysics
Хороша та лаконічна стаття. Але є зауваження до перекладу. Прохання до автора більш досконало вичитати текст. В цьому випадку "Emission" - "Випромінювання", а не "Викиди" -- SaySayPhysics. Тема стосується властивостей матеріалу, і саме про його фізичні властивості, гадаю, було б корисно доповнити і розширити інформацію. Також основна світлина покращила б візуальне сприйняття.--MelnykSerg (обговорення) 04:54, 7 грудня 2019 (UTC)
Тема стосується властивостей матеріалу, і про його фізичні властивості, гадаю, було б корисно доповнити і розширити, і додати картку речовини.--MelnykSerg (обговорення) 05:00, 7 грудня 2019 (UTC) Статтю непогано було б доповнити фізичними та хімічними властивостями, які описані в російськомовній версії -- SaySayPhysics
Тема досить фізична, але інформації, в тому числі стосовно фізики, можна ще додавати. Не завадила б також основна ілюстрація, і треба виправити текст у першому посиланні на джерело.--MelnykSerg (обговорення) 05:11, 7 грудня 2019 (UTC) Статтю ще варто доповнити. В мережі достатньо інформацію про цю речовину -- SaySayPhysics
Повністю фізична тематика. Стаття є перекладом з англомовної версії, до того — єдиної у вікі, тобто це суттєве розширення "мовного простору" матеріалу. Було б добре вичитати і виправити деякі граматичні і стилістичні неточності.--MelnykSerg (обговорення) 05:19, 7 грудня 2019 (UTC) Текст ще потрібно вичитати. По тексту присутні дрібні помилки. Для прикладу "Notable forecasts" - "Помітні прогнози", а краще ""Відомі прогнози) Чи відомі автору приклади оцінки землетрусів в Україні? Було б непогано про це написати. SaySayPhysics
Тема стосується властивостей матеріалу, і про його фізичні властивості, гадаю, було б корисно доповнити і розширити. І треба виправити третю Ref.--MelnykSerg (обговорення) 05:28, 7 грудня 2019 (UTC) Стаття написана лаконічно. Зверніть увагу на назву першого пункту (Будова). Можливо більш доречно було би використати "структура". Тим більше по текту було використано саме це слово. SaySayPhysics
Абсолютно фізична тематика, чудово висвітлена. Якщо я правильно зрозумів, матеріал не є стовідсотковим перекладом іншомовних версій, а у потрібних місцях належно доповнений. Не завадило б трішки довичитати й довиправити певні стилістичні дрібниці. І, гадаю, корисними були б якісь ілюстрації механізмів, які описуються, для роз'яснення.--MelnykSerg (обговорення) 05:32, 7 грудня 2019 (UTC) Загалом непогано зроблена стаття. Непогано було б доповнити ілюстраціями та вичитати текст -- SaySayPhysics
Тема абсолютно фізична, питання висвітлені досить докладно. Але переклад, на мою думку, є сирим, і іноді це заважає зрозуміти сенс. Треба уважно перечитати і виправити місця на кшталт "хвиль Любові" ("хвилі Лава", вочевидь), "безодні рівнин", "морських штатів", та ін. Також гадаю, що фрази типу "Характеристики мікросейсму обговорюються Бхаттом" у преамбулі - зайві.--MelnykSerg (обговорення) 05:37, 7 грудня 2019 (UTC) Результати
Зображення |
![Місячне затемнення серпня 2017[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Moon_eclipse_in_Ukraine_07_08_2017.jpg)
![Місячне затемнення липня 2019[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Eclipse_of_the_moon.jpg)
_20171022.png)
![Надвисокий вакуум[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%B7_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%BC_(%D0%86%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%A4%D1%96%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%9D%D0%90%D0%9D_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8).jpg)
![Поляризаційна мікроскопія[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Potato_Starch_Polarized_light_100x.jpg)
![J-агрегат[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Luminescent_molecular_%22yarn%22.jpg)
![Основна пелюстка[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Phased_array_radiation_pattern.gif)
![Автосамплер[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Gas_chromatograph_NeoCHROM_in_the_laboratory_w_autosampler_(Gold_).jpg)
![Гелієво-іонізаційний детектор[en]???](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Gas_chromatograph_Neochrom_with_detector_HID.jpg)
![Риленовий барвник[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:PDI_crystal.PNG)
.jpg)
![Перманганат цезію[de]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Crystals_CsMnO4.png)
![Пікрат калію[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Crystals_C6H2(NO2)3ORb.png)
![Терпіридин[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Fluorescence_of_Terpyridine_derivative.jpg)
2_colored.jpg)
![Ізокумарин[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:3-(4-hydroxyphenyl)_isocomarin_(3-(4-%D0%B3%D1%96%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B5%D0%BD%D1%96%D0%BB)%D1%96%D0%B7%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD).jpg)
![Бромтимоловий синій[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Yellow_Magic.jpg)
![Телурид вісмуту[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Bismuth_Telluride_NanoTube.JPG)
![Альціановий синій[en]](%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%97%D1%80%D1%96%D0%B7_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D1%97_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%60%D1%8E%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_(Misgurnus_fossilis).jpg)
.jpg)
_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%B1%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%96.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
_sample.jpg)
.jpg)
Portal di Ensiklopedia Dunia
