Глобальний поліцейськийГлобальний поліцейський (або світова поліція [1] ) — використовується для опису неофіційної ролі наддержави, яка прагне або претендує на право втручання в справи інших суверенних держав. По-перше, цей термін був асоційований з Великою Британією, але з 1945 року його використовують, переважно, щодо Сполучених Штатів.[2] [3] хоча є припущення, що Китай прагне перебрати на себе цю роль у 21-му столітті.[4]</link>[ краще джерело потрібно ] Два терміни "гегемон" і "глобальний поліцейський" не є тотожними за значенням. Перший термін визначає здатність домінуючого до контролю в будь-якій точці земної кулі, в той час як другий описує супердержаву або країну, яка може втручатися в справи інших суверенних держав, контролюючи або моніторячи певні території, але це не завжди означає високий рівень ефективності у виконанні цієї ролі. У міжнародному правіЦя позиція не має офіційного визнання. В теорії міжнародного права всі нації розглядаються як рівні перед законом; "par in parem non habet imperium" - принцип відсутності влади між рівними, хоча насправді деякі держави є відносно сильнішими за інші. [5] Порівняння з державною поліцієюУ державах закон стримує та обмежує владу; між державами все навпаки. [6] Принципи, які керують діяльністю поліції, включають в себе: обов'язок запобігати злочинам, зберігати мир і дотримуватися закону, спираючись на згоду громадськості і з мінімальним використанням сили та обмежень; діяти неупереджено; і не втручатися в повноваження судової влади. Останній стандарт передбачає презумпцію невинуватості. Кандидати на роботу в поліції і процес продвиження по службі базуються на заслугах, у той час як поняття "глобальний поліцейський" використовується самими обранцями. У межах держави монополія на насильство є нормою; поліція може носити зброю, але мало хто це робить (США є винятком, що змусило Чарльза Лейна запитати, чи є вона «справді держава»[7]). На міжнародному рівні "глобальний поліцейський" - це лише одна добре озброєна держава з-поміж двохсот інших. Покладання ролі «світового поліцейського» на будь-яку самовпевнену, територіально розширюючу державу передбачає конфлікт інтересів. Держави ведуть війни з максимальним використанням сили, здійснюють продажі зброї, укладають союзи і, таким чином, не мають нейтральності.[8] історіяСполучене Королівство робило спроби припинити работоргівлю за допомогою Західноафриканського флоту.[9] У 1827 році Великобританія, спільно з Францією та Росією, втрутилася на боці грецької незалежності, знищивши турецький флот у битві при Наваріно. У 1854 році Великобританія, спільно з Францією, запобігла Росії руйнування Османської імперії. Росія була змушена вивести свої війська з Молдавії та Волощини, і Севастополь був облогований у Кримській війні. З 1914 по 1945 роки жодна держава не була гегемоном, зі зменшенням впливу Великої Британії, але вона все ще відігравала важливу роль у світі, із підняттям таких потужностей, як Сполучені Штати, Японська імперія, а пізніше – Нацистська Німеччина та Радянський Союз. У період багатополярності та розподілених обов'язків народилися фашистські диктатори, і Європа скотилася в дві світові війни. За словами Річарда Дж. Еванса, "Авторитарний німецький виклик демократичній Великій Британії тоді можна порівняти з авторитарним китайським викликом демократичній Америці зараз".[10] У період між 1945 і 1990 роками у період холодної війни, в світовій торгівлі домінували Радянський Союз і Сполучені Штати. Доктрина Трумена 1947 року обіцяла підтримку антикомуністичних союзників та позначила початок активної політики мирного часу, що визначила роль Америки як світового поліцейського.[11] Після завершення холодної війни[11] ворогом став тероризм, а не комунізм. Однак після провальної інтервенції в Сомалі в 1993 році Сполучені Штати не бажали брати участь у гуманітарних операціях в Боснії[12] і Руанді.[13] Очолюване США вторгнення до Іраку, офіційно оголошене поліцейською місією з пошуку зброї масового знищення, було, на думку деяких, незаконним прикриттям прихованих, неетичних мотивів: необхідності захистити американські регіональні бази, поставки нафти і лояльність ключових союзників.[14][15] Після цього виникли серйозні сумніви щодо доцільності зовнішнього втручання США та створення нестабільності в Іраку, Лівії та Сирії.[16][17] У 21 столітті моральні аспекти глобальної поліцейської діяльності набувають все більшого значення, при цьому нації, в які втручається поліція, можуть втратити частину своєї самоідентифікації.[18] Крім того, з появою недержавних загроз глобальній безпеці питання про юридичну обґрунтованість, такі як загальні "закони війни", мають сумнівну юрисдикцію. Дивись також
Список літератури
Подальше читання
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
