Обговорення:Джеймс Вебб (телескоп)

Ця стаття є частиною Проєкту:Астрономія (рівень: ДС, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Астрономією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Астрономія має рівень «повна стаття: добра».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Астрономія: «найвища»
	Чим допомогти: Простановка шаблону {{Проєкт:Астрономія}} на сторінках обговорення статей астрономічної тематики Написання статей: Червоні посилання Червоні посилання2 Статті до перекладу

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 31 березня 2022 року.

Відповідно до Умов використання Фонду Вікімедіа та правила Вікіпедія:Редагування за винагороду, від усіх дописувачів вимагається «розкриття свого роботодавця, замовника та належності до організації, які стосуються будь-якого доробку, за який вони отримали винагороду або очікували отримати її» (див. також meta:Terms of use/FAQ on paid contributions without disclosure/uk). У цій статті були редагування за винагороду: Користувач: Звірі (обговорення · внесок) Роботодавець та замовник: Андрій Калов

Вітання Ви можете переформулювати початок фрази "Ранні роботи з розробки наступника Габбла між..." Це не наступник. Він спостерігає всесвіт в іншому діапазоні. Відео в якому розповідали про нього .(не пам'ятаю де бачив) Наголошувалось що це партнер Габла. він доповнить його а не замінить . дякую. — Це написав, але не підписав користувач Другий хрущ (обговорення • внесок) 09:02, 28 грудня 2021‎.

Вітаю! А мені здається, що можна не виправляти. Тут і не сказано конкретно про Вебба, а скоріше про тогочасні початкові розробки концепції телескопу, який мав би стати наступником Габбла. По-моєму, сформульовано нормально.--MelnykSerg (обговорення) 07:34, 28 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Дякую. А можна вставити посилання в статтю що показує де зараз веб у космосі летить ?

Так, гадаю, це доречно. Додав ось тут.--MelnykSerg (обговорення) 18:32, 30 грудня 2021 (UTC)Відповісти

@Olvin: "Вони призначені для вирівнювання сегментів" — з тексту неясно, хто такі "вони" (серія спостережень?). Переформулюй, будь ласка. --AS 06:29, 10 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Так Зроблено --Olvin (обговорення) 10:42, 10 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Було б добре висвітлити це в нас теж. Зараз здається є якась нова хвиля пропозицій перейменування телескопу тим більше. --塩基Base 22:42, 14 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Не бачу сенсу в статті про телескоп розписувати сумнівні (непідтверджені) звинувачення на адресу Джеймса Вебба в подробицях. Для того є стаття про нього самого.

Якщо змінять назву телескопа - тоді й напишемо. --Olvin (обговорення) 09:48, 15 квітня 2022 (UTC)Відповісти