Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Францією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Франція» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних з Францією. 2. Потребують вашої уваги «Категорія:Незавершені статті про Францію»
Ця стаття є частиною Проєкту:Музика (рівень: 3, важливість: середня)
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з музикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
Шановний @Olion17, це констатація факту з посиланням на поважне медіавидання. Це топова новина Києва та України. Ведеться розслідування. Пропоную поважати життя Поля Манандіза, який приїхав в Україну та називає її своєю другою батьківщиною. Він заслуговує на нашу повагу та занепокоєність патріотичної спільноти. Пропоную інформацію залишити на сторінці. З Повагою. --Oceola777 (обговорення) 13:45, 5 січня 2022 (UTC)Відповісти
Не зміг зрозуміти, як усе це корелює з тутешніми правилами. Тут не пам'ятник на головній площі країни, а енциклопедія. А спільнота нехай непокоїться - прибирання неенциклопедичної інформації жодним чином цьому не заважає. Взагалі найкраще таке занепокоєння поширюється з допомогою соцмереж, моя Вам порада. --Olion17 (обговорення) 20:28, 5 січня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
Грунтуючись на правилі ВП:НЕНОВИНИ новини, що не становлять самостійної енциклопедичної значимості можуть бути розміщені у проєкті Вікіновини. Також відповідно до ВП:БЖЛ дані, які вносяться, мають бути дуже скрупульозними, стаття має бути точною, у ній мають використовуватися виключно джерела високої якості. До будь-якої інформації, що може бути оскаржена, має бути вказано надійне, вже опубліковане джерело. Також відповідно до ВП:НЕПРОРОК Вікіпедія — не колекція неперевірених припущень. Таким чином така інформація має бути видалена із статті. --GPV (обговорення) 08:16, 6 січня 2022 (UTC)Відповісти
Ця інформація підтверджена шанованим медіавиданням. Ця інформція надійна та вже опублікована. Ця інформація може врятувати людині життя. З поваги до життя відомого співака наполягаю на залишенні інформації. Це може врятувати Поля Манандіза. Життя Поля Манандіза та його збереження має пряме відношення до творчості Поля Манандіза.
Шановний @Galkinletter, будь ласка, наполягаю на збереженні інформації. Це може врятувати співаку життя та здоров'я. Давайте берегти талановитих людей при житті, а не тільки пишатися талантами, коли вони вже залишають світ. Будь ласка!
@Oceola777: для початку можна ознайомитись з ВП:ЧНЄВ. Вікіпедія — не трибуна. Вікіпедія — не блог. Вікіпедія — не безладне зібрання інформації. Вікіпедія не передбачає майбутнє. Якщо дійсно є авторитетне джерело, що відповідає ВП:АД, то тоді такий матеріал може бути доданий до розділу Життєпис (Біографія). Нащо в супереч ВП:СТИЛЬ та оформленню писати так преамбулу? Якщо ви впевнені, що нада вами інформація не ОД, а також не порушує ВП:НТЗ та ВП:БЖЛ то додайте це до розділу Життєпис (Біографія) з вказанням джерел. --GPV (обговорення) 16:43, 6 січня 2022 (UTC)Відповісти
Щиро Вам @Galkinletter дякую! Зараз виправлю і додам в розділ Життєпис. Дякую.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Стаття написана у заангажованому та суб'єктивно забарвленому стилі як ось фраза "Сольні концерти Поля Манандіза завжди проходять з аншлагами, українці відповідають на щирий талант Поля любов‘ю, теплими емоціями, квітами.". Таке зовсім не є енциклопедичним. Інформація має подаватися об'єктивно без будь яких забарвлень.--Andriy.v (обговорення) 06:15, 22 квітня 2022 (UTC)Відповісти
Шановний @Andriy.v , доброго дня. Та це є об'єктвною реальністю. Дійсно завжди з аншлагами, теплими емоціями та квітами. Та дякуємо за Ваше зауваження. Будемо працювати над стилем статті. З Повагою, --Oceola777 (обговорення) 09:05, 22 квітня 2022 (UTC)Відповісти
