Обговорення:Список кодів обсерваторій
--Oleksiy Golubov (обговорення) 01:43, 20 грудня 2022 (UTC) Оформлення спискуЦей список цікавий з двох причин:
Давайте тут разом поговоримо, як покращити цей список. Можемо надихатись статтями з інших вікі. --Oleksiy Golubov (обговорення) 15:05, 20 грудня 2022 (UTC)
Список чи таблиця?Таблиця займає більше місця, але дозволяє сортування. Але який сенс в сортуванні? Сортувати за назвою, щоб знайти потрібну обсерваторію? Так само можна знайти через Ctrl+F. Сортувати за країнами, щоб подивитись на обсерваторії в тій самій країні? Краще створити окремі статті типу "Астрономія в Тра-та-та-ландії", де буде повний список обсерваторій цієї країни. Я за те, щоб залишити список. Це дасть більше свободи в оформленні. Для одних обсерваторій можна буде докладніше описати розташування (країна-штат-острів-місто), а для других цей опис буде коротшим (країна-місто). Для інших (але для меншості) будуть дати роботи обсерваторії. Для третіх будуть примітки типу "те ж саме, що обсерваторія номер стількись". Якщо для всіх цих приміток створювати окремі поля, це сильно роздує ширину таблиці. А список залишиться компактним, бо не будуть збігатись максимальні довжини усіх полів одночасно. Oleksiy Golubov (обговорення) 15:23, 20 грудня 2022 (UTC)
Розбивка на сотніНа мою думку, зручна штука, щоб одразу перейти в потрібну частину списка. Особливо допомагає для редагування. Звісно, якщо буде вирішено, що переробляємо список на таблицю, то доведеться цю розбивку прибрати, щоб уможливити сортування всієї таблиці. Oleksiy Golubov (обговорення) 15:23, 20 грудня 2022 (UTC)
ІллюстраціїФр-вікі намагається ілюструвати всі обсерваторії фотографіями. Думаю, це занадто. Для більшості обсерваторій фоток ми не знайдемо, і ця майже порожня колонка просто від'їсть місце. Пропоную на кожню сотню обсерваторій ставити по 3-5 фотографій найбільш впізнаваних ао важливих. Але для такого підходу важливо, щоб залишалась розбивка на сотні. Oleksiy Golubov (обговорення) 15:23, 20 грудня 2022 (UTC)
Дати роботи обсерваторійМоже бути цікавою інформацією, але для більшості обсерваторій відсутня. Думаю, в таблиці немає сенсу створювати під це окремий майже порожній стовпчик. А ось в більш вільному форматі списку можна деяким обсерваторіям приписати: "Відкрита ....", "Закрита ...." або "Працювала від .... по ...." Oleksiy Golubov (обговорення) 15:33, 20 грудня 2022 (UTC)
ГеолокаціяПропоную номери обсерваторій зробити клікабельними, з посиланням на карту, як в англовікі. Oleksiy Golubov (обговорення) 15:33, 20 грудня 2022 (UTC)
Сайти обсерваторійПропоную назви тих обсерваторій, про які немає статей в жодному з мовних розділів вікі, зробити клікабельними посиланнями на їхні сайти (де вони будуть знайдені). Або краще зробити посилання після назв, щоб сині посилання не плутались з синіми вікі-статтями. Oleksiy Golubov (обговорення) 15:33, 20 грудня 2022 (UTC)
ІншеЯку ще важливу інформацію треба додати в список? Oleksiy Golubov (обговорення) 15:33, 20 грудня 2022 (UTC) ЛітератураЯку знаєте літературу для статті? Я знаю таке:
|
Portal di Ensiklopedia Dunia