Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Японією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
Найсвіжіший коментар: 18 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Я, звичайно, не спеціаліст по Японії, але щось цей абзац викликає у мене сумнів:«Японія складається з 47 префектур. Префектура є найбільшою адміністративною одиницею країни. Законодавча влада у префектурі представлена обираємою радою префектури, виконавча — префектом (губернатором), а законодавча — префектуральним судом.».:)--Amadeus-Alex13:53, 10 березня 2007 (UTC)Відповісти
Шодо законодавства: Чи я правильно пам'ятаю, що японське право періоду Реставрації Мейдзі зазнало сильного впливу німецького імперського (прусського) права?--Amadeus-Alex08:11, 17 квітня 2007 (UTC)Відповісти
Правда. Але не лише прусського. Наполеонівський цивільний кодекс та англійська система звичаєвого права також були взяті за зразки. --Alex K08:14, 17 квітня 2007 (UTC)Відповісти
у разьдзеле 20 століття: "Окупація основних островів архіпелагу силами американцями тривала до 1952"
ня ведаю як правільна, але пэўна ня так. -- be:ZmiLa
Найсвіжіший коментар: 17 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Dear Alex K! Your reverts of my edit [1], [2] disclose your intention to the edits war. This behavior is not constructive and has no objective motivations. Information you reverted is encyclopedic and foresaid edits are decreasing this article quality.
CIA World Fact Book 2008 (it is a relevant source):
" the sovereignty dispute over the islands of Etorofu, Kunashiri, and Shikotan, and the Habomai group, known in Japan as the "Northern Territories" and in Russia as the "Southern Kuril Islands," occupied by the Soviet Union in 1945, now administered by Russia and claimed by Japan, remains the primary sticking point to signing a peace treaty formally ending World War II hostilities; Japan and South Korea claim Liancourt Rocks (Take-shima/Tok-do) occupied by South Korea since 1954; China and Taiwan dispute both Japans claims to the uninhabited islands of the Senkaku-shoto (Diaoyu Tai) and Japans unilaterally declared exclusive economic zone in the East China Sea, the site of intensive hydrocarbon prospecting".
You are erasing encyclopedic information, so you are breaking the WikiPedia guidelines.
Szanowny Alexie K! Pan dokonał rewersji mojej edycji [3], [4] co wskazuje na Pańskie dążenie do wojny edycyjnej. Podobne zachowanie nie jest konstruktywne i świadczy o Pańskiej stronniczej motywacji. Skasowana informacja posiada wartości encyklopedyczne dlatego w.w. rewersje redukują jakość artykułu.
CIA World Fact Book 2008 (źródło wiarygodne):
" the sovereignty dispute over the islands of Etorofu, Kunashiri, and Shikotan, and the Habomai group, known in Japan as the "Northern Territories" and in Russia as the "Southern Kuril Islands," occupied by the Soviet Union in 1945, now administered by Russia and claimed by Japan, remains the primary sticking point to signing a peace treaty formally ending World War II hostilities; Japan and South Korea claim Liancourt Rocks (Take-shima/Tok-do) occupied by South Korea since 1954; China and Taiwan dispute both Japans claims to the uninhabited islands of the Senkaku-shoto (Diaoyu Tai) and Japans unilaterally declared exclusive economic zone in the East China Sea, the site of intensive hydrocarbon prospecting".
Pan kasuje encyclopedyczną informację co pogwałca przyjęte w WikiPedii zasady postępowania.
Уважаемый Alex K! Вы произвели откат моих правок [5], [6] что указывает на Ваше стремление к войне редакций. Подобное поведение не является конструктивным и свидетельствует о необъективности Вашей мотивации. Удаленная Вами информация обладает энциклопедической ценностью, поэтому перечисленные Ваши откаты правок уменьшают качество статьи.
CIA World Fact Book 2008 (достоверный источник):
" the sovereignty dispute over the islands of Etorofu, Kunashiri, and Shikotan, and the Habomai group, known in Japan as the "Northern Territories" and in Russia as the "Southern Kuril Islands," occupied by the Soviet Union in 1945, now administered by Russia and claimed by Japan, remains the primary sticking point to signing a peace treaty formally ending World War II hostilities; Japan and South Korea claim Liancourt Rocks (Take-shima/Tok-do) occupied by South Korea since 1954; China and Taiwan dispute both Japans claims to the uninhabited islands of the Senkaku-shoto (Diaoyu Tai) and Japans unilaterally declared exclusive economic zone in the East China Sea, the site of intensive hydrocarbon prospecting".
Вы удаляете энциклопедическую информацию что нарушает принятые в ВикиПедии принципы поведения.
Шановний Bogomolov.PL, я чудово розумію вашу позицію. Я нічого не маю проти CIA World Fact Book 2008, але я сумніваюсь що ви здатні писати нормальною українською (і можливо читати). Додана вами "інформація" у статті немає ніякої цінності, бо нічого не роз'яснює українському читачеві зрозумілою некорявою мовою. Карта у статті настількі проста, що розібратися де острови Сенкаку, Такесіма та інші неможливо (може й непотрібно). Вона просто дає враження "де Японія" і все. Якщо вас особисто турбує питання японських територіальних диспутів — то вивчіть українську мову і напишіть по цьому (і не лише по цьому) статтю з тих англійських матеріалів, які ви представили тут. Наразі ж раджу вам торпедувати своїми атаками з "порушенням нейтральності" і "принципів Вікіпедії" не українську, а японську вікі. Там карти подібні, а вікі побільше. Розпочніть звідти. Там джерело вашого несприйняття Японії у тих кордонах, яких її малюють.--AlexK13:38, 11 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Шановны Пане Alex K! Jeżeli Pan jest pewny że nie mogę pisać a nawet czytać w j. ukaińskiem ("сумніваюсь що ви здатні писати нормальною українською (і можливо читати)") a mimo to zwraca się do mnie w tym języku, świadczy o braku dążenia do porozumienia. Przypominam :В обговореннях можна використовувати інші мови" Usilnie prosiłbym Pana wskazać jakich błędów językowych popełniłem. Inaczej będę uważał Pańskie zachowanie umotywowanym emocjonalnie.Bogomolov.PL14:18, 11 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Уважаемый Alex K! Поскольку Вы уверены в моей неспособности не только писать, но и читать по-украински ("сумніваюсь що ви здатні писати нормальною українською (і можливо читати)"), но при этом обращаетесь ко мне с использованием именно этого языка, то это свидетельствует о отсутствии стремления к взаимопониманию. Напоминаю: В обговореннях можна використовувати інші мови" Настоятельно просил бы Вас указать на то, какие языквые ошибки я совершил. В противном случае Ваше поведение возможно трактовать как мотивированное эмоциями. Bogomolov.PL14:18, 11 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Посилання
Найсвіжіший коментар: 16 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Не треба додавати до статті сайти невідомого гатунку, інформація з яких не використана в цій статті. (До речі не "на українській мові", а "українською мовою"). Слід використовувати сайти науковців чи офіційних установ. База рефератів — дурний тон. --AlexK12:59, 6 лютого 2009 (UTC)Відповісти
Дякую за зауваження . Я не писав не можна, а не треба. Бо по Японії є набагато кращі джерела інформації українською ніж вказаний сайт. А популяриція того сайту через вікіпедію проти духу і правил вікі.--AlexK13:06, 6 лютого 2009 (UTC)Відповісти
