Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Видалення запису з журналу блокувань KisnaakШановний Kisnaak, Вам не здається, що для людини, яка самовідвелася від розгляду позову, Ви занадто активно його розглядаєте? Ваше "скасування" не має жодної сили, оскільки Ви дієте в умовах реального конфлікту інтересів.--Dgho (обговорення) 08:02, 25 серпня 2021 (UTC)
Голосування арбітрів XIII скликання щодо прийняття справи до розглядуШановний Kisnaak, оскільки АК XII перестав діяти і сьогодні свою роботу розпочав АК XIII, то в най ближчий час буде голосування арбітрів XIII скликання щодо прийняття справи до розгляду. --GPV (обговорення) 17:38, 6 жовтня 2021 (UTC) ДивинаПопередній АК за 2 місяці не зміг прийняти позов… А поточний прийняв за 4 хвилини.--Анатолій (обг.) 21:10, 8 жовтня 2021 (UTC)
Рішення АКШановні позивачі Кучер Олексій, Kisnaak та відповідач Fessor рішення за позовом, арбітрами АК прийнято. З його текстом можна ознайомитись на сторінці позову. --GPV (обговорення) 21:43, 13 жовтня 2021 (UTC) Щодо особистої сторінкиНа мою думку рішення АК досить виважене і обґрунтоване. Щодо особистої сторінки, то я не думаю, що це форма тиску на АК, а дійсно емоційне вигорання, і користувач справді вирішив на деякий час чи назавжди залишити Вікіпедію, а блокування стало лише останньою краплею. Щодо особистої сторінки, то тут справді складно знайти соломонове рішення. Якщо Kisnaak вороже сприйме рішення АК і не вилучить сторінку, то це ускладнить його можливе повернення у майбутньому. З іншого боку там написано багато емоційних, а також дивних речей, наприклад згадано мене щодо однієї статті. Я намагався знайти у історії редагувань чи в обговоренні перейменування хоч якусь свою участь але не знайшов взагалі жодної. Загалом, я до того що про мене розповсюджується багато нісенітниць на різного роду майданчиках звик, але тут якось незвично це бачити на міжмовному сайті. Прохання до @Kisnaak: щось із цим зробити. --yakudza 23:01, 13 жовтня 2021 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia