Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/ДмитрОст

Коментар

Piramidion на той момент був кандидатом у бюрократи, тому псувати стосунки з користувачами в той момент йому не було сенсу (адже на голосуванні на бюрократа кожен голос проти має дуже велику вагу — фактично нівелює 5 голосів за). Це може бути одією з причин того, чому він став заперечувати і не попередив користувача.--Анатолій (обг.) 16:06, 5 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Відвід чи самовідвід?

Було прохання про самовідвід арбітра. Вирішувати йому. --Basio (обговорення) 20:19, 7 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Взагалі-то, сформульовано некоректно: "прохання заявити самовідвід". Сторона може заявити ВІДВІД, а арбітр собі з власної ініціативи - САМОвідвід.--Dghooo (обговорення) 18:18, 8 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya