Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Розблокування користувача Ahonc

@Brunei, Максим Підліснюк, Dgho та Lystopad: можна розглянути позов за прискореною процедурою? --Atoly^(обг) 15:37, 3 січня 2016 (UTC)Відповісти

АрбКом працює якнайшвидше. --Brunei (обговорення) 15:41, 3 січня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую --Atoly^(обг) 15:50, 3 січня 2016 (UTC)Відповісти

@Максим Підліснюк: чому запропоновано скоротити термін блокування до трьох діб, а не до двох? (попереднє блокування, як видно з журналу блокувань, було на 1 добу). --Atoly^(обг) 19:37, 3 січня 2016 (UTC)Відповісти

Я не маю права розголошувати обставини обговорення всередині АК --Максим Підліснюк (обговорення) 19:40, 3 січня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую за відповідь. --Atoly^(обг) 20:37, 3 січня 2016 (UTC)Відповісти

Yakudza, це рекомендаційна частина, а не обов'язкова.--Dgho (обговорення) 21:32, 3 січня 2016 (UTC)Відповісти

А як бути із цим:

Рішення Арбітражного комітету є обов'язковими для виконання усіма членами спільноти та набирають чинності в день офіційного оголошення рішення.

• Ігнорування чи невиконання рішень Арбітражного комітету може призвести до блокування, зокрема й безстрокового.

У нас нічого не сказано щодо рекомендацій АК. Лише про рішення. --yakudza 23:06, 3 січня 2016 (UTC)Відповісти

"Арбітражний комітет може застосувати заходи та санкції, які не суперечать правилам Вікіпедії…". АК сам вирішує, в якій формі виносити рішення, що найкращим чином вирішить конфлікт. Тому формально Ви не зобов'язані виконувати рекомендацію, але в подальшому це може вплинути, якщо конфлікт триватиме.--Dgho (обговорення) 08:13, 4 січня 2016 (UTC)Відповісти