Починаючи такий масштабний проект, потрібно було б узгодити питання про уніфікацію категорій та шаблонів.
Маємо отнотипну групу шаблонів, які фігурують під трьома (як мінімум) різними видами назв. Ось приклади:
- Шаблон:Ради Славутського району
- Шаблон:Органи самоврядування Шацького району
- Шаблон:Адміністративний поділ Козівського району
Відвовідно, маємо те ж саме з категоріями:
- Категорія:Ради Славутського району
- Категорія:Органи місцевого самоврядування Шацького району
- Категорія:Адміністративний поділ Козівського району
Очевидно, що лишитись має тільки один підхід до категоризації. Бажано створити для прикладу шаблон для району та всю гілку категорій однієї сільради, які були б еталоном для подальшої роботи. --Олег (обговорення) 05:05, 2 квітня 2012 (UTC)Відповісти
- Слушно. Пан Олюсь уже висловив деякі аргументи на користь адміністративного устрою. --MaryankoD (обговорення) 10:30, 2 квітня 2012 (UTC)Відповісти
- Так що вирішили? Переназиваємо всі статті та шаблони на адміністративні устрої? Тоді варто у таблиці заготовок все позмінювати, також навести лад серед категорій статей та шаблонів--KuRaG (обговорення) 12:16, 6 квітня 2012 (UTC)Відповісти
- Було б файно. Ще один плюс такої назви категорії - в одну категорію можна відносити і сільради і селищні ради одного району.--Олюсь (обговорення) 12:31, 6 квітня 2012 (UTC)Відповісти
- Але ж поділом можна назвати не тільки терторіальний, але й поділ влади.--KuRaG (обговорення) 11:11, 7 квітня 2012 (UTC)Відповісти
Було б ще добре прописувати в кожному шаблоні "Адміністративний устрій XXXX району" категорії:
<includeonly>{{main other|[[Категорія:Адміністративний устрій XXXX району]]}}</includeonly>
<noinclude>[[Категорія:Шаблони:YYYY область]]</noinclude>
- Можливо варто у категорії Категорія:Шаблони:YYYY область створити якусь підкатегорію (Категорія:Шаблони:Адміністративні устрої районів Сумської області) саме для адмін устроїв, а то їх буде 10-30 штук розкидані серед інших неспецефічних шаблонів. Вона вже і буде вкладуватись у Категорія:Шаблони:YYYY. --KuRaG (обговорення) 14:09, 16 травня 2012 (UTC)Відповісти
Перша частина прописуватиме категорію тільки для статей основного простору (із цим шаблоном), а друга тільки для самого шаблону.--Олюсь (обговорення) 11:31, 13 травня 2012 (UTC)Відповісти
Не треба прописувати в шаблоні "Адм. устрою району" дику суміш із категорій:
- Сільські ради XXXX району
- Селищні ради XXXX району
- Сільські ради YYYY області
- Селищні ради YYYY області
- Сільські ради України
- Селищні ради України
оскільки майже всі райони мають і сільські і селищні ради одночасно, тому всі вищеперечислені категорії будуть засмічуватись. Додавайте необхідні категорії вручну.
Я б взагалі, категорії:
- Сільські ради XXXX району
- Селищні ради XXXX району
не створював, оскільки кількість рад в районі не сягає сотень і все поміщається на одній сторінці в "Категорія:Адміністративний устрій XXXX району".--Олюсь (обговорення) 16:05, 13 травня 2012 (UTC)Відповісти
Питання щодо уніфікації та оформлення
Якщо вже підняли цю тему, давайте визначимось до кінця в усьому:
- Як щодо у кожному шаблоні писати районну раду? Фактично вона не є частиною устрою, а є узагальнюючим елементом. За великим рахунком, Якщо писати районну раду, то це варто робити або у заголовку шаблона, або не писати взагалі. Якщо у заголовку шаблона, тояким чином це буде виглялати? Тоді назва району фігуруватиме чи як?--KuRaG (обговорення) 17:10, 6 квітня 2012 (UTC)Відповісти
- Якщо називати статті і шаблони про устрої районів як "Адміністритивний устрій такогото району", тоді варто таким жи чином структурувати відповідні статті по областям "Адміністративний устрій такої то області". Але тут для мене постає дилема: Якщо сільрада - це стаття як про територіальну одиницю так і про адміністративну одиницю, то для району існують відразу дві статті: "Такий-то район" (як стаття про територіальну одиницю) і стаття "Такато районна рада" (як стаття про адміністративний устрій). Які думки з цього приводу?--KuRaG (обговорення) 17:24, 6 квітня 2012 (UTC)Відповісти
- Я коли називав статті та шаблони "Адміністративний поділ такого то району" брав за приклад вже існуюючі статті про адміністративний поділ країн і України зокрема, але якщо ми починаємо вживати таку структуру на найнижчому рівні, чи не варто її перенести і до рівня країн? Таким чином у нас все буде одноманітним і структурно схожим.--KuRaG (обговорення) 17:24, 6 квітня 2012 (UTC)Відповісти
- Можливо варто використофувати формулювання "Адміністративно-територіальний устрій" замість просто "адміністративний устрій", адже це статті не тільки про адмінстріацію, а й про територію, що їй підпорядковується.--KuRaG (обговорення) 11:02, 7 квітня 2012 (UTC)Відповісти
- Назва статті, шаблону про устрій/поділ району: "Адміністративний устрій такогото району". Відповідно до цього рішення потрібно переназвати всі статті, шаблони, структурувати за цим принципом категорії.--KuRaG (обговорення) 17:24, 6 квітня 2012 (UTC)Відповісти