Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Фільтр «Вандалізм»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому6 коментарів3 особи в обговоренні
Автоматичне повідомлення про розцінку мого редагування, як "вандалізм" не було супроводжене переліком саме тих виправлень, котрі могли б під пасти під це визначення (а вони були різнорідні, і вже точно не всі могли б буть визначені такими).
І вже хоча б тому ця оцінка не може буть визнана коректною.
Якщо йдеться про транслітерацію японських власних назв та термінів, то вони здійснені згідно транслітерацією, поширеною в Росії, проте ажніяк не обов'язковою навіть там. Особливості українського читання не дають підстав використовувати російську транслітерацію, бо вона просто не пристосована під нашу мову: застосування її - звичайне копіювання російського підходу, котре, відіграючи ролю "зіпсованого телефону" ще більше віддаляє українське звучання японських слів, термінів та власних назв від оригінального, японського їх звучання.
Поширена практика використання в україномовних текстах транслітерації японських слів, поширеної в Росії, є наслідком тривалої монополізації Росією зносин поневолених нею країн - складових колишнього СРСР (в тім числі й України) із закордоном: тобто матеріяли про закордонні держави (та їх культури відповідно) не-російські країни СРСР могли одержати лише з російськомовного матеріялу - а не з маетіріялів мовою оригіналу. Це призводило до вимушеного наслідування всіх помилок, хиб та недоліків російськомовних матеріялів переважноюбільшістю неросійських авторів, дослідників та ін. Це стосується зокрема й транслітерації, загалом досить неоднозначно і далеко не одностайно сприйманою навіть у самій Росії.
Тому це не має нічого спільного ні з якою "традицією": це лише непорозуміння, штучно закріплене через неприродній розвиток мови, свого часу агресивно нав'язаний окупантом.
В деяких випадках використання "дз" замість "дж" визнають недоречнім та невідповіднім реальності навіть самі Японці. Також ще більш дискутивнім є питання використання "ші" або "сі". Якщо в російській мові це питання ще вважається дискусійнім (бо через особливості прочитання складів у власне російській мові їм доводиться обирати між фактичнім звучанням "сі" або "ши", де в першому випадку далі від оригінального японського звучання є приголосний, а в другому - голосний звуки: звуку "и" в японські мові немає).
Поширене в українській мові прочитання складу "ші" (тобто коли "і", поставлена після "ш" звучить справді як "і", а не "и" - як у російській мові) загалом виключає двозначність на користь "ші" (а не "сі").
Те саме стосується складів "шьо", "шя" та ін., котрі менше відповідають пошиерному япоснькому звучанню, ніж "сьо" та "ся", котрі є по суті кальками з російської.
Система кирилізації не до фільтру. Просто фільтр сприйняв якесь слово як лайку. У Вікіпедії ж не забувайте є ВП:Я, а тим більше ВП:МОВА, а тому деякі слова з ші/чі суперечать правопису 2019. Але кирилізація японської вже інша тема, яка не стосується фільтра.--『Fosufofiraito』Обг.11:37, 2 січня 2020 (UTC)
@AlexKozur: Так, вище у 94.179.28.213 те саме (якщо коротко, фільтр реагує на слово Ідіот). Рядок 23 загалом доданий зі зрозуміло яких причин. Чи в нас реально був останнім часом вандалізм на це слово? Якщо ні, можливо, варто його прибрати з фільтра? — NickK (обг.) 19:07, 3 січня 2020 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 5 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Стикаюсь із такою проблемою: намагаючись на своїй сторінці користувача додати style="position: fixed;" в описі властивостей таблиці чи в тезі <div> (як на сторінці у Користувач:Gzhegozh наприклад), фільтр дану дію позначає, як «вандалізм-3» і очевидно що блокує. Як я припускаю, це пов'язано з моїм статусом автопідтвердженого користувача, який є недостатнім для проходження фільтра. Чи з чим пов'язане це? Самому аж цікаво --Емартіс (обговорення) 18:45, 17 січня 2020 (UTC)
@Емартіс: Доброго дня. Справа в тому, що style="position: fixed;" може бути використане з метою ламання розмітки сторінок, наприклад, якщо замість юзербокса вставити туди велике пропагандистське зображення. Відповідно, фільтр справді забороняє ставити цей елемент розмітки користувачам без будь-яких додаткових прав (наприклад, прав патрульного, які є в користувача Gzhegozh). З огляду на ваш досвід, гадаю, вам варто подати заявку на права патрульного, і це дозволить вирішити проблему — NickK (обг.) 15:43, 26 січня 2020 (UTC)
@Ua-consult: Ви намагалися перемістити статтю до простору «Вікіпедія». Чому Ви вважаєте, що дана сторінка повинна бути у просторі «Вікіпедія», а не в основному просторі статей? --Рассилон20:02, 22 січня 2020 (UTC)
Фільтр «заборона створення статті FAUST (ISP) анонімами та новими користувачами»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Через корупційну складову в українському сегменті "Вікіпедії" блокується інформація про українського Інтернет-провайдера "Faust". Вимагаємо негайно припинити злочинну діяльність та прибрати прояви корупції та цензури, припинивши блокування об'єктивної інформації на користь інших провайдерів.
Статтю було вилучено через невідповідність критеріям енциклопедичної значимості для організацій і відсутність незалежних, вторинних, авторитетних джерел на користь цієї значимості. Аргументовані заявки на відновлення статті слід подавати тільки на сторінці ВП:ВВС, тільки натиснувши кнопку «Створити запит…» і правильно заповнивши всі запропоновані поля, та тільки зазначивши, яким саме пунктам ВП:КЗ і / або ВП:КЗО відповідає предмет відновлюваної статті, й якими саме ВП:АД підтверджується відповідність переліченим пунктам ВП:КЗ і ВП:КЗО. Про вікірозмітку читайте тут — це допоможе Вам під час редагування статей, листування на сторінках обговорень, оформлення заявок та ін. Сподіваюся на розуміння, Рассилон19:36, 23 січня 2020 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
@ВЛАД СКОПІЧЕВ: Що саме ви намагаєтеся зробити? Я бачу, що фільтр блокує вашу спробу створити статтю, яка складається лише з усіх 33 літер української абетки. Це не стаття, тож фільтр блокує правильно. Якщо ви хотіли зробити щось інше, поясніть, будь ласка, що саме — NickK (обг.) 01:55, 17 лютого 2020 (UTC)
Фільтр «Повтори»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
@Анатолій 2000: Фільтр спрацьовує на посилання на ЖЖ hueviebin1. З огляду на назву та з огляду на те, що це анонімний ЖЖ, цей блог не може вважатися авторитетним джерелом, тому спрацювання фільтра правильне — NickK (обг.) 16:30, 22 лютого 2020 (UTC)
Фільтр «вандалізм-3»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
@Митя Перестройка: Фільтр спрацював на нецензурну творчість, зі словами на кшталт Если девочка блядь. Формально спрацювання правильне, оскільки ви є досить новим користувачем, а фільтр не знає, що це назва пісні. Можете, будь ласка, спробувати зберегти ще раз, зацензурувавши хоча б одну літеру в кожному нецензурному слові? Перепрошую за незручності — NickK (обг.) 03:34, 23 лютого 2020 (UTC)
Фільтр «Повтори»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Фільтр спрацював правильно. А Ви, пане аноніме, пишіть, будь ласка, нормальні україномовні речення, а не, даруйте на слові, маячню всіляку. --Рассилон12:33, 17 лютого 2020 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття (заборона)»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Сегодня мною была создана страница компании, но спустя полчаса страницу заблокировали.
Страница Eurostudy
Не доступна для редактирования, почему?
Если были какие-то нарушения, укажите пожалуйста на них и я их исправлю или удалю.
Нельзя же так просто без предупреждения удалять страницу. — Це написав, але не підписав користувач Ярыйкритик (обговорення • внесок) 16:47, 21 лютого 2020 (UTC).
@Vika 9685: Технічно, імена Vika 9685 (зі пробілом) та Vika9685 (без пробілу) є різними. Якщо Вам не подобається пробіл, то можете подати запит на перейменування свого облікового запису тут. А фільтр спрацював правильно, не дозволивши створити сторінку неіснуючого користувача. --Рассилон19:51, 20 березня 2020 (UTC)
Звичайне створення статті, не розумію, в чому "вандалізм"? перекладена стаття?
@Віталій Плекан: Вітаю. Фільтр спрацьовує на ім'я чоловіка, що сприймається як традиційне лайливе слово. Це хибно позитивне спрацьовування фільтра. Пропоную написати ініціали. --Helixitta (t.) 21:11, 24 березня 2020 (UTC)
Фільтр «зміна простору назв»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
@Oleksandra Verheles: Ви вашу чернетку помилково перейменували не у ім'я особи, а у Користувач:ім'я. Тепер вам фільтр не дає перейменувати далі. Я вам повернула сторінку в ваш підпростір Користувачка:Oleksandra Verheles/Чернетка (в історії є текст). Ви можете просто використати текст, або знову перейменувати, проте будьте обережні щоб при перейменуванні не було "Користувач". Ще, будь ласка, зазначте що стаття має містити джерела, тому не залишайте статтю недопрацьованою--Helixitta (t.) 22:09, 25 березня 2020 (UTC)
Фільтр «Вандалізм»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
На жаль, фільтр відхилив прикметник «онлайновий» за його літери з третьої по сьому. Проблему вирішено, будь ласка, спробуйте зберегти ваше редагування ще раз — NickK (обг.) 13:12, 7 квітня 2020 (UTC)
Фільтр «Перейменування чужої СК»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Ви намагалися створити статтю з короткого довільного набору літер, приблизно такого ж, як і тут. Фільтр спрацював правильно. --Рассилон09:45, 19 квітня 2020 (UTC)
Фільтр «редагування своєї сторінки»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
@Анжела Павлюк: Ви справді намагалися створити сторінку іншого, анонімного користувача. За звичайних обставин не слід цього робити. Надалі будьте уважнішою. Також, не забувайте про підпис (докладніше тут і тут) на сторінках обговорень — це прискорить розгляд запитів, та й узагалі є ознакою ввічливого листування. З повагою, Рассилон07:07, 22 квітня 2020 (UTC)
Фільтр 41
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Власник даної чернетки повинен сам попрохати адміністраторів про її вилучення. Це можна зробити, помістивши на початку сторінки один з шаблонів: {{db-author}} або {{db-userreq}} або (в даному випадку) {{db-duplicate|Мідорі Ґото}}.@178.150.242.185: Якщо ж Ви і є цим користувачем, то я мушу попередити Вас, що анонімні редагування можуть бути розцінені як порушення правила ВП:ЛТ у частині «редагування після виходу з системи». --Рассилон12:37, 27 квітня 2020 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття (заборона)»
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Я намагався додати опис до (Репродукування)
-це процес відтворення оригінального зображення або предмету з метою отримання його копій, які зберігають такі самі властивості як і оригінал.
--Eugene Gir (обговорення) 08:38, 6 травня 2020 (UTC)
@Eugene Gir: Ви намагалися створити словникову статтю. Фільтр заборонив це відповідно до правила ВП:НЕСЛОВНИК. У більшості випадків статті доцільно створювати тоді й тільки тоді, коли тему висвітлено в кількості вториннихджерел, достатній для написання доброї (або ще краще — вибраної) статті. У протилежному випадку може бути доцільно приєднати її як розділ до статті на загальнішу тему. З повагою, Рассилон10:34, 6 травня 2020 (UTC)
Фільтр «Повтори»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
@EugeneYushchuk: Доброго вечора та перепрошую за незручності. Фільтр спрацював на прізвище автора Jobanputra, сприйнявши його за те, на що схожі перші п'ять літер. Проблему вирішив, зробивши виняток, тепер текст статті має пройти. Чи можете ви, будь ласка, зберегти статтю знову? Якщо потрібно, я можу надіслати вам текст статті — NickK (обг.) 22:48, 4 липня 2020 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Я помилково змінила користувача у своїй першій статті. Хотіла власну чернетку перевести у розділ статей оприлюднених, а тепер не можу це зробити ( Допоможіть, будь ласка!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня
Переклав статтю Фан Лі (Fan Li) з англійської на українську. При публікації повертається помилка "вандалізм-3" — Це написав, але не підписав користувач Тарас Кенобі (обговорення • внесок).
@Тарас Кенобі: Перепрошую за незручності. Проблема в згадці діяча Сюй Хуй, самі розумієте, про що думає фільтр. Подайте його англійською, чи що, і тоді пройде.
А взагалі, @Green Zero:, можливо, ми зробимо винятки для користувачів з певним внеском? Тут користувач уже не новачок, і на такому рівні навряд чи буде вставляти слова з трьох літер наліво й направо. Можливо, від 50 редагувань цей фільтр уже не мав би діяти? — NickK (обг.) 14:30, 6 серпня 2020 (UTC)
Фільтр «Повтори»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому9 коментарів3 особи в обговоренні
Шановні! Що за дурня коїться? Я 12 годин поспіль доводив до ладу зміни на сторінці Пакистан, користуючись виключно попереднім переглядом, а коли вирішив зберегти зміни - мене заблокували на 2 години... Й так вже чотири рази за останню годину (різні айпі-адреси).
З якого дива цей бот вирішив, що вандал???
Прошу розблокувати адреси 85.238.102.245, 195.138.94.101, 85.238.102.57, 85.238.102.56 та надати таки мені змогу внести результати 12-годинної праці до відповідної статті.
85.238.102.24402:25, 22 серпня 2020 (UTC)
помилки бувають скрізь, навіть у програмному коді. Якщо виникає така ситуація, то вже після першого (максимум другого випадку) потрібно зберегти працю до чернетки і подати запит до адміністраторів. @NickK, Piramidion та RLuts: лається на рядок 20, але детальну причину я не знайшов--『Gouseru』Обг.03:03, 22 серпня 2020 (UTC)
Дякую за пояснення.
Я зберіг до чернетки (саме з неї я копіюю текст й повторюю запит), але я вже боюся ще раз таке робити, щоб знов собі не блокувати навіть створення повідомлень отут.
Говорите рядок 20? А звідки рахувати? Якщо першим рядком розділу, що редагується, вважати "{{Картка Країна", то рядок 20, то є "|leader_name2 = Імран Хан", але я його навіть не чіпаю й не змінюю, втім, як й наступний та навіть попередній рядки. Щоб не створювати окремих тем, попрошу вказаних адміністраторів на їх сторінках обговорення заглянути сюди. Ах, ВП:Пінг, зрозуміло, мені, як вбачається, нічого робити не треба окрім як чекати на аналіз ситуації та відповідь від зазначених Вами користувачів, коли я таки зможу внести свій збережений на цей час у чернетці внесок.
Тоді інше питання: Чи я у вірному розділі "звернувся до адміністраторів", чи мені варто було (й буде варто у випадку повторення ситуації) б те саме написати саме у ВП:ЗА? Крім того, у випадку спрацювання вказаного фільтру, блокується абияке створення правок - навіть створення розділів як отут, так й у ВП:ЗА. Яким же чином у такому випадку "звертатися до адміністраторів", якщо навіть таке звернення блокується за спрацювання вказаного фільтру (тут я не беру до уваги "пристосування" до ситуації шляхом зміни, у разі можливості, айпі-адреси, а беру за основу випадок, коли це неможливо)?
все правильно Ви зробили. Тут адміни також сидять, хоча рідше. У критичному випадку, Ви маєте право звернутися до будь-якого адміна, найкраще до недавно активного адміна, все-таки ми всі люди й хочемо відпочити. П.С.: так є проблема зі захистом сторінок, так би мовити хитрі вандали не сплять. --『Gouseru』Обг.08:02, 22 серпня 2020 (UTC)
Не знаю, чи Ви вже виправили, але я вже наново ввів (авжеж зранку структуру статті змінили, й вже не можна було чернетку вставити та зберегти) та зберіг зміни. Можете помилуватися... Слово "Послання" (Прем'єр міністра...) там таки є присутнім, тож, якщо у ньому була справа - на зараз зміну було збережено успішно. Втім, звісно, якщо це лише випадковість, що мені це вдалося, таки знайдіть підставу чому так сталося раніше та виправте.
А, @AlexKozur:, ти б попередив, що ти вже виправив, бо я не знайшов проблеми. Проблема таки вирішена, гімн з гімном більше не має плутатися, як на мене, рішення гарне — NickK (обг.) 17:38, 24 серпня 2020 (UTC)
Назву сторінки слуд змінити на "Допплер" за правилами правопису: Примітка. Подвоєні приголосні зберігаються і в усіх похідних словах: андо́ррський (Андо́рра), марокка́нець (Маро́кко), я́ффський (Я́ффа). http://www.pravopys.net/sections/89/
@Percussio: Я повернув назву без подвоєння, оскільки в українських джерелах ефект називають саме так (з однією «п»). Перейменування варто попередньо обговорити. --Olvin (обговорення) 17:14, 26 серпня 2020 (UTC)
Фільтр редагувань Розцінив цю зміну як вандалізм!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Начебто я знайшов підставу такої дії фільтру: "відштовхуйтесь". ну зробіть вже розумно - візьміть тлумачний словник української мови, відокремте всі слова, що містять у собі заборонені фільтром слова та додайте фільтру їх, як дозволені... Ну от скажіть, навіть за бажанням, яке синонімічне слово я маю використовувати під час написання чогось, окрім вищезазначеного, щоб "обійти" той фільтр?85.238.103.3817:36, 31 серпня 2020 (UTC)
вандалізм
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
@Катерина997721: Перепрошую за пізню реакцію. Проблема була в прізвищі автора одного з джерел Huecker, перші літери якого фільтр сприйняв за нецензурне слово, тож додав для нього виняток. Чи можете ви спробувати ще раз зробити це редагування? Якщо потрібно, можу надіслати вам електронною поштою текст. Перепрошую за незручності — NickK (обг.) 16:34, 26 вересня 2020 (UTC)
Я - співробітник компанії АТ "НСТУ". Виправлення помилок у назвах філій нашої компанії - мій посадовий обов`язок. Правильне написання назв філій - UA:ЧЕРНІГІВ, UA: ПОЛТАВА, UA: СУМИ тощо. Назва має бути написана великими літерами. Тому я згідно розпорядження керівництва змінила назви сторінок, присвячених цим філіям нашої компанії.
@KseniyaBoyanova: Доброго вечора, пані Ксеніє! Суми й Чернігів — назви українських міст, і тому за українським правописом їх слід писати з великої літери, а не суцільними великими літерами, немов це якісь абревіатури. Логотип телеканалу під час його трансляції не є достатньою підставою для перейменування статті. Тому, на жаль, Ваші перейменування доведеться скасувати. Взагалі, для масових перейменувань краще заздалегідь упевнитися в наявності консенсусу спільноти — наприклад, під час обговорення на сторінці ВП:ПС. Сподіваюся на розуміння, Рассилон20:16, 12 вересня 2020 (UTC)
Фільтр «Вандалізм»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
На даній сторінці Вовк Павло Вячеславович у рубрику «кар’єра» намагались додати інформацію, оскільки по хронології (яка наразі відображена на сторінці) не зрозумілий та не в повній мірі відображений розвиток подій. Однак відповідні дії з редагування – ЗАБЛОКОВАНІ. Просимо розблокувати редагування , аби додати відповідну інформацію у хронологічному порядку
--У липні 2019 року у приміщенні ОАСК відбувся обшук, а в ЗМІ з’явилось таке поняття, як «плівки Вовка». Сам же Вовк, оприлюднену НАБУ інформацію, назвав «фейком» та «монтажем» https://ukranews.com/interview/2215-vovk-dal-intervyu-ob-obyskah-v-oask-i-kto-za-nimi-stoit, а справу проти нього – політичною. -----
@Varya Varka: Імовірно, фільтр «Повтори» зреагував на значення GET-параметру fbclid у зовнішньому посиланні. Надалі намагайтеся, будь ласка, уникати таких параметрів, адже вони порушують п. 17 правила ВП:УНИКАТИПОС. З повагою, Рассилон08:23, 29 вересня 2020 (UTC)
Фільтр «вандалізм-3»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
@Доктор77: Фільтр зреагував на лайливе слово, що починається на літеру П. Але, навіть, якби фільтр і пропустив би Вашу статтю, що вона в тому вигляді, в якому Ви намагалися її опублікувати, підлягає швидкому вилученню за сукупністю критеріїв ВП:НТ, п. 4 та ВП:КШВ, п. 2.4. Також не забувайте про правила ВП:КЗ, ВП:БІО та ВП:СТИЛЬ. З повагою, Рассилон09:10, 30 вересня 2020 (UTC)
Фільтр «вандалізм-3»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів3 особи в обговоренні
Я в процесі перекладу статті. Після перекладу чергової порції тексту, намагалася зберегти, але була повідомлена, що займаюся вандалізмом (3).
Будь ласка, врегулюйте ситуацію.
@Base: дуже дякую за роз'яснення. Я пройшла за посиланням, але "Ви не маєте дозволу на перегляд відомостей про цей запис." Чи знаєте Ви в чому проблема?
Я зберегла окремо код сторінки, що я писала, і я його вставила в статтю, тому в принципі все ок. Питаю ж стосовно "Ви не маєте дозволу..." просто так, на майбутнє, щоб знати як діяти в подібній ситуації.
І дозвольте ще інше уточнення - тобто не існує ніякої можливості вставити слово «huevo» в статтю? Чи все таки є способи?
@Cougar: Ви про засіб перекладу? Це давня проблема… Спробуйте позначити якомога більше проблем вирішеними (звичайно ж, спершу дійсно вирішивши їх), а потім знову опублікувати статтю. Якщо ж стаття опублікується попри зауваження про «короткість», то надалі просто ігноруйте його. --Рассилон08:28, 10 жовтня 2020 (UTC)
@Рассилон: саме про це, але на відміну від попередніх перекладів цей не публікувався поки я вручну не переписав назви трьох розділів. І цей фільтр не має кнопки вирішити а тільки повідомити про проблему тому й вирішив спробувати. --Cougar (обговорення) 08:33, 10 жовтня 2020 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Яким чином можна використовувати російськомовні слова під час обговорень перекладу, якщо фільтр редагувань вважає вандалізмом слово "длин ный" (звісно, без пробілу)?128.124.185.3123:43, 12 жовтня 2020 (UTC)
@Руслан197918: Фільтр спрацював правильно, тому що таким сторінкам не місце у просторі «Вікіпедія». Крім того, дану статтю необхідно оформити відповідно до вимог правила ВП:СТИЛЬ, а також додати посилання на вторинніВП:АД, які б підтверджували енциклопедичну значимість особи за критеріями ВП:КЗ та / або ВП:БІО (зараз там тільки первинні джерела, а також соцмережі, які не є ВП:АД). Тільки тоді можете публікувати дану статтю в основному просторі. --Рассилон12:29, 19 жовтня 2020 (UTC)
Фільтр «Перейменування чужої СК»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Я створила нову сторінку з описом про серіал без входу в систему. При цьому сторінці присвоїлась назва із набору цифр. Після входу в систему і опублікуванні сторінки про серіал я спробувала перейменувати сторінку, але мене заблокувало. І тепер я не можу дати сторінці нормальну читабельну назву.
@Dianagolyash: Доброго дня! «Назва з набору цифр» — це особиста сторінка анонімного (чи то пак незареєстрованого) користувача. Якби Ви створили статтю не на особистій сторінці аноніма, а хоча б у його чернетці, то потім у Вас не виникло б вищеописаної проблеми під час публікації статті в основному просторі. Зараз я об'єднав історії створених Вами сторінок — тобто все, що Ви будь-коли писали з цієї теми, Ви можете знайти тут. --Рассилон09:16, 22 жовтня 2020 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
@УкраїнецьПолякМолдаванин: Ви написали статтю на 102 байти. Статті менше 296 байтів швидко вилучаються, тому ваша стаття й не була дозволена. Очевидно, про Pampers можна написати більше, ніж одне речення — NickK (обг.) 19:29, 8 листопада 2020 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
При перекладі будь-якої статті виникає повідомлення про те, що замала стаття. Хоча це є лише заголовок розділу у статті. Чи можливо це якось вимкнути, оскільки доводиться закривати і знов відкривати сторінку редагування і тільки після цього можливо створити статтю
@QAtlantic.mn: Я розумію, що це створює незручності, перепрошую за це. Але, сподіваюся, ви розумієте, з якою метою це слово найчастіше використовується, особливо з кириличними літерами *уево. Цей фільтр не діє на патрульних, можливо, це буде додатковою причиною вам подати заявку на права патрульного? — NickK (обг.) 23:04, 19 листопада 2020 (UTC)
Фільтр «Персональні обмеження»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Редагування фотографій, їх підписів, зокрема помилок у біологічних назвах, не відповідає духу накладеного на мене персонального обмеження. Не кажучи вже що обмеження в цілому було банальним намаганням «групи товаришів» заткнути мені рота як опоненту в дискусіях. А оця конкретно заборона редагування проектів, пов'язаних з фотографіями — це верх «вікіцинізму». --Mykola Swarnyk (обговорення) 00:22, 17 листопада 2020 (UTC)
Фільтр «вандалізм-3»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Даруйте, але в якій статті, як Ви редагуєте особисту сторінку іншого користувача! Будь-які зауваження щодо статті пишіть на сторінку обговорення цієї ж статті й тільки туди. Відхилено: фільтр спрацював правильно. --Рассилон13:29, 23 листопада 2020 (UTC)
Фільтр «надто мала стаття (заборона)»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Не бачу сенсу повідомляти підписнику на дайджест з персональним обмеженням, що ця дія «шкідлива, а тому заборонена». Хіба що встановлювач заборони любить постібатися з користувачів - у що я особисто не вірю.