Дякую за привітання. Вітаю і Вас, Yasnodark З Новим 2018 роком. Навзаєм пропоную відновити Тижні областей України. Зокрема, жодного разке не проводився Тиждень Сумщини. Як вам така пропозиція
Навзаєм, чесно кажучи регіональні тижні - не моя тема, я стільки бажаного та запланованого не встигаю. Проте буду радий будь-якому розширення нашої вікі, тож бажаю вам успіхів. Якщо вас зацікавила моя ідея, то кокретизую: планую поступово провести анкетування з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список (якомога довший, проте не більше 50) найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман, проте необов'язково), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 чи певна менша кількість прочитаних романів та знайдеться час та бажання.--Yasnodark (обговорення) 17:32, 30 грудня 2017 (UTC)Відповісти
Прекрвасна ідея, я її підтримую, навіть полюбляє, щось подібне проводити. Але я не прочитав жодного ФАНТАСТИЧНОГО твору (я не полюбля. фантастику). Тож це буде дещо субєктивна думка. --Андрій Гриценко (обговорення) 17:39, 30 грудня 2017 (UTC)Відповісти
Перекладені статті
Найсвіжіший коментар: 7 років тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю! За останній час Ви створили багато статей на різноманітну тематику шляхом перекладу. Я так розумію що Ви багато створювали їх в рамках різноманітних місячників, тижневиків. Багато перекладених статей мають різноманітні помилки перекладу. Там, де вони явно впадають в очі я проставив відповідний шаблон (Ви можете побачити ці статті коли глянете мій внесок з 21:13, 28 серпня до 21:52, 29 серпня). Вам необхідно усунути все недоліки перекладу, бо позначка про перевірність не відповідає дійсності. Думаю 2 тижні Вам для цього вистачить, адже багато різноманітних місячників завершилося. --Basio (обговорення) 17:19, 30 серпня 2017 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Я запропонував Вам підправити статті, які створили шляхом перекладу. Але Ви виправили тільки ту, де я вказав помилки. До інших не зверталися. Навпаки Ви і далі перекладаєте статті з помилками. Хоч стаття Гоночний велосипед має шаблон В роботі, але в такому виді вона цілком законно може бути вилучена як машинний перехід. Якщо не виправите перекладені статті, то я буду ставити питання про заборону Вам створювати статті шляхом перекладу А для адміністратора це дуже неприємно. Чекаю реакції. Бажання створювати статті в рамках тижневиків/місячників добре, але якість Вікіпедії є пріоритетною. --Basio (обговорення) 19:14, 9 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Не створюю з двох причин: для того щоб створити нормальну статтю потрібен час і нормальний інтернет, з цим у мене зараз проблеми і також після перегляду останніх редагувань, обговорень, адміндій мені важко мати спокійний робочий настрій. --Basio (обговорення) 19:27, 9 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
За участь у Тижні Вінниччини 2017
Шановний Андрій Гриценко, дякую Вам за участь у Тижні Вінниччини! Завдяки Вам з'явилось 4 чудові нові статті, а одна — суттєво покращена. Дозвольте пригостити Вас цими віртуальними дарами літа ! Бажаю успіху у Ваших починаннях! З повагою, — Шиманськийહાય!03:55, 12 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
В українській класифікації велосипедів відсутній термін Гоночний велосипед. Той велосипед, який Ви переклали є Шосейний велосипед. А термін який Ви використовуєте у статті Дорожній велосипед по суті означає найпростіший велосипед, який ще називають міським. Через недосконале знання англійської мови, особливо специфічних термінів, у статті зустрічаються вирази, що спотворюють інформацію. Ще раз раджу, не займатися перекладом нових статей, а довести до ладу перекладені раніше. --Basio (обговорення) 16:51, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 7 років тому15 коментарів2 особи в обговоренні
Ось Ви прибрали шаблону, а статтю не переглянули. Це особливо стосується першого речення та розділу Палмарес. Якщо Ви не почнете виправляти статті у які я поставив шаблони або створите статтю на яку я поставлю шаблон, то я буду змушений привернути до цієї проблеми інших користувачів. --Basio (обговорення) 10:21, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Звичайно не так. Щодо ВП:НО тут немає ніяких порушень, погроза це зовсім інше (уважно читайте правила). Ви були б ближчі до істини, якби вказали на переслідування, хоч це не правило і не настанова. Але і тут я нічого не порушував, бо всі мої зауваження мають рацію. Я не можу зрозуміти, чому Ви не хочете привести свої статті до вимог Вікіпедії. Навпаки Ви створюєте такі ж нові, їх кількість зростає, що не робить Вікіпедію кращою. Можливо я пишу в дещо ультимативному тоні, але за кожний проставлений шаблон я відповідаю (Ви у цьому переконалися). Я не буду правити (бо не завжди знаю оригінал) статті або вказувати на конкретні помилки, бо якщо Ви їх самі не виправите, то подібне буде і в наступних статтях. Якщо зробили якісь помилки, то виправте їх, а не породжуйте нові, ганяючись за статистикою, яка ні про що не говорить. --Basio (обговорення) 13:10, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Скажу так Ви не перший і не будете останнім. Я більш-менш вивчив чого від користувачів можна чекати. Я звертаю особливу увагу на адміністраторів, бо від них значною мірою залежить обстановка у Вікіпедії. Тому до них підвищена увага. Щодо не вичитаних перекладів, то я декілька разів відпатрулював версії, які були набагато кращі за Ваші і мені це довго згадував один користувач. А питання про невичитанні переклади не раз піднімалося і ставлення до них негативне. --Basio (обговорення) 15:42, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Мною рухає те, що якщо хтось з користувачів зробив щось не так, то він повинен це усвідомити і врахувати у майбутньому. Якщо цього розуміння немає, то розмова буде продовжуватися. Якщо не вдасться переконати, то виношу на загал. В усіх таких випадках погоджувалися зі мною. --Basio (обговорення) 16:00, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Часу в мене мало і поганий інтернет. Через місяць з цим стане нормально. Я зрозумів, що Ви натякаєте на те, що я повинен більше писати статті. А що Ваші статті є погано вичитані, то це для Вас нормально і не хвилює. Я так не можу, для мене нехай буде менше, але щоб не було претензій. Читачі Вікіпедії мають отримувати якісний матеріал. Чи може я помиляюся? Але я щось не бачу конкретних дій, тільки переведення розмови про мене. --Basio (обговорення) 16:45, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Я не хочу повідомляти про себе, згідно політики Вікіпедії маю на це повне право. А Ваша відкритість не замінить виправлення не вичитаного перекладу. Так, що я чекаю дій, більше розмов на цю тему не буде, а буде звернення до спільноти. --Basio (обговорення) 18:15, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Ідеальних статей немає. У цій статті я не відновлював шаблон, бо стаття мала прийнятний вигляд. Ви краще вичитайте статті, де стоять шаблони, а їх більше десятка. --Basio (обговорення) 16:59, 24 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Добридень! Стаття 2017 присвячена найважливішим подіям у світі 2017 року. Якраз нещодавно я доповнив цю статтю та прибрав малозначимі у ній події. На мій погляд не варто додавати до цієї статті інформацію про здобуття кожної медалі українцями на міжнародних змаганнях, у такому випадку вона буде нереально великою. Пропоную по завершенню певних змагань написати, які країни здобули найбільше медалей, за потреби згадавши також українців.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 15:08, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти
якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Ларіонова Ольга Миколаївна, і її буде відновлено.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому9 коментарів3 особи в обговоренні
Я переглянув останні перекладені Вами статті Джо Клейтон і Ніч Великого брата і підправив найбільші перли перекладу, які можна назвати знущанням над користувачами Вікіпедії. Так у першій статті Ви придумали новий орган у людини - множинна мієлома, а в другій порушили закони фізики - високошвидкісний звук (швидкість звуку в однорідному середовищі постійна, змінюється частота). Назву другої статті Ви переклали зовсім неправильно, причому тут брат, це ж не роман Джорджа Орвелла), правильна назва тут. Я про інші недоліки вже мовчу. Я остаточно переконався, що Ваш рівень знань іноземних мов, крім російської, недостатній для кваліфікованого перекладу статей. Можете на мене ображатися, але як я сказав тут, це знущання над Вікіпедією. Тому я Вам даю останній шанс для виправлення статей, про які я говорив раніше. Моє терпіння закінчилося. Вважайте це ультиматумом, бо так не може продовжуватися --Basio (обговорення) 17:59, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
Я не збираюсь бути нянькою для Ваших статей. Спільнота довірила Вам права адміністратора, вважаючи Вас досвідченим користувачем, але Ви цього не підтверджуєте. Ви створюєте статті, які допустимі тільки для новачків. Якщо Ви не виправити всі статті, на які я поставив шаблон про переклад, то я не буду правити всі подібні там перли, а виставлю їх на загальний огляд. --Basio (обговорення) 18:36, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
Привіт. Безвідносно до ситуації, якщо фільм не має офіційного україномовного перекладу, то перекладати слід з оригіналу, а не робити переклад російського перекладу. Якщо навіть переклад перекладу поширений в українських джерелах, його максимум можна згадати у вступі статті, але не називати статтю так само (ну хіба що він справді вже таки дуже поширений, але я навіть не уявляю такої ситуації - якщо б фільм був таким відомим, його б випустили в український прокат).--Piramidion18:34, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
Так, я помітив що і росіяни переклали більш-менш правильно, принаймні другий варіант і в перекладі з російської буде таким же, тож мій коментар був не в тему (заплутався через дві різні назви фільму, перепрошую). Ну і я говорив про переклад на сайті, на який дав посилання Basio, а початкова назва статті - це взагалі щось дивне. Треба буде глянути, звідки вони там такі назви беруть в тому проекті.--Piramidion18:40, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
Я вирішив перевірити останню Вашу статтю - взяв один маленький абзац і звірив переклад з оригіналом. Ось що вийшло: ред. № 21210899. Отже, множинна мієлома - це і є рак кісткового мозку, а у Вас це чомусь дві різні хвороби. Останнє речення - це взагалі... ну, нема слів, самі розумієте. У Вашій редакції Джо Клейтон «поховала» свою матір і двох сестер, насправді ж це вони її поховали. To be survived by somebody — це ідіома, яка означає, що той, хто survives (переживає) якусь особу, залишається живим, тоді як ця особа помирає. У Вас вийшло навпаки — тож такий переклад справді виглядає знущанням над читачами. Раніше не вникав у ситуацію, але тепер, зважаючи на такі грубі помилки перекладу в одному-єдиному абзаці, приєднуюсь до зауважень Basio. За такий переклад можна позбавити прав патрульного, а у Вашому випадку позбавлення прав патрульного означатиме й позбавлення прав адміністратора, без цього ніяк. Тому прошу врахувати зауваження і пройтися по своїх статтях та повиправляти їх. Якщо будуть якісь труднощі перекладу - можу допомогти.--Piramidion19:18, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
Дякую Piramidion за переклад. Я зрозумів в чому справа. Спробую виправити неточний переклад в деяких статтях. Дійсно, бажання писати статті, досліджуючи деякі теми, працюючи в рамках Тижнів, переважають якість. Я переорієнтуюсь на іншу проблематику, бо писати статті, це вже як звичка чи навіть рефлекс, щоденна потреба --Андрій Гриценко (обговорення) 14:03, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
Пам'ятник Тарасові Шевченку (Глухів)
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 7 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю. Ви коли скасовуєте редагування, то хоча б вказуйте причину. Наприклад, яка причина скасування мого редагування цієї статті? Здається, воно було слушним. Натомість ви залишили якийсь суперстиль біографії, де стоп'ятсот раз вживається П.Пшенічка - без пробілу і для чого скорочувати ім'я? Далі в «хоббі», не виділено, що другий абзац говорить він, і так само не виділено третій абзац, але там уже непряма мова, що дещо спантеличує. (Inflicted Voodoo (обговорення) 18:27, 10 жовтня 2017 (UTC))Відповісти
Дякую. Щодо цитати з вами згоден. Але її необхідно було лапками виділяти на початку і в кінці (у вас було троє лапок). Енциклопедчний стиль передбачає скорочене ім'я та прізвище. Тому залишати лише прізвище, думається, недоцільно. Можливо краще тоді Пауль Пшенічка чередувати з П.Пшенічка. --Андрій Гриценко (обговорення) 18:32, 10 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
Та чому ж недоцільно залишати прізвище? Навіть дуже доцільно. І так, можна звичайно чередувати зі сполученням імені та прізвища, а також взагалі упускати їх, так як зрозуміло про кого йде мова. Вийде наступним чином: вчився там-то, тоді-то зробив це, там побув стільки-то. (Inflicted Voodoo (обговорення) 18:56, 10 жовтня 2017 (UTC))Відповісти
Ну ок. Але це буде виглядати як шкільний реферат, а не як енциклопедія. А, і до речі, моє редагування ви не скасували виявляється, а відкотили. Нагадую таке правило відкоту. А то аж відчув себе вандалом))). Все-таки візьміть, будь ласка, до уваги мої зауваження, вони ніби слушні. (Inflicted Voodoo (обговорення) 19:23, 10 жовтня 2017 (UTC))Відповісти
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Шановний учаснику Веломісяця-2017! Вітаємо Вас із завершенням конкурсу! На сторінці конкурсу вже з'явилась таблиця із результатами. Просимо заповнити форму і запрошуємо відвідати церемонію нагородження, що відбудеться в неділю, 29 жовтня о 14:00 в м. Львів, в Першій Львівській Медіатеці, вул. Мулярська 2а. На переможців чекають обіцяні призи, решту учасників — сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна»!
Тиждень передбачає заповнення прогалин та підняття загального рівня Української версії Вікіпедії завдяки створенню статей в 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі. Будемо раді Вас бачити серед учасників. Приєднуйтесь!
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вікіорден Боснії і Герцеговини ІIІ ступеня
Нагороджується Андрій Гриценко за участь у Місяці Боснії і Герцеговини, що тривав з 25 вересня до 31 жовтня 2017 року. Під час Місяця здобуто 6 балів, причому всі – за створення нових статей.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго вечора. Якщо вас цікавлять сторінки про футболістів — використовуйте «складнішу» версію Шаблон:Футболіст. Вона набагато простіше, і її швидше заповнювати. І, на перших порах, робіть про гравців з невиликою кількістю команд. У вас досить багато помилок і складно виправляти. Дякую. --Roman333 (обговорення) 19:03, 20 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Андрію сподіваюся на дотримання обіцянки та вітаю з призовим місцем у Діаспоріані і вашим внеском у рамках Неолімпіади. Маю надію, що вам вже повідомили про майбутнє преміювання за Діаспорянський місяць. І певен, що і у фантастичному ви маєте шанси вписатися у перелік презентантів.--Yasnodark (обговорення) 17:02, 24 листопада 2017 (UTC)Відповісти
@Андрій Гриценко: вітаю, треба обережніше ставитись до номінацій на вилучення, ви номінували дві статті про відомі телепрограми, наявність яких безперечно підвищить відвідуваність укрвікі, треба не номінувати статтю на вилучення, відбиваючи бажання в новачків писати, а на сторінці обговорення статті підказати автору про наявність недоліків. Тож прошу вас зняти номінації та спробувати знайти контакт з авторами чи власноруч продемонструвати їм модель поліпшення.--Yasnodark (обговорення) 16:04, 14 квітня 2017 (UTC)Відповісти
Андрій Гриценко Вітаю з минулими світами, то чому ж ви не зробили бодай спроб. І я ж кажу до анонімів треба звертатися на сторінці обговорення статті та в історії статей, а не лише на їх сторінках, до того ж одна з 2 статей телепрограми - зовсім не анонімна. А тепер обидві статті майже приречені через надумані причини. А взагалі ще непогано на якомусь фрагменті продемонструвати приклад оформлення. Це не є норм: жодного повідомлення, жодної спроби діалогу з авторами, жодного часу на реакцію та пропозиції зареєструватися - через такі дії ці автори ніколи не стануть зареєстрованими користувачами. Написали б у всіх можливих місцях, місяць почекали б, відповіді не дочекалися - тоді вже шаблон, якщо все так погано. Та не в цьому випадку коли статті відверто значимі, можна і тоді (тобто через місяць чи пару тижнів) почати з вилучення неенциклопедичної інфи із вказівкою причин - це буде сигналом для початківця. Ви написали, що згодні та сторінки обговорення статей та сторінки обговорення їх створювачів — досі порожні. А ваш голос - досі за вилучення. Тож яким чином, ця згода виражається на практиці я не розумію. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:49, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти
Дякую. І вас із святами @Yasnodark: Таки чекав, що виправить автор. Але "Супермодель..." таки я виправив. Єдине, що можливо інтер-вікі бажано б знайти. А іншу статтію "Від панянки ..." там все копіво... Напевно втратимо. А взагалі, на мій погляд: анонімний автор, то не автор! Нехай реєструється! --Андрій Гриценко (обговорення) 15:24, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти
За привітання та супермодель дякую. Щодо панянки - з таблицями все гаразд, тож якщо зробити преамбулу - не бачу проблем. Щодо наявності проблем з копіво - теж варто повідомляти авторів, там де я казав. Бо часто ми так жваво боремось за права тих, хто і створив статтю для популяризації власного телепроекту, володіючи цими правами. Тож достатньо було замість номінації вилучити спірну інформацію замість номінації та запитати автора чи не є він правовласником або може захоче здобути відповідний дозвіл на розміщення в правовласників. Щодо анонімів підхід неправильний, є користувачі різні. Деякі по 5 років під ай-пі редагують..--Yasnodark (обговорення) 16:35, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день!
Запрошую Вас до участі в Кантональному вікітижні, що триватиме з 16 до 30 грудня 2017 року. Тематика стосуватиметься кантонів, Кантонів та пов'язаних з ними понять.
Якщо Ви згодні взяти участь, додайтеся до списку учасників на сторінці вікітижня.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Ви відзначились в обговорені в кнайпі як зацікавлений в цьому конкурсі. Нагадую, що онлайн-обговорення відбудеться завтра, о 10:00. Початково, ми збираємось в цьому езерпаді, де залишатимемо найважливіші коментарі. В 10:00 туди скинуть лінк на відеочат, де проходитиме обговорення. Просимо долучатись! Чекаємо на Вас! --Звірі (обговорення) 17:28, 22 грудня 2017 (UTC)Відповісти
Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits19:31, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти