Обговорення користувача:Андрій Гриценко/2017-3

Період з вересня по грудень 2017 року

@Андрій Гриценко: вітаю знову, вже розпочалася реєстрація щодо участі у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 12:35, 29 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую ! --Андрій Гриценко (обговорення) 17:34, 29 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю Андрій Гриценко, вже ніби вас відномінували і з назвами питання закрите: потрібен точний переклад, тобто щоб не було "спека" замість "брата". Тож гадаю проблеми вирішено і сподіваюся на ваше повернення до участі в місячнику.--Yasnodark (обговорення) 14:45, 3 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Дякую за увагу. Дещо відволікся - зараз гляну --Андрій Гриценко (обговорення) 16:47, 3 листопада 2017 (UTC)Відповісти

АндріюТо ви маєте на увазі, що прогавили підсумок — туди глянете? Чи щодо чого?. А щодо повернення як?--Yasnodark (обговорення) 15:59, 6 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Дякую. Ні прогавив про яку статтю. Я і не відходив. Просто дещо навалилось інших клопотів. Думаю нацближчим часом повернусь до Місячника --Андрій Гриценко (обговорення) 19:43, 6 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Андрій Гриценко вітаю з прийдешніми святами та бажаю всього найкращого у наступному році! Пропоную після свят долучитися до створення переліку найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів.--Yasnodark (обговорення) 16:32, 30 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую за привітання. Вітаю і Вас, Yasnodark З Новим 2018 роком. Навзаєм пропоную відновити Тижні областей України. Зокрема, жодного разке не проводився Тиждень Сумщини. Як вам така пропозиція

Навзаєм, чесно кажучи регіональні тижні - не моя тема, я стільки бажаного та запланованого не встигаю. Проте буду радий будь-якому розширення нашої вікі, тож бажаю вам успіхів. Якщо вас зацікавила моя ідея, то кокретизую: планую поступово провести анкетування з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список (якомога довший, проте не більше 50) найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман, проте необов'язково), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 чи певна менша кількість прочитаних романів та знайдеться час та бажання.--Yasnodark (обговорення) 17:32, 30 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Прекрвасна ідея, я її підтримую, навіть полюбляє, щось подібне проводити. Але я не прочитав жодного ФАНТАСТИЧНОГО твору (я не полюбля. фантастику). Тож це буде дещо субєктивна думка. --Андрій Гриценко (обговорення) 17:39, 30 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! За останній час Ви створили багато статей на різноманітну тематику шляхом перекладу. Я так розумію що Ви багато створювали їх в рамках різноманітних місячників, тижневиків. Багато перекладених статей мають різноманітні помилки перекладу. Там, де вони явно впадають в очі я проставив відповідний шаблон (Ви можете побачити ці статті коли глянете мій внесок з 21:13, 28 серпня до 21:52, 29 серпня). Вам необхідно усунути все недоліки перекладу, бо позначка про перевірність не відповідає дійсності. Думаю 2 тижні Вам для цього вистачить, адже багато різноманітних місячників завершилося. --Basio (обговорення) 17:19, 30 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Які завершились, а які йдуть далі. Добре гляну --Андрій Гриценко (обговорення) 17:34, 30 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Є ще питання до назви статті Новегіен тауншип (Пенсильванія) і не зрозуміло чи Рейс 381 є статтею чи дизамбігом? --Basio (обговорення) 17:24, 30 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Щодо Владімір Брабєц:

У 1953 р. В.Брабєц закінчив DAMU

а від з другим чоловіком виховали доньку

Фільм не давав йому ніякої ролі, щоб впоратись з його театральними ролями

зіграв, наприклад, як безідейно король в обох творах казки

Окрема глава у кар'єрі В.Брабєца дубляж

чемпіонаті з танцю у повному розмірі в Пржелочі.

Цього досить, що поставити шаблон. Чеської мови я не знаю, щоб виправити. Плюс власні назви не в лапках. --Basio (обговорення) 19:11, 2 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Ось тепер умовили, дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 06:59, 3 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Бачу, що маєте багато роботи, але як викроїте трохи часу — загляньте сюди. З повагою, — Шиманський ^હાય! 07:56, 2 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую, обовязково ! Чекаю на Тиждень Сумщини восени --Андрій Гриценко (обговорення) 08:54, 2 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Я запропонував Вам підправити статті, які створили шляхом перекладу. Але Ви виправили тільки ту, де я вказав помилки. До інших не зверталися. Навпаки Ви і далі перекладаєте статті з помилками. Хоч стаття Гоночний велосипед має шаблон В роботі, але в такому виді вона цілком законно може бути вилучена як машинний перехід. Якщо не виправите перекладені статті, то я буду ставити питання про заборону Вам створювати статті шляхом перекладу А для адміністратора це дуже неприємно. Чекаю реакції. Бажання створювати статті в рамках тижневиків/місячників добре, але якість Вікіпедії є пріоритетною. --Basio (обговорення) 19:14, 9 вересня 2017 (UTC)Відповісти

• Дякую, за увагу до моєї роботи і творчості! Зараз у мене не так багато часу, як у вас. Хоча ви взагалі статей мало створюєте. А чому? --Андрій Гриценко (обговорення) 19:17, 9 вересня 2017 (UTC)Відповісти

  Не створюю з двох причин: для того щоб створити нормальну статтю потрібен час і нормальний інтернет, з цим у мене зараз проблеми і також після перегляду останніх редагувань, обговорень, адміндій мені важко мати спокійний робочий настрій. --Basio (обговорення) 19:27, 9 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Зрозуміло. Очевидно активна Ваша діяльність щодо оцінки дій інших і не дає Вам мати спокійний робочий настрій. Щодо статті Гоночний велосипед з Вами згоден. Решту буду підтягувати поступово. Як що ваша ласка допоможіть... --Андрій Гриценко (обговорення) 06:52, 10 вересня 2017 (UTC)Відповісти

		За участь у Тижні Вінниччини 2017
		Шановний Андрій Гриценко, дякую Вам за участь у Тижні Вінниччини! Завдяки Вам з'явилось 4 чудові нові статті, а одна — суттєво покращена. Дозвольте пригостити Вас цими віртуальними дарами літа ! Бажаю успіху у Ваших починаннях! З повагою, — Шиманський હાય! 03:55, 12 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Велике спасибі! --Андрій Гриценко (обговорення) 15:23, 12 вересня 2017 (UTC)Відповісти

В українській класифікації велосипедів відсутній термін Гоночний велосипед. Той велосипед, який Ви переклали є Шосейний велосипед. А термін який Ви використовуєте у статті Дорожній велосипед по суті означає найпростіший велосипед, який ще називають міським. Через недосконале знання англійської мови, особливо специфічних термінів, у статті зустрічаються вирази, що спотворюють інформацію. Ще раз раджу, не займатися перекладом нових статей, а довести до ладу перекладені раніше. --Basio (обговорення) 16:51, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую. Як раз про це й думав. Але зараз дуже мало часу. Поступово дійде черга... --Андрій Гриценко (обговорення) 17:43, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

18:49, 13 вересня 2017 ‎Категорія:Квітень 1598 ? то бажано створити щось подібне для усіх років. Ціж категорії не повинні вилучати якщо вони пусті так?--UkrainianCossack (обговорення) 22:23, 14 вересня 2017 (UTC)Відповісти

А коли ми стали на ти друже, @UkrainianCossack:?????

@Андрій Гриценко: Вибачаюсь. Звичка(--UkrainianCossack (обговорення) 18:21, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Поступово заповнюється. Але дуже мало статей в УкрВікі про десятки років і сотні місяців --Андрій Гриценко (обговорення) 18:27, 15 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Ось Ви прибрали шаблону, а статтю не переглянули. Це особливо стосується першого речення та розділу Палмарес. Якщо Ви не почнете виправляти статті у які я поставив шаблони або створите статтю на яку я поставлю шаблон, то я буду змушений привернути до цієї проблеми інших користувачів. --Basio (обговорення) 10:21, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую за НАДмірну увагу до моєї діяльності. Однак постійні погрози і ультиматуми з Вашого боку Basio я вже вважаю, як ВП:НО. Чи це не так? --Андрій Гриценко (обговорення) 12:27, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Звичайно не так. Щодо ВП:НО тут немає ніяких порушень, погроза це зовсім інше (уважно читайте правила). Ви були б ближчі до істини, якби вказали на переслідування, хоч це не правило і не настанова. Але і тут я нічого не порушував, бо всі мої зауваження мають рацію. Я не можу зрозуміти, чому Ви не хочете привести свої статті до вимог Вікіпедії. Навпаки Ви створюєте такі ж нові, їх кількість зростає, що не робить Вікіпедію кращою. Можливо я пишу в дещо ультимативному тоні, але за кожний проставлений шаблон я відповідаю (Ви у цьому переконалися). Я не буду правити (бо не завжди знаю оригінал) статті або вказувати на конкретні помилки, бо якщо Ви їх самі не виправите, то подібне буде і в наступних статтях. Якщо зробили якісь помилки, то виправте їх, а не породжуйте нові, ганяючись за статистикою, яка ні про що не говорить. --Basio (обговорення) 13:10, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Так, я давно замітив про ВП:НПК з Вашого боку. Цікаво, а я не єдиний в цьому списку? --Андрій Гриценко (обговорення) 14:02, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Скажу так Ви не перший і не будете останнім. Я більш-менш вивчив чого від користувачів можна чекати. Я звертаю особливу увагу на адміністраторів, бо від них значною мірою залежить обстановка у Вікіпедії. Тому до них підвищена увага. Щодо не вичитаних перекладів, то я декілька разів відпатрулював версії, які були набагато кращі за Ваші і мені це довго згадував один користувач. А питання про невичитанні переклади не раз піднімалося і ставлення до них негативне. --Basio (обговорення) 15:42, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Щодо себе, то я не дивуюсь, моя діяльність публічна. Але таки цікаво, що рухає Вами. Ще й крім того, наше з вами спілкування також стимулює статистику, "яка ні про що не говорить..." --Андрій Гриценко (обговорення) 15:53, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Мною рухає те, що якщо хтось з користувачів зробив щось не так, то він повинен це усвідомити і врахувати у майбутньому. Якщо цього розуміння немає, то розмова буде продовжуватися. Якщо не вдасться переконати, то виношу на загал. В усіх таких випадках погоджувалися зі мною. --Basio (обговорення) 16:00, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Що у вас натхнення дуже багато, це гарно, а часу? --Андрій Гриценко (обговорення) 16:15, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Часу в мене мало і поганий інтернет. Через місяць з цим стане нормально. Я зрозумів, що Ви натякаєте на те, що я повинен більше писати статті. А що Ваші статті є погано вичитані, то це для Вас нормально і не хвилює. Я так не можу, для мене нехай буде менше, але щоб не було претензій. Читачі Вікіпедії мають отримувати якісний матеріал. Чи може я помиляюся? Але я щось не бачу конкретних дій, тільки переведення розмови про мене. --Basio (обговорення) 16:45, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Просто спілкуюсь - веду діалог. Ми з Вами фактично знайомі, але, що дивно, мало відомо. Я в цьому плані відкритий. А часу і в мене дуже мало. --Андрій Гриценко (обговорення) 17:49, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Я не хочу повідомляти про себе, згідно політики Вікіпедії маю на це повне право. А Ваша відкритість не замінить виправлення не вичитаного перекладу. Так, що я чекаю дій, більше розмов на цю тему не буде, а буде звернення до спільноти. --Basio (обговорення) 18:15, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Дійсно ми з Вами довгенько тут заговорились --Андрій Гриценко (обговорення) 18:19, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти

• :Basio - я вичитав статтю Владімір Брабєц. На мій погляд нормально, але ви щось таки та вгледите. --Андрій Гриценко (обговорення) 08:45, 24 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Ідеальних статей немає. У цій статті я не відновлював шаблон, бо стаття мала прийнятний вигляд. Ви краще вичитайте статті, де стоять шаблони, а їх більше десятка. --Basio (обговорення) 16:59, 24 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Та я ж і обіцяв поступово покращувати вже написані статті--Андрій Гриценко (обговорення) 17:23, 24 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Добридень! Стаття 2017 присвячена найважливішим подіям у світі 2017 року. Якраз нещодавно я доповнив цю статтю та прибрав малозначимі у ній події. На мій погляд не варто додавати до цієї статті інформацію про здобуття кожної медалі українцями на міжнародних змаганнях, у такому випадку вона буде нереально великою. Пропоную по завершенню певних змагань написати, які країни здобули найбільше медалей, за потреби згадавши також українців.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 15:08, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Я з вами абсолютно згоден. По ходу Ігор нескорених 2017 планую туди вписувати медалі українців, а потім звести в одну подію. --Андрій Гриценко (обговорення) 15:16, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Так само пропоную написати і в статті Вересень 2017.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:14, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Добре --Андрій Гриценко (обговорення) 18:32, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Андрій Гриценко, вітаю Вас з початком Місяця БіГ. Бажаю натхнення та завзяття в праці. З повагою --Олесь Діброва (обговорення) 15:15, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Добре, буду писати статті. До речі, а чому місячника немає в списках Шаблон:Загальне оголошення --Андрій Гриценко (обговорення) 15:18, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Уже додав --Олесь Діброва (обговорення) 16:17, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Ларіонова Ольга Миколаївна, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://fantlab.ru/autor286. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Ларіонова Ольга Миколаївна.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Ларіонова Ольга Миколаївна, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.} --Basio (обговорення) 17:16, 27 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Ох, який уважний Basio. Дякую за надмірну увагу до моєї роботи. --Андрій Гриценко (обговорення) 19:14, 27 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Я переглянув останні перекладені Вами статті Джо Клейтон і Ніч Великого брата і підправив найбільші перли перекладу, які можна назвати знущанням над користувачами Вікіпедії. Так у першій статті Ви придумали новий орган у людини - множинна мієлома, а в другій порушили закони фізики - високошвидкісний звук (швидкість звуку в однорідному середовищі постійна, змінюється частота). Назву другої статті Ви переклали зовсім неправильно, причому тут брат, це ж не роман Джорджа Орвелла), правильна назва тут. Я про інші недоліки вже мовчу. Я остаточно переконався, що Ваш рівень знань іноземних мов, крім російської, недостатній для кваліфікованого перекладу статей. Можете на мене ображатися, але як я сказав тут, це знущання над Вікіпедією. Тому я Вам даю останній шанс для виправлення статей, про які я говорив раніше. Моє терпіння закінчилося. Вважайте це ультиматумом, бо так не може продовжуватися --Basio (обговорення) 17:59, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Так давненько не спілкувались Basio. Щодо назви згоден з Вами, але я продублював назву з переліку представленому в Місяці фантастичних творів 2017. Хоча згоден з назвою "Острів приречених горіти/палати", яку я використовував у статті Ніч великої спеки (Великого брата). Дякую за постійну увагу. Мені навіть так комфортніше, чесно! --Андрій Гриценко (обговорення) 18:26, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Я не збираюсь бути нянькою для Ваших статей. Спільнота довірила Вам права адміністратора, вважаючи Вас досвідченим користувачем, але Ви цього не підтверджуєте. Ви створюєте статті, які допустимі тільки для новачків. Якщо Ви не виправити всі статті, на які я поставив шаблон про переклад, то я не буду правити всі подібні там перли, а виставлю їх на загальний огляд. --Basio (обговорення) 18:36, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Привіт. Безвідносно до ситуації, якщо фільм не має офіційного україномовного перекладу, то перекладати слід з оригіналу, а не робити переклад російського перекладу. Якщо навіть переклад перекладу поширений в українських джерелах, його максимум можна згадати у вступі статті, але не називати статтю так само (ну хіба що він справді вже таки дуже поширений, але я навіть не уявляю такої ситуації - якщо б фільм був таким відомим, його б випустили в український прокат).--Piramidion 18:34, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Так ні тут переклад якраз був з англійської версії --Андрій Гриценко (обговорення) 18:37, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Так, я помітив що і росіяни переклали більш-менш правильно, принаймні другий варіант і в перекладі з російської буде таким же, тож мій коментар був не в тему (заплутався через дві різні назви фільму, перепрошую). Ну і я говорив про переклад на сайті, на який дав посилання Basio, а початкова назва статті - це взагалі щось дивне. Треба буде глянути, звідки вони там такі назви беруть в тому проекті.--Piramidion 18:40, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую. Я чомусь більш повірив проекту, ніж правильному перекладу... --Андрій Гриценко (обговорення) 18:43, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

• Я вирішив перевірити останню Вашу статтю - взяв один маленький абзац і звірив переклад з оригіналом. Ось що вийшло: ред. № 21210899. Отже, множинна мієлома - це і є рак кісткового мозку, а у Вас це чомусь дві різні хвороби. Останнє речення - це взагалі... ну, нема слів, самі розумієте. У Вашій редакції Джо Клейтон «поховала» свою матір і двох сестер, насправді ж це вони її поховали. To be survived by somebody — це ідіома, яка означає, що той, хто survives (переживає) якусь особу, залишається живим, тоді як ця особа помирає. У Вас вийшло навпаки — тож такий переклад справді виглядає знущанням над читачами. Раніше не вникав у ситуацію, але тепер, зважаючи на такі грубі помилки перекладу в одному-єдиному абзаці, приєднуюсь до зауважень Basio. За такий переклад можна позбавити прав патрульного, а у Вашому випадку позбавлення прав патрульного означатиме й позбавлення прав адміністратора, без цього ніяк. Тому прошу врахувати зауваження і пройтися по своїх статтях та повиправляти їх. Якщо будуть якісь труднощі перекладу - можу допомогти.--Piramidion 19:18, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую Piramidion за переклад. Я зрозумів в чому справа. Спробую виправити неточний переклад в деяких статтях. Дійсно, бажання писати статті, досліджуючи деякі теми, працюючи в рамках Тижнів, переважають якість. Я переорієнтуюсь на іншу проблематику, бо писати статті, це вже як звичка чи навіть рефлекс, щоденна потреба --Андрій Гриценко (обговорення) 14:03, 5 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Якщо забули про цю статтю, то погано. Там вже є перли не перекладу. --Basio (обговорення) 06:55, 8 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую, Ви уважні --Андрій Гриценко (обговорення) 07:02, 8 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ви коли скасовуєте редагування, то хоча б вказуйте причину. Наприклад, яка причина скасування мого редагування цієї статті? Здається, воно було слушним. Натомість ви залишили якийсь суперстиль біографії, де стоп'ятсот раз вживається П.Пшенічка - без пробілу і для чого скорочувати ім'я? Далі в «хоббі», не виділено, що другий абзац говорить він, і так само не виділено третій абзац, але там уже непряма мова, що дещо спантеличує. (Inflicted Voodoo (обговорення) 18:27, 10 жовтня 2017 (UTC))Відповісти

Дякую. Щодо цитати з вами згоден. Але її необхідно було лапками виділяти на початку і в кінці (у вас було троє лапок). Енциклопедчний стиль передбачає скорочене ім'я та прізвище. Тому залишати лише прізвище, думається, недоцільно. Можливо краще тоді Пауль Пшенічка чередувати з П.Пшенічка. --Андрій Гриценко (обговорення) 18:32, 10 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Та чому ж недоцільно залишати прізвище? Навіть дуже доцільно. І так, можна звичайно чередувати зі сполученням імені та прізвища, а також взагалі упускати їх, так як зрозуміло про кого йде мова. Вийде наступним чином: вчився там-то, тоді-то зробив це, там побув стільки-то. (Inflicted Voodoo (обговорення) 18:56, 10 жовтня 2017 (UTC))Відповісти

Я згоден на чередування. Однак більше прихильник ініціала та прізвища. --Андрій Гриценко (обговорення) 18:59, 10 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Ну ок. Але це буде виглядати як шкільний реферат, а не як енциклопедія. А, і до речі, моє редагування ви не скасували виявляється, а відкотили. Нагадую таке правило відкоту. А то аж відчув себе вандалом))). Все-таки візьміть, будь ласка, до уваги мої зауваження, вони ніби слушні. (Inflicted Voodoo (обговорення) 19:23, 10 жовтня 2017 (UTC))Відповісти

Добре --Андрій Гриценко (обговорення) 14:27, 11 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Шановний учаснику Веломісяця-2017! Вітаємо Вас із завершенням конкурсу! На сторінці конкурсу вже з'явилась таблиця із результатами. Просимо заповнити форму і запрошуємо відвідати церемонію нагородження, що відбудеться в неділю, 29 жовтня о 14:00 в м. Львів, в Першій Львівській Медіатеці, вул. Мулярська 2а. На переможців чекають обіцяні призи, решту учасників — сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна»!

Із вдячністю, Оргкомітет конкурсу / Звірі 14:42, 15 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую, хотів би побувати на святі --Андрій Гриценко (обговорення) 15:18, 15 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую, будемо писати --Андрій Гриценко (обговорення) 16:02, 18 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Супер! Дякую за відгук --Kibeee (обговорення) 16:06, 18 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Зверніть увагу на заявку, що Вас стосується. --Basio (обговорення) 18:25, 19 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую --Андрій Гриценко (обговорення) 19:06, 19 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

		Вікіорден Боснії і Герцеговини ІIІ ступеня
		Нагороджується Андрій Гриценко за участь у Місяці Боснії і Герцеговини, що тривав з 25 вересня до 31 жовтня 2017 року. Під час Місяця здобуто 6 балів, причому всі – за створення нових статей.

З повагою --Олесь Діброва (обговорення) 20:15, 11 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Велике спасибі! --Андрій Гриценко (обговорення) 10:40, 12 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Доброго вечора. Якщо вас цікавлять сторінки про футболістів — використовуйте «складнішу» версію Шаблон:Футболіст. Вона набагато простіше, і її швидше заповнювати. І, на перших порах, робіть про гравців з невиликою кількістю команд. У вас досить багато помилок і складно виправляти. Дякую. --Roman333 (обговорення) 19:03, 20 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Дякую, так цей шаблон простіше заповнювати --Андрій Гриценко (обговорення) 19:09, 20 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Андрію сподіваюся на дотримання обіцянки та вітаю з призовим місцем у Діаспоріані і вашим внеском у рамках Неолімпіади. Маю надію, що вам вже повідомили про майбутнє преміювання за Діаспорянський місяць. І певен, що і у фантастичному ви маєте шанси вписатися у перелік презентантів.--Yasnodark (обговорення) 17:02, 24 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Дякую. Радий, що досяг другого місця. Ні ще мені нічого ніхто не повідомляв. --Андрій Гриценко (обговорення) 17:07, 24 листопада 2017 (UTC)Відповісти

А пошта у вас увімкнена? Бо тих у кого ні, прохали увімкнути. Може там треба шукати повідомлення.--Yasnodark (обговорення) 17:49, 24 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Пошта увімкнена. Повідомлення від Ані я отримува ще минулого тижня. Просто не відразу зрозумів про який Ви місячник питали? --Андрій Гриценко (обговорення) 19:01, 24 листопада 2017 (UTC)Відповісти

привіт! дякую за внесок того року — і запрошую долучитися цього року, якщо знайдете час та бажання --アンタナナ 22:38, 24 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Добре буду писати --Андрій Гриценко (обговорення) 11:36, 25 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Дописав Масакі Ямада (8 371 байт, 382 слова) та Косю Тані (9 529 байтів, 369 слів). --Андрій Гриценко (обговорення) 19:23, 8 грудня 2016 (UTC)Відповісти

@Андрій Гриценко: вітаю, треба обережніше ставитись до номінацій на вилучення, ви номінували дві статті про відомі телепрограми, наявність яких безперечно підвищить відвідуваність укрвікі, треба не номінувати статтю на вилучення, відбиваючи бажання в новачків писати, а на сторінці обговорення статті підказати автору про наявність недоліків. Тож прошу вас зняти номінації та спробувати знайти контакт з авторами чи власноруч продемонструвати їм модель поліпшення.--Yasnodark (обговорення) 16:04, 14 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Я абсолютно згоден @Yasnodark:. Погано, що автор анонімний. --Андрій Гриценко (обговорення) 19:11, 14 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Андрій Гриценко Вітаю з минулими світами, то чому ж ви не зробили бодай спроб. І я ж кажу до анонімів треба звертатися на сторінці обговорення статті та в історії статей, а не лише на їх сторінках, до того ж одна з 2 статей телепрограми - зовсім не анонімна. А тепер обидві статті майже приречені через надумані причини. А взагалі ще непогано на якомусь фрагменті продемонструвати приклад оформлення. Це не є норм: жодного повідомлення, жодної спроби діалогу з авторами, жодного часу на реакцію та пропозиції зареєструватися - через такі дії ці автори ніколи не стануть зареєстрованими користувачами. Написали б у всіх можливих місцях, місяць почекали б, відповіді не дочекалися - тоді вже шаблон, якщо все так погано. Та не в цьому випадку коли статті відверто значимі, можна і тоді (тобто через місяць чи пару тижнів) почати з вилучення неенциклопедичної інфи із вказівкою причин - це буде сигналом для початківця. Ви написали, що згодні та сторінки обговорення статей та сторінки обговорення їх створювачів — досі порожні. А ваш голос - досі за вилучення. Тож яким чином, ця згода виражається на практиці я не розумію. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:49, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую. І вас із святами @Yasnodark: Таки чекав, що виправить автор. Але "Супермодель..." таки я виправив. Єдине, що можливо інтер-вікі бажано б знайти. А іншу статтію "Від панянки ..." там все копіво... Напевно втратимо. А взагалі, на мій погляд: анонімний автор, то не автор! Нехай реєструється! --Андрій Гриценко (обговорення) 15:24, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти

За привітання та супермодель дякую. Щодо панянки - з таблицями все гаразд, тож якщо зробити преамбулу - не бачу проблем. Щодо наявності проблем з копіво - теж варто повідомляти авторів, там де я казав. Бо часто ми так жваво боремось за права тих, хто і створив статтю для популяризації власного телепроекту, володіючи цими правами. Тож достатньо було замість номінації вилучити спірну інформацію замість номінації та запитати автора чи не є він правовласником або може захоче здобути відповідний дозвіл на розміщення в правовласників. Щодо анонімів підхід неправильний, є користувачі різні. Деякі по 5 років під ай-пі редагують..--Yasnodark (обговорення) 16:35, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую, почекаю день-два, можливо автор відреагує, на комент на сторінці обговорення --Андрій Гриценко (обговорення) 15:56, 18 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю @Андрій Гриценко: Дуже вдячний за ваш внесок в рамках місячника фантастичних творів, проте чи не могли би ви приділити також увагу якимось з перелічених нижче помітних літературних фантастичних творів: «Проект "Король"●»,Парадоксальні люди●, «Там, де до пізньої пори птахи так солодко співали●», «Ніч часів^[en]», «Володар минулого●», «Нюрк●», «Людина, що впала на Землю^[en]», «Гаряча лінія Змійоносця●», Мізора●, «Вершник на хвилі шоку^[en]», День відродження●, «Сутінки Бріарею●», Волден два●, «Немає ворогу окрім часу●», «Море та літо●», «Майклмас●», «Рік спокійного Сонця●», «Глибокий вакуум●», «Рій (роман)^[en]», «Володар снів (роман)●». --Yasnodark (обговорення) 14:45, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Так буду писати --Андрій Гриценко (обговорення) 15:24, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

А ще хоч одну свою статтю доповните? Не вистачає для отримання листівки ) Ще є час сьогодні-завтра на доповнення -- Ата ^(обг.) 16:18, 8 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Завтра гляну --Андрій Гриценко (обговорення) 18:47, 8 грудня 2017 (UTC)Відповісти

@Андрій Гриценко: вітаю, розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику фантастики запрошую зареєструватися на сторінці. Сподіваюся на вашу участь.----Yasnodark (обговорення) 14:40, 1 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Добре! --Андрій Гриценко (обговорення) 17:38, 2 вересня 2018 (UTC)Відповісти

@Андрій Гриценко: вітаю, ви раптом у стосі справ на забули про вашу згоду на участь та реєстрацію? Сподіваюся на вашу фактичну участь у тематичнику та статті.--Yasnodark (обговорення) 15:34, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Дякую, пам'ятаю. Дещо відволікся на інші теми. --Андрій Гриценко (обговорення) 17:55, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Добрый день! Можете добавить чуть-чуть текста--Станислав Савченко (обговорення) 14:10, 8 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Добрий день!

Запрошую Вас до участі в Кантональному вікітижні, що триватиме з 16 до 30 грудня 2017 року. Тематика стосуватиметься кантонів, Кантонів та пов'язаних з ними понять.

Якщо Ви згодні взяти участь, додайтеся до списку учасників на сторінці вікітижня.

Сподіваюсь на Ваше розуміння. З повагою Олесь Діброва (обговорення) 17:34, 9 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Добре, дякую за запрошення! --Андрій Гриценко (обговорення) 20:42, 9 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ви відзначились в обговорені в кнайпі як зацікавлений в цьому конкурсі. Нагадую, що онлайн-обговорення відбудеться завтра, о 10:00. Початково, ми збираємось в цьому езерпаді, де залишатимемо найважливіші коментарі. В 10:00 туди скинуть лінк на відеочат, де проходитиме обговорення. Просимо долучатись! Чекаємо на Вас! --Звірі (обговорення) 17:28, 22 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую, завтра буду на загальних зборах --Андрій Гриценко (обговорення) 18:43, 22 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 19:31, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти

• Велике спасибі за гарні слова. Вітаю Вас з Новим 2018 роком!!! --Андрій Гриценко (обговорення) 19:33, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти