Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Результати конкурсу й церемонія нагородження
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний учаснику конкурсу CEE Spring 2016!
Дякуємо Вам за Ваш внесок у конкурс — завдяки Вашій праці CEE Spring залишається найбільшим конкурсом у Вікіпедії за кількістю статей І, що головне, Ви долучилися до створення мегабайтів якісного україномовного енциклопедичного контенту, ми Вами пишаємося!
Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Привіт! Щось із кількістю китайських статей не так. ;-( За поточний день якась неточна цифра. Ось, сьогодні, 19 серпня там 888 130. Хоча МАЄ бути 895 233, як за посиланням https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:统计 Хто писав бота, чи ту сторінку із статистикою, щоб можна було попрохати глянути? Дякую! ;-)--Nickispeaki (обговорення) 10:39, 19 серпня 2016 (UTC)
Нам би для місячника ваші знання польської (якщо я не помилився, то колись здається ви виступали в якості перекладача) дуже були б корисні. Бо навіть найвідоміші романи польської фантастики не мають статей в укрвікі:
То я помилився? Чи випадково потрапив пальцем у небі у потрібну хмарку. А ви бува не знаєте, з ким вас переплутав? А щось інше не хочете написати? У вас ніби фантастичний юзербокс присутній.--Yasnodark (обговорення) 13:45, 6 вересня 2016 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Кара-Даг.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. アンタナナ20:00, 12 вересня 2016 (UTC)
На його базі проходять різні спортивні змагання різного рівня, наприклад 2008 року тут проходили змагання за Кубок України із аквабайку. --Вальдимар05:08, 21 вересня 2016 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі1 особа в обговоренні
Видалили сторінку СДП з приміткою, що вже є така стаття. Прошу повернути статтю на місце з огляду на те, що це стаття зовсім про іншу політсилу Улибін 09:14, 26 вересня 2016 (UTC)
змінювати сторінку ппл не варіант, бо фактично це різні партії. так само як в сдпу і сдпу(о) різні сторінки
перейменування в цьому випадку недоцільне, адже це різні політичні сили. В укр вікіпедії є прецедент: Соціал-демократична партія України та соціал-демократична партія України (оновлена), які мають спільне походження, але різну історію, значимість та інформаційний зміст. І відповідно мають окремі сторінки в вікі-середовищі.
Запрошення до тижня Михайла Грушевського
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Запрошуємо Вас долучатися до написання та покращення статей в рамках тижня Михайла Грушевського, що відбудеться 29 вересня — 6 жовтня 2016 року.
Михайло Сергійович Грушевський — видатний український історик, письменник, археограф, громадсько-політичний діяч. Автор понад 2000 наукових робіт. 29 вересня 2016 року виповнюється 150 років від дня його народження. Вікіпедії, Вікіджерелам та іншим сестринським проєктам Вікімедії необхідні статті/тексти присвячені виділеній тематиці тематичного тижня. Заохочуються статті й на основі робіт Михайла Грушевського.
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Через три дні закінчиться фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» і з першого жовтня почнеться довгий шлях до визначення переможців. Роботі журі передує підготовче відсіювання фотографій, які очевидно не претендують на перемогу: знімки, де немає пам'яток, фото відверто поганої якості, світлини, на яких немає пам'яток, фото охоронних табличок. Щоб допомогти оргкомітету з підготовчим відсіюванням, не треба бути фотопрофесіоналом, а треба мати вільний час і влучне око.
Якщо у вас є час на те, щоб 1—7 жовтня допомогти з розбором фотографій конкурсу, будь ласка, дайте про це знати, написавши на wlmwikimediaukraine.org.ua. Дякую! -- ViraMotorko (WMUA) (talk)13:06, 28 вересня 2016 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Доброго дня. Ми говорили на вікіконференції про тренінги для вчителів і Ваш проект «Школа». 2-3 листопада проводитимемо тренінг для вчителів у Кам'янському (колишній Дніпродзержинськ). Захід дуже важливий, включений в програму міськвідділу освіти, тягне за собою обласний семінар для географів і істориків. Велике прохання приєднатись до команди тренерів. По-перше, Ви як ніхто інший про свої задумки розкажете найкраще, по-друге, Вам як освітянину «і аудиторія в руки», і, врешті, Ви один з найдосвідченіших вікіпедистів, що мають досвід роботи зі школярами. Дуже прошу . Це ж канікули — чому б не проїхатись на батьківщину Брежнєва З повагою, --Павло (обговорення) 14:39, 26 жовтня 2016 (UTC)
P.S. Якщо Ви є тут Гляньте у ФБ. Треба на кого і кому адресувати листа. І текстовку по можливості, хоча це і сам можу. Щоб у п'ятницю вам зробити. Наперед дякую, --Павло (обговорення) 16:39, 27 жовтня 2016 (UTC)
Вікіпедія:Перегони
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Чому перейменовуєте 13 км (починок) → Дома 13 км → ()ще якась невєдома хрень)… і кожного разу ані без створення перенаправлень, ані без виправлення посилань? За вашими перейменуваннями , як за дитиною, батьки повинні виправляти??? див. та виправляй 13 км.--Avatar6 (обговорення) 20:27, 31 жовтня 2016 (UTC)
По-перше не потрібно за мною чогось виправляти, я й сам здатен це зробити. Створюючи перенаправлення Ви створюєте помилки, все більше і більше. Тому я й видаляю помилкові перенаправлення, аби не було помилок. По-друге, я зараз доводжу свої статті про Удмуртію до правильного і остаточного варіанту, виправив райони, сьогодні закінчу з сільськими поселеннями, і одразу берусь за населені пункти. --Вальдимар06:10, 1 листопада 2016 (UTC)
по перше, це дуже добре! аби користь приносило, бо сам не розумію зайвих перенаправлень, але Ви видаливши сам сторінку з назвою 13 км (починок) створили у сторінці 13 кмколишнє посилання, бо воно не зрозуміло посилання на ваш варіант назви починку 13 км, адже Ви сам видалили можливі назви сторінки, яка колись називалася 13 км (починок) - Ви впевнені, що населеного пункту, в назві якого присутнє словосполучення "13 км" не повинно бути в дизамбігу 13 км?. Я не створюю перенаправлення, їх не створюєте Ви, видаляючи колишні назви сторінок, на які є посилання, не виправляючи посилання, таким чином створюючи потенційні помилки і дублі статей. По-друге, натхнення Вам, добре, коли людина працює цілеспрямовано і послідовно! тільки, будь-ласка, перевіряйте посилання на назви, які видаляєте, бо якщо назва-сторінка не в кластері ізольована стаття/0 - то на неї вже є посилання, які після видалення стануть червоними -(--Avatar6 (обговорення) 14:51, 1 листопада 2016 (UTC)
Я на Вікіпедії вже не перший рік і знаю все те, що Ви вище мені написали, навіть більше. Якщо я і не встиг виправити до того моменту як це хтось побачив, не потрібно вказувати мені на потенційну помилку, все з часом виправиться. --Вальдимар15:07, 1 листопада 2016 (UTC)
І знову гарний котик!
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Шановні колеги!
Зараз я оцінюю вплив першого року програми Розвитку спроможностей спільноти, і в тому числі — тренінгу з вирішення конфліктів, який я робив разом з українською спільнотою. Один з компонентів оцінки — широка думка спільноти щодо тренінгу, включно з думкою тих, хто не відвідував основний (дводенний, у травні 2016) чи скорочений (3-годинний, на Вікіконференції у вересні 2016) тренінг.
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго вечора.
Не помітив існування статті Мансфельд (місто) і створив стандартну бото-статтю Мансфельд зверху зовсім вже некоректного перенаправлення. Жодного разу до цього не стикався з необхідністю об'єднання історій статей. Здається для цього требе адмінповноваження. Не зможете допомогти? З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 18:22, 2 грудня 2016 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі4 особи в обговоренні
Привіт! Звертаю увагу, що щодо Японії в нас є окреме правило щодо іменування статей — ВП:ІС-Я, за яким статті про префектури йменуються в порядку Префектура + назва. Не можу сказати, що це єдине правильне рішення, але принаймні наразі правило таке, і всі статті названі згідно з ним однотипно — NickK (обг.) 00:00, 7 грудня 2016 (UTC)
Значить треба прописати у ВП:ТОП про спеціалізацію японських назв та вказати правило ВП:ІС-Я. Хоча я особисто проти, чим це японські назви так прислужились? Але якщо правило було прийняте спільнотою, то мушу підкоритись :-) . --Вальдимар06:06, 7 грудня 2016 (UTC)
Вже й не пам'ятаю. Але ж зараз існує дозвіл, чи все тримається до цього часу на електронному дозволі 2011 року? --Вальдимар19:00, 4 січня 2017 (UTC)
я не бачила ніякого дозволу, тому файл зараз на вилученні. не знайдете контактів, то так і буде, певно… --アンタナナ19:24, 4 січня 2017 (UTC)
Розібрався. Цей файл я завантажив ще 2011 року, а 2013 його перевантажили на вікісховище. І все це трималось на тому електронно-усному дозволі. На жаль пройшло вже 6 років і я навіть не пам'ятаю кому писав. Спробю віднайти. --Вальдимар19:30, 4 січня 2017 (UTC)
З Різдвом Христовим!
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
З Різдвом Христовим!
Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits15:04, 6 січня 2017 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
привіт. з Новим роком та зимовими святами! перепрошую, що турбую не з чимось дуже приємним, але буду вдячна за конструктивну участь в обговоренні --アンタナナ23:33, 10 січня 2017 (UTC)
Ковалівка, ліва притока Дніпра
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт!
Оскільки ти організовуєш низку подій під час Вікімарафону в Черкасах, гадаю, може таке статися, що на якусь подію прийде понад 6 новачків. Оскільки з однієї IP-адреси можна створити не більше 6 облікових записів за добу, для наступних користувачів потрібно буде, щоб їм обліковий запис створив ти (ти маєш такі права як адміністратор).
У полі «Причина» поставити, наприклад, «Вікімарафон Черкаси»
Далі одне з двох:
Або новачок дає тобі адресу електронної пошти, і тоді ти ставиш позначку біля «Використати тимчасовий випадковий пароль і надіслати його на вказану адресу електронної пошти». Новачок отримає пароль на електронну пошту та зможе зайти з цим паролем.
Або новачок сам вводить пароль, і тоді він зможе зайти зі свого комп'ютера з цим логіном і паролем.
Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Черкасах!
Звичайно щоб не бути одним у полі воїном, був би радий бачити інших вікіпедистів на усіх заходах (окрім ГПЛ можливо). --Вальдимар12:09, 23 січня 2017 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Стаття Ендевор (бухта), яку Ви створили в 2009 році, не містить посилань на джерела. Якщо Ви використовували якісь джерела під час роботи, треба додати посилання на них до статті.
Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Чи не могли Ви сказати, чим мотивована Ваша правка на сторінці «Волна»? Поки статей нема, але їх могли б створити потім, якби Ви не прибрали червоні посилання.
Я займаюсь заливкою статей про населені пункти. Дуууууууууже часто населені пункти, які існують у Вікіпедії у якості червоних посилань не існують чи ліквідовані нещодавно. Я практикую додавання лише посилань на статті лише існуючих і точно існуючих населених пунктів. --Вальдимар14:13, 20 лютого 2017 (UTC)
Які Ви маєте джерела щодо ліквідованих селищ? Чому Ви вилучили заодне і марку фотоапаратів «Волна»?
Також прошу розібратися з бухтою Ендевор. Нема ні джерел, ні інтервікі. Ви можете або додати надійні джерела, або вилучити сторінку.
Які джерело потрібні? Наприклад, Жамбил чи Абай, статті додаю по ходу заливки статей. Якби я залив весь список статей про усі населені пункти, то там було б багато червоних посилань, стаття яких ніколи б не існували. Ендевор можна виставляти на вилучення, я не заперечую. --Вальдимар14:20, 20 лютого 2017 (UTC)
Добре, а якщо написати одні назви, без посилань? А про марку фотоапаратів, принаймні, можна залишити?
Одні назви не треба, бо не існуючі населені пункти, окрім українських, не мають значущості. Про фотоапарат видалив автоматом. Треба відновити. --Вальдимар14:25, 20 лютого 2017 (UTC)
Можу і роблю. До коректності мені байдуже, а правила котрі вам надають право то лишати відсутні. Тож з подібними редагуваннями тримайтесь від моєї ст подалі --Tryhlav (обговорення) 13:33, 24 січня 2017 (UTC)
Мені байдуже, скільки там мов і які. 15 літ Казахстана — суржик, така назва суперечить українському правопису, в тому числі й щодо іншомовних назв населених пунктів. --Микола Василечко (обговорення) 17:33, 8 березня 2017 (UTC)
Тоді це не до мене. Ніби я за те, щоб у нас було Нью-Йорк та Новий Орлеан одночасно. Питання щодо назв населених пунктів країн Середньої Азії вже багаторазово обговорювалось. Я працюю з тим варіантом рішення, за яке виступила спільнота. Мені це теж не подобається. Але... ще раз кажу - Це не до мене. --Вальдимар10:13, 9 березня 2017 (UTC)
@Микола Василечко: а як ти вважаєш було би правильно за правописом? Якщо вважати, що російське лето відповідає українському літо, то воно відповідає правопису, а саме §109, п.1в) абз. 2.--Анатолій (обг.) 14:24, 9 березня 2017 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Ви стоврюєете безліч сторінок з населеними пунктами Казахстану, проте назви транслітеруєте з російської. Чому не з казахської?
Крім того, чого не змінюте закінчення
...овка на ...івка
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Дякую за створення статті Джон Стокс, що Ви започаткували в 2009. Але стаття не закінчена: тільки заголовки розділів. Чи не могли Ви дописати й виправити статтю?
Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.
Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.
колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії
організатор кампаній пожертв для громадських організацій
співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП
власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD
чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства
31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)
розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа
На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.
Translating Ibero-America is back! Come and join us :)
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Dear Вальдимар .
Hope this message finds you well :) On behalf of Iberocoop we are happy to announce that our culture contest is back! It is aims to improve articles regarding our local culture in many other Wikipedias as possible ;)
Please find the contest page here
Hope to seeing you participating!
Hugs! --Anna Torres (WMAR) (обговорення) 17:09, 4 червня 2017 (UTC)
Тиждень Ірану
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
По-перше, офіційна назва міста Казалінськ і ніякі користувачі/дописувачі Вікіпедії не можуть змінювати офіційні назви. По-друге, я не бачив того рішення, а посилання, що було вказано при перейменуванні, веде на загальну сторінку, де того обговорення вже немає. --Вальдимар05:29, 14 червня 2017 (UTC)
Офіційні назви українською дійсно у Вікіпедії змінювати небажано (але іноді треба, інакше всі статті про історичні установи мають називатися Орденів Червоного Прапора і Дружби Народів Передміський технікум імені Карла Маркса і Рози Люксембург). Але в Казахстані дві офіційні мови та дві назви (як і в Швейцарії). Посилання на перейменування легко знайти: Вікіпедія:Перейменування статей/Казахстанські міста.--Brunei (обговорення) 10:31, 14 червня 2017 (UTC)
Вже неодноразово обговорювалось питання щодо використання саме російськомовних назв казахських населених пунктів. Якщо використовувати казахські назви (я теж за такий варіант), тоді треба піднімати питання не за одним містом, а у загальному по усьому Казахстані. Піднімайте питання, я підтримаю. Але на даний момент, лише російськомовна офіційна назва Казалінськ. --Вальдимар10:36, 14 червня 2017 (UTC)
Тобто, Ви вважаєте, що вправі ігнорувати рішення спільноти за своєю власною волею? Мені це видається негідним вчинком для адміністратора. Звернуся до ВП:ЗА за діями. --Brunei (обговорення) 16:50, 16 червня 2017 (UTC)
Драпатий Михайло Васильович - вилучена сторінка
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт. Спершу думав, що це елементарна помилка, але переглянувши обговорення вище, зрозумів, що без попередження не обійтися. Будучи адміністратором, Ви мали б знати, що як правилами Вікіпедії, так і рішеннями, прийнятими консенсусом або в рамках правил Вікіпедії, не можна нехтувати. Жодні закони чи офіційні документи не можуть вважатися єдино можливими фактами для Вікіпедії, доки відповідне рішення не прийме спільнота. І якщо спільнота вирішила знехтувати якимсь законом чи офіційною назвою, адміністратор повинен захищати це рішення. Якщо у Вас протилежна думка — для цього є відповідна процедура: відкрийте нове обговорення на ВП:ПС, навівши аргументи, яких не було в попередньому обговоренні, і переконайте спільноту, що стаття має називатись саме так, як Ви пропонуєте. Повірте, це єдиний спосіб змінити рішення, яке, на Вашу думку, було хибним (я, особисто, не маю думки з цього приводу, просто нагадую про чинні тут правила й практики). У нас вже був один адміністратор, який теж відстоював офіційну назву всупереч рішенню спільноти, та ще й із застосуванням адмінінструменту. Його позбавили прав за це. Будь ласка, не повторюйте його помилок.--Piramidion18:19, 16 червня 2017 (UTC)
У даному випадку рішення по обговоренню перейменування було прийнято одноосібно закривачем. Усі назви вирішив залишити згідно з офіційними назвами і лише одну назву перейменував. Чи не дивно це? ІМХО Я за транскрибування казахських назв за казахською мовою, а не за російською, тому теж за Казали, Ескемен тощо. --Вальдимар05:08, 19 червня 2017 (UTC)
Не знаю, може той підсумок і був у чомусь хибним, я не читав того обговорення і в цій ситуації не оцінював його, звернув увагу лише на дотримання процедури, бо, як я вже неодноразово зазначав деінде, ВП:ПС — це найбільш проблемна ділянка української Вікіпедії, тому треба завжди старатися уникати конфліктних ситуацій, і робити все за прийнятою процедурою (насправді є як писані, так і неписані правила, але це вже інша тема для розмови). Мені Ваша аргументація здається вагомою, і я теж спробую висловитись у започаткованому Вами обговоренні, хоча й мало тямлю в темі. Дякую за конструктивний підхід до проблеми.--Piramidion17:48, 19 червня 2017 (UTC)
Звільнення шляху
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Вітаю! Побачив, що ви активні і тому звертаюся: будь ласка, видаліть сторінки [1], [2] для звільнення шляху перейменування відповідно до підсумків на ВП:ПС. Дякую. --Flavius (обговорення) 12:05, 6 липня 2017 (UTC)
Не знаю, тому я і спитав за якими даними Ви вирішили, що його ім'я Джеймс. Усі джерела подають ім'ям Манджрекар, то і я нічого не вигадував . Я бачу, що Ви вже повернули, тому дякую за співпрацю і вибачте, що довго не відповідав. --YarikUkraine (обговорення) 22:37, 12 липня 2017 (UTC)
Перейменування
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Перейменовуйте що хочете і на що хочете, але тілько зі створенням перенаправлення. Без створення перенаправлення ніколи не перейменовуйте. Чи якщо вже взялися, то потім йдіть і міняйте те усе у шаблонах. Наприклад, Мален. Дякую. --Andrei Kurbiko (обговорення) 20:04, 18 липня 2017 (UTC)
Джерело Кришталеве-Ленінка
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Навіщо Ви видалили з назви статті стару назву джерела? Воно тільки недавно переіменоване, всі будуть шукати за старою назвою і не знайдуть. Поверніть як було!
Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Були б вдячні за повернення сторінки для її редагування. Недоліки попередньої версії вже попросили написати на електронну адресу.
Значимість не визначена та не доведена, а поза неї стаття у будь-якому вигляді буде вважатись рекламою. --Вальдимар04:37, 2 серпня 2017 (UTC)
СК "Мережа Будівельних Магазинів" - це перший в Україні споживчий кооператив в галузі будівельних матеріалів, до складу якого входять 108 магазинів із загальною чисельністю персоналу до 5000 осіб (в усіх магазинах разом). Дана організаційна форма є розповсюдженою в Європі, але Україна тільки починає до неї пристосовуватись. Відкриття такої організації демонструє, що Україна почала рух в напрямку припинення монополізації бізнесу і надання рівноправних умов всім учасникам на конкурентному ринку. Я погоджуюсь, що стаття була написана в суб'єктивному стилі і ми це виправимо, надаючі сухі факти без емоційного забарвлення. Але забороняючи публікацію даного матеріалу ви сприяєте підсиленню монополізації бізнесу в Україні. Люди мають право знати, що така організація існує і невпинно розвивається відповідно до всіх Європейських стандартів. Також, я би хотів поцікавитись, чому подібні статті існують в інших компаній і не були видалені? (наприклад "Епіцентр"). Чому наші права на публікацію контента відрізняються від прав інших представників цієї галузі? --Користувач:Михайло Огуй
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, триває реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що офіційно стартує незабаром, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на його сторінці. Під час можливої відповіді прошу пінгувати.--Yasnodark (обговорення) 16:25, 15 вересня 2017 (UTC)
Просьба перевести на украинский язык
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт! Щось поламалося... Отут Вікіпедія:Перегони видає глюк. Кинулось у вічі, що колосальний розрив у цифрах у 10000 статей. останні два дні у китайців було 976 975, а потім стало 964 180. Клікаю по 964 180 і... бачу Статистика сторінок
Статей 977 079! Це у нас щось глючить? --Nickispeaki (обговорення) 22:04, 17 листопада 2017 (UTC)
Привіт. Там рахівниця шаблону має в основі бота російського користувача. І він у нього відключився. Таке вже було, тяглось місяця 3-4, потім знову включився. У нас вже місяць не працює, надіюсь, що цього разу він кинеться раніше. --Вальдимар16:54, 18 листопада 2017 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 7 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні
А можна по-дням. т.є. не об'єднувати 1-3 дні ?
Це автоматично заповнюватись?
Я прочитав що в основи бот росіянина. То може мені створити бота який буде брати кількість статей? це досить просто. Як взагалі зара процес йде? А то не зрозуміло начебто ви редагуєте, а не бот росіянина))
Я ж по дням і рахую. Буває, в основному на вихідні, 2-3 дні не заходжу до Вікі, а китайська рахівниця вказує кількість не по днях, а наявну кількість на останній день. Автоматично рахується лише частина, далі сам. Так, в основі лежить російський бот, який вже двічі зависав на тижні і тоді приходилось повністю рахувати самостійно. Щодо створення такого бота, буду лише вдячний. --Вальдимар10:06, 5 грудня 2017 (UTC)
Так давай я поки буду допомагати у ті дні коли ти не заходиш. Та писати того бота. Якщо я буду брати інфу про кількість прямо з основної сторінки китайський вики ну й так само з укр. норм буде?--UkrainianCossack (обговорення) 10:13, 5 грудня 2017 (UTC)
Я не проти допомоги, чи фізичної чи ботівської. Я не заходжу у суботу на неділю, тому пропускаю оті дні. Хоча й прописую для укрвікі у дужках. --Вальдимар10:38, 5 грудня 2017 (UTC)
@UkrainianCossack: Розповім трохи як я рахую. Заходжу сюди та рахую, скільки нових статей вже написано від 0:00. Віднімаю цю кількість від наявної кількості, яку дає рахівниця у таблиці. Потім цю кількість віднімаю від числа статей за минулий день. Реальну кількість статей в Укрвікі станом на 0:00 прописую в першу стрічку, а в останню прописую кількість створених статей за добу. У другу стрічку прописую кількість статей в китайській Вікі (та кількість, яка в казана у таблиці буде актуальна цілу добу і не мінятись), потім виводжу різницю між ними і прописую її у третю стрічку, порівнюю з попередньою добою і визначаю чи збільшився чи зменшився розрив. От і все. Ніби складно, але руку набив і роблю на автоматі. --Вальдимар06:05, 8 грудня 2017 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 7 років тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю! Ви були перейменували сторінку «Копили» на «Копили (Україна)», а «Копили (значення)» на «Копили». Навіщо? Якщо Ви вважаєте свої дії вмотивованими, то, будьте ласкаві, перенаправте і ту силу-силенну посилань, які вели на конкретне українське село Копили, а тепер хибно ведуть на сторінку неоднозначності. Будь ласка, доведіть розпочату справу до кінця!--Словолюб (обговорення) 15:39, 30 грудня 2017 (UTC)
Перейменував, тому що, хоча наше село і знаходиться в Україні, воно не має більшого значення, аніж інші населені пункти інших держав. Щоб виправити неоднозначності, треба було замінити лише посилання у 2 шаблонах. В одному змінив я, у іншому хтось інший. І все. Не треба панікувати. --Вальдимар06:20, 2 січня 2018 (UTC)
Не тільки у двох шаблонах! А в окремих конкретних статтях, у текстах яких згадується «Копили»? Таких може бути далеко не одна… І справа не в «паніці», а в тому, що не слід покладатися на те, що комусь захочеться доробляти після когось. Бо крім бажання на це потрібен ще й час, якого у мене на це немає, як, мабуть, і у більшості користувачів. Тут би встигнути свої задуми втілити!--Словолюб (обговорення) 14:48, 2 січня 2018 (UTC)
Я теж не маю бажання доробляти чиюсь роботу. Коли я створюю статті, то перевіряю наявність за схожою назвою. В іншому випадку виправляю. Якщо хтось створював статті не передбачивши наявність "синонімів", то я не маю бажання це доробляти. Там залишається посилання на дизамбіг і в кращому випадку хтось замінить посилання на пряме. В іншому - знайде потрібне у дизамбігу. ПС І мені також мало часу на втілення власних задумів, тому і не доробляю. Окрім того роблю все в межах правил. --Вальдимар14:53, 2 січня 2018 (UTC)
Дякую за відповідь, але, думаю що вини автора в цьому немає, бо коли він чи вона створювали статтю, то ніяких інших Копилів в укрвікі і близько не було.--Словолюб (обговорення) 17:23, 2 січня 2018 (UTC)
По-перше кордон означає не лише державний кордон, це може бути кордон будь-якої області чи району. І деякі області дійсно мають кордони з іншими країнами. Наприклад, Закарпатська область має кордон із Румунією. А взагалі кордоном у Росії називаються окремі населені пункти. А це означає, що Ви були як мінімум не обізнані, або ж це упередженість. У будь-якому разі не потрібно поспішати --Вальдимар08:49, 11 січня 2018 (UTC)
Правопис
Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
невірно викладені факти: "якщо дехто тихенько обговорив і виніс для себе консенсус".
Кнайпа ВП:КН-Р не є місцем тихенького обговорення. І там лише підтверджено багаторічний консенсус, у тисячах статей, повторюю diff: "Існує багаторічний консенсус, що неоднозначність (дизамбіг) поділяється на групи «Прізвища», «Імена», «Топоніми» (звісно, порожні розділи не створюються або вилучаються). Цей консенсус спільноти щойно підтверджено обговоренням на Кнайпі, 29-30 грудня". Наприклад, Дніпро (значення), Шевченко (значення), Вікторія, Вашингтон (значення), Онтаріо (значення) тощо.
ВП:НГП: "наприклад, якщо у Сербії є і місто і село з такою назвою, то тоді прийдеться створювати два розділи для Сербії. Окрім того, наприклад, у змісті не відображається тип населеного пункту, і якщо створити окремий розділ для села Сербії, то у змісті буде 2 Сербії. Нонсенс".
Абсурдна аргументація, у статті з 2007 року ніколи не було двох Сербій.
Переписую з копії у текстовому файлі, час збереження 18:41 за київським часом, тобто 16:41 (UTC). Чомусь тут не записалася правка. — Юрій Дзядик(о•в)19:09, 4 січня 2018 (UTC).
Трохи подивився внесок. Здивований, що неконсенсусні дії — це для Вас система: Саші, Йорк (значення), Копили (значення). Дещо потроху виправляю.
Якщо не припиняться порушення правил, то звернуся на адмінкнайпу з проханням, аби спільнота адміністраторів наклала на Вас деякі обмеження (топік бан), перш за все — заборону повернення Ваших неконсенсусних правок. Оскільки у Вас у 2010 році є характеристика як неконфліктного, гадаю, що це буде зайве.
Звертаючись до Юрій Дзядик, хочеться ще раз спитати, яке правило я порушив? Його немає, його потрібно прийняти, і обговорювати на загал, а не у Кнайпі, прописавши обговорення у новинах. --Вальдимар08:51, 11 січня 2018 (UTC)
Цитую із шаблону зверху сторінки "так званого правила" - Цю сторінку запропоновано включити до довідкової системи Вікіпедії як правило або настанову. Зараз усе, що написано на цій сторінці, не є чинним правилом або настановою Вікіпедії. Проект може перебувати у стадії розробки, обговорення або отримання підтримки спільноти для ухвалення, а також може бути відхилений. --Вальдимар06:28, 12 січня 2018 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю, пане Володимир! З 22 січня по 4 лютого в Українській Вікпедії проходить тематичний тиждень, присвячений Сумщині, до якого я запрошую Вас долучатися! З повагою --Андрій Гриценко (обговорення) 18:07, 24 січня 2018 (UTC)