Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Ляльки
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго вечора. Дійсно, фактичні автори були заблоковані, але у тих трьох статтях були правки інших користувачів. Плюс такі-сякі джерела є, значущість під питанням. Я думаю, чи не краще б їх було на повільне номінувати, може, потім займуся тим, як буде час. --Ерідан (обговорення) 21:11, 6 січня 2024 (UTC)
не погоджуюсь, у Сачаклиоглу Мехмет Вахіт, Босфорус Девелопмент було трохи правок оформлення, основний зміст від ляльки, сторінки не зазнала значних редагувань (хіба ваші) і мають бути вилучені згідно КШВ 35. Окрім реклами, додавайте прбр, якщо не хочете правило виконувати. *печаль --Anntinomyобг21:35, 6 січня 2024 (UTC)
Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2024
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.
Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.
5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.
Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Це я вчора відновив крайню версію сторінки за запитом на ВП:ВВС і просто забув прибрати шаблон, який був поставлений ще рік тому в цій версії. То чисто моя неуважність, іноді буває таке. Відновіть, будь ласка, статтю. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:05, 25 січня 2024 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий вечір! Учора, о 17:54 ви видалили значний обсяг інформації зі статті Столиця Груп.
Перш за все, хотів звернути увагу на те, що це вже третє видалення приблизно однієї інформації. Попередньо видаляли аноніми, а тепер ви.
По-друге, ви зазначаєте, що попередній текст "незначущий". Однак процес будівництва певних ЖК важливий своєю унікальністю. Ви залишаєте і суб'єктивними прикметниками зображаєте ніби компанія врятувала попередню ситуацію в місті, але видаляєте, те, що ці зміни відбувалися з порушеннями. Будь-яка відома особистість, компанія чи подія, має критику. Але ви чомусь видаляєте всі моменти, які так чи інакше висвітлюють іншу сторону компанії.
На останок, ви зазначаєте, що попередня інформація без джерел, однак на кожен абзац є достовірні джерела.
Житлові комплекси та процес їхнього будівництва можуть бути важливими самі по собі, але це зовсім не означає, що це все варте висвітлення в енциклопедії. У Вікіпедії зовсім мало статей про житлові комплекси, що свідчить про незначущість більшості з них.
Я нічого не зображаю, а лише відновлюю версію, яка раніше була погоджена іншими досвідченими редакторами.
Критика має право на існування, і вона вже є у статті. Але критика не повинна бути схожа на очорнення й просування певної точки зору, що заборонено правилами Вікіпедії. Додам, що у вас є стаття Кушнова Альона Олександрівна, написана в тому ж стилі, що й ваші правки у статті про Stolitsa Group. Припускаю, що та стаття може бути швидко вилучена як сторінка-напад — їй дуже бракує нейтральності, не кажучи вже про адекватні джерела.
Щодо джерел — вони в ідеалі мають бути до кожного твердження, а не до абзацу. Крім того, вони повинні відповідати правилам Вікіпедії — бути вторинними, авторитетними та надійними. Соцмережі та файли у вас на комп'ютері не можуть бути джерелами в принципі. Сайт Київради у цьому випадку — первинне джерело. Щодо ряду сайтів маю сумніви, чи вони є авторитетними надійними джерелами.
Крім того, стиль написання вказує на те, що це оригінальне дослідження, що також заборонено правилами. Ви не можете робити висновки, а тільки відображати їх з інших джерел. Те, що ви додали, ймовірно, могло б бути опубліковане як розслідування у медіа, але не у Вікіпедії. --Ерідан (обговорення) 20:42, 21 лютого 2024 (UTC)
Видалення статті ГРАНТРАЙТЕР
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому13 коментарів3 особи в обговоренні
Ця стаття про нову професію, яка виникла в Україні, і вона має право на життя. Автори цієї статті є новачками в Вікіпедії і звернулися до мене по допомогу. Я підготував матеріал для доповнення статті, але вчора мені було це важко зробити через трагічну смерть моєї родички, тому я схибив і одразу не доповнив статтю, що була створена іншим автором. Прошу відновити статтю і дати мені можливість додати свій внесок до неї. Заздалегідь дякую. --Олег Перегон (обговорення) 19:01, 9 березня 2024 (UTC)
Що для Вас два дні? Я за цей час доопрацюю статтю, в мене померла близька людина, вибачте, не встиг спрацювати швидко. Посилань багато, а відновлення після вилучення це майже нереально. Я планував доповнити статтю сьогодні. Принаймні переведіть зі швидкого вилучення на обговорення, я зроблю статтю повноцінною за найближчі дні. Заздалегідь дякую. --Олег Перегон (обговорення) 20:24, 9 березня 2024 (UTC)
Сподіваюся на вашу людянсть. В моїй родині сталася трагедія. Зараз в багатьох так, я знаю. Війна. Але чи не можна хоча б тут, у Вікіпедії, відчути підтримку? Що ми люди, що ми, українці, одна родина? Так, ця стаття мало що значить, але чи це не важливо -- відчувати, що ми разом робимо щось величне, а не незважаючи один на одного? --Олег Перегон (обговорення) 22:03, 9 березня 2024 (UTC)
Ще раз, можливо я не чітко сформулював раніше, ви видалили статтю, в яку я не встиг додати матеріал, який вже зібрано, і який доводить її значущість та важливість для українського сьогодення, також аналогічна стаття є в англомовній Вікі. Прошу відновити або номінувати на обговорення щодо виключення, швидке вилучення незакінченої статті не має сенсу. Тоді можна повилучати все, що хтось почне монтувати на сторінках. --Олег Перегон (обговорення) 16:14, 10 березня 2024 (UTC)
Я хочу оскаржити ваше видалення цієї статті як необгрунтоване і зроблене поспіхом. Чи потрібно мені для цього звертатися до інших адміністраторів, чи достатньо, що я звернувся до вас? --Олег Перегон (обговорення) 19:46, 12 березня 2024 (UTC)
Нагадаю вам Вікіпедія:Критерії_швидкого_вилучення#Загальні_принципи, ось цитата: "Статті про безсумнівно незначущі речі та відсебеньки. Якщо ж якийсь користувач аргументовано наполягає на значущості предмета статті, її слід винести на обговорення щодо вилучення. Не слід застосовувати критерії до сторінок, створених недавно (7 діб) із вторинними джерелами, або якщо можна припустити перспективи її доопрацювання (наприклад, нещодавно популярна пісня)." Ви вилучили статтю не дочекавшись 7 діб, ви не ставите її на обговорення, незважаючи на мої обгрунтовані вимоги, ви не відповідаєте на запитання. Здається, я вичерпав всі можливості прямого звернення до вас, прийдеться звертатися до інших адміністраторів... Так? --Олег Перегон (обговорення) 17:52, 18 березня 2024 (UTC)
Ваша стаття вилучена як безсумнівно незначуща. Я вам запропонував рішення, ви на нього не погоджуєтеся. Я вважаю, що витрачаєте час і сили на окрему статтю, замість того, щоб доповнити вже наявну на відповідну тему. Для відновлення сторінки можете звертатися на ВП:ВВС. --Ерідан (обговорення) 09:03, 19 березня 2024 (UTC)
Ще раз нагадую: " Не слід застосовувати критерії до сторінок, створених недавно (7 діб) із вторинними джерелами, або якщо можна припустити перспективи її доопрацювання (наприклад, нещодавно популярна пісня)." " Це нова професія, яка виникла в Україні, і вона гідна окремої статті в Вікі. Схоже, Ви порушуєте правила Вікіпедії. --Олег Перегон (обговорення) 10:08, 19 березня 2024 (UTC)
@Peregon Oleg: Стаття була написана в неенциклопедичному, рекламному стилі, тому вилучення її можливим. Якщо хочете відновити, то подайте запит на ВП:ВВС.
Ерідан, вилучення зразу ж після створення, не варто було робити. Крім того за вказаною причиною вилучення потрібно було зробити перенаправлення. --Submajstro (обговорення) 10:55, 19 березня 2024 (UTC)
До мене через ФБ звернулися студенти і попросили допомогти опанувати мистецтво розміщення статей у Вікіпедії, я надав їм певні рекомендації та пообіцяв виправити помилки, якщо вони їх зроблять. Але в той день я отримав страшну звістку про смерть близької мені людини і відклав правки статті на наступний день, про що повідомив студентів, а наступного дня статті вже не було. Л-людяність. Вона, схоже, відсутня у Вікіпедії наразі. Відразу після вилучення я попросив відновити статтю або перевести її на обговорення, бо в мене вже були заготовлені виправлення, посилання тощо. Чому цього не можна було зробити, щоб я пояснив студентам, що вони не так роблять? Дика ситуація, як на мій погляд. --Олег Перегон (обговорення) 11:58, 19 березня 2024 (UTC)
І ще одне, в критеріях вилучення статей чітко прописано, що стиль не може бути підґрунтям для такого вилучення, бо стиль може виправити будь-хто з користувачів Вікі. Мудре правило... --Олег Перегон (обговорення) 15:34, 20 березня 2024 (UTC)
Disability vs. Special needs. Інвалідність чи "особливі потреби"?
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Шановний @Ерідан:. Дякую за вашу увагу до питань неповносправності/інвалідності/особливих потреб. Однак, ваша спроба уніфікувати ці складні, і багато в чому невнормовані поняття під загальну парасольку "інвалідності" не виглядає вдалою. Дуже простий приклад: у закладах освіти особливих підходів до виховання/навчання/соціалізації і т.п. потребують далеко не лише діти з діагностованою, встановленою і формально "присвоєною" групою інвалідності. Більша частина таких дітей мають особливості розвитку, які попросту не підпадають під визначення інвалідності - це відома всім ще з радянських часів "ЗПР", це різні поведінкові розлади як ГРДУ, це навіть (часом вважають) переселенці, які попередньо виховувались в іншому мовному середовищі. Якщо ви відкриєте новішого часу документи МОНу чи ВР, як напр. оцей, ви побачите чорним по білому "діти з ООП", чи "учні з ООП" тобто "з особливими освітніми потребами". Один логічний крок зі сфери освіти в соціальну, медичну чи рекреаційну приводить нас до "дітей з особливими потребами". Звісно, за Союзу цього всього не було, все було чітко і нормально. Але тепер - так. Добре чи погано, але часи змінились. Тому слізно прошу вас відкотити назад ваше перейменування категорії. Буду вдячний. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:24, 21 березня 2024 (UTC)
Бажаю здоров'я. Не створюю окрему тему, тому що я про ту ж галузь. Бачу, що ви перейменували категорію учасників Другої світової з інвалідністю, але чомусь не перекатегоризували статті, що до неї входили. Тепер маємодві однакові категорії. Horim (обговорення) 17:09, 18 квітня 2024 (UTC)
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025» з української мови
Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.
Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться українською мовою та іншими науками, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.
