Обговорення користувача:Максим Підліснюк/Архів 1

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

  Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному тижні, присвяченому Чорному морю

Доброго дня, Максим Підліснюк!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Чорного моря, що відбудеться з 11 вересня — 2 жовтня 2013 року.

Мета — написання та поліпшення статей з географії, біології та історії Чорного моря, а також про існуючу тут інфраструктуру (транспорт, рекреація). Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і долучатись, якщо знайдете це цікавим!

До тематичного тижня…

• Дякую за запрошення, обов'язково прийму участь. З повагою, Максим Підліснюк (обговорення) 10:10, 1 вересня 2013 (UTC)

Доброго здоровячка! У статті Франц Бюлер ви поставили розмітку у фото цієї персоналії, але так не робиться, бо фото це не текст. У фото розмітка непотрібна, бо ви таким чином знищили фото і воно вже не відображається у сттаті. Подивіться самі і виправте помилку! --Хьюго (обговорення) 10:38, 1 вересня 2013 (UTC)

• І вам добрий день. Дякую за зауваження, виправив, надалі такої помилки не припущусь (перейду на Хром, і буду виділяти текст для вікіфікування)

Чому ти підтримуєш Мельниченка?

• Перепрошую, ви не могли б пояснити, що ви маєте на увазі? Якщо Володимира Мельниченка, нардепа від ПР, то я його не підтримую. Однак, Вікіпедія не живий журнал, і не ask.fm --Максим Підліснюк (обговорення) 20:15, 6 жовтня 2013 (UTC)

Вітаю! Не варто розсилати запрошення взяти участь в обговореннях на СО користувачів. Для того, кого прийняття правил цікавить, вистачить анонсу в Загальному оголошенні, а для інших подібні запрошення є спамом. Тим більше, що не настільки вже і важлива пропонована вами зміна. --Aced^talk 19:32, 5 вересня 2013 (UTC)

• дякую за зауваження, не знав як користуватись Загальним оголошенням. Більше такого не повториться. З повагою, --Максим Підліснюк (обговорення) 19:36, 5 вересня 2013 (UTC)

Вітаю. За результатами обговорення вам було надано статус патрульного. Із запитаннями можете звертатися до мене або на форум патрульних. Успішної роботи! --Aced^talk 21:06, 7 вересня 2013 (UTC)

Максиме, привіт. Навіщо ти так дивно перенаправив сторінки? Адже очевидно, що саме герой епосу є базовим для нашої європейської культури, отож стаття Роланд має бути саме про нього, а не дисамбігом! Адже і батальйон і клуб і вся решта називаються на честь того самого Роланда з мечем дюрандаль. Верни будь ласка назад, або в разі твоєї незгоди потрібно почати обговорення щодо перейменування. З повагою Sparrov. 14:47, 24 вересня 2013 (UTC)

Дякую. Принагідно перевірив, що всі (окрім одного) посилання на "Роланд" стосувалися саме Роланда з давніх легенд. Те єдине некоректно посилання виправив. Щодо українського легіону всі посилання йдуть на "Роланд (легіон)". Я так часом перевіряю скільки посилань на яке значення йдуть. З повагою Sparrov. 08:41, 25 вересня 2013 (UTC)

Ви відпатрулювали цю версію сторінки. У вас є якесь джерело щодо того, що Звіздилівка вже не є станцією? В атласі залізниць 2008 року вона є станцією, на 2012 рік вона теж була станцією. Не знайшов ніяких телеграм щодо переведення її в роздільні пункти.--Анатолій (обг.) 19:32, 3 жовтня 2013 (UTC)

• http://railwayz.info/photolines/station/9214 http://prilrmk.ucoz.ru/index/s_zajizd/0-53 вказують, що Звіздилівка є не станцією, а зупиночним пунктом. Крім того, сайт УкрЗалізниці не подає інформацію про Звіздилівку, як про станцію. Для перевірки інформації направив запит в УкрЗалізницю. Як прийде відповідь, повідомлю, і якщо я виявлюсь неправим — з радістю виправлю свою помилку. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:07, 3 жовтня 2013 (UTC)

  Повідомляю Вас, що сьогодні мені прийшла відповідь. Мій запит на підставі статті 22 ЗУ "Про доступ до публічної інформації" перенаправлений за наженістю до Південної залізниці. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:00, 8 жовтня 2013 (UTC)

  Анатолій, я отримав відповідь на свій запит. Підкажіть, як краще його оформити як джерело?

Шановний, Пiдлiснюк Максим Юрiйович!
На Ваше питання
Чи є Звiздилiвка (Полтавська область) станцiєю, зупиночним пунктом, чи
роздiльним пунктом. iнформацiя необхiдна для iнтернет-енцеклопедiї
"Вiкiпедiя".
Заздалегiть дякую за вiдповiдь
вiд 04.10.2013 0:09:41 надано вiдповiдь:
    Зупиночна платформа пiд назвою «Звiздилiвка» знаходилась в
Чернiгiвськiй областi на 58 кiлометрi дiльницi Прилуки – Нiжин, на даний
час перейменована на «з.п. 58 км.».
Ця поштова скринька використовується для автоматичної вiдправки листiв.
Вхiднi листи не розглядаються.

Доброї ночі. Звертаю вашу увагу, що підсумки щодо добрих статей підбиваються у п'ятницю ввечері, а не в четвер ввечері. Крім того, стаття повинна пробути на обговоренні повний тиждень (не менше 7 днів до п'ятниці невключно), а для зняття через відсутність підтримки повинна пробути на обговоренні повних два тижні (не менше 14 днів до п'ятниці невключно). Оскільки ваші підсумки, по-перше, передчасні, по-друге, помилкові (наприклад, Coursera і Бензен знято передчасно, бо там ще не минуло двох тижнів), я скасував ваші підсумки. Будь ласка, ознайомтеся з правилами на сторінці Вікіпедія:Кандидати у добрі статті та підсторінці Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Правила обрання перед підбиттям підсумків. Дякую — NickK (обг.) 00:36, 25 жовтня 2013 (UTC)

• Дякую. Щодо моменту підбиття, то я підбив їх саме в п'ятницю, однак в 00-10, здається. Власне, більше не допущу подібної помилки. --Максим Підліснюк (обговорення) 08:18, 25 жовтня 2013 (UTC)

  Якщо ви не помітили (хоча б за вашим підписом), Вікіпедія працює за Гринвіцьким часом (UTC), а там ще був четвер. І це не змінює того, що ви деякі обговорення закрили неправильно, не кажучи про те, що треба також заповнювати сторінку Вікіпедія:Добрі статті та інші (див. шаблон унизу сторінки) — NickK (обг.) 13:20, 25 жовтня 2013 (UTC)

Максиме, ви пишете непогані статті. чому ви не проставляєте посилання на джерела після суттєвих тверджень? Це забирає в кожної статті 1 бал. Статті будуть ще переглядатись. І ви можете до 15 листопада включно редагувати їх. --Учитель ^Обг 16:29, 5 листопада 2013 (UTC)

• Чому ж не проставляю? Можна приклади? Максим Підліснюк (обговорення) 16:33, 5 листопада 2013 (UTC)

Можна: Євроюст, Європейський поліцейський коледж. І приклад, як це робиться: Лі Бо.--Учитель ^Обг 23:32, 5 листопада 2013 (UTC)

• Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 13:53, 6 листопада 2013 (UTC)

Зробила правки у статті Європейський поліцейський коледж, зробіть те ж саме у статті Євроюст.--Учитель ^Обг 23:48, 6 листопада 2013 (UTC)

Так Зроблено

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:€2 commemorative coin San Marino 2004.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

-- SergoBot (обговорення) 20:54, 10 листопада 2013 (UTC)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:€2 commemorative coin Luxembourg 2005.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Зверніть також увагу на файли:

Файл:€2 commemorative coin Spain 2005.png

Файл:€2 commemorative coin Austria 2005.png

Файл:€2 commemorative coin San Marino 2005.png

Файл:€2 commemorative coin Italy 2005.png

Файл:€2 commemorative coin Finland 2005.gif

-- SergoBot (обговорення) 21:46, 10 листопада 2013 (UTC)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Austria 100000 Euro Vienna Philharmonic front.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Зверніть також увагу на файли:

Файл:Austria 100 Euro Vienna Philharmonic front.jpg

Файл:Austria 50 Euro Vienna Philharmonic front.jpg

Файл:Austria 25 Euro Vienna Philharmonic front.jpg

Файл:Austria 1.50 Euro Vienna Philharmonic Silver front.jpg

Файл:Austria 10 Euro Vienna Philharmonic front.jpg

-- SergoBot (обговорення) 21:17, 11 листопада 2013 (UTC)

привіт! даруйте, що турбую. у ході цієї розмови Вікіпедія:Кнайпа (авторське право)#Ліцензування Євроцентробанком Вам було наведено відповідні посилання. будь ласка, зверніть увагу й виправте у попередніх файлах. врахуйте, що невільні зображення повинні відповідати усім пунктам Вікіпедія:КДВ. не бажано вантажити нові файли, доки не виправили оформлення у попередніх завантаженнях --アンタナナ 03:42, 15 листопада 2013 (UTC)

• Скажіть, є боти, які можуть це зробити? Просто там більше 200 файлів. --Максим Підліснюк (обговорення) 06:51, 15 листопада 2013 (UTC)

• запит на таке завдання треба подавать сюди --アンタナナ 08:53, 15 листопада 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:€2 commemorative coin Vatican 2013 Sede Vacante.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

-- SergoBot (обговорення) 13:30, 15 листопада 2013 (UTC)

Максиме, думаю, що це ви робите підрахунки в таблицях. Не обов"язково ховатись за ІР. В принципі, заперечень немає.--Учитель ^Обг 11:05, 16 листопада 2013 (UTC)

Пані Учитель ^Обг, мені самому цікаво, де я це робив підрахунки в таблицях. В останнє я робив редагування з IP у файлі файлі Austria 100 Euro Vienna Philharmonic front.jpg (був за чужим комп'ютером (1 домашня мережа. Wi-Fi)), тож ви можете переглянути, який у мене IP. Але якщо у вас залишаться підозри — можем запросити чек'юзера. З повагою, Максим Підліснюк (обговорення) 11:13, 16 листопада 2013 (UTC)

Це не підозра, а припущення. Тим більше, написала, що заперечень немає. Такого б "айпішного" помічника у попередній конкурс "Галерея слави", може б тоді там швидше підвелись підсумки.--Учитель ^Обг 11:33, 16 листопада 2013 (UTC)

Ну тоді чом би не допомогти? Тільки я в ньому участь не приймав, а отже і IP мені не потрібно. Де моєна знайти таблицю з підсумками? --Максим Підліснюк (обговорення) 11:37, 16 листопада 2013 (UTC)

На сторінках з тижнями.--Учитель ^Обг 12:43, 16 листопада 2013 (UTC)

Можна ще посилання на стоніки підсумків Галереї слави? Максим Підліснюк (обговорення) 12:45, 16 листопада 2013 (UTC)

Їх, фактично, немає. Статті десь оцінюються поза межами Вікіпедії. Це все, що є: [1]. І це тільки біографічні статті.--Учитель ^Обг 12:52, 16 листопада 2013 (UTC)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:2012 Austria 50 Euro Adele Bloh-Bauer-2.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 17:36, 17 листопада 2013 (UTC)

Максиме! Як автор матеріалу про село Стояни, Тиврівського району , Вінницької області, не розумію на підставі чого Ви прийшли до висновку про те, що цей матеріал порушує чиїсь авторські права. Я сам особисто збирав інформацію, сам її аналізував, нарешті, сам писав статтю. Тим раче, що це історія про село , де я родився та виріс.

Можливо справа втому, що (не в повній мірі , розібравшись у правилах розміщення статтей у Вікіпедії) стаття розміщена у Вікіпедії 2 рази . Один7 раз під ніком Законнік інший-Василь Бабак. Але і у першому , і у другому випадку - це є одна і таж людина.

Буду вельми вдячним за розяснення по суті питання.

З повагою Василь Бабак (Законнік) 18.11.2013 року

Максиме! Як автор матеріалу про село Стояни, Тиврівського району , Вінницької області, не розумію на підставі чого Ви прийшли до висновку про те, що цей матеріал порушує чиїсь авторські права. Я сам особисто збирав інформацію, сам її аналізував, нарешті, сам писав статтю. Тим раче, що це історія про село , де я родився та виріс.

Можливо справа втому, що (не в повній мірі , розібравшись у правилах розміщення статтей у Вікіпедії) стаття розміщена у Вікіпедії 2 рази . Один7 раз під ніком Законнік інший-Василь Бабак. Але і у першому , і у другому випадку - це є одна і таж людина.

Буду вельми вдячним за розяснення по суті питання.

З повагою Василь Бабак (Законнік) 18.11.2013 року

• Я вам вже відповів на сторінці обговорення статті. Максим Підліснюк (обговорення) 13:43, 18 листопада 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Освіта в Кам'янці-Подільському був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 22:54, 4 грудня 2013 (UTC)