Обговорення користувача:Рассилон/Архів 2022

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Вона є значущою 176.108.120.21 12:36, 1 січня 2022 (UTC)

Це значуща стаття! І надалі просимо не видаляти! 176.108.120.21 12:38, 1 січня 2022 (UTC)

@176.108.120.21: Енциклопедична значущість повинна підтверджуватися незалежними, вторинними, авторитетними (надійними, англ. reliable) джерелами. Ба більше, без перевірності вмісту джерелами стаття вважається оригінальним дослідженням, яке у Вікіпедії заборонено. P.S. Чому Ви говорите про себе у множині наче Голлум? --Рассилон 13:26, 1 січня 2022 (UTC)

щоб ти видалився ) --InCraiZ (обговорення) 07:13, 12 квітня 2023 (UTC)

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

	Згущівка
	Дякую за шаблон. "Книжки в червоній палітурці "допрацюю. дякую за зауваження.Брак досвіду дається взнаки. Iryna Mehed (обговорення) 22:48, 4 січня 2022 (UTC)

Шановний,на фіг лізти до чужої статті коли вона ще не закінчена.Не треба мати про себе завищену думку,що вам усе можна --Siryj Lys (обговорення) 16:36, 24 листопада 2023 (UTC)

Прошу перевірити статтю (Скриньковський Руслан Миколайович). Завжди Вам радий! Здоров‘я Вам і Вашій родині! Щасливого Нового Року! Також Бажаю Вам, щоб Ваші задуми здійснились, щастя Вам, багато щастя!. З повагою, проф. — Це написав, але не підписав користувач Юзевич Володимир Миколайович (обговорення • внесок) 17:42, 15 січня 2022‎ (UTC).

Прошу перевірити всі зміни (до 15 січня 2022 р. включно) до статті (Скриньковський Руслан Миколайович). Завжди Вам радий! Здоров‘я Вам і Вашій родині! Щасливого Нового Року! Також Бажаю Вам, щоб Ваші задуми здійснились, щастя Вам, багато щастя!. З повагою, проф. — Це написав, але не підписав користувач Юзевич Володимир Миколайович (обговорення • внесок) 18:11, 15 січня 2022‎ (UTC).

Побачив, що раніше створювалася подібна стаття. Але також бачу, що раніше це була сторінка з посиланням тільки на корпоративні сторінки бізнесу і з рекламним підтекстом (вказування назв компаній).

Мною було написано сторінку з підтвердженням всіх вказаних фактів національними ЗМІ. Послання вказано. Статті не є ідентичними. Інформаційний привід, чому вирішив написати статтю - отримання нагороди цією людиною, відтак побачив, що на Вікі немає статті.

Прошу проаналізувати та вказати на суттєві посилки, щоб в майбутньому я не створював сторінки, які будуть безпідставно видалятися з української Вікі. Media-17 (обговорення) 23:40, 15 січня 2022 (UTC)

Стаття Віталій Войтович Media-17 (обговорення) 23:43, 15 січня 2022 (UTC)

Доброго вечора!

Ви вилучили сторінку Куртєв Віктор Владиславович. Не розумію чого стаття була видалена, адже в статті:

1. Були авторитетні джерела на підкріплення інформації. Серед джерел: РБК-Україна, Interfax, Natali.ua, tsn.ua, news.obozrevatel.
2. Куртєв – засновник громадських організацій, які впливають на розвиток Одеської області. Своєю діяльністю він суттєво вплинув на життя регіону. Серед прикладів: 1. Корпоративний інвестиційний фонд Куртєва уклав угоду з американською компанією VR Capital Group про купівлю-продаж трьох вітроенергетичних станцій на Одещині. В ці електростанції VR Capital Group інвестувала 75 млн євро. - Відбулося інвестування у розвиток вітроенергетичної галузі на Одещині. Ось посилання на тему: https://mind.ua/news/20224282-amerikanska-kompaniya-vr-capital-pridbala-tri-vitrovi-elektrostanciyi-na-odeshchini https://interfax.com.ua/news/investments/734524.html 2. Є одним з ініціаторів проєкту #Re100Ukraine", що має на меті перехід України на відновлювальну енергетику. Ось, наприклад, частинка проєкту, #ReNewYear відбувалася на Бессарабії, в проєкті брала участь відома співачка Руслана. https://natali.ua/art-style/67812/ https://tsn.ua/glamur/ruslana-rozpovila-pro-grandiozne-shou-na-energiyi-soncya-yake-vlashtuye-na-noviy-rik-1270569.html
3. Також Куртєв працював заступником начальника Національної енергетичної компанії "Укренерго".

Підкажіть, чи можливо відновити статтю? --Kocheniki (обговорення) 16:29, 17 січня 2022 (UTC)

@Kocheniki: Теоретично можливо, але після двох обговорень на ВП:ВИЛ з підсумком «вилучити» — Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 січня 2020 § Куртєв Віктор Владиславович та Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 липня 2020 § Куртєв Віктор Владиславович — шанси на відновлення нижчі, ніж були б після одного. В будь-якому разі, подавайте заявку на ВП:ВВС, де наведіть незалежні, вторинні ВП:АД, які висвітлюють діяльність особи-предмету статті окремо від пов'язаних з нею організацій (про що наголошувалося в підсумку другого обговорення). --Рассилон 17:47, 17 січня 2022 (UTC)

Дякую за відповідь! --Kocheniki (обговорення) 12:14, 18 січня 2022 (UTC)

@Рассилон: статтю про Куртєв Віктор Владиславович подано на ВП:ВВС — перегляньте. --Kocheniki (обговорення) 15:17, 18 січня 2022 (UTC)

Добрий день, Рассилон! Скажіть, будь ласка, в чому причина вилучення статті про Артема Щербанюка? З повагою, Софія Завірюха! — Це написала, але не підписала користувачка Zaviriuha (обговорення • внесок) 08:46, 18 січня 2022‎ (UTC).

@Zaviriuha: Статтю було вилучено за результатами обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 грудня 2021 § Артем Щербанюк. Оскаржити його підсумок можна на сторінці ВП:ВВС. Інакшого регламенту відновлення статей, на жаль, не передбачено. --Рассилон 09:51, 18 січня 2022 (UTC)

Привіт! А можете пояснити, чому у статтю Омброфіти ви поставили шаблон «Сирий переклад»? Адже стаття писалася здебільшого на основі українського джерела українською. В російській вікіпедії такої статті немаю. (Стаття написана з інфого облікового запису, створеного у навчальних цілях). З повагою, --Atoly^(обг) 15:02, 19 січня 2022 (UTC)

@Atoly: Вітаю! Та хоч би через «при посухі» у цій версії — чим не машинний переклад рос. при засухе? --Рассилон 15:23, 19 січня 2022 (UTC)

автоматичним перекладачем не користувався, і одна помилка не означає, що вся стаття машинний переклад. можна було це зазначити в обговоренні чи то користувача, чи самої статті. --Atoly^(обг) 15:26, 19 січня 2022 (UTC)

Перейменуйте, будь ласка, згідно чинного правопису--46.96.146.191 19:01, 23 січня 2022 (UTC)

@46.96.146.191: Яку нову назву Ви пропонуєте для даної статті? Будь ласка, напишіть її в подвійних квадратних дужках. --Рассилон 20:03, 23 січня 2022 (UTC)

Туктут-Ногаїт (національний парк)--46.96.146.191 20:06, 23 січня 2022 (UTC)

@46.96.146.191: Тобто, крім дефісу, Ви пропонуєте також заміну й → ї? Аргументуйте, будь ласка, ці зміни.
@Andriyko UA та Artem Lashmanov: запрошую вас до цього обговорення, панове, як авторів дій 4390320 та 16839123. Чи погоджуєтеся ви з таким перейменуванням? --Рассилон 20:24, 23 січня 2022 (UTC)

[1] §3 Букву ї, що позначає звуки й + і, пишемо:
4. В іншомовних словах після букви, що позначає голосний: архаї́чний, егої́зм, еліпсо́їд, моза́їка, проза́їк, целуло́їд--46.96.146.191 20:36, 23 січня 2022 (UTC)

Щодо дефісу Вікіпедія:Перейменування статей/Нор Ачін → Нор-Ачін--46.96.146.191 20:54, 23 січня 2022 (UTC)

Прошу підбити підсумок--88.155.118.130 20:55, 24 січня 2022 (UTC)

Доброго дня!

Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.

Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.

Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.

Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.

Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.

Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonwikimedia.org.ua.

Від імені організаційної команди Вікімарафону, --Нестеренко Оля (обговорення) 10:23, 28 січня 2022 (UTC)

		Згущівка
		За даними аналізу кількості адміндій, ви увійшли до списку шести найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у другому півріччі 2021 року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Щоб відзначити вашу роботу для розвитку Вікіпедії, ми хотіли б також надіслати вам символічний фізичний приз — справжню банку (вікі)згущівки та сувенір із логотипом Вікіпедії. Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 21:30, 29 січня 2022 (UTC)

Вітаю! Ви перейменували статтю з Чіпізація (теорія змови) на Чипування. На мою думку, це неправильно, оскільки чипування це широке поняття, яке виникло задовго до цієї пандемії, а точнішою є назва, де саме йдеться про теорію змови, яка виникла під час цієї пандемії. Та й інтервікі якісь недобрі прив'язані, іде посилання на російський дизамбіг. Одним словом, може назад перейменуєте? --Yukh68 (обговорення) 17:13, 30 січня 2022 (UTC)

@Yukh68: Інтервікі я змінив. Ліпших варіантів я не знайшов, особливо зважаючи на те, що en:Chipping — дизамбіг. Що ж до перейменування «Чипування» на «Чипізація», то без україномовних ВП:АД, які б розрізнювали ці терміни, я не певен у його правильності. Так чи так, попередню назву я не поверну хоч би через правило дев'ятки. «Чипізація» — можливо, але знов-таки, треба ВП:АД. --Рассилон 19:35, 30 січня 2022 (UTC)

Ну, тоді «чипізація», так краще. Як будуть АД, то точно можна змінити, як буде час, спробую їх пошукати. --Yukh68 (обговорення) 20:33, 30 січня 2022 (UTC)

Вітаю! Прохання відновити статтю "Кулеба Олексій Володимирович", адже відповідно до критеріїв, на які ви ж і посилаєтеся, ВП:КЗПГД особа відповідає 6 та 7 пункту розділу "Політичні і громадські діячі". Хочу звернути вашу увагу, що на Вікіпедії присутні сторінки інших заступників. — Це написав, але не підписав користувач Angi245 (обговорення • внесок) 11:45, 31 січня 2022‎ (UTC).

@Angi245: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, заступники керівників влади не є керівниками влади. По-третє, щодо п. 7: необхідно показати «суттєвий вплив на життя регіону…» та підтвердити його незалежними, вторинними, авторитетними (надійними, англ. reliable) джерелами. --Рассилон 13:31, 31 січня 2022 (UTC)

Доброго дня! Вчора Олексію Кулебу офіційно призначено головою Київської обласної державної адміністрації, про що є офіційний указ на сайті Офісу Президента. Також є багато повідомлень у ЗМІ, наприклад, авторитетний УНІАН Прохання відновити статтю Кулеба Олексій Володимирович --Angi245 (обговорення) 15:02, 9 лютого 2022 (UTC)

Хотів би дізнатися чому була видалена сторінка? Модератор видалив стару, бо вона була пуста, нова ж була повністю написана і відредагована. — Це написав, але не підписав користувач Maksym Rinis (обговорення • внесок) 11:21, 1 лютого 2022‎ (UTC).

@Maksym Rinis: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, яким критеріям енциклопедичної значущості відповідає предмет статті й якими незалежними, вторинними ВП:АД це підтверджується? --Рассилон 11:34, 1 лютого 2022 (UTC)

Треба відновити, бо його призначено головою Київської облдержадміністрації. --Mitte27 (обговорення) 12:23, 2 лютого 2022 (UTC)

Так. Ви видалили цю статтю 26 січня. ЇЇ треба відновлювати, бо там багато інформації, а створювати нову статтю швидко наразі проблематично. Хоча відновлювати її потрібно лише після офіційного призначення Указом Президента. --95.158.41.37 (обговорення) 16:07, 2 лютого 2022 (UTC)

Ось і указ. --Mitte27 (обговорення) 23:25, 8 лютого 2022 (UTC)

Указ щойно вийшов. Слід негайно відновлювати! --95.158.41.37 (обговорення) 9:53, 9 лютого 2022 (UTC)

@Mitte27 та 95.158.41.37: Перепрошую, кілька днів у мене не було часу для Вікіпедії… Вже відновили. --Рассилон 18:50, 11 лютого 2022 (UTC)

Скажіть в деталях будь-ласка, де цей "шаблон {{Редагую}}" треба мені поставити і як? --OleksiiCrypta (обговорення) 12:31, 6 лютого 2022 (UTC)

@OleksiiCrypta: Як правило, його встановлюють угорі статті, перед шаблоном-карткою (докладніше див. ВП:ССС § Вступний розділ). І не зловживайте, будь ласка, тегами <nowiki>...</nowiki>. --Рассилон 12:38, 6 лютого 2022 (UTC)

Я все вірно зробив? --OleksiiCrypta (обговорення) 12:49, 6 лютого 2022 (UTC)

Я завтра продовжу наповнювати цю статтю --OleksiiCrypta (обговорення) 12:50, 6 лютого 2022 (UTC)

@OleksiiCrypta: Так, цілком можна й так. Найголовніше зараз — показати істотне висвітлення діяльності компанії в незалежних від неї, вторинних ВП:АД. --Рассилон 13:20, 6 лютого 2022 (UTC)

Вітаю! Чи варто подавати запит щодо ІК, якщо зараз неактивний юзер? Робота Плюс редагує Робота Плюс --Anntinomy^обг 22:12, 7 лютого 2022 (UTC)

@Anntinomy: На мою думку, про неактивність конкретно цього користувача, як то кажуть, «говорити не доводиться», адже він, судячи зі внеску, вже двічі повертався після трирічних «вікі-відпусток». Так чи так, попередив його за фактом збігу імені з компанією, потім подивимось… --Рассилон 06:20, 8 лютого 2022 (UTC)

Дякую :) --Anntinomy^обг 18:02, 8 лютого 2022 (UTC)

Вітаю! Ознак самореклами користувача немає. Статтю створено як офіційні відомості про видання Інституту (https://ukroj.com/index.php/journal) Засновник та видавець: Державна установа «Інститут медичної радіології та онкології ім. C. П. Григор’єва Національної академії медичних наук України». Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації: КВ 24433-14373 ПР. Видане 26.05.2020 р. Міністерством юстиції України. — Ця репліка додана з IP 185.29.237.197 (обг.) 17:55, 12 лютого 2022‎ (UTC)

@185.29.237.197: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, задля дотримання вимог правила ВП:НТЗ, статтю слід повністю переписати на основі незалежних, вториних ВП:АД. --Рассилон 19:21, 12 лютого 2022 (UTC)

Дякую за подомогу! Чи могли б Ви подивитись створену сторінку? — Це написав, але не підписав користувач Filos0ff (обговорення • внесок) 11:26, 17 лютого 2022‎ (UTC).

@Filos0ff: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, яку сторінку? --Рассилон 12:18, 17 лютого 2022 (UTC)

Plato's Cave - ось ця сторінка --Filos0ff (обговорення) 12:33, 17 лютого 2022 (UTC)

@Filos0ff: Чи не забагато посилань на Ютуб? --Рассилон 12:57, 17 лютого 2022 (UTC)

Редагуємо сторінку BookChef
як позначити це десь, щоб її не вилучили? --Bookchef (обговорення) 15:13, 17 лютого 2022 (UTC)

@Bookchef: {{редагую}} — встановлюється на початку статті, і {{редагую розділ}} — на початку відповідного розділу. До речі, вони самі «зникають» за тиждень після останнього редагування.
P.S. Чому Ви звертаєтеся до себе у множині немов Ґолум?
P.P.S. І чому «BookChef», а не «BookChief»? --Рассилон 17:14, 17 лютого 2022 (UTC)

Добрий вечір, чому швидке вилучення, чи можливо залишити статтю?, вона має важливе значення для Чернігівщини. Федерація мисливського біатлону --Bogdanvirko (обговорення) 15:21, 21 лютого 2022 (UTC)

@Bogdanvirko: Треба показати істотне висвітлення діяльності організації в незалежних, вторинних ВП:АД. Зараз у статті — переважно побіжні згадки. --Рассилон 17:56, 21 лютого 2022 (UTC)

Доброго дня, доповнив статтю джерелами які можуть показати значущість, перевірьте будь ласка. Я готовий добавити інформацію та інші належні данні щоб все було раціонально. --Bogdanvirko (обговорення) 14:14, 22 лютого 2022 (UTC)

Ця федерація дуже важлива для Чернігівської області, адже подібних заходів та відкритів на Чернігівщині ще не було, федерація всеукраїнська і багато людей приїздило з всіх околиць україни щоб позмагатися, добре якщо б ще більше людей знало про Мисливський біатлон України. Джерела доповнив, якщо питання буде стояти на, виключне, видалення статті, то будь ласка чи можна поставити на голосування, і спробувати відстояти дану статтю? --Bogdanvirko (обговорення) 07:31, 23 лютого 2022 (UTC)

Я постараюсь виправити цю похибку, будь ласка не видаляйте статтю. Bogdanvirko (обговорення) 18:13, 21 лютого 2022 (UTC)

Доброго дня! Пишу Вам, як користувачу/користувачці, який унеможливив/ла написання статті про львівську інституцію культури Jam Factory Art Center. Стаття не є рекламною, а навпаки, зможе допомогти людям швидко знайти інформацію про інституцію. Центр дійсно існує та функціонує в повній мірі, займаючись розвитком сучасного мистецтва у Львові. Також про центр є багато згадок від незалежних джерел. Зокрема:

• https://lia.lvivcenter.org/uk/objects/jam-factory/
• https://pragmatika.media/vozrozhdaja-genius-loci-7ci-group-v-realizacii-proekta-jam-factory-art-center-vo-lvove/
• https://openheritage.eu/wp-content/uploads/2018/11/13_Open-Heritage-_Lviv_observatory-case.pdf
• https://artslooker.com/en/openning-of-banner-art-on-the-facade-of-the-jam-factory/
• https://city-adm.lviv.ua/news/culture/283157-na-budivli-fabryky-povydla-vidkryto-baner-z-masshtabnoiu-mystetskoiu-robotoiu
• https://www.britishcouncil.org.ua/sites/default/files/swap_2019_application_guidelines_1.pdf
• https://www.youtube.com/watch?v=mkK3kthInVE
• https://culture.ucu.edu.ua/news/mamo-ne-hvylyujsya-abo-chomu-kulturology-vypusknyky-matymut-robotu/

Та багато інших. Пишу Вам із проханням переглянути своє рішення та зняти захист, аби я змогла написати хорошу та інформативну статтю:)

З повагою, користувачка:DariaVasylenko 13:57, 23 лютого 2022‎ (UTC)

@DariaVasylenko: Було обговорення, в якому всі охочі могли взяти участь: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 березня 2021 § Jam Factory Art Center. Сторінки, вилучені за результатами таких всезагальних обговорень, можна відновити тільки за обґрунтованою заявкою на сторінці ВП:ВВС. На жаль, це все, що я можу сказати з приводу даної статті. --Рассилон 08:14, 24 лютого 2022 (UTC)

Доброго вечора, і я сподіваюся, що у вас і вашої родини будуть найкращі шанси в ці важкі часи у вашій країні і що ви перебуваєте в безпечному місці!

Я новачок у цьому світі Вікіпедії. Я хотів би, щоб ви допомогли мені в цій публікації в останній кодифікованому тексті, який я намагався якомога більше покращити, але я вчуся поступово, тому я прошу вас допомогти мені завершіть статтю і подивіться на мої помилки, щоб покращити --Bookowr (обговорення) 22:00, 4 березня 2022 (UTC)

Вітаю! Видаліть будь ласка сторінку-перенаправлення Ивуарийско-китайские отношения. З подякою -- Ǝlʞıɯ (обговорення) 11:53, 12 березня 2022 (UTC)

@Ǝlʞıɯ: Видалив. Надалі звертаю Вашу увагу на існування шаблону {{db-wrr}} для таких номінацій. --Рассилон 15:05, 12 березня 2022 (UTC)

Дякую! Не хтів вас турбувати --Ǝlʞıɯ (обговорення) 18:12, 12 березня 2022 (UTC)

Доводжу до Вашого відома, якщо вам не було відомо, те що Інститут Європейської інтеграції Львівського національного університету - окремий структурний підрозділ ЛНУ ім. Івана ФРанка, те що ви подали статтю на видалення - безпідставне, перш ніж щось подавати на видалення хоча б почитайте уважно який матеріал ви подаєте для видалення. І він ще не завершений, по особистих причинах я не зміг його доопрацювати. --MA23ON (обговорення) 14:43, 22 березня 2022 (UTC)

@MA23ON: То покажіть, будь ласка, висвітлення предмету статті в незалежних ВП:АД. Без таких джерел я не вважаю за доцільне відокремлювати підрозділи в окремі статті. --Рассилон 14:47, 22 березня 2022 (UTC)

Ви можете багато чого вважати, це ваша суб'єктивна думка, наведіть пункти які порушила стаття для початку. --MA23ON (обговорення) 14:50, 22 березня 2022 (UTC)

Ви напевно не уважно читали чи не хотіли читати статтю, там є джерела, просто для того щоб їх побачити треба прочитати статтю, а не просто "тикати" по клавішам і видаляти! --MA23ON (обговорення) 14:51, 22 березня 2022 (UTC)

@MA23ON: «там є джерела» — і де вони, скажімо, у цій версії? Три виноски на Вікіпедію замінюються внутрішніми посиланнями; залишається тільки офіційний сайт — з усією повагою, цього замало для ВП:КЗО. Тому, якщо стисло, моя позиція незмінна з часів ред. № 34930827. Трохи детальніше: «самостійна значущість інституту окремо від університету не підтверджена незалежними, вторинними ВП:АД». --Рассилон 15:02, 22 березня 2022 (UTC)

Якщо судити по вашій логіці то більшість статтей потрібно видалити, я поки що не доповнив статтю, вона в процесі роботи, я не можу 24/7 сидіти в вікіпедії --MA23ON (обговорення) 15:08, 22 березня 2022 (UTC)

Ну, коли нема джерел (див. правила ВП:В та ВП:НТЗ), то так тому й бути… --Рассилон 15:17, 22 березня 2022 (UTC)

Як з'явиться можливість додам джерела --MA23ON (обговорення) 15:20, 22 березня 2022 (UTC)

Доброго дня, чи можна добавляти виноски з інформацією на іншомовні ресурси (книги, сайти і тп.) чи потрібні конкретно на мові статті? --Draghe (обговорення) 13:00, 25 березня 2022 (UTC)

@Draghe: Доброго дня. Звичайно ж, можна: від англійської, до японської . Критерії авторитетності / надійності від мови не залежать. --Рассилон 13:54, 25 березня 2022 (UTC)

Побачив, що раніше створювалася подібна стаття. Але також бачив, що вона була вилучина за неукраїномовний/машинний переклад. Я створив нову статтю з правильним перекладом, але її вилучили за ідентичну копію раніше вилученої сторінки.

Перший раз я помилково переплутав російську вікіпедію з українською. Опублікував російський текст в українську вікіпедію. Прошу Вас відновити статтю, адже тепер я буду уважнішим.--Варвинчанин (обговорення) 13:17, 2 квітня 2022 (UTC)

@Варвинчанин: Навіть у найостаннішій версії Вашої статті не було показано енциклопедичну значущість її предмету. Тому, подавайте заявку на ВП:ВВС, в якій не забудьте аргументувати відповідність предмету відновлюваної статті критеріям ВП:КЗМ. Також можна спочатку написати статтю у власній чернетці — Користувач:Варвинчанин/DAKAYAK (дуже бажано відразу дотримуватися правил ВП:В, ВП:КЗ, ВП:СТИЛЬ та ін.) — а потім, у заявці на ВП:ВВС, послатися на цю чернетку (зокрема, щоб не дублювати взайве одній й ті самі ВП:АД). З повагою, Рассилон 13:31, 2 квітня 2022 (UTC)

Добрий вечір, чому Ви мене ігноруєте? Перегляньте будь-ласка пропозицію на відновлення статті. Ось посилання: ВП:ВВС § DAKAYAK --Варвинчанин (обговорення) 17:36, 4 квітня 2022 (UTC)

Не розумію. Останніми днями ви номінували на швидке вилучення низку статей. Але ж у вас є адмінські права. Чому їх відразу не вилучили?--Анатолій (обг.) 20:56, 6 квітня 2022 (UTC)

@Ahonc: Інколи в мене бувають сумніви щодо того, наскільки «безсумнівною» є незначущість. А щораз писати в адмінкнайпу чи ще кудись… не знаю… ліньки абощо. --Рассилон 08:50, 10 квітня 2022 (UTC)

Як на мене, при сумнівах треба ставити на повільне.--Анатолій (обг.) 08:51, 10 квітня 2022 (UTC)

@Ahonc: Може й так… може й так… --Рассилон 08:55, 10 квітня 2022 (UTC)

Ця сторінка була видалена через брак ресурсів. Я оновив його за допомогою нових джерел новин. Я вважаю, що це важлива стаття для України. Приз у конкурсі буде переданий Україні. До Америки хлопець їде добровільно. Я додав достатньо джерел новин. У конкурсі, який дозволить почути голос України в Америці, він змагатиметься за 300 000 гривень,. Будь ласка, виправте сторінку Davidkrec (обговорення) 08:38, 10 квітня 2022 (UTC)

@Davidkrec: Чи не вважаєте Ви, що доцільніше спочатку створити статтю про сам конкурс Djooky Music Awards, а вже потім подавати твердження про представництво на цьому конкурсі як аргументи на користь енциклопедичної значущості цих представників? --Рассилон 09:01, 10 квітня 2022 (UTC)

Чого було видалено статтю Ranis — Це написав, але не підписав користувач Andrii Zolnikov (обговорення • внесок) 21:54, 11 квітня 2022‎ (UTC).

@Andrii Zolnikov: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, не було показано істотне висвітлення предмету статті в незалежних, вторинних ВП:АД, як того вимагає правило ВП:КЗ. --Рассилон 21:58, 11 квітня 2022 (UTC)

Я більше не зможу створити статтю Ranis? або сомремінім? --Andrii Zolnikov (обговорення) 22:39, 11 квітня 2022 (UTC)

@Andrii Zolnikov: Після двох несанкціонованих відновлень у тому самому стані щодо значущості — тільки за регламентом ВП:ВВС. --Рассилон 05:18, 12 квітня 2022 (UTC)

@Рассилон я извиняюсь что турбой у меня такой вопрос меня надо просто написать значимости или вставить всю статью и добавить значимости конпаний Ranis ? --Andrii Zolnikov (обговорення) 09:27, 12 квітня 2022 (UTC)

@Andrii Zolnikov: Де-юре подаючи заявку на сторінці ВП:ВВС, де-факто Ви оскаржуєте дію (дії) вилучення статті. Оскільки Вашу статтю було вилучено через незначущість, то в заявці, вочевидь, слід обґрунтувати значущість предмету статті — чи то за загальними критеріями, чи то для сайтів, чи за іншими застосовними. Увага! Копіювання текстів статей (за винятком, хіба що, стислих цитат; хоча, може бути доцільніше й лаконічніше просто послатися на те чи інше джерело, замість цитувати його) на службові сторінки ВП:ВВС, ВП:ВИЛ, ВП:ПОЛ та ін. розцінюється як нецільове використання службового простору. --Рассилон 11:26, 12 квітня 2022 (UTC)

Дуже круто показали. Взяв собі на замітку) До речі, візуальну різницю версій я поставив одразу при реєстрації. І всі навороти попідключав у вікі. --MoloDis (обговорення) 17:48, 13 квітня 2022 (UTC)

Претензія!!! Навіщо було видаляти, якщо можливо було виправити??????!!! — Ця репліка додана з IP 77.222.140.86 (обг.) 08:43, 18 квітня 2022‎ (UTC)

@77.222.140.86: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, про що мова? --Рассилон 09:11, 18 квітня 2022 (UTC)

Шановний Рассилоне! Я не розумію Вашого поспіху. До порталу Медіаграмотність необхідно додати розділ Медіаігри, а не вилучати статтю "Медіазнайко", тим паче, що вона ще тільки створюється.--Пані Людмила (обговорення) 22:38, 19 квітня 2022 (UTC)

Вітаю! Сьогодня ви вилучили мою статтю за причиною "ідентична копія раніше вилученої сторінки". Вилучення сторінки відбувалося, бо я не є досвідченим користувачем та на той час не мала достатньо вторинних джерел, які наразі маю і додала до новостворенної сторінки. Які підстави вам потрібні, щоб повернути статтю? Або порадьте, що зробити, аби стаття більше не видалялася? --Dubitoergosum22 (обговорення) 13:29, 22 квітня 2022 (UTC)

Христос Воскрес! Чекаю відповіді --Dubitoergosum22 (обговорення) 10:26, 29 квітня 2022 (UTC)

@Dubitoergosum22: Воістину воскрес! Подавайте заявку на ВП:ВВС, у тексті якої обґрунтуйте енциклопедичну значущість предмету статті за чинними критеріями; а в даному випадку, крім того, також самостійну значущість проєкту окремо від Open Minds Institute. --Рассилон 10:45, 29 квітня 2022 (UTC)

Добрий день, в вікіпедії вперше роблю щось. Прошу не видаляти мою роботу, потім дороблю — Це написав, але не підписав користувач Denis Kalandey (обговорення • внесок) 11:38, 28 квітня 2022‎ (UTC).

@Denis Kalandey: Коли — «потім»? Незалежні, вторинні джерела потрібні, як то кажуть, тут і зараз. Без них стаття не відповідає правилу ВП:В, відповідно, енциклопедична значущість не може вважатися доведеною, що є одним із критеріїв вилучення статей. Сподіваюся на розуміння, Рассилон 12:07, 28 квітня 2022 (UTC)

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

• Детальніше про стипендії
• Подати заявку

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:36, 1 травня 2022 (UTC)

Доброго дня. Ви сьогодні вилучили мою статтю. Для чого ви це зробили? — Це написав, але не підписав користувач Sasha-ts (обговорення • внесок) 20:16, 1 травня 2022‎ (UTC).

@Sasha-ts: По-перше, підписуйте на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, тому що в обговоренні ВП:ВВС § Шлега Денис Олексійович ще не дійшли згоди щодо відновлення статті. --Рассилон 21:23, 1 травня 2022 (UTC)

Підкажіть, будь ласка, як додати логотип для своєї статті. Я намагався завантажити його через Вікі склад, але його видалили. — Це написав, але не підписав користувач Никита Гріщінський (обговорення • внесок) 16:38, 3 травня 2022‎ (UTC).

@Никита Гріщінський: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, скористайтеся цим майстром. --Рассилон 19:31, 3 травня 2022 (UTC)

Доброго дня. Я щось не зрозумів. була сторінка Р-934УМ2 "Гроза-6" тепер після незрозумілого перейменування з'явилася ще і "Гроза-6". І що робити?! Як так. Буду вдячним за вирішення питання. Бо я думаю що повинна бути одна сторінка і називайте як Вам зручніше. — Це написав, але не підписав користувач Денис Грушевий (обговорення • внесок) 16:24, 11 травня 2022‎ (UTC).

@Денис Грушевий: По-перше, підписуйтеся на сторінках обговорення, адже це є ознакою ввічливості. Детальніше тут і тут. По-друге, в білорусів і росіян стаття називається просто «Гроза-6». Навіщо ж у нас надмірно перевантажувати її кодовими назвами? --Рассилон 21:13, 11 травня 2022 (UTC)

Я думав, що редагувати статтю чи перейменовувати під час редагування її іншою особою буде не дуже ввічливо. Тому я зазвичай відкладаю своє редагування на потім. Тому в питанні ввічливості є питання і до Вас. Стосовно сторінки, я ж написав, що будь-ласка навпаки видаляйте дублікат, адже не я його створив. І до назви я питань не маю. --Денис Грушевий (обговорення) 16:52, 12 травня 2022 (UTC)

Чому видалили сторінку про компанію Molfar яка зараз працює над дуже важливими розслідуваннями? Без пояснень, без можливості щось виправити? В нас мало людей які зараз робліть такі розслідування і про них треба писати! --Karpatianelder (обговорення) 18:25, 13 травня 2022 (UTC)

@Karpatianelder: На жаль, спільнота Української Вікіпедії дійшла згоди щодо того, що предмет Вашої статті не відповідає чинним критеріям енциклопедичної значущості для організацій. Ви можете ознайомитися з цим обговоренням тут: ВП:Статті-кандидати на вилучення/5 листопада 2021 § Molfar. Єдиний можливий спосіб відновлення статті після цього — подати заявку на ВП:ВВС, у тексті якої, зокрема, обґрунтувати значущість організації за вищезгаданими критеріями. Хоча, направду, Ваша стаття посилається переважно на соцмережі, які не вважаються авторитетними; а також на сайт самої організації — першоджерело, яке, попри авторитетність, як правило, не може свідчити на користь значущості. Тому, шанси на відновлення статті я б оцінював як невеликі. --Рассилон 19:06, 13 травня 2022 (UTC)

Вітаю!

Ви сьогодні видалили сторінку "Добровольчий батальйон «СКІФ» (Бучанський район)" з причини "дублікат існуючої сторінки".

Прошу звернути увагу, що та сторінка, яку я створив не є копією тої, що існує наразі і на яку ви посилаєтесь - Батальйон поліції «Скіф».

Це два різні батальйони, але з однаковою назвою. Той, про який пишу я - це батальйон територіальної оборони, який створений під час активної воєнної кампанії російської армії у Київській області у 2022 році. Той батальйон, який ви маєте на увазі - це батальйон патрульної поліції у Запорізькій області, створений у 2014 році.

Прошу повернути сторінку, так як вона не є копією, вона є унікальною. Для того, щоб було зрозуміло який саме це батальйон у назві спеціально було додано "Бучанський район".

У статті наведені посилання на авторитетні ЗМІ, які дають інформацію про батальйон. Зокрема, іноземні - американські та японські. Детально про батальйон можна дізнатися на його сторінці у Фб - https://www.facebook.com/battalion.skif. Одне з відео на сторінці, яке ілюструє роботу аеророзвідки батальйону (у статті було сказано, що аеророзвідка була одним з ключових бойових завдань батальйону), отримало значний резонанс у Фб з більше ніж, 400к переглядів - https://www.facebook.com/watch/?v=1108050916438573. --Pedro30001 (обговорення) 19:07, 17 травня 2022 (UTC)

@Pedro30001: Даруйте. Відновив під стислішою назвою Добровольчий батальйон «Скіф». --Рассилон 20:16, 17 травня 2022 (UTC)

Дякую! --Pedro30001 (обговорення) 20:39, 17 травня 2022 (UTC)

Вітаю. На мою думку, не дотримано вимог п.7 вимог до статей ВП:ПАТ. Просив би Вас ще раз переглянути статтю на відповідність вимогам до патрульованих статей. --Юрко (обговорення) 09:37, 24 травня 2022 (UTC)

@Юрко Градовський: Відповів на ВП:ЗДП § Ольга Корос. Пропоную продовжити обговорення щодо даної статті там. --Рассилон 11:13, 24 травня 2022 (UTC)

Добрий день! Як мені вставити зображення з німецького мовного розділу у статтю з українського? --Ǝlʞıɯ (обговорення) 11:09, 28 травня 2022 (UTC)

@Ǝlʞıɯ: Добридень! Чи є підстави публікувати дане зображення на Вікісховищі на умовах ліцензії GNU FDL, або CC-BY-SA 3.0, або іншої, сумісної з ними? --Рассилон 11:20, 28 травня 2022 (UTC)

Дякую за відповідь! Ось це зображення на німецькій вікіпедії, там написано що воно не відповідає вимогам для реєстрації автоський прав, бо це логотип. Також там написано що над перенесенням цього зображення до вікіскладу треба поміркувати, тому питаю у Вас як у більш досвідченого учасника, чи варто його перенести? --Ǝlʞıɯ (обговорення) 11:27, 28 травня 2022 (UTC)

@Ǝlʞıɯ: Якщо Ви завантажите цей логотип локально в УкрВікі за допомогою цього майстра, заповнивши всі поля якомога правдивіше, то гірше точно не зробите . Що до Вікісховища я не певен, бо я не правник — зверніться, будь ласка, до Кнайпи. --Рассилон 12:49, 28 травня 2022 (UTC)

@Рассилон: Дякую Вам за допомогу! --Ǝlʞıɯ (обговорення) 13:26, 28 травня 2022 (UTC)

Вітаю. А у нас є технічна можливість об'єднати цю сторінку обговорення з основною сторінкою? Чомусь після перейменування залишилась розірваною. --Salween (обговорення) 17:10, 29 травня 2022 (UTC)

@Salween: Вітаю! З'єднати з {{Юзербокс/Учасник проєкту}}? Виправлено --Рассилон 17:17, 29 травня 2022 (UTC)

Дякую. Така можливість є лише у адміністраторів? --Salween (обговорення) 17:19, 29 травня 2022 (UTC)

@Salween: Технічно це те ж саме перейменування, але без залишення редиректу. Крім адмінів на таке здатні хіба що перейменовувачі файлів. --Рассилон 17:24, 29 травня 2022 (UTC)

Зрозуміло. Дякую за пояснення. --Salween (обговорення) 17:26, 29 травня 2022 (UTC)

Хм. Не помітив ще одне слово Шаблон. Здавалось, назва однакова. Міг і сам впоратись. От тепер все зрозуміло. --Salween (обговорення) 17:53, 29 травня 2022 (UTC)

Я хотів видалити цю картку тому що там немає інформації яка мала б там бути.... --Sentimax (обговорення) 12:04, 2 червня 2022 (UTC)

@Sentimax: Відсутність інформації в картці однозначно не є причиною її вилучення. Щодо доповнення, див. документацію {{Картка:Персонаж}}. --Рассилон 12:15, 2 червня 2022 (UTC)

Ви патрулювали, тож лишаю на Вас затвердження правок і можливе доповнення. --Jphwra (обговорення) 06:38, 5 червня 2022 (UTC)

@Jphwra: Відпатрульовано знову. Надалі не забувайте, будь ласка, обгортати ціль патрулювання у подвійні квадратні дужки (як прийнято на ВП:ЗДП ). --Рассилон 08:03, 5 червня 2022 (UTC)

добре але там знову треба патрулювати --Jphwra (обговорення) 08:06, 5 червня 2022 (UTC)

Хотілось би дізнатись причину видалення статті про історичні меми. Наче нічого порушено не було. --Redactor24 16:59, 7 червня 2022 (UTC)

@Redactor24: Ото ж бо, що «наче»: Ви забули про правило ВП:В. Тобто, про підтвердження будь-якого і кожного нетривіального твердження у статті принаймні одним вторинним, авторитетним (надійним, англ. reliable) джерелом, незалежним від її предмету (а у випадку кількох джерел на один і той самий факт — ще й незалежних одне від одного). Вилучення попередніх версій даної статті теж, до речі, можна звести до цієї ж причини. --Рассилон 17:45, 7 червня 2022 (UTC)

Зрозумів, дякую --Redactor24 (обговорення) 09:53, 9 червня 2022 (UTC)

Вітаю. Я повністю редагував статтю. Вставив купу іноземних джерел, структурував, але, мені через конфлікт редагувань не зміг зберегти. Якби не ваша правка, я б її зберіг правильно оформленою, і тоді б уже можна було б вести дискусію щодо її доцільності. Я три години часу витратив. --Ростислав Тимошенко (обговорення) 13:48, 10 червня 2022 (UTC)

Вітаю, можно будь ласка виправити "Харківський торговельно-економічний фаховий коледж" на "Харківський торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного університету"? --Кирило Гібкін (обговорення) 14:42, 10 червня 2022 (UTC)

@Кирило Гібкін: Вітаю! Обґрунтуйте, будь ласка, необхідність уточнення коледжу за вишем. Тобто, хіба є інші, повністю однойменні коледжі? --Рассилон 15:18, 10 червня 2022 (UTC)

У Харкові є 2 торговельно-економічних коледжа, це "Харківський кооперативний торговельно-економічний фаховий коледж" та Відокремлений структурний підрозділ Харківський торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного університету (це офіційна повна назва) --Кирило Гібкін (обговорення) 15:27, 10 червня 2022 (UTC)

@Кирило Гібкін: Ну, повна юридична назва, наприклад, Черкаської ТЕЦ — Відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ» ПРАТ «Черкаське Хімволокно»; та це не заважає тримати назву вікіпедійної статті лаконічною й не менш зрозумілою. Тому, хай статті про коледжі відрізнятимуться тільки словом «кооперативний» у назві. На мою думку, шаблонів {{не плутати}} перед картками вишів має бути достатньо. --Рассилон 16:45, 10 червня 2022 (UTC)

Ну а хоть би додати в кінці ДТЕУ щоб було "Харківський торговельно-економічний фаховий коледж ДТЕУ"? --Кирило Гібкін (обговорення) 17:34, 10 червня 2022 (UTC)

Доброго дня!

Чого саме, на Вашу думку, не вистачає?

З радістю додам додаткового матеріалу.

На мою думку, визначення надано відповідно до чинного законодавства. Визначені і суб'єкти і об'єкти, надано характеристику і озвучені проблемні моменти, на які слід звернути увагу (а саме неможливість притягнення юридичної особи.

Цілковито володію темою та готовий до конструктивного діалогу.

З повагою --Razzhyvin (обговорення) 08:40, 17 червня 2022 (UTC)

@Razzhyvin: Добридень! Наразі основним недоліком даної статті є те, що вона надмірно спирається на Митний кодекс України, ігноруючи митне законодавство інших країн світу. Треба «збалансувати» розподіл уваги по якомога більшій кількості країн світу. І так, це має бути не особисто Ваше, т.зв. оригінальне дослідження, а систематизація й упорядкування вже опублікованих вторинних джерел. --Рассилон 08:52, 17 червня 2022 (UTC)

дякую за надану відповідь.

Буду радий Вашій допомозі в цьому напряму.

В свою чергу хочу звернути Вашу увагу на подібні статті, де досліджуються вузьке путання у парадигмі саме Українського законодавства Адміністративна відповідальність, Адміністративне стягнення. І таких прикладів сотні.

В свою чергу я постараюсь розширити т.зв. оригінальне дослідження. --Razzhyvin (обговорення) 09:03, 17 червня 2022 (UTC)

@Razzhyvin: Ну, ті статті, за великим рахунком, так само слід глобалізувати. P.S. Сподіваюся, під «розширенням» ВП:ОД Ви маєте на увазі переписування тексту статті на основі вторинних джерел . --Рассилон 11:11, 17 червня 2022 (UTC)

Шановний @Рассилон!

Відповідно до Ваших зауважень стаття розширена та доповнена.

Я розумію, що у Вас богатий досвід редагування статей з різної тематики, але прошу зауважити, коли ти пишеш про статтю законодавства без першоджерел апиати НЕМОЖЛИВО. Але були використані вторинні джерела і коментарі від осіб, знаючих митну справу див. Примітки даної статті.

Є невеличка порада: не редагуйте ті статті в яких ви не розумієте ані слова. Впевнений, що відповідно до Ваших інтересів знайдеться купа роботи в Вікіпедії.

І придаліть вже швидке вилучення, стаття доробляється і доповнюється --Razzhyvin (обговорення) 11:46, 21 червня 2022 (UTC)

Прохання відновити вилучену сторінку Мельник Лариса Олександрівна (або дублетну Лариса Олександрівна Мельник). Необхідну інформацію додам. --Центр наукометрії (обговорення) 08:46, 17 червня 2022 (UTC)

@Центр наукометрії: Куди ж Ви тулите, хай Вам грець! Туліть сюди: ВП:ВВС § Мельник Лариса Олександрівна. До речі, енциклопедичну значущість предмету статті за критеріями ВП:БІО досі не обґрунтовано. --Рассилон 08:54, 17 червня 2022 (UTC)

Прохання пояснити, якому пункту правил ВП:КШВ відповідає ця ред. № 36227373 номінація через 8 хвилин після її створення? — Alex Khimich 11:28, 17 червня 2022 (UTC)

Не будьте таким прискіпливим до новачків. Я тільки написала і опублікувала свою першу статтю, не вказавши джерела - ви одразу відправили її на швидке вилучення. Маю надію, що ви відміните свої дії. --Anna Sivak (обговорення) 20:48, 17 червня 2022 (UTC)

Добрий день, запрошую вас до редагування статей філій Суспільного Мовлення. Впевнений, що разом відредагуємо швидше, ніж наодинці. Зараз із багатьма статтями безлад, у багатьох застаріла інформація. Ми повинні зробити порядок зі статтями НСТУ, оскільки незалежні медіа як ніхто потрібні нашій країні. Отож, пропоную до редагування 24 статті регіональних телерадіокомпаній Суспільного за прикладом статті Суспільне Вінниця (її я вже доредагував). Кожна стаття має мати картку компанії зверху, розділи Телебачення (у ньому має бути картка телеканалу, теж за прикладом Суспільне Вінниця), Радіо та Діджитал. Також до розділу Телебачення мають йти підрозділи Наповнення етеру (у ньому також підрозділ Програми) та Мовлення, а до розділу Радіо - підрозділ Мовлення. Все за прикладом. Дякую! --Block Baby (обговорення) 12:32, 27 червня 2022 (UTC)

Привіт, цю статтю Molfar створили у травні повторно після вилучення. Чи не варто пернести в простір користувача і запропонувати відновити через відновлення? --Anntinomy^обг 22:10, 13 липня 2022 (UTC)

Висунув Вашу кандидатуру в арбітри Української вікіпедії. Якщо згодні — залиште автограф на сторінці висунення кандидатів. З повагою, --Jphwra (обговорення) 15:32, 6 вересня 2022 (UTC)

Вітання!

Чи вдалось розширити статтю Гринишин Мирослав Васильович?

Дякую

З повагою --Myroslav Hrynyshyn (обговорення) 17:30, 25 вересня 2022 (UTC)

Вітаю!

чому видаляють фото де я є власником: фотопортрет та афіші моїх вистав

дякую

з повагою, Мирослав Гринишин --Myroslav Hrynyshyn (обговорення) 09:08, 30 жовтня 2022 (UTC)

Добрий день. Підкажіть будь ласка, фільтр редагувань постійно блокує публікації файла який я використовую для добропорядного використання офіційного сингла співачки. Вважаю що це помилка так як я додав обґрунтування добропорядного використання зображення за правилами Вікіпедії. Як вирішити проблему блокування фільтра? --Sasha-ts (обговорення) 20:44, 16 грудня 2022 (UTC)