Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Стосовно статті про Боббі Фішера
Найсвіжіший коментар: 9 років тому5 коментарі2 особи в обговоренні
Ви додали статтю про Боббі Фішера на поліпшення. Я вже переклав один розділ з англійської Вікіпедії. Візьміть ще Ви перекладіть один чи два розділи. Там є багато інформації, яку можна перекладати з англійської і вставляти в українську версію нічого в ній не міняючи. Стаття має 1500 переглядів на місяць і заради цього можна її поліпшувати, але в мене не вистачить часу і терпіння, щоб самому її перекласти. Потім можна буде ще зробити оголошення, щоб інші долучились до перекладу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:59, 25 січня 2016 (UTC)
@Oleksandr Tahayev: все не так просто, я не вчив англійську)) максимум можу додати трохи матеріалу з російського розділу) також я зараз більше як піар-менеджер тих списків Топ-1000 і Топ-10000, стараюся, де можна, їх втулити, оформляю запити на нові статті, тримаю їх на виду, паралельно маю недороблені хвости, розвиваю Вікіцитати, але думаю щось із необхідних статей створю під час Вікіфлешмобу, найближчим часом працюватиму над створенням Місяця покращення необхідних статей, але ще потрібно мати повну статистику тих статей, як у Топ-1000, осіб з Топ-10000.--Сергій Липко (обговорення) 13:18, 25 січня 2016 (UTC)
Добре, я тоді сам ще кілька розділів додам. В цьому конкретному випадку з російської немає сенсу додавати, бо в англійській набагато детальніше і точніше написано.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:22, 25 січня 2016 (UTC)
@Nikolay.sinitskiy: вітаю, стаття зараз непогано оформлена, але підбивають підсумок адміни і, крім того, наведені джерела дуже дрібні, новинні або криниця не є основною темою, тому сумніви в існуванні статті залишаються...--Сергій Липко (обговорення) 07:36, 7 березня 2016 (UTC)
Стаття Криничка Миколая
Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 9 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Шановний Сергю. Дякую Вам за повідомлення про новий Місячник покращення статей. Тема Романське мистецтво була в моєму планчику справ до роботи. Все збіглося. Адже ми з Вами керуємося гаслом «Пиши статі, а не базікай». Вносити себе у учасників не буду, але все одно візьму у роботу ще одну тему при нагоді.
Про одну статтю до Місяця покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)
Найсвіжіший коментар: 9 років тому8 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Скажіть, будь ласка, чому ми маємо ганятися за іншими Вікі у копіюванні окремих статей. Так у цьому розділі під №84 вказана "Бубонна чума". Була собі недолуга стаття у нашій Вікі, невдалий невичитаний переклад з різних мов, неузгоджений тощо, якій містив ще й недостовірну і невірну інформацію (повірте мені як фахівцю) . А я поправив паралельно сторінку Чума, де все з позицій сучасної медицини виклав повну інформацію, якої, до речі, немає у росіян і англомовних. Те, що було доцільно, додав з недолугої сторінки "Бубонна чума" на сторінку "Чума", де є усе й про бубонну - одну з клінічних форм чуми, не саму страшну. А з сторінки «Бубонної чуми» створив перенаправлення, яке веде на більш розвинену та інформативну сторінку. Я, взагалі, за великі сторінки по проблемі, а не за окремі стаби. Нащо знову створювати на поталу іноземцям сторінку, як уся інформація присутня на головній по хворобі сторінці? Хіба "Бубонна чума" входить до переліку 10 000 обов'язкових для усіх Вікі? З повагою, --АВШ (обговорення) 22:43, 26 березня 2016 (UTC)
@Шкурба Андрій Вікторович: так, en:Bubonic plague входить у список 10 000 необхідних статей на Метавікі, час від часу той список редагують і змінюють за наявності достатньої аргументації, пропозицію заміни на чуму можна поставити на СО. Перенаправлення не буде враховане у рейтингу й відповідно стаття буде відсутньою. Я розумію Ваше ставлення, але як спеціаліста прошу виділити окрему статтю, нехай для початку це буде стаб 5 кб, але з правильною інформацією, бо її все одно хтось створить і вона може не задовільняти Ваші вимоги щодо змісту, або запропонувати на опрацювання учасникам Вікіпедія:Проект:Медицина.--Сергій Липко (обговорення) 23:33, 26 березня 2016 (UTC)
Я просто не знайшов бубонну чуму у списку список 10 000 необхідних статей. Як було вирішено, що така стаття має бути, хоч воно неправильне з моєї точки зору, але я зроблю заміну існуючого на сьогодні перенаправлення на невелику статтю. Потім трохи розширю, зараз не маю часу. Чи ставить тоді на СО шаблон про те, що сторінку створено/відновлено у межах "Тижня..." та шаблон про приналежність до тих статей, що мають бути у всіх Вікі? --АВШ (обговорення) 12:18, 27 березня 2016 (UTC)
@Шкурба Андрій Вікторович: дякую за розуміння. Фактично Ви заново створите статтю, бо попередня не задовільняла за змістом, тому можна поставити шаблон на СО, що стаття створена під час цього місячника, звісно, якщо створите до 31 березня включно. Шаблон про приналежність до списку необхідних статей у нас є лише для Топ-1000, ця ж стаття входить до Топ-10000, тому нічого більше не потрібно (поки не вирішимо і не створимо аналогічний шаблон). Й це не горить, коли Вам буде зручно, маємо ще 500 статей до створення.--Сергій Липко (обговорення) 15:52, 27 березня 2016 (UTC)
Створив досить велику, в подальшому дороблю. Поставив шаблон на СО, добавив у список створених статей на сторінці Тижня..., але може Ви приберете у цьому розділі під №84 згадування про неї? Я не знаю, чи маю на це право... --АВШ (обговорення) 17:21, 27 березня 2016 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! То ви вже знайшли інфу про того одного нашого громадянина, який загинув 11 вересня 2001 року під час сумнозвісних терактів? (хто саме мав український паспорт?) Готовий про нього написати статтю.--NOSFERATU (обговорення) 12:55, 11 вересня 2016 (UTC)
@Antanana: так, я створював на цю тему ще у 2015 р., глянь по тому списку основному, зараз найважливіше перекласти на інші мови. Я зараз найчастіше працюю у Вікіцитатах, бо без мене там тишина, на жаль...--Сергій Липко (обговорення) 19:54, 25 листопада 2017 (UTC)
АВШ, вітаю, гляньте уважно (уже не можна перевірити), моя остання дія була автоматично відпатрульована від попередньої відпатрульованої версії користувачем Khodakov Pavel, Ви на правах патрульного маєте повне право зняти затвердження версії, що я й зробив. Проблема в тому, що треба послідовно відміняти попередні затвердження різних версій, що трохи зроблю. Khodakov Pavel, прохання не затверджувати версії статей, якщо є шаблон «помилки».--Сергій Липко (обговорення) 02:30, 27 листопада 2016 (UTC)
Я трохи розпатрулював, лишив Вам, щоб поглянули, як самі затверджували версії з шаблоном «помилки». Це довга чорна робота розпатрульовувати усі версії, тож краще, щоб хтось з біологів, медиків перевірив, можна подати статтю на поліпшення...--Сергій Липко (обговорення) 02:38, 27 листопада 2016 (UTC)
Я одразу зрозумів, чому так вийшло, але не хотів сам знімати затвердження версії. Тому й написав Вам. Цю статтю взагалі мав би подивитися фтизіатр, тому що тільки людина, що має фаховість, таке може зробити. Я не пробую навіть, хоч бачу сутність помилок. Дуже дякую за розуміння. --АВШ (обговорення) 12:18, 27 листопада 2016 (UTC)
Джомгурі-йе Еслɒмі-йє Ірɒн
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні