Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Шаблон:Уряд Арсенія Яценюка
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
У майже всіх мовах назва міста без дефісів, з якого дива українською з дефісами? І відколи "g" передається "г" а не "ґ"? (Олеґ (обговорення) 12:21, 5 квітня 2014 (UTC))
Такі правила нашого правопису. Якщо окремі слова не мають певного значення, то вони пишуться з дефісом (§114, п.3в правопису): Аддис-Абеба, Буенос-Айрес, аналогічно Бандар-Сері-Бегаван. Літера г відповідно до § 87 правопису. P.S. А город — це там, де садять картоплю. Там, де люди живуть, — то місто.--Анатолій (обг.) 12:25, 5 квітня 2014 (UTC)
Російська Азаровка|Азарівка
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
На сайті ВРУ можна і Германію знайти при бажанні… Навіть якщо це село і буде Азарівка (бо близько до України, можливо етнічні українські землі), то в глибині Росії там точно Азаровка.--Анатолій (обг.) 12:29, 5 квітня 2014 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому7 коментарі2 особи в обговоренні
привіт. need help) візьмешся проставлять категорії тут? першочергово — де є зображення. в ідеялі — усюди. бот візьме ж тільки тоді, коли буде фото на коммонз --アンタナナ19:05, 2 квітня 2014 (UTC)
Ти вписуєш назву категорії. якщо фото з її ідентифікатором нема на коммонз - ботик іллі це проігнорує. якщо є - проставить. це ми робимо з метою краще до конкурсу підготуваться (слушне зауваження «з народу») --アンタナナ 21:33, 2 квітня 2014 (UTC)--Анатолій (обг.) 21:43, 2 квітня 2014 (UTC)
відкриваєш список. натискаєш редагувати. бачиш пам'ятку якусь. у параметрі галерея вписуєш назву категорії для цієї пам'ятки (перекладаєш чи транскрибуєш). я роблю так: ред.№ 14103134 (стеж за IF-14), бот додає червону категорію [1], а я її згодом створюю [2]. якщо додати назву майбутньої категорії до пам'ятки, фотографії якої на коммонз ще нема — бот нікуди нічого не додасть. але як тільки таке фото з'явиться — буде «жити» у власній категорії --アンタナナ22:21, 2 квітня 2014 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушення ВП:Е, ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 доба. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.
Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.
Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.
А в чому різниця? Зараз виходить зайва біла смуга (розділювач комірок) у другому рядку, в останній версії її не було.--Анатолій (обг.) 13:39, 11 квітня 2014 (UTC)
Вітаю!
Найсвіжіший коментар: 11 років тому5 коментарі3 особи в обговоренні
будь ласка, утримуйтеся від нецензурної лексики. це неприємно взагалі. і ще більше неприємно читати від такої поважної людини. суперечки вирішуються аргументами, а не міцними слівцями --アンタナナ19:51, 12 квітня 2014 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому8 коментарі3 особи в обговоренні
Зважаючи на ваш тривалий конфлікт із користувачем Леонід Панасюк, велике прохання утримуватись від відкидання його редагувань [4] та коментарів на його адресу [5]. Те ж саме стосується і п. Леоніда Панасюка. --yakudza20:12, 12 квітня 2014 (UTC)
А в чому у мене конфлікт? Я просто редагую статті, а він у відповідь на мене нападає з порушеннями ВП:НО. Я то в чому винен?--Анатолій (обг.) 20:13, 12 квітня 2014 (UTC)
Анатолію, саме ваші дії спровокували цей конфлікт. Після того, як був цілком справедливо заблокований Леонід Панасюк на тиждень за конфлікт із вами, вас також варто було заблокувати на такий самий термін за провокації і переслідування користувача Леонід Панасюк. Тому я дуже прошу надалі утримуватись від подібних дій. --yakudza21:56, 12 квітня 2014 (UTC)
Що я зробив не так? Я відкинув неенциклопедичну інформацію, оціночні судження. Хіба я винен, що користувач мене послав у відповідь? Я йому нічого поганого не робив. Що ти пропонуєш робити натомість? Якби я написав йому на СО, він би мене в те саме місце послав, і я би при цьому не добився результату.--Анатолій (обг.) 22:00, 12 квітня 2014 (UTC)
Відкидання змін
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Відкиньте ще зміни у Хмельницькій, Житомирській та інших областях у розділі Сусідні області а у Рівненській приберіть ще герби міст у розділах Міста обласного значення, Районного підпорядкування та Селища, щоб усюди було вже однаково :).
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 18:33, 20 березня 2014 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому5 коментарі3 особи в обговоренні
Вітаю! Звертаюсь до вас, як до волонтера OTRS. Якщо при спілкуванні з правовласником я пояснив йому наслідки, можливості та значення надання права на використання зображення на умовах ліцензії та запитав дозволу на використання цього зображення, на що отримав згоду за умови надання активного лінку на сайт, це можна вважати неформатним дозволом та пересилати у OTRS на затвердження? --Максим Підліснюк (обговорення) 21:47, 12 квітня 2014 (UTC)
Ми не можемо відповідати за те, шо лінк буде активним постійно. Окрім того, я не знаю, про яку ліцензію ви говорите. Просто попросіть у нього присилати стандартний дозвіл. Зазвичай ліцензії передбачають обов'язкове вказання автора, а не сайт. Хоча якщо зображення взяте з якогось сайту, то ми його вказуємо як джерело. Загалом же звернення до ОТРС не є остаточним. Ви можете написати листа туди, якщо дозвіл не підходить, то вам скажуть, шо з ним не так.--Анатолій (обг.) 21:56, 12 квітня 2014 (UTC)
Ліцензія стандартна - CC-BY-SA 3.0. Я про неї розповів правовласнику, на що він погодився. Активний лінк передбачає, наскільки я розумію, посилання у графі автора. Сайт є правовласником. Стандартний дозвіл я просив надіслати, але, схоже, бюрократичні процедури відлякують людей. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:05, 12 квітня 2014 (UTC)
даруйте, що втручаюся. Ви підготуйте текст дозволу у файлі, впишіть все, що треба, й надішліть їм. цей дозвіл хай перешлють на пермішнз. зазвичай це швидше відбувається, якщо у Вас уже все готово --アンタナナ22:16, 12 квітня 2014 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому5 коментарі2 особи в обговоренні
Шановний Агонк, Ви спочатку узгодьте дату заснування Світловодського району! Чому у шаблоні цього району стоїть рік заснування 1939!? А Ви втулили в історію району дату заснування 7 березня 1923, украдену у Новогеоргіївського! Якщо робити статті «стук-грюк, аби з рук», то краще не робіть! Чому я повинен за Вас тепер косяки затирати? Хтось же проставив дату заснування Світловодського району як 1939, не зі стелі ж узяв... Це так, для роздумів. На тему, що це райони трошки різні. З повагою,--Slovolyub (обговорення) 06:48, 14 квітня 2014 (UTC)
Я не знаю, звідки дата 1939 рік. Факт у тому, що Світловодський і Кремгесівський — це один і той самий район. Також при перейменуванні районів, навіть зі зімною райцентру ми статті не створюємо окремі. ак Шепетівський район деякий час звався Судилківським, Олександрійський — Користівським, Мелітопольський — Кизиярським і т.п., так само і тут Новогеоргіївський перейменовано на Кремгесівський з перенесенням райцентру (про що йдеться у статті), а згодом у Світловодський. Те, що дата 1939 ц картці непраивльна підтверджує ще й те, що у довідниках адміподілу 1941 і 1946 років такого району нема, зате є Новогеоргіївський. А дату 1939 додавДмитрОст, у нього і варто спитати, де він її взяв.--Анатолій (обг.) 09:56, 14 квітня 2014 (UTC)
Що Світловодський і Кремгесівський це один і той самий район, не заперечую. Але якщо у Новогеоргіївського і Кремгесівського районів різні території, невже це той самий район?! Та й там, де я читав, навіть у статті Кіровоградська область#Історія написано: «1962 — скасовано Новогеоргіївський район, утворено Кремгесівський район». Тобто так, як про окремі райони, бо просте перейменування так і передається словами: «перейменовано...». Це не випадок простого перейменування.--Slovolyub (обговорення) 07:56, 15 квітня 2014 (UTC)
Та інформцаія бралася з якогось сайту (здаєтсья ВИП), але не факт, що вона на 100% достовірна. Я думаю, тут питання вирішить текст постанови щодо прейменування чи створення. Потрібно його якось дістати.--Анатолій (обг.) 10:09, 15 квітня 2014 (UTC)
Так шаблон і пояснює адмінам, що дозвіл надіслано, щоб не вилучали, поки ведеться листування. Відповідь автору також надіслана.--Анатолій (обг.) 11:07, 15 квітня 2014 (UTC)
Анатолію, я маю великий сумнів що ВИ вмієте відповідати за власні дії, будьте мужиком! Мене не цікавить процедура, ВИ ініціювали перейменування--Zvr (обговорення) 20:56, 15 квітня 2014 (UTC)
Я вам пояснив: ЦЯ НАЗВА БУЛА ОБРАНА ЗА РІШЕННЯМ СПІЛЬНОТИ, і її не можна змінити за хотінням одного користувача. І не турбуйте мене більше з цим питанням Я не можу перейменувати її назад. Не можу.--Анатолій (обг.) 20:59, 15 квітня 2014 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Я з тобою мав конфлікти з трьох питань: Пяндж, Горний Бадахшан та Набережні Човни -- всюди є послання на Українську радянську енциклопедію! Хутин Пуй не пройде! Ти є троль і мені нема про що з тобою розмовляти!--Zvr (обговорення) 15:15, 16 квітня 2014 (UTC)
Ви не дочитали правило. там написано про 100 редагувань в основному просторі на момент початку голосування. У вас на момент початку голосування (ніч 14 квітня) було 61 редагування.--Анатолій (обг.) 20:34, 17 квітня 2014 (UTC)
Перейменування
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Будь ласка, відкотіть зміни статті «Антоніу Родріґу Ноґейра», внесені користувачем Lexusuns. У 2012 р. він уже її перейменовував, а ви вже відкочували ті редагування. Пояснювати йому, я так розумію, марно, але у португальській мові немає звуку «г». Наперед дякую! -- 31.172.137.1820:33, 20 квітня 2014 (UTC)
Вилучення файлу з неіснуючою емблемою КСУ
Найсвіжіший коментар: 11 років тому6 коментарі3 особи в обговоренні
Доброго дня, Агонку! Є такий файл, який нібито містить емблему Конституційного Суду України. Насправді, КСУ немає емблеми або герба - файл потрібно вилучити. Ось офіційна відповідь: [6]. А як вилучити саме цей файл, мені невідомо.--Dghooo (обговорення) 07:25, 25 квітня 2014 (UTC)
Проте рішення органів державної влади не захищаються АП (ст. 10 закону про авторське право і суміжні права). Отой атрибуційний знак, раз він прийнятий рішенням КСУ, тобто одного з найвищих органів держвлади в Україні, теж мав би не захищатися авторським правом. Хіба не так?--Анатолій (обг.) 11:05, 25 квітня 2014 (UTC)
Ні, знак мантії зовсім інший згідно з описом. Він зображений зверху сайту КСУ, наприклад. А те, що пропонується вилучити, - чиясь нездорова фантазія.--Dghooo (обговорення) 15:01, 25 квітня 2014 (UTC)