Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/серпень 2013

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Добрий день! Ви ж на всяких ліцензіях добре розумієтесь, правда? У шаблоні {{Nostatus ask}} рекомендується ліцензувати свої файли GFDL, якщо я не помиляюсь, то воно більше для текстів годиться ніж для зображень. Ось, наприклад, на сховищі помічник для завантаження пропонує тільки CC. Чи не буде краще в тексті шаблону змінити GFDL на CC-BY-SA? --Zlir'a (обговорення) 14:31, 31 липня 2013 (UTC)

Поміняв.--Анатолій (обг.) 20:01, 31 липня 2013 (UTC)

Дякую. --Zlir'a (обговорення) 11:32, 1 серпня 2013 (UTC)

привіт. що це таке? і що воно робить локально? --アンタナナ 10:42, 27 липня 2013 (UTC)

Читай ВП:ЗА. Це винагорода тому, хто заблокує Булку ;)--Анатолій (обг.) 10:44, 27 липня 2013 (UTC)

відповідь на друге запитання? --アンタナナ 10:48, 27 липня 2013 (UTC)

Ну… там етикетка може бути DW…--Анатолій (обг.) 10:49, 27 липня 2013 (UTC)

то якого вона тут? дай посилання на зображення згущівки на зовнішньому сайті, як так кортить. якщо не певний. але НЕ ПЕРЕТВОРЮЙ вікіпедію на смітник. дякую --アンタナナ 10:52, 27 липня 2013 (UTC)

бу. Не кричи… вона тимчасово завантежена… я розмістив, щоб видно було, що я не блефую… як до завтрашнього вечора не заблокують, то можна вилучити. І з'їсти…--Анатолій (обг.) 10:58, 27 липня 2013 (UTC)

А чого це ви обоє не виступаєте проти згущівки з кавою розділами вище? Там крупний план невільної етикетки... Ні ОДВ, ні ФЮ... --Ваѕе^обг.вн. 21:19, 1 серпня 2013 (UTC)

Як і вершки розділами нижче... --Ваѕе^обг.вн. 21:21, 1 серпня 2013 (UTC)

Так то Макуха придумав. Він же адмін… Як їх вилучиш?…--Анатолій (обг.) 21:27, 1 серпня 2013 (UTC)

А як щодо цього? Там ніби дизайн PD-ineligible.--Анатолій (обг.) 21:53, 1 серпня 2013 (UTC)

Якби ще без лого, то було б дуже близько до ідеалу. Звісно це краще ніж це геть невільне. --Ваѕе^обг.вн. 02:26, 2 серпня 2013 (UTC)

Шановний Ahonc (Анатолій!?), дякую за редаґування статті «Прох Леонід Зусійович». Будь ласка передрукуйте назву українським унікодом. Коли робиш пошук у Інтернеті назва статті не з‘являється може через те що текст набрано не у унікоді. Дуже перепрошую, це моя провина, я не мала українськоґо унікоду і не розуміла як це важливо. Йоґо книґа «Словарь Ветров» опублікована безкоштовно, free e-book, на кількох російських та українських web сторінках та Коміметео website, але без посилання на статтю про автора. Я надіслала emails до websites з проханням зробити посилання на статтю про автора книґи, але не бачу щоб це було зроблено. Вважаю що автор заслужив бути хочь трошечки відомим йоґо читачам. Навіть росіяні можуть зрозуміти сторінку Вікіпедії. Ґадаю що подібні посилання на сторінки Вікіпедії будуть тільки на корість Україні. Як ви вважаете, чи можно змінити фотоґрафію на більш офіційну? Дякую за пораду. SProkh

Не зрозумів, чого ви хочете. Юнікода не буває українського, китайського, арабського. Юнікод всюди однаковий. На те він і юнікод.--Анатолій (обг.) 12:37, 3 серпня 2013 (UTC)

Назву статті було набрано не у Юнікоді.

Питання про перейменування знову піднялося, і його треба обговорити знову. У нас вирішує все спільнота, будь ласка не відміняйте мої редагування про підняття питання, бо я думаю в кнайпі це питання не доречне, якщо ж у нас уже є спеціяльна для цього сторінка. ✍ Ґрін Зіро Обг 12:25, 3 серпня 2013 (UTC)

Так ви нових аргументів не навели.--Анатолій (обг.) 12:29, 3 серпня 2013 (UTC)

Чому ж - навів (обговорення 4-річної давнини не беремо до уваги, бо то було за царя панька - аж 4 роки тому; багато чого змінилось, в тому числі, можливо, і в правилах вікі). Треба обговорити знову. З чистого листа. ✍ Ґрін Зіро Обг 12:35, 3 серпня 2013 (UTC)

Так шо змінилося? Ви вкажіть, які правила змінилися, і чому вони вплинули на зміну назви.--Анатолій (обг.) 12:36, 3 серпня 2013 (UTC)

Я не можу знати що змінилось у правилах, я у цьому проекті лише півроку. Добре, я ціную свій час і підніму питання у кнайпі. З Вами краще не сперечатись, Ви завжди праві. ✍ Ґрін Зіро Обг 12:40, 3 серпня 2013 (UTC)

Ну так ви спочатку вивчіть правила, а потім пропонуйте перейменувати. А не навмання, раптом вийде.--Анатолій (обг.) 12:42, 3 серпня 2013 (UTC)

Якщо відповідне слово в англійській мові відсутнє в принципі, як створити категорію (транскрипція)?--Kamelot (обговорення) 21:32, 3 серпня 2013 (UTC)

А що ж це за слово таке?--Анатолій (обг.) 21:49, 3 серпня 2013 (UTC)

Питання в принципі. А слово ялик (морське таксі виключно в Балаклаві, скоріш татарське)--Kamelot (обговорення) 21:54, 3 серпня 2013 (UTC)

Ну то назви татарською.--Анатолій (обг.) 22:00, 3 серпня 2013 (UTC)

Категорії називаються англійською. Тому два варіанти: Yalyk чи Marine taxi--Kamelot (обговорення) 22:05, 3 серпня 2013 (UTC)

Так якщо воно татарське, то чого ти з української транслітеруєш?--Анатолій (обг.) 22:46, 3 серпня 2013 (UTC)

Вітаю! Переглядав список Райони України. Список класний, але одна проблема: в ньому немає джерел. Можливо краще додати розділ "Джерело", в якому буде посилання на офіційний сайт ВР ([1]). В таблицю можна ще додати примітки (наприклад [2]). Можу це все зробити сам, але не зараз, бо працюю над іншими статтями. Можу залишити тобі. В будь-якому випадку відсутність джерел = шаблону {{без джерел}}--TnoXX (обговорення) 12:50, 5 серпня 2013 (UTC)

Привіт. Якщо не важко, зможеш глянути, у картку чомусь не виводиться параметр «будівлі». Приклад глюку тут --AMY (обговорення) 12:08, 10 серпня 2013 (UTC)

Виправив.--Анатолій (обг.) 21:21, 10 серпня 2013 (UTC)

Доброго вечора! Нещодавно Ви вилучили посилання на 2 вікізустрічі. Що там не так? Були оголошені. І саме на сторінці Вікізустрічі. Може там щось із часом не так? Я просто пізно писав. За кілька годин до зустрічі (вікіекспедиції). Але заплановано було раніше (попередні плани були ще десь за місяць, а от квитки були придвані лише за 2 дні до того, тому так пізно і написав). З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 21:37, 10 серпня 2013 (UTC)

Ну ви даєте… Навіть я не побачив цих оголошень за кілька годин, хоча у ВП заходжу щодня. Хоча в обговоренні вже пропонувалося вважати вікізустрічами тільки оголошені за 48 годин. І взагалі, як на мене, вікізустріч має бути принаймні з трьох вікіпедистів. Бо так можна кожного разу, коли з дружиною йдете в кіно чи ще кудись записувати це як вікізустріч…--Анатолій (обг.) 21:43, 10 серпня 2013 (UTC)

Добре. --Nickispeaki (обговорення) 22:41, 10 серпня 2013 (UTC)

Привіт, підкажи будь ласка за яким джерелом можна створити Шаблон залізниці. За цим чи ні? І ще одне, я хочу створити шаблон від Маріуполя до Ясинуватої, то це буде їх декілька: Маріуполь-Волноваха, Волновоаха-Рутченково, Рутченково-Донецьк, Донецьк-Ясинувата чи їх можна якось об'єднувати? --ДмитрОст 16:35, 13 серпня 2013 (UTC)

Ну я окрім шаблонів, створюю і статті про дільниці залізниць. Між транзитними пунктами. І відповідно для дільниці створюю шаблон. Тож я би тут створював 4 шаблони: Маріуполь-Порт — Волноваха, Волноваха — Рутченкове, Рутченкове — Донецьк, Донецьк — Ясинувата. Створювати можна і за ТК4, але там інформація може бути застаріла, тому я б використовував атлас залізниць.--Анатолій (обг.) 20:28, 13 серпня 2013 (UTC)

Привіт, вибач, що набридаю, проте є велика ймовірність, що все це відфоткаю і створю статті. Підкажи будь ласка, оце джерело гарне, але воно точно застаріле, бо там точно не вистачає нових платформ або ще стоять скасовані платформи. І оце, але тут інша нумерація зупиночних пунктів... Коротше, на твою думку, куди краще дивитися... --ДмитрОст 21:19, 15 серпня 2013 (UTC)

Ну так, якщо збираєшся фотографувати, то ти сам побачиш, яка станція чи платформа існує, а яка ні. От по факту і створиш.--Анатолій (обг.) 21:29, 15 серпня 2013 (UTC)

Привіт! Ти у цьому шаблоні розбираєшся? Там глюк вилазить. Коли пишеш {{без джерел|дата=серпень 2013}}, то наче всьо нормально, а коли {{без джерел|дата=19 серпня 2013}}, то у статті вилазить глюк - текст у кінці статті - [[Категорія:Статті без джерел з серпня 2013]] ;-0 Як його пофіксити? Чи якщо ти не можеш, то може знаєш, хто може?--Nickispeaki (обговорення) 06:31, 19 серпня 2013 (UTC)

Отут експериментував - Волтер Крайслер. Хто ж знав, що воно глюкаве... --Nickispeaki (обговорення) 06:31, 19 серпня 2013 (UTC)

А нащо там узагалі дата?--Анатолій (обг.) 10:39, 19 серпня 2013 (UTC)

? Ну є такий параметр, а що? --Nickispeaki (обговорення) 12:38, 21 серпня 2013 (UTC)

Ну і що? Що він дає? Яка різниця, коли не додане джерело: у травні чи в липні?--Анатолій (обг.) 13:11, 21 серпня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Chornomorets logo (rus).gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Seva Seva (обговорення) 21:52, 25 серпня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Chornomorets logo (eng).gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Seva Seva (обговорення) 21:57, 25 серпня 2013 (UTC)

Щоб більше не влаштовували таких провокацій проти мене, я думаю все таки подати запит, мені це набридло, це відкрите переслідування. Я кидав текст переписки, де був, але тепер кину скін, щоб краще було видно, бо Агонк забув свої окуляри десь, мабуть. Файл:Дозвіл.jpg
--AlexusUkr 21:56, 24 серпня 2013 (UTC)

І де ж там дозвіл? Оте «хи хи»? Чи може «без вопросов»? Узагалі дозвіл має бути по формі, поданій у ВП:Дозволи. Те, що ви зараз написали, дозволом не вважається.--Анатолій (обг.) 22:02, 24 серпня 2013 (UTC)

Ще припишіть мені, що то я сам собі листа відправив. На той час я відправив переписку з ним Вам, тоді прокатило, що зараз не так? Сподобалось переслідування? Не факт, що цей користувач взагалі з'являється у мережі чи навіть живий (хоча я на це надіюсь). Скільки років пройшло? Чому Ви вимагаєте офіційного дозволу по формі лише через 3 роки? Тому, що хочете насолити мені.--AlexusUkr 22:09, 24 серпня 2013 (UTC)

Кому відправили?--Анатолій (обг.) 22:18, 24 серпня 2013 (UTC)

Вам, тільки не треба мене звинувачувати у брехні. Дозвіл є, я не винен, що він поданий у неділовому стилі правовласником. Я можу кинути ще один скрін з другим листом, де Нюрок радий за написання статті в УКРВікі з його фото.--AlexusUkr 22:23, 24 серпня 2013 (UTC)

По-перше, не треба «кидати» скріни сюди. Ви свій емейл затерли, а Нюрка то ні. По-друге, мені все одно, за що він радий, мені треба дозвіл по формі. По-третє, ви сказали, що надсилали переписку, я спитав, кому надсилали, ви ж кажете, що я звинувачую вас у брехні. Де брехня?--Анатолій (обг.) 22:26, 24 серпня 2013 (UTC)

По-перше я не хочу світити своїм і-мейлом перед недобросовісними користувачами. По-друге чому дозвіл по формі вимагається зараз, а не 3 роки тому, через, що я не можу його взяти. А по-третє я відповів, що з ним переписку кидав Вам особисто.--AlexusUkr 09:41, 25 серпня 2013 (UTC)

Ще одне, РЛутс писав про добрі наміри, а Ви їх припускаєте? Мені було дано дозвіл на файли саме з добрими намірами і я їх не порушив. Це мені нагадує подвійні стандарти - кориша треба відмити.--AlexusUkr 15:50, 26 серпня 2013 (UTC)

Я ніяких намірів не припускаю. Я бачу, що автор зображення і завантажувач — різні люди, то я натискаю відповдну кнопку, яка додає шаблон, і мені абослютно все одно, хто завантажив це зображення, чи це Елвіс, чи це Алексусукр, чи навіть антанана. Я на автора не дивлюся, колись навіть вилучив кілька завантажених мною зображень, бо там не було належного дозволу.--Анатолій (обг.) 16:06, 26 серпня 2013 (UTC)

І це треба було кілька днів тут город городити…? Прислав ваш Нюрок дозвіл: {{PermissionOTRS|2013082910006821}}. Оскільки питання вирішено, ваш скріншот вилучаю.--Анатолій (обг.) 10:15, 29 серпня 2013 (UTC)

Добрий вечір! Спочатку Antanana, тепер Ви. Хочете залишити статтю про п'яте за населенням місто області без жодного зображення? Мабуть, знущаєтесь. Кому від цього буде краще? Два роки тому громадою працювали над поліпшенням статей про область у рамках Тижня Кіровоградщини, а тепер що? Все коту під хвіст? Що робити пропонуєте? Займетесь «корисною» роботою, пройдетесь по всім тим статтям і повилучаєте ще кілька десятків? Виходить, мені вигідніше було б відверто збрехати, що все це мої фото, і проблем би не було? Але я вчинив по совісті і вказав справжнє авторство. Тільки я ж не надам Вам скріншот переписки в соціальній мережі. Гріш ціна тоді цьому проекту з такою політикою. --Елвіс (обговорення) 15:35, 26 серпня 2013 (UTC)

Те ж саме робить Агонк з пам'ятниками Білої Церкви. 3 роки йому боліли ті файли, які не мають дозволу по формі А ххх, але мають фактичний дозвіл, але в неділовому стилі і він тільки тепер наважився стерти їх своїм бюрократичним талантом. Я теж брав участь у Тижні Кіровоградщини і Агонк вчепився до мене їхати просити на могилу Кене дозвоу на його герб Новогеоргієвська (суч. Світловодська), а потім з'їхав і назвав герб фейком, який я сам зробив типу. Браво.--AlexusUkr 15:45, 26 серпня 2013 (UTC)

Ну так я зараз займаюся ВЛП, тому і натрапляю на зображення пам'яток. Отой паровоз Долинської є пам'яткою історії.--Анатолій (обг.) 15:51, 26 серпня 2013 (UTC)

Тому треба його видаляти? --Елвіс (обговорення) 16:12, 26 серпня 2013 (UTC)

Як сказав мені недавно один адміністратор (в особистій переписці, тому дифа не наведу), вільних зображень в ук-вікі не повинно бути. Якщо воно вільне, то має бути у Вікісховищі, якщо його не можна туди завантажити, значить в ук-вікі воно може бути тільки Fairuse. Загалом мені все одно, чи дістанете ви дозвіл, чи ні. Тут головне процедура, я файл до вилучення позначив, далі вже адміністратори вирішуватимуть, вилучати його чи ні. Тож давити мені на жалість не треба, мені все одно, це п'яте місто області, сьоме чи десяте. правила для всіх однакові.--Анатолій (обг.) 16:17, 26 серпня 2013 (UTC)

Ніхто не давить на жалість. Бюрократія, якщо на те пішло, має керуватись правилами, а не особистими рішеннями адміністраторів. Не існує правила, яке забороняє розміщувати вільні зображення локально. Половина навіть власноруч зроблених фото на Сховищі не пройде під свободу панорами. От цікаво тільки, коли все ж торжество видалянства досягне свого апогею, на якому місці буде УкрВікі за якістю статей? --Елвіс (обговорення) 17:20, 26 серпня 2013 (UTC)

А чого ще бездушний Агонку Ви натравили на мої файли свого бота, через перенесення тих файлів на Вікісховище їх тупо видалять через несвободу панорами, бо я не знаю чи Білоцерківський ДБК, який збудував вулицю Славіна, дав дозвіл на фото. Може відімкнете його?--AlexusUkr 16:28, 26 серпня 2013 (UTC)

так там фото вулиці, не будинків. Ви фотографували вулицю, а будинки випадково в кадр потрапили, тому тут діє принцип de minimis.--Анатолій (обг.) 16:33, 26 серпня 2013 (UTC)

На Вікісховищі є такі ж як Ви, які їх видалять. Поясните їм самі про цей принцип, але ж Ви людина безжалісна, я забув.--AlexusUkr 17:00, 26 серпня 2013 (UTC)

Не сваріться, я можу запропонувати такий варіант. --ДмитрОст 06:42, 27 серпня 2013 (UTC)

Дякую за фото. Та все ж, одне зображення мало вплине на ситуацію. І Долинською це навряд чи закінчиться. --Елвіс (обговорення) 15:57, 27 серпня 2013 (UTC)

Я мрію, коли у Вікіпедії настануть нові часи і з неї викинуть таких як Агонк й інші за сукупністю порушених правил і влаштованих провокацій, які заважають людям працювати. Бідні студенти не завжди можуть купити супер камеру або їздити на автобусах за повну ціну по області, щоб фотографувати пам'ятки. Тут не лише питання дозволу, з точки зору логіки, Агонк і подібні хочуть презентувати людей, які отримали неформальні дозволи не по формі як злодіїв, які крадуть чужу інтелектуальну працю. Якщо у мене ситуація з фото з сайту, то у Елвіса, як я зрозумів, фото навіть не були ніде опубліковані. Це типу Елвіс викрав чужі фотокамери і поскидував звідти ці фото чи як? Логіки немає.--AlexusUkr 18:10, 27 серпня 2013 (UTC)

Мені тоді наївно здавалось, що тут усі керуються ВП:ПДН і вірять у совісність інших користувачів. Якби хотів збрехати, видав би фото за свої. Чомусь такої масової гарячки з дозволами у 2011 році не пригадую. --Елвіс (обговорення) 19:16, 27 серпня 2013 (UTC)

Мені теж, але найцікавіше в тому, що я кинув йому переписку з дозволом. Мій запит очікувано провалився через "об'єктивного" РЛутса. Уявляю як Агонк сидить і сміється, бо відповісти по суті не може, прикриваючись мовчанкою і друзями-адмінами.--AlexusUkr 19:54, 27 серпня 2013 (UTC)

Не кидали ви мені ніякої переписки.--Анатолій (обг.) 22:23, 27 серпня 2013 (UTC)

Типове безчестя і невігластво.--AlexusUkr 09:56, 28 серпня 2013 (UTC)

Дозвіл по формі A xxxyyy отримано, так що зупиніть своїх-друзів адмінів, щоб ті не видалили файл.--AlexusUkr 10:28, 29 серпня 2013 (UTC)

Ну то додайте в опис файлів шаблон {{PermissionOTRS|2013082910006821}}, тоді їх не виулчать.--Анатолій (обг.) 10:36, 29 серпня 2013 (UTC)

Я не знаю чи це на один файл чи на всі, доступ до тієї системи мають не всі.--AlexusUkr 10:46, 29 серпня 2013 (UTC)

Пам'ятки місцевого значення я брав звідси [[3]]
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 10:49, 31 серпня 2013 (UTC)

  Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному тижні, присвяченому Чорному морю

Доброго дня, Ahonc/Архіви!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Чорного моря, що відбудеться з 11 вересня — 2 жовтня 2013 року.

Мета — написання та поліпшення статей з географії, біології та історії Чорного моря, а також про існуючу тут інфраструктуру (транспорт, рекреація). Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і долучатись, якщо знайдете це цікавим!

До тематичного тижня…

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 10:49, 31 серпня 2013 (UTC)