Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Мапа ПЦУ
Найсвіжіший коментар: 6 років тому5 коментарі2 особи в обговоренні
Салют! Якраз перероблював і виник конфлікт редагування. Я так собі думаю, що розділити треба: там сусідні села все одно у масштабі країни зіллються у суцільну пляму (північ Хмельниччини, наприклад). Як тобі поточна? --Fessor (обговорення) 12:40, 12 січня 2019 (UTC)
Знаєш, твоя ліпша. Зараз скопіюю. Єдине, що для мого ноута (і не тільки мого, напевно) карта України заширока. Як тобі ідея прибрати загальну карту і залишити список областей + легенду? --Fessor (обговорення) 12:50, 12 січня 2019 (UTC)
Вітаю! Дякую за розуміння. Мені чесно кажучи не хочеться забирати головну карту через те що мені подобається бачити усі НП які покинули МП на одні карті. Карту можна зменшити і за нею й маркери що позначають НП. Я зараз спробую це зробити і покажу результат.--Andriy.v (обговорення) 13:01, 12 січня 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Зараз триває Вікімарафон, і протягом наступних чотирьох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено значно більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії. Ви є доволі активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту Патрулювання статей Вікімарафону? І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону з 26 по 30 січня онлайн або на вікізустрічах (зустрічі пройдуть по всій Україні, їхній список — тут). --Acedtalk23:41, 26 січня 2019 (UTC)
Волинь та ПЦУ
Найсвіжіший коментар: 6 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Салют! Може, знаєш, що треба зробити з позкартами Тернопільської/Хмельницької областей, аби села не «втікали» за межі? Я спробував покрутити координатами, але нічого не вийшло. До речі, якщо Радошівку додати на карту Хмельниччини, то вона стає якраз на місце... Не розумію. Допоможеш? --Fessor (обговорення) 18:57, 6 лютого 2019 (UTC)
Вітаю! Я це вже давно помітив, особливо це замітно на карті Києвської області, там невідповідність видна як і для крапок Києва так і наприклад для Рудого Села. Наразі я думаю що проблема тут тільки у самій карті області, мені здається що вони були зроблені "на око" і тому є наразі така невідповідність. Так що тут мабуть потрібно буде якось скоригувати ті карти, але звісно це буде не легко.--Andriy.v (обговорення) 19:32, 6 лютого 2019 (UTC)
Вітаю. Так, здається все добре. Погоджуюсь, що для деяких районів можна зробити й окрему мапу. Треба все таки починати бумати про подальшу долю статті — як її потрібно буде розділювати?--Andriy.v (обговорення) 20:18, 20 лютого 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ22:35, 4 березня 2019 (UTC)
Прямі інтервікі посилання
Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Прошу Вас, як активного ботовода, пройтися статтями з прямими міжмовними посиланнями та поприбирати їх і приєднати до елементу Вікіданих, якщо ще не приєднано. Справа в тому, що Avafar6 довічно заблокований на Вікіданих і звісно приєднувати статті (і категорії, шаблони також) до елементів не може. Буду дуже вдячний!--DiMon271117:11, 12 березня 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 00:38, 16 березня 2019 (UTC)
Подяка
Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Мені дуже приємно, що хтось цінить мою (та мого бота) роботу в цьому проекті, дякую Вам за це. Хочу відіслати і Вам зустрічну подяку за Вашу працю як дописувач та адміністратор.--Andriy.v (обговорення) 08:00, 30 березня 2019 (UTC)
Перейменування включень ana/move
Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Дякую вам за перейменування {{Ana}} на доречну назву. Оскільки ви маєте власного бота, не могли б ви перейменувати включення шаблону, де залишилася стара назва? Дякую. --Gzhegozh (обговорення) 15:52, 15 квітня 2019 (UTC)
Вітаю і Вас! Я не думаю що наразі доречно робити якісь кардинальні дії на виправлення назви Ana, бо це нічого крім зайвих редагувань не дасть. Використовувати шаблон чи його перенаправлення — майже те саме (назва і так не відображаєтья читачам при використанні шаблона). З повагою.--Andriy.v (обговорення) 20:43, 15 квітня 2019 (UTC)
Вітаю
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 6 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Чи не буде для вас важко написати бота для блокування відкритих проксі? Я попросив поки Q-bit array зробити ретрансляцію блокувань відкритих проксі в росвікі на User:Dimon2711/Проксі. Поки що її немає, але коли буде, то все, що від вашого бота вимагатиметься, це блокувати їх зі списку там. Звісно, права адміна треба будуть і я впевнений, що спільнота підтримає, адже заперечень не було на ВП:К-А. Дякую--DiMon271109:29, 12 травня 2019 (UTC)
Вітаю. Мушу відмовитися від такого завдання оскільки я не адміністратор і я проти того щоб давати додаткові права ботові, яких і сам власник бота немає. Звертайтеся до ботовласників-адміністраторів.--Andriy.v (обговорення) 13:33, 12 травня 2019 (UTC)
Так і ні. Адміном я вже пробував стати багато раз, і якщо колись відновиться бажання ще раз попробую, але зараз у мене цього бажання немає. Тут і без додаткових прав можна багато чого корисного й інтересного наробити.--Andriy.v (обговорення) 13:44, 12 травня 2019 (UTC)
хокейні категорії
Найсвіжіший коментар: 5 років тому18 коментарі2 особи в обговоренні
Вибачте, але я чесно кажучи думав, що Ви мали на увазі, що після вчорашного перейменування бот позалишав ще деякі старі категорії (червоні), але тепер зовсім не зрозумів чи ваш запит про це. Будь ласка вкажіть конкретно яку дію Ви хочити щоб я зробив, і чим більш аргументований Ви зробите запит, тим точніше я зможу зрозуміти суть вашого запиту.--Andriy.v (обговорення) 07:19, 11 червня 2019 (UTC)
Андрію все зроблено? я претензій немаю, просто понад 200 статей з червоним це занадто. Перевіряти не треба? Ти йому все задав? --Jphwra (обговорення) 16:53, 11 червня 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 5 років тому11 коментарі2 особи в обговоренні
Нащо ви прибираєте параметр? Ті зображення є невільними і завантажуються для використання в одній конкретній статті.--Анатолій (обг.) 09:40, 22 червня 2019 (UTC)
Але ж не всюди є ОДВ. Краще хай буде два рази написано, ніж жодного разу. Окрім того, за лінком, бот вилучив і з шаблону, і з опису в журналі завантажень. Який сенс вилучати з опису в журналі??? Він же подається як є.--Анатолій (обг.) 09:50, 22 червня 2019 (UTC)
Я не такої думки. Назва статті ставиться задля того щоб здійснити ОДВ відповідно до вимоги на ВП:КДВ, цитую:"Для кожної статті, що використовує невільний медіа-файл, на сторінці опису файлу має бути обґрунтування на підтвердження заявленого критерію сумлінності". Якщо не всюди є ОДВ то файл і так апріорі порушує ВП:КДВ, з чи без вказання назви статті у шаблоні ліцензії. Щодо опису в журналі то ви праві, це моя помилка бо я не врахував це коли запускав бота, втім я в цьому нічого кримінального не бачу.--Andriy.v (обговорення) 10:01, 22 червня 2019 (UTC)
Як на мене, то краще, коли двічі прописана назва статті, аніж жодного разу. У вас же вийшло, що є зображення, де жодного разу не вказано.--Анатолій (обг.) 10:29, 22 червня 2019 (UTC)
Обговорення, яке не започаткував я, тривало 2 місяці. У ньому взяли участь 3 адміністратори та один перейменовувач файлів. Результат — всі користувачі, зокрема і користувачка Antanana (автор додавання того параметру), погодились, що параметр зайвий і дали згоду на його прибрання. Прибераючи параметр зі сторінки шаблона параметри на сторінці файлу стають зайвими, а це якраз причина чому я запустив бота. Прошу Вас також не відкочувати дії мого бота, бо вони не підпадають під вимоги на ВП:ШВ, а отже інструмент ШВ використовувати не можна у такій ситуації.--Andriy.v (обговорення) 10:55, 22 червня 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Ви перейменували основну статтю, може варто і сторінку обговорення? Бо її мені підсвічує як перенаправлення. Не впевнений чи так тре робити, то й питаю. — Шиманськийહાય!13:28, 1 липня 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 5 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Я пишу щодо списку всіх підсторінок документації із неправильною назвою. Питання: ви потребуєте цей список за будь-яких умов для перейменування, чи його наявність необов'язкова? Наразі його не можна нізвідки дістати, оскільки, на відміну від PrefixIndex, спеціальної сторінки SuffixIndex не існує. Я знайшов вихід, але не маю знань для його технічної реалізації: тимчасово додати до {{Документація}} код, який включатиме підсторінку документації із неправильною назвою до Категорія:Сторінки документації шаблонів з неправильною назвою. Якщо ви зможете допомогти зробити такий код, таким чином, отримаєте цей список, + у подальшому, якщо його не прибирати, можна буде легко знайти новостворені підсторінки документації з неправильними назвами. Детальніше: див. мій запит у технічній Кнайпі. Дякую за увагу! --Gzhegozhобг.18:26, 16 липня 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні
Привіт, Andriy.v/Архів/2019!
Фонд Вікімедіа хоче почути ваші думки і просить заповнити опитування про ваш досвід участі у проекті «Вікіпедія» і Вікімедіа загалом. Мета цього опитування — дізнатися, чи достатньо Фонд підтримує вашу роботу у вікі і як ми можемо змінити чи покращити стан справ у майбутньому. Думки, якими ви поділитеся, прямо вплинуть на поточну та майбутню роботу Фонду Вікімедіа.
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні
Привіт, Andriy.v/Архів/2019!
Кілька тижнів тому ми запросили вас пройти опитування Community Insights. Це щорічне опитування наших глобальних спільнот, яке проводить Фонд Вікімедіа. Ми хочемо дізнатися, як добре підтримуємо вашу роботу у вікі. Ми зараз на 10% від запланованої кількості учасників. Якщо ви ще не пройшли опитування, то можете допомогти нам досягти цілі! Ваш голос для нас важливий.
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні
Привіт, Andriy.v/Архів/2019!
Залишилося лише кілька тижнів, щоб пройти опитування Community Insights! Ми зараз на 30% від запланованої кількості учасників. Якщо ви ще не пройшли опитування, то можете допомогти нам досягти цілі!
З допомогою цього опитування Фонд Вікімедіа збирає відгуки про те, як добре ми підтримуємо вашу роботу у вікі. Участь в опитуванні займе лише 15—25 хвилин, а результат матиме прямий вплив на підтримку, яку ми надаємо.
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка
Привіт! На сторінці користувача у вас є шаблон {{Помічник новачкам}}, тож я подумала, що вам буде цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вас і далі цікавить допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата(обг.)18:17, 11 жовтня 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
До кінця листопада триває WikiScience Contest 2019 — конкурс статей, присвячений науковим темам. Цьогоріч у конкурс включені три наукові дисципліни: біологія, фізика та археологія. Беріть участь у конкурсі і допоможіть українській Вікіпедії поповнитися фаховими статтями на ці теми!
У конкурсу є призовий фонд, і ви маєте шанс виграти цінні призи за перемогу та активну участь у кожній з номінацій. Призами будуть сувеніри та сертифікати інтернет-магазинів. Детальніші правила участі можна прочитати в регламенті.
@Roman333: Нічого страшного, лат.errare humanum est, perseverare autem diabolicum. Я доречі теж пару днів тому зробив помилкове оскарження, але на щастя, зразу усвідомив неправильність моєї дії і відкотив.--Andriy.v (обговорення) 08:44, 20 листопада 2019 (UTC)
Перейменування
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю і Вас. Не памятаю чи я вже Вам писав про це, але я зовсім не схвалюю використання прав перейменовувача файлів для таких випадків, бо потім створюються такі випадки Користувач:Dimon2711/Bot1, а також незрозумілі перейменування в історії сторінок. Для таких випадків потрібно просто використовувати шаблон {{db-move}} і почекати дій адміністраторів.--Andriy.v (обговорення) 08:52, 20 листопада 2019 (UTC)
Питання
Найсвіжіший коментар: 5 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Знайшов помилку, нажаль вона була спровокована колишнім моїм запитом. Я тоді подивився, що невільні файли майстер вантажить добре і подумав, що те саме буде і з вільними, але нажаль — ні. Подав запит на виправлення. Вибачаюсь за мою недбалість і дякую Вам, що сповістили мене.--Andriy.v (обговорення) 11:15, 26 листопада 2019 (UTC)
Довибори до АК
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Хоть і підтримали багато, але й проголосували "проти" теж багато. Наразі я не бачу ні великих шансів, що мене оберуть, ні потреби висувати мою кандидатуру знову, оскільки є вже достойні посади користувачі. Все-таки дякую за довіру та вибачте, що не відповів скоріше.--Andriy.v (обговорення) 15:13, 6 грудня 2019 (UTC)