Обговорення користувача:Andriy.v/Архів/2022

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Тобто Ваше джерело важливіше за норми правопису? ОК. --QAtlantic.mn (обговорення) 09:01, 6 січня 2022 (UTC)

Вкажіть які норми правопису. --Andriy.v (обговорення) 10:44, 6 січня 2022 (UTC)

Правопис не передбачає ґ-кання в географічних назвах, а також у слов'янських іменах та прізвищах. --QAtlantic.mn (обговорення) 10:38, 8 січня 2022 (UTC)

Ви мені так і не вказали параграф де вказано про передавання g виключно як г в слов'янських назвах. --Andriy.v (обговорення) 15:15, 8 січня 2022 (UTC)

У IV. Правопис власних назв є §144. Слов'янські прізвища та імена та §145. Неслов'янські прізвища та імена. У §145 зазначено, що "про правопис неслов'янських прізвищ та імен див. III розділ «Правопис слів іншомовного походження» (§ 121—140)". Саме в §122. Звуки [g], [h] зазначено, що "допускається передавання звука [g] двома способами". Це стосується §145. У §144 такого нема. Крім того, як Вам відомо, російські імена та прізвища, де в оригіналі звук [g] ми не передаємо буквою Ґ. Це стосується й інших слов'янських мов. --QAtlantic.mn (обговорення) 11:56, 10 січня 2022 (UTC)

Якщо вважати правильним Ваше припущення щодо використання § 121—140 виключно для неслов'янських мов, а §144 для слов'янських, то у нас і так немає норми правопису щодо передачі звуку [g] у слов'янських мовах, оскільки §144 про це мовчить. Обговорення щодо таких випадків я теж не пам'ятаю, тому ймовірно консенсусу щодо передачі польського g як г теж немає. У такому випадку завжди слідкується за авторитетними джерелами, яким УСЕ є. Якщо Ви досі вважаєте Вашу позицію правильною, то раджу Вам подати заявку на ВП:ПС, або відкрити загальне обговорення щодо передачі польського g як г. --Andriy.v (обговорення) 21:56, 10 січня 2022 (UTC)

Я переглянув УСЕ. Справа в тому, що ця енциклопедія укладена в 1999—2006 рр., і розділ під буквою Ґ містить багато слів, що суперечать не тільки теперішній редакції паравопису, але й попередній. Це стосується не тільки імен та прізвищ, які раніше передавали через Г (бо Ґ дозволили писати як альтернативу тільки з 2019 року): ҐЕББЕЛЬС (Gebbels), але й географічних назв: ҐДИНЯ, ҐДАНСЬКЕ ПОМОР'Я, ҐЕНУЯ. Тим паче, у самій Вікіпедії зазначено, що "у статтях про іншомовні власні назви та імена застосовано фонетичний принцип відтворення «на слух», який не відповідав як чинному на момент видання правопису, так і проєкту правопису 1999 року" (і подані джерела). З огляду на все це, УСЕ не може бути авторитетним джерелом щодо написання іноземних власних назв в українській мові. --QAtlantic.mn (обговорення) 10:15, 11 січня 2022 (UTC)

Я подав заявку на ВП:ПС. Ви можете долучитися до обговрення тут. --QAtlantic.mn (обговорення) 10:32, 11 січня 2022 (UTC)

[1] --Ejensyd (обговорення) 12:53, 6 січня 2022 (UTC)

Дякую за своєчасне блокування вандалів! А можна вас попрохати ще й історію їхніх редагувань підчищати? Дякую ще раз--Xsandriel (обговорення) 21:36, 11 січня 2022 (UTC)

Здається Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 21:43, 11 січня 2022 (UTC)

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Примітка: Усі згадані довідкові сторінки Мета-вікі доступні українською мовою. -- Ата ^(обг.) 18:54, 18 січня 2022 (UTC)

Hi! Is this category the same as en:Category:Wikipedia files that cannot be deleted? I also wonder why I can't see Файл:Балістичні таблиці P1720666.JPG in the category. --MGA73 (обговорення) 10:11, 16 січня 2022 (UTC)

Hello MGA73. I don't understend why this file wasn't in category, anyway I already fix this issue. --Andriy.v (обговорення) 22:23, 16 січня 2022 (UTC)

Аби не приймати участь у війні редагувань скажу, що трохи почистив статтю від всякого зайвого. Зараз у статті відновили зміст. Прохання скасувати останнє редагування і передивитись зміст статті. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:51, 17 січня 2022 (UTC)

Вилучив розділ "Оцінка особистості", як такий, що не відповідає правилам. Для решти потрібно більше часу щоби все добре проаналізувати, зараз я не маю бажання цим займатись, тому раджу звернутися до когось іншого. --Andriy.v (обговорення) 19:17, 17 січня 2022 (UTC)

Вітаю! Мені прийшло повідомлення, що маю некоректне ім'я. Спробувала його змінити, але зміни не відбулися. Підкажіть, будь ласка, як отримати підтвердження перейменування. --Lib.kr.ua (обговорення) 10:20, 17 січня 2022 (UTC)

@Mykola7: Вітаю. Можете перевірити будь ласка? --Andriy.v (обговорення) 19:18, 17 січня 2022 (UTC)

Вітаю. Наразі немає нового запиту від користувачки. Було два, але вони також було з невідповідністю. --❄Mykola❄ ^обг 19:31, 17 січня 2022 (UTC)

Доброго дня! Ви не могли б обробити запити на сторінці обговорення шаблонів? --MasterRus21thCentury (обговорення) 13:53, 25 січня 2022 (UTC)

Вітаю. Для таких запитів раджу використовувати {{editprotected}}. Вечером подивлюся. --Andriy.v (обговорення) 07:29, 27 січня 2022 (UTC)

Добрий день, дякую! Можливо, мені справді потрібна Ваша допомога з новоствореною сторінкою. Це моя перша створена сторінка, і хотілося б зрозуміти, чи правильно я все зробила, чи відповідає вона критеріям, щоб залишити її. Чи, можливо, потрібно щось зробити інакше? --SvitlanaKoshevaNaWIKI (обговорення) 22:50, 27 січня 2022 (UTC)

Доброго дня!

Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.

Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.

Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.

Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.

Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.

Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonwikimedia.org.ua.

Від імені організаційної команди Вікімарафону, --Нестеренко Оля (обговорення) 10:23, 28 січня 2022 (UTC)

		Згущівка
		За даними аналізу кількості адміндій, ви увійшли до списку шести найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у другому півріччі 2021 року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Щоб відзначити вашу роботу для розвитку Вікіпедії, ми хотіли б також надіслати вам символічний фізичний приз — справжню банку (вікі)згущівки та сувенір із логотипом Вікіпедії. Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 21:30, 29 січня 2022 (UTC)

Доброго дня, шановний пане Andriy.v

Нещодавно Ви видалили Файл:Mentey family.jpg, на якому зображено родину видатного українського майстра бандури Йосипа Андрійовича Ментея, через формальний показник - відсутність відомостей про авторство. Я надіслав офіційний лист з зазначенням прав відповідно до шаблону на скриньку: permissions-uk#wikimedia.org

На жаль, всі зображені люди вже відійшли у кращий Світ ... Фото я відсканував на прохання сина майстра -- Володимира Йосиповича, який теж вже не живе.

Найгірше те, що знімок я виклав дуже давно і не можу знайти оригінал, будь ласка, поверніть файл на місце, бо це -- єдине в Мережі фото родини, та пам'ять про неї.

З повагою, Роман.:— Це написав, але не підписав користувач Yrdry (обговорення • внесок) 22:51, 25 листопада 2021 (UTC)‎.

Фото може бути відновлене лише якщо на вказану Вами скриньку відішле дозвіл його автор, або власник авторських прав (якщо відбулася їхня передача). --Andriy.v (обговорення) 20:05, 29 листопада 2021 (UTC)

я так розумію що вам подобається викидати файли із зображеннями людей які у житті зробили щось більше аніж видалення чужих фотографій. Сподіваюся життя вам віддячить --Ethan Hawley (обговорення) 23:01, 1 лютого 2022 (UTC)

Щодо файлу Файл:Leopoldo Mendez A Priest Striking Back 1931.jpg - c:COM:MEX: The above does not apply to works that were already in the public domain before 23 July 2003? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 21:27, 2 лютого 2022 (UTC)

Це означає, що закон про АП, який вступив в дію того дня не є ретроактивним. Тобто якщо робота до 23 липня 2003 була в СН, то вона буде продовжувати бути в СН. Отже це не стосується файла, якого Ви згадали. --Andriy.v (обговорення) 21:38, 2 лютого 2022 (UTC)

а хіба робота Мендеза не була в СН? До 1982 року АП в Мексиці було 30 років, і жоден закон не відновлював АП щодо цих творів. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 21:53, 2 лютого 2022 (UTC)

Ні, Мендес помер в 1969, тому його робота в 1982 ще була захищена АП. --Andriy.v (обговорення) 22:05, 2 лютого 2022 (UTC)

Hi Andriy! I hope all is well at your place!

I updated Користувач:MGA73/NoLicense and many of the files are maps like Файл:Zinkivskyi.gif. The question is if maps from ukrainainkognita.org.ua is really licensed {{NoRightsReserved}}. If they are I just need to update https://quarry.wmcloud.org/query/52642 or to fix {{NoRightsReserved}} so files are added to Вільні_файли.

We might have talked about the maps earlier but if so I do not remember the result. --MGA73 (обговорення) 09:38, 20 лютого 2022 (UTC)

Добрий день! Вибачте, що я приєднався. Всі ці файли мають погану ліцензію, і є консенсус щодо заміни файлів. Однак, я не можу завантажити всі 500 файлів на Коммонс через помилки для інструментів масового завантаження. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:28, 20 лютого 2022 (UTC)

@AlexKozur: Якщо потрібна допомога, дайте знати. --Andriy.v (обговорення) 21:53, 20 лютого 2022 (UTC)

As AlexKozur below said, this file has bad license and can't be actualy licensed under free-license (I even had started a discussion on vrts mailing list about these files). These days I wanted to start a discussion to know if this files can be uploaded under FU conditions, but if AlexKozur has free-licensed files to replace them, then this question seems will be solved soon. --Andriy.v (обговорення) 21:52, 20 лютого 2022 (UTC)

Thank you! I do not think FU is possible because it is possible to make a new and free map. It will just take a lot of time but that is not an excuse. If @AlexKozur: can upload free files to Commons then the problem will be solved. I think it would be okay to ignore the old and bad maps for some time. --MGA73 (обговорення) 13:55, 21 лютого 2022 (UTC)

Hi! On Обговорення_користувача:Machnovetc#Будь_ласка,_допоможіть_нам_оновити_файли,_опубліковані_під_ліцензією_GFDL you asked uploader to relicense files. Uploader have not been active since so nothing happend. The earliest files was uploaded in December 2010 so it should be safe to conclude that all files are not eligible for relicense. Could you add "|migration=not-eligible" to all the uploads on the list? You can also see them at this list. --MGA73 (обговорення) 14:31, 21 лютого 2022 (UTC)

Прохання надати доступ. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:09, 9 березня 2022 (UTC)

На який період Вам потрібен доступ? --Andriy.v (обговорення) 17:58, 9 березня 2022 (UTC)

Приблизно на 2 тижні. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:51, 10 березня 2022 (UTC)

Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 11:11, 10 березня 2022 (UTC)

Не вдається реалізувати 61 Лентапедія. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:53, 14 березня 2022 (UTC)

• Khodakov Pavel, чи правильно я розумію, що ці редагування стосуються шаблону Бібліоінфомація?--Юрко (обговорення) 22:14, 14 березня 2022 (UTC)

  Юрко Градовський, що вам заважає переглянути код? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:09, 15 березня 2022 (UTC)

  Мені не подобаються такі зміни. Раніше було "Словники та енциклопедії. Енциклопедія сучасної України", тепер стало "Словники та енциклопедії. Сучасної України". Таке наслідування росіян є примітивним. Незрозуміло, це словник чи енциклопедія. --Юрко (обговорення) 06:19, 15 березня 2022 (UTC)

У мене до вас декілька прохань щодо даного модуля:

• Реалізувати підтримку wikisource ресурсів розділу енциклопедій. Наприклад, Біблійська енциклопедія, Велика енциклопедія Брокгауза і Єфрона, Велика радянська енциклопедія (1 вид.), Російський біографічний словник тощо.
• Скоротити код завдяки опису лише полів id, title, linkF чи project, як ще зроблено у розділі словників і енциклопедій. Також це надасть можливість описувати назву поля у самому шаблоні без звернення до Вікіданих.
• Використовувати замість linkF посилання з $1, як це зроблено на властивостях у Вікіданих.

--Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:01, 1 квітня 2022 (UTC)

Вітаю, Андрію. Мною у статті російської версії Вікіпедії виявлено неправдиву інформацію, у чому сь навіть наклеп, стосовно особистого життя Ольги Віталіївни Стефанишиної (посилання https://ru.wikipedia.org/wiki/ Стефанишина,_Ольга_Витальевна), де зазначено, що "гражданский муж Богдан погиб 30 марта 2022 года, попав под артобстрел в районе Чернигова [26]". Насправді Богдан Стефанишин, який загинув 30.03.2022 під Черніговом від російського снаряда, намагаючись врятувати людей, є офіційним чоловіком народного депутата Верховної Ради України ІХ скликання від партії "Голос" Ольги Анатоліївни Стефанишиної, про що повідомляли такі інтернет-видання, як Українська правда, Новое время, Громадське радіо, Сегодня.ua. Усі мої спроби відкоригувати вищевказану статтю ні до чого не призвели, оскільки згідно повідомлення російської версії Вікіпедії моя IP-адреса заблокована 1 квітня 2022 року адміністратором QBA-bot до 1 жовтня 2022 року як відкритий проксі-сервер, що є неправдою. Створити обліковий запис на сайті ru.wikipedia.org я також не можу з тієї ж причини. З огляду на вказане, мною надіслано спростування до редакції інформаційного порталу "Всеукраїнські вісті", на який здійснено посилання у вищезгаданій статті. Разом з тим, оскільки зазначена неправдива інформація стосується державних діячів України, прошу повідомити які заходи необхідно вжити для її вилучення у статті, яка опублікована у російській версії Вікіпедії стосовно Ольги Віталіївни Стефанишиної. З повагою, новий учасник української версії Вікіпедії --Ірина Київ (обговорення) 00:08, 4 квітня 2022 (UTC)

блокували аноніма? Там власне краще захист статті від анонімів. --Jphwra (обговорення) 13:34, 4 квітня 2022 (UTC)

Захист статті ставиться де відбувається частий вандалізм від різних користувачів, а не поодинокий від 1 користувача. Заодно хотів Вас спитати @Jphwra: навіщо Ви здійснили це редагування? --Andriy.v (обговорення) 13:39, 4 квітня 2022 (UTC)

тому що перед тим знесли якраз розділ який я і відновив та доповню на днях. Там просто було англійською мовою, це те саме що писати і російською в україномовному розділі. --Jphwra (обговорення) 13:42, 4 квітня 2022 (UTC)

можете глянути тепер на статтю мокшанського чемпіонату і пересвідчитись, що я не вандал. --Jphwra (обговорення) 16:57, 13 квітня 2022 (UTC)

Я й не вважаю Вас вандалом, просто те редагування виглядало дивним тому й запитав. Також оскільки Ви знову звернули мою увагу до тої статті, то хочу Вам сказати що такі коментарі як у ред. № 35184651 у Вікіпедії, особливо у статтях, не вітаються. Майте це на увазі. --Andriy.v (обговорення) 17:06, 13 квітня 2022 (UTC)

я гадаю вам треба почитати СО одного з основний редакторів статті Бої за Охтирку, щоб зрозуміти ту мою емоцію. Надалі я собі таке не дозволяю, стримую себе. --Jphwra (обговорення) 17:18, 13 квітня 2022 (UTC)

Вітаю вас. Як на мене, то чудове фото, актуальне, призведе до сплеску уваги як до статті, так і української вікіпедії вцілому, показавши її патріотичний дух. До того ж фото максимально свіже. Я пропоную повернути фото, поставивши його як основне до шаблону. --Goo3 (обговорення) 21:02, 12 квітня 2022 (UTC)

Вітаю. Я не вважаю, що це доречно. Загалом, дивлячись на практику інший вікі, фото не міняється у зв'язку з її актуальністю, а загалом фото міняється у випадку появи якіснішої фото, або просто та де особа найкраще виглядає. Також я не пам'ятаю, щоби у статтях про певну особу міняли фото на ту де особу затримували. Розумію, що в країні велика радість від цього затримання (я теж доречі дуже цьому радий), але я все ж думаю, що для репутації Вікіпедії краще дотримуватись нейтральності та не перетворювати статтю на посміховисько. Втім якщо буде консенсус в спільноті щодо цієї заміни, я звісно не буду заперечувати. --Andriy.v (обговорення) 21:31, 12 квітня 2022 (UTC)

Глянь вікіпошту.--Анатолій (обг.) 13:30, 20 квітня 2022 (UTC)

Бачив повідомлення. Вечером подивлюсь, бо зараз з мобільного незручно. --Andriy.v (обговорення) 13:44, 20 квітня 2022 (UTC)

Не бачив, що там уже було скасування. Якщо на батьківській категорії стоїть __NOGALLERY__, то логічно, що і тут теж, оскільки зображення з неї теж потрапляють у батьківську.--Анатолій (обг.) 20:27, 23 квітня 2022 (UTC)

У батьківській теж можна не ставити. З NOGALLERY значно складніше працювати з файлами, бо не видно мініатури. Та й саму логіку ставити на службові категорії NOGALLERY теж не бачу, це ж не категорія з ДВ файлами, які потрібно приховувати. --Andriy.v (обговорення) 20:32, 23 квітня 2022 (UTC)

А нащо тобі бачити файл? У випадку нез'ясованого статусу важливий в першу чергу опис файлу, а не вміст. І там велика ймовірність, що файл буде невільним (бо люди часто знаходять деінде в Інтернеті і вантажать), а для невільних через вимогу мінімального використання ми і ставимо NOGALLERY.--Анатолій (обг.) 20:36, 23 квітня 2022 (UTC)

Бачити файл мені значно полегшує визначення тих, які можуть бути зразу вилучені, від тих, які потребують більш детального аналізу (як старі передвоєнні файли). Для прикладу я знаю, що якщо на файлі без ліцензії зображена, якась природа чи будинок сьогодення, то їх можна зразу вилучати, бо можлива вільна заміна. Схожа ситуація з фото осіб. Якби я не бачив мініатури, то тоді треба було б тратити час на відкриття цих файлів, а так набагато зручніше та простіше. А аргумент щодо ймовірності у цьому випадку зовсім недоречний, бо це і так службова категорія, а на такі діє вийняток. --Andriy.v (обговорення) 21:05, 23 квітня 2022 (UTC)

		Згущівка
		За дуже потрібну роботу над файлами --reNVoy (обговорення) 09:58, 24 квітня 2022 (UTC)

 Дякую Renvoy. --Andriy.v (обговорення) 10:00, 24 квітня 2022 (UTC)

Вітаю. По перше, немає чіткого консенсусу щодо таких дій, по друге, не ставите відповідне сповіщення {{subst:dsa|pg=Волков Максим Олександрович (військовик)}} — ~~~~, по третє, мають бути якісь зауваження щодо статті або на СО статті або на СО користувача. Прохання зрозуміти, що поліцейська діяльність є пагубною. Потрібно пояснювати, 2, 3, 4 рази, або не братись. — Alex Khimich 14:00, 24 квітня 2022 (UTC)

Вітаю. Консенсус є, принаймні щодо живих осіб з орденами нижчого рівня, можете подивитися на ВП:К-А. Повідомлення буде після того як виставлю на вилучення усі подібні статті, бо робити 1000 окремих тем на СО недоцільно. --Andriy.v (обговорення) 14:27, 24 квітня 2022 (UTC)

У секції щодо КЗ було більш широке обговорення із оголошенням. Там консенсусу не було. А ще у 2014-му та 2015-му те саме було, консенсусу теж не було. — Alex Khimich 15:22, 24 квітня 2022 (UTC)

Тут не йдеться про зміни політики Вікіпедії (для якого потрібне ширше обговорення усієї спільноти із загальним оголошенням), як наприлкад з КЗ, тут йдеться про відповідність статей п.1 ВП:КШВ (того що в розділі "Статей"). Прочитайте добре мій вступ до тієї теми тут. --Andriy.v (обговорення) 18:52, 24 квітня 2022 (UTC)

Вітаю, пане Andriy.v/Архів/2022! Вже через 2 тижні у італійському Турині проходитиме 66-й пісенний конкурс «Євробачення», а тому увага читачів української Вікіпедії, хоч і ненадовго, буде привернута до Італії. Саме тому, а також зважаючи на те, що у нас ще не було тижня Італії за всю історію Вікіпедії українською, ― запрошую Вас долучатися до проведення тижня. Серед запропонованих тем ― популярні статті, статті спільної українсько-італійської тематики, а також ті, котрі мають певні недоліки. Буду радий бачити Вас серед учасників. З повагою, — Шиманський ^હાય! 07:17, 29 квітня 2022 (UTC)

Вітаю.

Подивіться, будь ласка, до того фільтру. Можливо було б добре, щоб на особистий простір не реагував. --Mykola 11:53, 29 квітня 2022 (UTC)

Вітаю. Потім подивлюсь. --Andriy.v (обговорення) 19:10, 29 квітня 2022 (UTC)

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

• Детальніше про стипендії
• Подати заявку

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)

відкликати свій голос з Запитів і перепрошую. Надалі утримуюсь від оцінок але дуже прошу також переглянути свою позицію щодо мене. Я не вандал, абсолютно не вандал. Дякую за розуміння. --Jphwra (обговорення) 17:25, 9 травня 2022 (UTC)
прошу закрити ті теми. Я перепрошую ще раз. Прошу закрити. Я хочу і буду надалі працювати в статтях. ОК? --Jphwra (обговорення) 17:29, 9 травня 2022 (UTC)

Моя позиція щодо Вас змінеться Вашими подальшими діями, а не проханнями. Ви маєте зрозуміти, що цій, перепрошую за слово, істериці, яку Ви проводити у Вікіпедії, має бути кінець, бо інакше це все дойде до довготривалого блокування (повного або часткового). Я дуже раджу Вам у таких випадках припинити тимчасово редагувати Вікіпедію на певний час принаймні допоки Ви не заспокоїтесь (краще взагалі на добу). Просто візьміть і закрийти комп'ютер (чи будь-який інший девайс з якого Ви редагуєте) та займіться чимось, що допоможе зняти стрес. Ось наприклад я у таких ситуаціях виходжу на вулицю і роблю прогулянку, або займаюсь спортом. А Ваші статті як були так і будуть і ніхто їх чіпати не буде, а якщо й буде якийсь вандалізм, то є користувачі, які за цим будуть слідкувати. --Andriy.v (обговорення) 17:43, 9 травня 2022 (UTC)

я зрозумів. У мене важкий день позаду, тому прошу зрозуміти. Я вже редагую і надалі буду редагувати це моя розрада на сьогодні, тому зрозумійте мене правильно на сьогодні Вікіпедія для мене — це можливість заспокоїтися. Ще раз перепрошую. Дякую за розуміння. --Jphwra (обговорення) 17:47, 9 травня 2022 (UTC)

Вітаю Вас, пане Андрію! Добре пам'ятаю, як Ви мені допомогли з творчістю Адріано Челентано, за що Вам хочу ще раз подякувати! Сьогодні для мого власного вікі-проекту «Адріано Челентано» — дуже потрібна стаття про Фестиваль Санремо, адже цей співак тісно по'язаний з ним. Але стаття видалася не з легких, через що праця над нею затягнулася на тривалий час. Останніми днями я вирішив зібратися з новими силами і завершити її, але для цього не вистачає ще 5 абзаців, які я не знаю як правильно перекласти. Частину абзаців я надіслав на розгляд користувачу Romanbibwiss, не знаю чи зможе Він відгукнутися, а частину — Вам. Чи не могли б Ви подивитися з часом ці фрагменти тексту?--Парус (обговорення) 10:26, 10 травня 2022 (UTC)

Вітаю. Я останнім часом не дуже приділяю багато часу вікпедії, тому не гарантую, що справлюсь з цим завданням. На додачу я ще й цією тематикою досить мало інтересуюся, що ще більше знижує ймовірність задоволення Вашого запиту. --Andriy.v (обговорення) 17:41, 11 травня 2022 (UTC)

Зрозуміло. Вибачаюсь. Дякую за відповідь.--Парус (обговорення) 07:48, 12 травня 2022 (UTC)

Не потрібно вибачатись, не маєте за що. --Andriy.v (обговорення) 22:32, 12 травня 2022 (UTC)

Доброго дня! Не можу завантажити фото до статті, повідомляє, що я не авторизований користувач. Що із цим робити? --Olga Sem 10 (обговорення) 14:41, 12 травня 2022 (UTC)

Вітаю. Спробуйте тепер завантажити. --Andriy.v (обговорення) 20:51, 17 травня 2022 (UTC)

Вітаю.

195.114.146.188 (обговорення · внесок), це мабуть не є проксі. Це з діапазону звичайного провайдера з якого він віщає з самого початку, також з нього є і явно інші люди. Напевно він з цих адрес вже стільки повсюди навіщав, що вони вже в якісь спам списки попадають. --Mykola 10:52, 13 травня 2022 (UTC)

Я прочитав повідомлення і відповім коли буде час. --Andriy.v (обговорення) 12:29, 13 травня 2022 (UTC)

Хмм... важко щось тут однозначно оцінити. З одного боку я не знаю як працюють усі ті сайти щодо визначення прокі/VPN, ймовірно це все базується на якомусь статистичному визначенні порушень здійснених з тих адрес як ви кажите, але можливо також, що ті визначення базуються на якихось інших ознаках. З іншого боку, якщо подивитися на увесь діапазон 195.114.144.0/20, то там переважна більшість усіх редагувань вандальні, тому навіть не знаю, чи вартує той діапазон залишати вільним. Особисто я схиляюся до його блокування принаймні на місяць, але думаю таке ймовірно краще висунути на обговорнення. --Andriy.v (обговорення) 17:14, 13 травня 2022 (UTC)

Ну бачу, що він з нього найактивніший, ще якийсь анонім який просто видаляє все підряд, інколи щось корисне проскакує, але я повністю не впевнений щодо його блокування. Написав ще одну деталь приватно. --Mykola 20:48, 13 травня 2022 (UTC)

Вітаю.

Нагадало мені дещо, неможу згадати в якій темі, наче, ви говорили, що потрібно пройтися познімати захисти де вони не потрібні. Що ви думаєте про це і чи потрібно це якимось чином узгоджувати, бо про отаке ред. № 24760758 і тому подібне я навіть не хочу зайвий раз говорити. --Mykola 20:39, 20 травня 2022 (UTC)

Можна відкрити обговорення на цю тему на ВП:К-А, щоби потім не вийшло війн адмінів. Я однозначно за знаття захисту зі статей, які не заслуговують на постійний захист. Нехай вже буде річний термін захисту, але не постійний, бо тоді просто адміни забудуть про той захист і він там буде висіти роками (навіть десятиліттями). --Andriy.v (обговорення) 20:53, 20 травня 2022 (UTC)

Статтю забрали з вибраних, шаблон оновили, але тепер коли хочеш подивитись чому стаття втратила статус – переходиш по лінку, а він веде в нікуди :( Я поки не розумію, як коректно поправити цю ситуацію (створювати перенаправлення? копіювати вміст обговорення?). Можете допомогти? --Mike.Khoroshun (обговорення) 15:40, 22 травня 2022 (UTC)

Там потрібно створити сторінку з тим обговоренням. Я тоді попідбивав обговорення і зробив відповідні дії на СО і у статті, але про архівацію забув. Якщо бажаєте можете допомогти (приклад: Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Пелікан кучерявий) --Andriy.v (обговорення) 16:23, 22 травня 2022 (UTC)

Buongiorno da it:Coreca, ti scrivo per salutare e sapere come state, io sto abbastanza bene per ora, sono ritornato su Wikipedia a fare le mie traduzioni e dare il mio contributo, se posso fare qualcosa sarò ben lieto di occuparmene. Ho visto che capite italiano, io sono calabrese da come si è potuto capire, vi chiedo una piccola cortesia, anche 6 righe di traduzione per Antonella Salvucci, giusto e non più di qualche riga. Naturalmente, ripeto, se posso fare qualcosa sono a completa disposi zione. L'articolo è anche connettibile a it:Alberto Magliozzi, un fotografo che ha curato anche l'immagine della signora in questione. Certo di un vostro riscontro positivo la saluto e ringrazio --Luigi Salvatore Vadacchino (обговорення) 13:12, 24 травня 2022 (UTC)

Прохання додати у фільтри, аби Росія не могла писатися з маленької літери. Приклад: ред. № 35998829. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:22, 1 червня 2022 (UTC)

Я прочитав повідомлення і відповім коли буде час..--Andriy.v (обговорення) 12:28, 1 червня 2022 (UTC)

Здравствуйте. Хочу добавить в википедию новенького музыкального артиста. Это возможно? --Dano Montano (обговорення) 01:49, 4 червня 2022 (UTC)

Вітаю. Тільки якщо стаття відповідатиме правилам Вікіпедії, серед яких ВП:БІО. Якщо це якийсь наловідомий артист, то скоріше всього створення статті про нього не відповідатиме правилам. --Andriy.v (обговорення) 08:15, 4 червня 2022 (UTC)

Андрію, вітаю!

Ви видалили сторінку "Шут Сергій Олександрович" через відсутність значимості персони.

Прошу звернути увагу, що дана людина є активним громадським діячем, зокрема директором Благодійного фонду "Толока" (Toloka Foundation), який активно допомогає українським громадянам на Сході країни, а також військовим (Фонд починав з роботи тільки у Київській області, але на разі виріс). Також ця персона є активним діячем у добровольчому батальйоні "Скіф" (Добровольчий батальйон «Скіф») - саме він забезпечував гуманітарні та військові вантажі для батальйону та мешканців Дмитрівської ОТГ під час наступу російської армії у Київські області у березні цього року.

Це якщо говорити про останні декілька місяців. Але крім того, ця персона президент футбольного клубу Джуніорс (Шпитьки), який має сильні місця у Київські області.

Крім того, ця персона має значні успіхи у управлінській діяльності, які були описані у статті.

Стаття мала посилання на авторитетні українські видання, які розповідали про професійну діяльність персони:

https://vesti.ua/strana/154284-sergej-shut-sistema-subsidij-ubivaet-mery-po-jenergojeffektivnosti

https://gordonua.com/news/money/sergey-shut-energoeffektivnost-nachinaetsya-v-golovah-i-tolko-potom-v-domah-i-kvartirah-140797.html

Стаття також мала посилання на сюжети телеканалів ВВС та CNN, які розповідали про добровольчий батальйон "Скіф":

https://www.youtube.com/watch?v=WGg7ZJlihi8

https://www.youtube.com/watch?v=1GUrNPPTSWM

Стаття також мала посилання на офіційний сайт Благодійного фонду "Толока", де Сергій Шут безпосередньо згадується.

Прошу відновити статтю, так як персона брала участь в створенні, як мінімум двух значущих організацій - батальйону "Скіф" та фонду "Толока". --Pedro30001 (обговорення) 21:11, 5 червня 2022 (UTC)

Вітаю. Я не впевнений, що цього буде достатньо для значущості особи, але можливо не всі моєї думки. Відновлюю статту, але ставлю її на вилучення на Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/5_червня_2022#Шут_Сергій_Олександрович. Можете навести там свої аргументи на захист статті. --Andriy.v (обговорення) 22:18, 5 червня 2022 (UTC)

Дякую! --Pedro30001 (обговорення) 07:24, 6 червня 2022 (UTC)

Вітаю, підкажіть, навіщо нам локальна копія? (чи може ви додали шаблон помилково) --Good Will Hunting (обговорення) 07:39, 25 червня 2022 (UTC)

Вітаю. Причину можете прочитати на c:Commons:Deletion requests/File:Втеча Кінг-Конга.jpg. Такі файли невільні, але на коммонс здається є консенсус на їх залишення. У такому випадку я вважаю краще мати такі файли й локально, бо не знати яким буде рішення по тій номінації.--Andriy.v (обговорення) 20:27, 27 червня 2022 (UTC)

Вітаю.

А воно заважати конструктивним користувачам не буде? Я теж хотів поставити, але побачив, що з тими шаблонами працюють не адміни. --Mykola 21:41, 13 липня 2022 (UTC)

Привіт! На першу думку це гарна ідея, але тепер я наприклад не зможу замінити добру статтю в п'ятницю Шаблон:Головна сторінка/Добра стаття і новини теж ніхто крім адмінів не оновить Шаблон:Останні новини. Так що сумніваюсь, що це доцільна дія, потрібно подумати, як зробити, щоб сьогоднішньої атаки не повторилось. --reNVoy (обговорення) 21:45, 13 липня 2022 (UTC)

Вітаю. На жаль наразі це найпростіший та дієвий метод для уникнення таких дій як на Шаблон:Potd/2022-07-13. Користувачі, які не мають довіри не повинні мати можливість редагувати елементи, які включає головна сторінка (це стосується навіть автопідтверджених). Так, розумію, що навіть досвідчені користувачі не-адміни не зможуть редагувати, але наразі мені інші ідеї як цьому протистояти не приходять в голову. Хіба якогось бота підключаити, але не знаю, чи воно буде цього варте. --Andriy.v (обговорення) 22:01, 13 липня 2022 (UTC)

В мене була ідея конкретно цей шаблон захищати на початку доби, але не впевнений, що це буде робитися постійно. Як зазначив Renvoy, це створює ще більше проблем. В шаблоні останніх новин основні дописувачі не адміни, а добрі і вибрані взагалі не знаю коли адміни останній раз міняли (за винятком підправлень). --Mykola 22:07, 13 липня 2022 (UTC)

Захищати кожного дня - нереально. Це має робити або бот, або через каскадний захист.Andriy.v (обговорення) 22:22, 13 липня 2022 (UTC)

Думаю, якщо обирати з тих двох, то бота. У нас інакше головна залишиться у такому стані надовго, бо на запити на редагування адміни, якщо і будуть редагувати, то в кращому випадку на другий день. --Mykola 22:28, 13 липня 2022 (UTC)

Я подивився по шаблонах, вандалиться лише цей. Наприклад, Шаблон:Останні новини востаннє вандалився 28 березня 2019, захищений до автопідтверджених 21 квітня 2019. Шаблон:Головна сторінка/Добра стаття взагалі не знайшов вандалізму, захищений до автопідтверджених 25 лютого 2017. Але в усіх стабільно працюють не адміністратори, це створює проблеми не лише їм, але і читачам, бо головна фактично стає законсервованою в такому вигляді, як зараз. Натомість, якщо вдаватися вже до таких глобальних дій, то каскадно можна захистити Шаблон:Potd. Бачу, що зображення вже готові до 31 серпня. --Mykola 23:03, 13 липня 2022 (UTC)

Зняв каскадний. Втім, якщо такі дії продовжуться, то потрібно буде знову відновити IMHO. --Andriy.v (обговорення) 06:16, 14 липня 2022 (UTC)

Це звучить як додатковий аргумент за введення ще одного рівня захисту (до патрульних, напевно). І вже до нього що динамічно ботом, що у деяких місцях постійно. --塩基Base 06:37, 14 липня 2022 (UTC)

Gyhyfyko (обговорення · внесок · вилучені редагування · масове вилучення · журнали · фільтр зловживань · заблокувати · блокування) Доброго вечора, перепрошую, що відволікаю. До мене на СО написав користувач ред. № 36556227. Прошу Вас відреагувати. З повагою --Vlad Обговорення 19:57, 16 липня 2022 (UTC)

Привіт! Відпатрулюй, будь ласка, Російське вторгнення в Україну (2022). Може краще розбити її на кілька? Щоб звичайні патрульні могли відпатрулювати? Які обмеження на розмір? --Nickispeaki (обговорення) 07:43, 25 липня 2022 (UTC)

Вітаю. Вечером подивлюся. Так, там потрібно перенести частину інформації до інших статей, бо в такому вигляді стаття завелика і шаблони більше не розгортаються. Я вже цю тему піднімав на СО, але віз все там. --Andriy.v (обговорення) 08:05, 25 липня 2022 (UTC)

Дякую! Вже один колега трохи скоротив, але все одно забагато. І я не можу відпатрулювати. --Nickispeaki (обговорення) 10:19, 2 серпня 2022 (UTC)

Патрулювати можна тільки адміністраторам. Так там треба ще скоротити. --Andriy.v (обговорення) 20:17, 2 серпня 2022 (UTC)

там в самому низу статті якась помилка з файлами (Помилка Lua: not enough memory.), кілька разів висвічує чи можна глянути? --Jphwra (обговорення) 20:01, 25 липня 2022 (UTC)

Я СПРАВДІ створю сайт! Я не шуткую! І це справді ваш останній шанс, який ви проґавили! Михайло БАЙРАКТАР е (обговорення) 18:42, 8 серпня 2022 (UTC)

І ця "погроза" не є погрозою Михайло БАЙРАКТАР е (обговорення) 18:43, 8 серпня 2022 (UTC)

Дякую за розгрібання старих ВИЛ!

Anntinomy^обг 14:36, 11 серпня 2022 (UTC)

Вдячний Вам, за позитивне оцінення моєї діяльності. --Andriy.v (обговорення) 21:58, 11 серпня 2022 (UTC)

Вітаю!

Ви здійснили вилучення статей за підсумком в обговоренні Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)/Архів 46#Надкороткі статті про воїнів. Я побачив сьогодні ось таку статтю Мельник Сергій Іванович (військовик), авторства Леонід Панасюк. Гадаю, що варто переглянути і його внесок на предмет подібних статей і повилучати ті, що підпадають під зазначений консенсус в обговоренні. Дякую. --Kharkivian (обг.) 11:48, 13 серпня 2022 (UTC)

(персональний випад приховано) --Л. Панасюк (обговорення) 11:51, 13 серпня 2022 (UTC)

За результатами обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 липня 2022 Ви вилучили статтю. Але у нас якісь незрозумілі налаштування, що разом з вилученням статті автоматично очищуються категорії випускників і працівників (Категорія:Випускники інженерно-фізичного факультету КПІ). Прохання відновити статтю або зробити так, аби категорія автоматично наповнювалась. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:41, 12 серпня 2022 (UTC)

Будь ласка опишіть більш детальніше проблему з відповідними посиланнями. --Andriy.v (обговорення) 16:56, 12 серпня 2022 (UTC)

Коли існувала основна стаття, Категорія:Випускники інженерно-фізичного факультету КПІ була не порожньою (автоматичне заповнення). При вилученні статті дана категорія онулилась (немає жодної статті). Наприклад: Гогоці Юрій Георгійович, Литовченко Тимур Іванович тощо). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:36, 15 серпня 2022 (UTC)

Що можна зробити? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:29, 19 серпня 2022 (UTC)

По-перше, якщо стаття незначуща, то й відповідна категорія не має сенсу для існування. Усі особи мають категоризуватися у категорію про інститут/університет. По-друге, щоби вирішити проблему з категоризацією, то потрібно дізнатися яким чином відбувається та категоризація. Бо відновлювати статтю, яка не відповідає правилами, лише через якісь технічні складнощі є неприйнятним. --Andriy.v (обговорення) 10:40, 19 серпня 2022 (UTC)

Вітаю ще раз!

Маю сказати, що висловлювання

«в країні йде війна проти Росії та тих самих сепаратистів»

мені здається вкрай неточним, — на щастя, війна йде не в Україні, а проти України. Війна в Україні — це мрія рашистів та ворожа пропаганда.

— Yuri V. (о•в) 21:21, 23 серпня 2022 (UTC).

А можливо "в країні" означає "на території країни"?? Чи Ви це не усвідомили? Про громадянську війну ніхто не говорив, тому не потрібно мені вказувати те, чого я не казав і не мав на увазі. --Andriy.v (обговорення) 21:42, 23 серпня 2022 (UTC)

Чому Ви мені вказуєте на те, чого я не казав? Ви досі не відмінили попередження. І не зробили попередження дійсному порушнику, який почав ВП:ВР за те, щоб прибрати необхідне уточнення. Тобто це саме Ви не усвідомили найважливіші речі: під час війни неточність мови є ВП:ДЕСТ. Тому й не бачите порушення ВП:ДЕСТ, ВП:ВР, ВП:КОНС. Це дуже кепсько для uk-вікі. — Yuri V. (о•в) 22:08, 24 серпня 2022 (UTC).

Дописувач Jphwra неодноразово звинувачував Бучача Львова в застосуванні вікіфікатора, водночас не роблячи жодних зауважень сотням людей, що застосовують вікіфікатор у ще більших масштабах і не звертаючись до технічної команди, щоб прибрали вікіфікатор з панелі інструментів. Вважаю ці зауваження недоречними, упередженими і провокативними. Прошу вжити належних заходів до дописувача Jphwra.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:16, 2 вересня 2022 (UTC)

І ще додам, що йдеться про сторонні статті, а не лише ті, що їх створив чи колись редагував сам Jphwra. Тобто він відслідковує внесок Бучача Львова в чужих статтях і робить зокрема і такі зауваження.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:17, 2 вересня 2022 (UTC)

Сторінка SETTWOR була повністю перероблена, додано багато нової інформацію. Моє прохання переглянути сторінку ще раз 155.133.31.33 19:20, 4 вересня 2022 (UTC)

Переглянув, але сторінка все одно не має значущості для Вікіпедії. --Andriy.v (обговорення) 19:27, 4 вересня 2022 (UTC)

Я вибачаюсь, Але як це не має? Хіба перемоги в Європейских конкурсах нічого не значать? В вікіпедії написано, що перемоги це є значимим для неї, хіба ні? --155.133.31.33 21:02, 4 вересня 2022 (UTC)

А це провідні Європейські конкурси (самі конкурси є значимими?)? Якщо так, то надайте посилання. --Andriy.v (обговорення) 21:08, 4 вересня 2022 (UTC)

В статті є всі посилання, перегляньте будь ласка --155.133.31.33 04:38, 5 вересня 2022 (UTC)

Я вибачаюсь, але які ще проблеми? Стаття є півною мірою значимою для вікіпедії по всім її міркам, то в чому ще, і які проблеми --Alelsandr Vilny (обговорення) 05:43, 8 вересня 2022 (UTC)

Обговорення_користувача:VAdminBot#Помилкові редиректи. --Анатолій (обг.) 18:55, 6 вересня 2022 (UTC)

Сторінка SETTWOR має цінність для української Вікіпедії, тоді чому була видалена? Що не так з цією статтєю? --Alelsandr Vilny (обговорення) 07:54, 9 вересня 2022 (UTC)

Я вже повторював вище, що стаття не є значимою для Вікіпедії, тому і була вилучена. На сторінці ВП:ВВС ви можете подати заявку на відновлення, якщо представите авторитетні джерела, де висвітлюється діяльність особи. --Andriy.v (обговорення) 08:16, 10 вересня 2022 (UTC)

Не розумію ваших дій.

1. Мантри номінанта про ЄС це ок?
2. Йде війна і мати адміна симпатика раші для вас це нормально?

Нема слів. --Optimima (обговорення) 08:11, 17 вересня 2022 (UTC)

Відповів на Вашій СО. --Andriy.v (обговорення) 08:15, 17 вересня 2022 (UTC)

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Логотип партії «Фронт національного визволення».jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 21:20, 19 вересня 2022 (UTC)

Извините за неуместный вопрос, не относящиеся к Украинской Википедии, хотелось бы разобраться является ли ложью указание в статье [[:en:Obtshak]] Английской Википедии национальности убитого короля эстонской мафии Николая Таранкова как украинской, то есть свойственна ли такая фамилия вашей антропонимии. В Сети указано, что он родился в Беларуси в городе Могилёв и по всей видимости является либо русским, либо белорусом. 85.26.234.221 08:51, 20 вересня 2022 (UTC)

Добрий вечір. Прошу допомоги - скрипт не створив сторінку обговорення і я не знаю, як її додати. Бачу, що причеплене до Хеєрдала, але виправити не можу. Дякую. --Юрко (обговорення) 19:17, 22 вересня 2022 (UTC)

Вітаю. Ось Вікіпедія:Перейменування статей/Миколаївський район (1962—2020) → Миколаївський район (Миколаївська область, 1962—2020). Створюйте по зразку інших обговорень. --Andriy.v (обговорення) 19:22, 22 вересня 2022 (UTC)

О, дійсно, дякую. --Юрко (обговорення) 19:45, 22 вересня 2022 (UTC)

але здається Ви чітко бачили коментарі Олексія Кучера в запитах до адміністраторів. Невже він два коментарі написав без порушення ВП:Е? Якось не дуже гарно з вашого боку як адміністратора чесно. --Jphwra (обговорення) 19:33, 22 вересня 2022 (UTC)

Нагадаю, що Ви неодноразово звинувачували мене в упередженості щодо вашої особи, отже я стараюсь не реагувати на будь які повязані з Вами теми (особливо запити). Я вважаю, що мої дії мають бути справидливими та симетричними. Якщо я не реагую на Ваші порушення, то вважаю, що справилдиво з мого боку й не реагувати на порушення від інших користувачів щодо Вас, щоби Ви вкотрий раз мені не казали, що я некомпетентний адмін та що мої дії "нікчемні та конфліктні". Щодо ВП:Е — це фактично вже не правило, а настанова (до речі якщо матиму час відкрию обговорення на цю тему) бо в нас не прийнято за його порушення блокувати когось (навідміну від ВП:НО), а якщо його строго дотримуватись, то на сторінці ВП:ЗППА Ви теж щодо Submajstro його порушили. --Andriy.v (обговорення) 19:51, 22 вересня 2022 (UTC)

тобто якщо одразу двоє користувачів мають порушення в мій бік, то для Вас це норма? Ви розумієте я намагався з Вами колись пописати, (тут поговорити неможливо це інет, а не телефон), на чистоту. І це Ви якраз насправді своїми діями поставили чи загнали мене в глухий кут. Щодо некомпетентності. Ви знаєте от тоді взимку ви вчинили частково правильно але підійшли поверхнево. Я не знаю чи Ви в курсі всіх подій але Ви діяли за принципом: "порушення тут і на зараз", не вдаючись в глибину і тривалість у часі конфлікту. Тому я Вас і назвав некомпететним. Щодо Submajstro. Можливо я там і порушив. Але він ще з часів коли був Басіо щодо мене діяв завжди упереджено та заангажовано. Плюс там були і одна дія з його боку і один "експеримент" через які між нами саме такі стосунки. Тому якщо про ситуацію саме з ним, то там обопільна відповідальність але він користуючись частково моєю негативною репутацією перекладає всю відповідальність суто на мене і це абсолютно неправильно. Прошу не сприймати мої слова, як щось що порушує правила спільноти. Щодо реплік Кучера, мені якось байдуже насправді, час роставить всіх по своїх місцях і без реакції. Ну десь так виходить. Дякую за розуміння. --Jphwra (обговорення) 20:06, 22 вересня 2022 (UTC)

Привіт! Будь ласка, потрібна допомога у підтвердженні змін на сторніці компанії, в якій я працюю: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Perfectial&stable=0#cite_note-3 Чи можете допомогти мені зрозуміти як правильно внести зміни, щоб їх підтвердили і прискорити час на очікування підтвердження? --IrynaAvenga (обговорення) 09:06, 28 вересня 2022 (UTC)

Привіт. Що потрібно зробити для публікації статті на порталі? --Shvarnytskyi (обговорення) 13:08, 21 вересня 2022 (UTC)

@Shvarnytskyi: Прочитайте Довідка:Створення нової статті. --Andriy.v (обговорення) 18:36, 28 вересня 2022 (UTC)

Д

якую) --Shvarnytskyi (обговорення) 05:22, 7 жовтня 2022 (UTC)

Згущівка

Красно дякую, пане Андрію, за співпрацю над публікацією статті “Шевченко В.М.” Ваш внесок важко переоцінити. Стосовно фото "Vasyl Shevchenko.jpg", то вирішуйте у відповідності до вимог Вікіпедії. Чого власне хотілось би мені, як автору, так це щоб вона не зникла із статті. Ще хотілось би якимось чином прибрати це "неперевірена стаття". Адже я людина немолода і займатись патрулюванням дописів у мене нема можливості. Якщо можете, зробіть будь ласка. З повагою, Микола. Shnv1 (обговорення) 09:59, 3 жовтня 2022 (UTC)

ВІтаю. Можете глянути цей модуль на предмет помилки: Помилка Lua: bad argument #1 to 'formatNum' (NaN). Він там кілька разів. --Jphwra (обговорення) 20:20, 6 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю. Будь ласка навчіться нормально формулювати запити щоби не завантажувати зайвою роботою особу до якої Ви звертаєтесь. Надавайте завжди посилання на об'єкт проблеми, а також на сторінку де відбувається помилка. Я наразі маю копіювати назву теми та подавати у пошуковик для того щоби зайти на вказаний модуль коли міг це все зробити простим кліком якби Ви просто оформили як посилання, а також маю шукати у включеннях помилку, хоча на першому включенні Чемпіонат Європи з баскетболу серед жінок 2017 (кваліфікація), для прикладу, я помилки не знайшов. --Andriy.v (обговорення) 20:33, 6 жовтня 2022 (UTC)

Помилка в самому модулі, наприклад: Опції низу таблиці, Without stack_footer, With stack_footer і так далі. Там якраз пристуній цей напис: Помилка Lua: bad argument #1 to 'formatNum' (NaN). --Jphwra (обговорення) 20:36, 6 жовтня 2022 (UTC)

При натиску там вискакує: Помилка скрипту з переліком помилок. --Jphwra (обговорення) 20:37, 6 жовтня 2022 (UTC)

Проблема в тому, що турнірна таблиця з статті Євроліга 2020—2021 абсолютно не працює в статті Євроліга 2022—2023 (там вже інша турнірна таблиця не така автоматична). Там замість неї напис: Помилка Lua: bad argument #1 to 'formatNum' (NaN). --Jphwra (обговорення) 20:55, 6 жовтня 2022 (UTC)

Здається тепер працює добре. --Andriy.v (обговорення) 21:12, 6 жовтня 2022 (UTC)

Так, дуже дякую!!! --Jphwra (обговорення) 21:14, 6 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю. Якщо я не помиляюсь ви займаєтесь ПО. Тож є прохання щодо таких дій користувача → ред. № 37385399 бо може я помиляюсь але в нього ПО на перейменування. Але Ви адміністратор тож ви швидше це перевірити. --Jphwra (обговорення) 19:26, 19 жовтня 2022 (UTC)

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у першому півріччі цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на сторінці за посиланням.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:46, 20 жовтня 2022 (UTC)

Доброго вечора! Прошу вас будь-ласка перевірити мої корегування статті про Гнідин та затвердити їх, щоб вона мала статус перевіреної та зміни почали відображатися в Google Картах тощо. Просто там топонім Русь був написаний з маленької, що дуже ріже око! Дякую наперед! --Волейко (обговорення) 17:27, 24 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю Волейко. Ваші зміни вже перевірені іншим патрульним. Хочу Вас проінформувати, що для таких запитів є сторінка ВП:ЗП, тому на наступний раз рекомендую Вам заходити саме туди (це пришвидшить виконання Вашого запиту). Успіхів. --Andriy.v (обговорення) 18:44, 25 жовтня 2022 (UTC)

Дякую за інформацію!) --Волейко (обговорення) 17:40, 31 жовтня 2022 (UTC)

Як взяти участь у конкурсы додати фото архытектурних памток. --VHUNTER1973 (обговорення) 20:30, 26 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю. На Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки можете прочитати все що потрібно знати про конкурс. Після завантаження фото додайте до нього код {{Wiki Loves Monuments 2022|ua}}. --Andriy.v (обговорення) 20:52, 26 жовтня 2022 (UTC)

Здрастуйте, Andriy.v! Я бачив, що Ви мені залишили сповіщення на моєї сторінці обговорення, там Ви мені написали, що для фото, які я додав, треба вибрати якусь іншу ліцензію. Яку мені можна вибрати ліцензію, у цих фото стоїть ліцензія «GNU FDL», скажіть, будь ласка, яку ліцензію вибрати? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 01:20, 28 жовтня 2022 (UTC)

Ось я вже вибрав одну хорошу ліцензію, подивіться! —>тут<— — Бенедикт Спіноза (обговорення) 05:08, 28 жовтня 2022 (UTC)

Не потрібно вибирати іншу ліцензію, а потрібно попросити дозвіл на використання зображень у власників авторських прав, або представити докази того, що зображення публікуються на вказаній Вами ліцензії. --Andriy.v (обговорення) 05:24, 28 жовтня 2022 (UTC)

Як же я попрошу у них дозвіл, ці фото узяті з сайтів «Кіно-Театр.РУ» і «Кіноріум», там не можна, щоб попросити, я просто поставив там ліцензію «CC 3.0», вона дозволяє реміксувати фото, значить — ця ліцензія хороша. Ви подивіться файл «CityUAlogo.jpg» (логотип колишнього українського телеканалу «СіТі»), цей файл теж додано ліцензією «CC 3.0», додав його патрулюючий користувач Богдан Панчук, значить — він теж як я все правильно зробив. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 06:05, 28 жовтня 2022 (UTC)

Відкорегуйте Ваше посилання, бо воно направляє на російську Вікіпедію з якогось дива. Ліцензію визначає власник авторських прав, інакше це фальсифікація. --Andriy.v (обговорення) 06:10, 28 жовтня 2022 (UTC)

Так у Файл:CityUAlogo.jpg теж невірно зазначена ліцензія. --Andriy.v (обговорення) 06:13, 28 жовтня 2022 (UTC)

@Бенедикт Спіноза Добрий день. Даний файл я додав ще 5 років тому, коли тільки починав у Вікіпедії і не був "патрулюючи користувачем". Справедливо зараз можу сказати, що у плані авторських прав є порушення ВП:АП. Файли додавав нашвидкоруч, "з першого ліпшого джерела" і, визнаю, недобросовісно. Вибачте.

На жаль, через зменшення інтересу та вільного часу не маю змогу перевіряти кожен завантажений колись мною файл і вирішувати проблеми з ліцензуванням. Якщо Ви маєте змогу/можливість/уміння допомогти у завантаженні правильних ліцензійних зображень, прекрасно. Або ж навпаки — Ви маєте право направити файл на вилучення, якщо вважаєте за потрібне.

Я ще раз вибачаюсь, що ввів Вас, недосвідченого користувача, в оману. Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 06:59, 28 жовтня 2022 (UTC)

Зрозуміло, що каже Богдан? Авторські права є порушенням прав Вікіпедії, я краще додам обґрунтування ДВ (добропорядного використання) і все. Таке придумали — просити дозвіл у правовласників, їх взагалі ніде не знайдеш на сайтах, з яких я брав усі ці матеріали, нічого страшного, що ти ввів мене, Богдан! — Бенедикт Спіноза (обговорення) 07:18, 28 жовтня 2022 (UTC)

Яке посилання Ви маєте на увазі? На статті «Ізотов Володимир Вікторович»? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 06:17, 28 жовтня 2022 (UTC)

Ви вже виправили тут. --Andriy.v (обговорення) 06:19, 28 жовтня 2022 (UTC)

Нічого я відкорегувати не буду, там на цих фото я додав авторів «Ленфільм», «Мосфільм», «Молдова-фільм», «ТО «Екран» і ін. Кадри з фільмів за участю Володимира Ізотова зробив я, але авторські права на них мають ці кіностудії, на сайті «Кіно-Театр.РУ» є ці кадри, їх зробили користувачі цього сайту. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 06:28, 28 жовтня 2022 (UTC)

От якраз і кіностудії мають дати дозвіл на використання тих зображень. Або протягом 7 днів Ви представите дозвіл на їх використання, або зображення будуть вилучені. --Andriy.v (обговорення) 06:32, 28 жовтня 2022 (UTC)

Ось ще подивіться — «Файл:Адам одружується на Єві.jpg», автором цього теж являється «ТО «Екран», фото має добропорядне використання. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 06:38, 28 жовтня 2022 (UTC)

Якщо фото відповідають ВП:КДВ, то їх можна використовувати без дозволу власників авторських прав. У випадку того фото, саме це і відбулося, втім Ваші фото не відповідають ВП:КДВ, бо є порушення пунктів п. 8 та 1. --Andriy.v (обговорення) 06:43, 28 жовтня 2022 (UTC)

Гаразд, в цих файлах перейменую CC 3.0 на КДВ і все буде файно! А файл, доданий Панчуком без дозволу, Ви йому про це напишіть і заявіть, що його файл є порушенням прав Вікіпедії. Домовились?! — Бенедикт Спіноза (обговорення) 07:02, 28 жовтня 2022 (UTC)

Яку частину фрази "Ваші фото не відповідають ВП:КДВ" Ви не зрозуміли? --Andriy.v (обговорення) 07:12, 28 жовтня 2022 (UTC)

Краще прочитайте, що Вам написав Богдан, ось, що він Вам пише про авторські права. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 07:20, 28 жовтня 2022 (UTC)

Прочитав, користувач визнав свою помилку, яка, доречі, і так не була суттєвою, бо порушення АП не було, оскільки те зображення не захищене авторським правом. --Andriy.v (обговорення) 07:23, 28 жовтня 2022 (UTC)

Богдан правильно каже, він ніколи не бреше, АП є порушенням. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 07:47, 28 жовтня 2022 (UTC)

Бачу Ви погано прочитали. --Andriy.v (обговорення) 07:48, 28 жовтня 2022 (UTC)

Я все нормально прочитав і не треба мені розказувати, він правильно сказав — у плані АП є порушення. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 08:06, 28 жовтня 2022 (UTC)

Сподіваюся Ви добре розумієте, що вирази "АП є порушенням", яке Ви написали вище та "у плані АП є порушення" - мають кардинально різні значення. --Andriy.v (обговорення) 08:11, 28 жовтня 2022 (UTC)

Я тільки що додав обґрунтування ДВ в фото Ізотова в ролях (кадри з фільмів), можете після мене там доробити, бо у мене не вистачає сил, це дуже довго для мене. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 08:46, 28 жовтня 2022 (UTC)

Ви даремно тратите сили, ті фото, на жаль, можливо зберегти тільки якщо на них буде дозвіл від власників авторського права. --Andriy.v (обговорення) 08:59, 28 жовтня 2022 (UTC)

Не вилучайте ці файли, я Вас дуже прошу, будь ласка! Нехай вони будуть добропорядного використання, Ви же самі сказали, що фото добропорядного використання можна додавати без дозволу авторів.

Я вже тільки що на всіх цих файлах ввів обґрунтування ДВ, гляньте. Тепер вже можна убирати шаблони «7 днів до вилучення»? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 15:34, 28 жовтня 2022 (UTC)

Ні, причину вже пояснював. --Andriy.v (обговорення) 16:24, 28 жовтня 2022 (UTC)

Ну, будь ласка! Я же на всіх файлах ввів опис обґрунтування (стаття, ілюстрування статті і т.д.). Може досить Вам вести свої демагогії, я нікому не дозволю вилучити свої файли і не намагайтесь їх вилучити, зрозуміло??? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 23:26, 28 жовтня 2022 (UTC)

Тоді видалити треба все що хоче врятувати народи росії від поневолення ?

ЧРІ наприклад з 1990 по 1991 творила незалежність. Калмикії теж знадобиться час.

Да й від хлопчини з V у ніку окрім цензуру чекати хіба що фільтрацію Макшов.А (обговорення) 15:50, 30 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю. В мене виникло питання по перекладу сторінки. В наявності є стаття на вікіпедії на англійській мові. Я хочу зберегти вміст цієї статті, але добавити її до української версії даного сайту. Яким чином це можливо зробити. Буду дуже вдячний за відповідь. --DenysKordyk (обговорення) 12:46, 1 листопада 2022 (UTC)

@DenysKordyk: Вітаю. Загалом переклади робляться через Спеціальна:Переклад_вмісту. Ви там вказуєте статтю з іншомовного розділу і перекладаєте. Перекладений вміст буде збережений аж до публікації у Вікіпедії. Сподіваюся відповів на Ваше питання. --Andriy.v (обговорення) 21:17, 1 листопада 2022 (UTC)

Доброго часу доби! Підкажіть, що робити з цією статтею - вона закоротка (тут навіть посади немає). Пошук джерел закінчився фіаско, плюс довелося повилучати факти без джерел відповідно до БЖЛ. Вилучати відповідно до консенсусу щодо закоротких статей чи залишати? Зробіть відповідну адміндію. Дякую. --Kharkivian (обг.) 21:39, 1 листопада 2022 (UTC)

Вітаю. Як для мене ця стаття підпадає під ВП:КШВ 2.1, отже потрібно використати {{subst:ds}}. --Andriy.v (обговорення) 21:46, 1 листопада 2022 (UTC)

Здрастуйте, Andriy.v! Мені дуже цікава тема — джерело «Власна робота», скажіть, будь ласка, це джерело не потребує дозвіл від правовласників?

Ось наприклад, користувач Олег Гарбуз 2008 додав фото — Файл:СіТі лого (2006-2007).png власної роботи. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 14:26, 3 листопада 2022 (UTC)

Вітаю. Якщо власником авторських прав є Ви – не потрібне, за вийнятком, якщо це авторство піддане сумніву. У випадку з Файл:СіТі лого (2006-2007).png, то там справді виглядає, що автором того фото скоріше всього не є пан Олег, але це не є порушенням АП, бо твір є тривіальним і не містить творчої роботи. --Andriy.v (обговорення) 14:51, 3 листопада 2022 (UTC)

Взагалі-то власником авторських прав є не я, а джерела, в яких є ці матеріали. А щоб додати ліцензію «Власна робота», це треба написати цей надпис і все? Я цей надпис додав на всіх ілюстраціях статті «Ізотов Володимир Вікторович». — Бенедикт Спіноза (обговорення) 16:09, 3 листопада 2022 (UTC)

Перепрошую Бенедикт Спіноза, але я вже все Вам пояснив у попередніх дописах. Те, що Ви продовжуєте нерозуміти, це може тільки казати або про Ваше категоричне небажання розуміти проблему з файлами, або тролінг у мій бік. Більше не буду відповідати на питання такого типу. --Andriy.v (обговорення) 20:18, 3 листопада 2022 (UTC)

Зрозуміло, бот вилучив мої файли, я їх більше не буду знову додавати, краще буду додавати файли своєї власної роботи (створені камерою). Для того, щоб додавати власні файли, це треба яку ліцензію вибрати, GFDL або CC 3.0? Я просто хочу узнати. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 14:38, 5 листопада 2022 (UTC)

Так, можете додати ліцензію CC або просто передати в суспільне надбання (GFDL не рекомендується використовувати саму). Список ліцензій можете знайти на сторінці Вікіпедія:Шаблони:Авторські права. Бажано використовувати шаблон {{self}} для випадків ліцензування через Creative Commons або GFDL. Також можете використовувати {{PD-user}} якщо бажаєте просто передати у суспільне надбання. --Andriy.v (обговорення) 20:30, 5 листопада 2022 (UTC)

Я гадав, що ви потроху почали змінюватись у поведінці щодо мене, натомість Ви явно діяли не з благородною метою, а просто спровокували іншого користувача на подальші провокативні коментарі щодо в ЗА. Це тим більше дивно тому що саме Ви переблокували нещодавно користувача з метою припининення подальших коментарів, які явно були опорсередковано націлені на мене і мета в них була одна спровокувати мене на конфлікт. То де з мого боку цькування користувача Бучач-Львів, коли я просто звернув увагу на прибирання всіх тем, яґкі стосувались його порушень, а їх там було чимало. Де і що я тут порушив, яке правило Вікіпедії? Вкажіть будь ласка пункт правил конкретно, а не пишіть коментарі, які ще один користувач сприйняв за карт-бланш щоб робити нападки на мене? Для чого ви коментуєте саме так маючи статус адміністратора? І дор якого часу буде з Вашого боку така упередженність до мене? Я що вандал? Чи я тут постійно порушую правила? Якщо так то вкажіть, щоб я знав в чому я так завинив, який пункт правил я порушую. Щоб я в подальшому змінив свою поведінку і припинив це правило порушувати. Дякую. --Jphwra (обговорення) 05:47, 4 листопада 2022 (UTC)

Відповім коротко і ясно: у Вас конфлікт з Бучач-Львів і Ви у такій ситуації мали б уникати коментувати будь-які його дії (як це робив я щодо Вас). Втім Ви цього не робите і постійно коментуєте його внесок з намаганням дескридитувати його. Я це розцінюю як переслідування та намагання вигнати Бучача-Львова з проєкту. Колись підніму це питання якщо не зроблять інші. А видалення тем з СО не є порушенням жодного правила (це вже обговорювалося). --Andriy.v (обговорення) 06:31, 4 листопада 2022 (UTC)

Я Вас почув, зробив висновки. Надалі буду реагувати лише на порушення ВП:НО, контрверсійні правки, образи тощо. --Jphwra (обговорення) 15:53, 4 листопада 2022 (UTC)

Вітаю і прошу відновити вилучену Вами за результатами обговорення сторінку Українська рада бізнесу в моєму особистому просторі для доопрацювання. --Perohanych (обговорення) 20:43, 6 листопада 2022 (UTC)

Вітаю. Так Зроблено. Нагадаю тільки, що перенесення в основний простір має відбуватися тільки після ухвалення заявки адміном на ВП:ВВС. --Andriy.v (обговорення) 20:48, 6 листопада 2022 (UTC)

Дякую --Perohanych (обговорення) 22:32, 6 листопада 2022 (UTC)

Здрастуйте! Ця ліцензія правда не потребує ніякого дозволу правовласників, якщо не потребує, тоді я її використую. А скажіть, будь ласка, чого Ви скасували мої правки, які я робив в статті «Intervilles» (французьке телешоу), я ж хотів її повністю правильно відредагувати, дозвольте мені її відредагувати, будь ласка, може мені прийдеться додати в неї ілюстрації до неї. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 00:01, 7 листопада 2022 (UTC)

на персональні брутальні випади ред. № 37547472, ред. № 37547582. Користувач діє системно, Ви пам'ятаєте Обговорення: Сунцова Олеся Олександрівна.--Юрко (обговорення) 20:25, 7 листопада 2022 (UTC)

• Добре. Бачу, що правила застосовуються не до всих користувачів однаково. Тоді треба складати списки користувачів, котрих не стосується те чи иньше правило.--Юрко (обговорення) 09:50, 8 листопада 2022 (UTC)

  Учора не мав часу і бажання займатися цим питанням, можливо сьогодні вечером відповім. --Andriy.v (обговорення) 10:10, 8 листопада 2022 (UTC)

Навіщо ти убрав це фото з мого юзербокса «Користувач любить актора Володимира Ізотова»? Я там замість нього поставив інше фото, ось я знайшов іконку з вусами — «User (542145) - The Noun Project.svg», я її хотів поставити в своєму юзербоксі, а вона не має ніяких значущостей, але дуже схожа на актора.

Порівняй, схожа ця іконка на актора чи ні?:

Файл:Володимир Ізотов.jpg — Бенедикт Спіноза (обговорення) 06:57, 13 листопада 2022 (UTC)

Якщо би такий фан Ізотова, то я б порадив просто знайти його та сфотографувати і завантажити це фото на Вікісховище під вільною ліцензією. --Andriy.v (обговорення) 10:44, 13 листопада 2022 (UTC)

Навіщо його фотографувати, краще знайти одну з його фото в «Google», обробити в «Adobe Photoshop» і завантажити під ліцензією «PD-user» (користувач-власник дозволяє всім користувачам використовувати свій твір в статтях) і взагалі, чого ви не порівняли іконку з актором? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 21:39, 13 листопада 2022 (UTC)

Ну, якщо хочете, щоби Вас заблокували, то можете і так. А чого я маю порівнювати фото та іконку? --Andriy.v (обговорення) 21:42, 13 листопада 2022 (UTC)

Ви ж мені самі казали, що можна використовувати ліцензію «PD-user» (власник дозволяє свій твір іншим), хіба за неї можуть заблокувати? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 21:48, 13 листопада 2022 (UTC)

Так, звісно що можуть заблокувати, якщо Ви порушуєте авторські права. Авторські права оригінальної роботи поширюються й на похідний твір, тобто те що Ви пропонуєте є порушенням авторських прав. --Andriy.v (обговорення) 21:52, 13 листопада 2022 (UTC)

Ви мені на моєї сторінці обговорення написали, що треба використовувати ось цю ліцензію:

{{PD-self}}

Це точно можна? Як мені це поставити в файлі, убрати його опис, джерело і обґрунтування ДВ? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 21:57, 13 листопада 2022 (UTC)

Це можна робити лише якщо усі авторські права належать Вам. Перепрошую, але я більше не маю сил щоби Вам постійно пояснювати це. Якщо бажаєте це розуміти, то Ви зрозумієте, якщо ні — я Вас вже сповістив про наслідки.--Andriy.v (обговорення) 22:00, 13 листопада 2022 (UTC)

Ось я поставив таку ліцензію:

{{cc-by-4.0}}

Ось така підійде чи ні? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 22:08, 13 листопада 2022 (UTC)

Ні.--Andriy.v (обговорення) 23:16, 13 листопада 2022 (UTC)

А яка ж підійде, можете мені сказати зрештою??? Я вже замучився вибирати ці ліцензії. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 23:21, 13 листопада 2022 (UTC)

Ніяка не підійде, тільки дозвіл від власника авторських прав оригінального фото. --Andriy.v (обговорення) 23:22, 13 листопада 2022 (UTC)

Гаразд, тільки можна додавати свої твори під власною ліцензією? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 00:00, 14 листопада 2022 (UTC)

Добрий вечір, Андрій! Я ніяк не можу зрозуміти, хто мені заборонив завантажувати фото — ви чи адміністратор? Скажіть, будь ласка, мені дуже треба узнати! — Бенедикт Спіноза (обговорення) 20:50, 14 листопада 2022 (UTC)

Andriy.v, я вам декілька разів писав, чому у мене стоїть заборона на завантаження, скажіть зрештою, а??? Я вже замучився чекати вашої відповіді, я дивлюсь, ви іншим користувачам відповідаєте, а мені ні. Скажіть, це Ви мені поставили заборону??? >:( — Бенедикт Спіноза (обговорення) 21:00, 18 листопада 2022 (UTC)

Я ж Вам все написав на Вашій сторінці обговорення. Прочитайте її уважно. --Andriy.v (обговорення) 21:44, 18 листопада 2022 (UTC)

Я це вже читав, мені треба узнати, хто поставив заборону — ви чи адміністратор (наприклад — Mykola7)? Як тепер її убрати, це може зробити лише адміністратор? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 22:02, 18 листопада 2022 (UTC)

Заборону може зняти лише адміністратор. --Andriy.v (обговорення) 22:03, 18 листопада 2022 (UTC)

Будь ласка, прокоментуйте свій підсумок: Вікіпедія:Відновлення_вилучених_сторінок#Хочу_летать --Good Will Hunting (обговорення) 01:31, 17 листопада 2022 (UTC)

Вітаю. Прокоментував у Вашому стилі. Нагадаю про існування ВП:Е, яке вже неодноразово бачив порушено Вами, зокрема на ВП:К-П. Старайтесь якось ввічливіше ставити коментарі без зайвого сарказму. --Andriy.v (обговорення) 06:12, 17 листопада 2022 (UTC)

Ну хоч щось, принаймні знатиму, що в мене є свій стиль. --Good Will Hunting (обговорення) 08:51, 17 листопада 2022 (UTC)

Якщо "без зайвого сарказму", то жарти не заборонено в проєкті, якщо вони не є образливими. Я лише дав зрозуміти К-П людині, яка звертається до спільноти із наказом "Ану перекладіть..", що мабуть все ж не варто очікувати, що ми одразу це зробимо. Я не вважаю це образою. Цей коментар "лайкнуло" декілька людей. Ви перший, хто дорікнув мені за це. Причому обрали форму із "віддзеркаленням" мого звернення к вам, яка є не менш образливою. Якби ви написали мені про це коректно та ввічливо, я, звичайно, вибачився б і зрозумів, що саме вам не подобається. Але ви мені кажете про недоречність певних речей, спробуйте, будь ласка, принаймні одночасно не робити те ж саме, бо це... не сприяє конструктивній роботі. --Good Will Hunting (обговорення) 09:07, 17 листопада 2022 (UTC)

Тобто, всі, кому не подобається той Ваш коментар, повинні писати Вам чи як? Це ж не Однокласнікі: лайк-дизлайк. --Юрко (обговорення) 10:14, 17 листопада 2022 (UTC)

Я лише підкреслюю, що до цього цей коментар бачило декілька людей, і жоден з них не звернувся до мене, вказавши на його недоречність, хоча могли б. А декілька людей зробили навпаки - подякували. Тому класифікація його як порушення Е, та щей постфактум, викликає в мене певні сумніви. Жарти і образи - це різні речі. --Good Will Hunting (обговорення) 11:03, 17 листопада 2022 (UTC)

Ну і я його бачив одразу, але це не означає, що мав писати. Якщо не можете відповісти по суті питання, то варто проігнорувати, відповість хто иньший. Це є наша проблема - брак допомоги, неодноразово новачки на це скаржилися. --Юрко (обговорення) 11:14, 17 листопада 2022 (UTC)

Це не новачок. Це досвічений користувач, який працює з айпі-адреси, вже багато років, і при цьому неодноразово грубо порушував правила НО (див. наприклад, це обговорення, або журнал блокувань). --Good Will Hunting (обговорення) 11:23, 17 листопада 2022 (UTC)

Я звісно не правий, що віддзеркалено відповів, але це щоби Ви зрозуміли, що ця фраза містить принаймні елементи іронії, які звісно не сподобаються його адресанту (моє віддзеркалення цьому доказ як бачите). А щодо таких випадків, то якщо це якийсь відомий троль/вандал, то у таких випадках є ВП:НГТ, яким Ви також мали б, в ідеалі, скористуватися тут, але чомусь не зробили. Якщо це новачок (чи просто сторонній читач), то звісно, що така відповідь аж ніяк не вітається, а те, що Вам хтось поставив якісь вподобання, не означає, що Ваші дії всім подобаються та відповідають правилам чи настановам. Повертаючись до мого підсумку на ВП:ВИЛ: 1. я вважаю, що адміністратор повинен підбивати підсумок саме аналізуючи аргументи в обговоренні і визначати які серед аргументів відповідають правилам та настановам та відповідно які мають перевагу. Адміністратор не повинен підбивати підсумок базуючись виключно на власних аргументах, бо інакше сенс самого обговорення зникає. 2. На ті номінації я прочитав аргументи за та проти, на пержий погляд номінація видавалася явно на залишення, оскільки Ані Лорак вкрай відома співачка, які випускала такі ж популярні хіти. Втім дивлячись на джерела та аргументи в обговоренні я усвідомив, що самі джерела не є АД, а аргументи звучать наступним чином: Видалити, бо стаття не значуща, немає достатньої інформації про альбом (QAtlantic.mn); Залишити, бо такі статті потрібно спершу на ВП:ПОЛ через ймовірність існування друкованих джерел (AlexKozur та Kanzat); Залишити через ВП:ІВП, бо співачка дуже відома (Good Will Hunting). Аналізуємо. Стаття значима? - здається ні, бо немає АД. Може спершу на ВП:ПОЛ? — Ні, стаття вже постояла на вилученні 10 місяців, і хто був зацікавлений у покращенні статті мав на це час. Може використати ВП:ІВП? — Я особисто прихильник використання такого правила лише у рідкісних випадках, і не вважаю, що це був один з них. Результат: стаття вилучена, бо переважає аргумент за вилучення. --Andriy.v (обговорення) 21:25, 17 листопада 2022 (UTC)

Це все, звичайно, чудово, але зауважу, що врешті решт моя припущення, що "адміністратор ... не бачив чотири абзаци, додані в статтю за незалежними вторинними АД.", виявилось правильним, а ваше "віддзеркалення", що "адміністратор ... не розуміє, що таке АД" - ні. Тому наступного разу, звинувачуючи інших в порушеннях Е та наявності якогось "стилю" - мабуть, варто звернути увагу не тільки на форму претензій, а й на їхню сутність.

За своє порушення Е, як ви його сприйняли, я вже вибачився. В тому числі, тому що цього вимагають правила: "Будьте готові просити пробачення. У пожвавлених дискусіях легко сказати слова, про які потім щиро шкодуватимете. Скажіть про це." Надалі намагатимусь уникати вас. --Good Will Hunting (обговорення) 09:49, 18 листопада 2022 (UTC)

Бачу Ви не прочитали уважно мій допис. Я вказав достатньо чітко, що я їх бачив і вирішив, що ці джерела не є АД --Andriy.v (обговорення) 10:10, 18 листопада 2022 (UTC)

Добрий вечір, Andriy.v! Ви взагалі-то знаєте цього актора, ви любите радянське кіно? Вибачте, що я вам дуже часто пишу про заборону на завантаження, але більше не буду, тепер я зрозумів, що її може зняти лише адміністратор! Не злиться, будь ласка, я прошу у вас пробачення, що більше не буду завантажувати невільні файли, буду тільки вільні, своєї власної роботи, я вам обіцяю, нехай адміністратор зніме заборону! Скажіть, ви знаєте цього актора? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 00:07, 20 листопада 2022 (UTC)

Вітаю. Вільні файли Вам ніхто не забороняв вантажити — Ви це вільно можете зробити тут. --Andriy.v (обговорення) 17:58, 21 листопада 2022 (UTC)

оця категорія присутня в кількох статтях, зокрема Кубок Азії з футболу 2019 і ще принаймні в шістьох. Прохання розібратись, бо ви там щось вилучили свого часу, а ця категорія лишилась в червоному в багатьох статтях. --Jphwra (обговорення) 13:30, 20 листопада 2022 (UTC)

Вітаю, вибачте, що зробив правку на Вашій особистій сторінці. Схоже користувач Elzamusic (обговорення · внесок) намагався вчинити вандальні дії на ній --Tevtonets Vlad (обг.) 22:54, 24 листопада 2022 (UTC)

Вітаю. Добре зробили, немає чого Вам вибачатись. --Andriy.v (обговорення) 22:56, 24 листопада 2022 (UTC)

Добрий вечір, Andriy.v! Я недавно завантажив постери фільмів ДВ:

1. Файл:Постер фільму «Старший син» (1975).jpg
2. Файл:Постер фільму «Поєдинок в тайзі» (1977).jpg
3. Файл:Постер фільму «Ярославна, королева Франції» (1978).jpg
4. Файл:Постер фільму «Чесний, розумний, неодружений...» (1981).jpg
5. Файл:Постер фільму «Кровопивці» (1991).jpg

Скажіть, будь ласка! Ви не будете видаляти ці файли? Там немає дозволу правовласників, там тільки вказані автори цих фільмів — «Ленфільм», «Мосфільм», «ТО «Екран» і ін. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 18:15, 25 листопада 2022 (UTC)

Вітаю. Допоки файли відповідатимуть ВП:КДВ — ні, не буду видаляти. --Andriy.v (обговорення) 18:19, 25 листопада 2022 (UTC)

Чого Ви постійно кажете «вітаю», що це значить??? Ці файли завжди будуть відповідатимуть ВП:КДВ і не треба їх видаляти. А скажіть ще, чи можна використовувати ліцензію «Public domain»? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 18:33, 25 листопада 2022 (UTC)

Вітаю і ще раз дякую за створення гаджету для встановлення шаблонів про недоліки. А чи можна до нього додати ще {{єдине джерело}}? --Brunei (обговорення) 16:54, 26 листопада 2022 (UTC)

Вітаю, радий що Вам він сподобався. Шаблон вже є в розділі "Нейтральна точка зору", подивіться уважніше. --Andriy.v (обговорення) 17:12, 26 листопада 2022 (UTC)

О, дійсно! Я його завжди сприймав як близький до {{додаткові джерела}}. Дякую! --Brunei (обговорення) 19:26, 26 листопада 2022 (UTC)

Користувач нещодавно мав проблеми через неконсесуальні назви статей, принаймні їх було аж три це забагато як авпатруля і це явне порушення ПАТ на створення конфліктів в подальшому. І через літеру Ґ і деякі терміни тощо. --Jphwra (обговорення) 17:42, 26 листопада 2022 (UTC)

Прочитайте добре ВП:ПАТ перш ніж щось писати тут, чи на ВП:ЗПП. Свій підсумок щодо тої заявки переглядати не буду. --Andriy.v (обговорення) 17:47, 26 листопада 2022 (UTC)

там була стаття яка згодом була вилучена якраз через порушення авторського права. Плюс три статті з неконсесуальними назвами, зайві категорії, які були вилучені. Поясніть як ви надаєте в такому разі права автопатруля? На чому базується ваш підсумок? --Jphwra (обговорення) 17:50, 26 листопада 2022 (UTC)

Повторюватись не буду і раджу Вам більше на мою СО не заходити, бо у мене також може бути до Вас дзеркальна претензія щодо переслідування чи то стосовно мене чи Бучача-Львова. На все добре. --Andriy.v (обговорення) 18:15, 26 листопада 2022 (UTC)

Я відредагував обидві статті, до речі, Ви застали мене просто за роботою над однією із них (часом зберігаю "прогрес" зараннє щоб мати менше роботи коли повернуся). Тепер вони мають "право на життя"? --Unnamed&co (обговорення) 21:40, 26 листопада 2022 (UTC)

Вітаю. Так, звісно, просто на наступний раз раджу використовувати {{редагую}} щоби не було таких номінацій. --Andriy.v (обговорення) 02:17, 27 листопада 2022 (UTC)

Прошу вас переглянути статтю написану анонімним користувачем: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0_(1918%E2%80%941922)#

Вона не відповідає вимогам а також є недостовірною, без джерел. Також в того аноніма було особливе айпі (не 1.111.111 а суміш цифр і букв, перевірте його) Ісса.А (обговорення) 13:01, 28 листопада 2022 (UTC)

Привіт.

Всіх вандалів до Київстару тягне. Тепер і це чудо з нього виходить в ефір - 46.211.0.0/16 (обговорення · внесок). Можна якось фільтром його обмежити, бо знову загадило всю стрічку цим ботом? --Mykola 04:18, 30 листопада 2022 (UTC)

Додав до фільтра. --Andriy.v (обговорення) 17:58, 30 листопада 2022 (UTC)

Воно продовжується. --❄Mykola❄ 19:50, 1 грудня 2022 (UTC)

Може підкрутіть таки той фільтр, щоб його відсіяло звідси, бо якщо такий ідіотизм 46.211.67.117 (обговорення · внесок) буде продовжуватися, то всіх анонімів доведеться відключити, як тоді робили, коли воно з Vodafone приходило. --❄Mykola❄ 18:48, 15 грудня 2022 (UTC)

Не все так просто. Там потрібно вирахувати багато різних випадків редагування, а деякі досить складно навіть імплементувати через обмежені можливості фільтра. У такому випадку простіше просто блокувати діапазон. Якщо бажаєте детальніше обговорити цю проблему, то можете мені написати приватно. --Andriy.v (обговорення) 18:58, 15 грудня 2022 (UTC)

Ще до цього, будь ласка, гляньте: 485594, 485458. Щось навколо цієї теми там не те. --❄Mykola❄ 19:54, 15 грудня 2022 (UTC)

На жаль не взмозі там визначити проблему. Я перевірив ті випадки через пошук регулярного виразу, але нічого мені не знаходить. Ймовірно я щось не врахував, а можливо то і якась помилка самого фільтра. Не знаю якщо чесно. --Andriy.v (обговорення) 21:20, 15 грудня 2022 (UTC)

Зрозуміло. Дякую. --❄Mykola❄ 21:53, 15 грудня 2022 (UTC)

Вітаю! Ви номінували на вилучення статтю Блінова Ніна Григорівна за кілька хвилин після її створення.

Статтю було суттєво доповнено, хоча я й надалі працюю над її поліпшенням. Як я маю зняти її з номінації та чи потрібні для цього ще якісь дії? OSVITIANYN (обговорення) 11:34, 1 грудня 2022 (UTC)

Вітаю OSVITIANYN. Ні ніяких дій більше не потрібно принаймі для вилучення {{deleteslow}}. На наступний раз будь ласка користуйтесь шаблоном {{редагую}} після створення статті. --Andriy.v (обговорення) 12:08, 1 грудня 2022 (UTC)

Я перепрошую, але ви можете пояснити, що не так з цим перекладом і зі всіма іншими які ви видалили??? https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=2015%E2%80%932016_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4_%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BC_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%84%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D1%96 37.73.145.218 22:22, 2 грудня 2022 (UTC)

Я вже пояснював на Обговорення_користувача:Vitkaaa#Заборона_на_створення_статей. У Вікіпедії заборонені машинні невичитані переклади. --Andriy.v (обговорення) 22:54, 2 грудня 2022 (UTC)

Вітаю! Хотів би Вас попросити переглянути шаблон {{Fix}}. Засновані на ньому шаблони, коли їх включити в сторінку та проставити параметр date, видають категорії на кшталт Категорія:Статті, у яких потрібно виправити голі посилання з квітень 2022, тоді як місяць має бути в родовому відмінку. Я переглянув, проблема наче полягає в підшаблоні {{Fix/category}}, але сам виправити не можу. Дякую заздалегідь! -- Gzhegozh _обг. 15:41, 11 грудня 2022 (UTC)

Прохання переглянути мої зміни в шаблоні — наче працює, але я послуговувався лише методом тику. -- Gzhegozh _обг. 19:59, 11 грудня 2022 (UTC)

Вітаю. Я подивився одним оком і мені здається, що там має бути все трішки простіше, бо відчуття, що чергування з-зі має відбуватися через {{DMC/date}}. Потім гляну, але якщо й так працює, то вже добре. --Andriy.v (обговорення) 20:46, 11 грудня 2022 (UTC)

Я тому й написав, бо мені теж так здалося. Якщо цю функцію цілком реалізувати через шаблон, то буде взагалі чудово — бо я на нього подивився, ніби там для цього функціонал є. У будь-якому разі вже відмінок присутній. -- Gzhegozh _обг. 20:52, 11 грудня 2022 (UTC)

Доброго дня! Хочу написати статтю про нашу компанію і то, чим вона займається. Я тут вперший раз,тому не знаю особливих правил.... Якщо щось зроблю не так, то дуже не сваріться ))) --Kruzo&Krab (обговорення) 00:56, 12 грудня 2022 (UTC)

Вітаю Kruzo&Krab. Хочу Вас повідомити, що писати статті про компанії можливо тільки якщо вона надпвідає настанові ВП:КЗО. У разі якщо є така відповідність, то Ви можете написати статтю керуючись довідкою Довідка:Створення нової статті. Зверніть увагу, що стаття має відповідати безліч правилам, деякі з них наведені у п. 6. --Andriy.v (обговорення) 07:31, 13 грудня 2022 (UTC)

Дякую! Буду уважний! --159.224.203.95 07:45, 13 грудня 2022 (UTC)

Коперниця (село) згідно підсумку обговорення. Бо мої права дозволяють це зробити тільки таким дебільним чином, як я це робив раніше. І прохання не залишати перенаправлення на попередню назву, оскільки це неоднозначність. Ну і звичайно ж було б добре позліквідовувати посилання на цю назву в інших статтях. Наперед дякую.--Кучер Олексій (обговорення) 14:04, 15 грудня 2022 (UTC)

Коперниця (село) варто б перенаправити на Коперниця. Дякую. --Юрко (обговорення) 14:06, 15 грудня 2022 (UTC)

Переконаний, що адміністратор це дуже грамотно зробить. Він же адмін, не те що ми з Вами.--Кучер Олексій (обговорення) 14:09, 15 грудня 2022 (UTC)

@Кучер Олексій: Хмм... ну не знаю, я можливо наразі проігнорую Ваш запит, оскільки у мене немає бажання виконувати запити користувачів, які поводять себе так як Ви себе повели у цьому випадку. Явний присмак іронії у цьому зверненні я не вітаю. Повага і етикет мають бути взаємними, а не тільки з одного боку - майте це на увазі. І знову нагадую про {{db-move}}, корестуйтеся ним на наступний раз як це роблять усі інші користувачі. --Andriy.v (обговорення) 15:03, 15 грудня 2022 (UTC)

Не знаю, що ви собі придумали, але це звичайний запит. Мені не потрібне вилучення перенаправлення статті для перейменування, а потрібне власне перейменування, оскільки до цієї статті я не повертатимуся і за два-три дні не згадаю, що треба глянути чи часом те перенаправлення не вилучене, щоб я міг перейменувати статтю. А те, що в укрвікі адміни роблять те, що вони хочуть, то мене навіть не здивувало. Ми ж тут волонтери. Ніхто нікому нічого не зобов'язаний. --Кучер Олексій (обговорення) 18:08, 15 грудня 2022 (UTC)

У цьому випадку мені здається, що це Ви робите те, що Вам завгодно, а не адміни, і при цьому використовуєте права, які Вам були надані явно не для таких дивакуватих обходів запитів на ШВ (ще й через ВП:ІУП). Ну що ж, Ви маєте право діяти як хочете, але не забувайте що за некоректні дії можуть і бути наслідки. --Andriy.v (обговорення) 18:44, 15 грудня 2022 (UTC)

Ну те, що ви мені погрожуєте блокуванням, то я зрозумів. Але чи можете мені ще пояснити репліку при цьому використовуєте права, які Вам були надані явно не для таких дивакуватих обходів запитів на ШВ (ще й через ВП:ІУП)"? Бо, сорі, нічого не второпав. Які права я використовую і для чого вони мені надані і що це за дивакуваті обходи, які ігнорують всі правила? Особисті запити на СО адмінів це давно прижита практика. Мені зауваження зробив один адмін, тобто ви. Мною зроблений висновок, що найкраще на цьому знаєтеся саме ви. Хоча переконаний, що ви не зрозуміли сенсу моїх тодішніх дій допоки я їх вам не пояснив. Ви просто подумали, що цей користувач взагалі з верби звалився і творить якусь дичину. До того ж висловили це у характерному для вас зверхньому стилі. Принаймні, я пишу корИстуватися, а не корЕстуватися. Бо корИсть, а не корЕсть. --Кучер Олексій (обговорення) 20:36, 15 грудня 2022 (UTC)

«Ну те, що ви мені погрожуєте блокуванням» — нічого подібного, це вже Ваша вигадка. «До того ж висловили це у характерному для вас зверхньому стилі» — ой ні, зверхність тут не моя, а Ваша, прочитайте просто вище та на Ваші СО і зрозумієте. За "Користуватися" дякую — завжди ціную, хто виправляє помилки. Але те, що Ви доколупуютесь до одруків в обговоренні — багато чого мені дає зрозуміти. Схоже щодо Вашої особи я помилявся. Думаю не варто більше тут продовжувати обговорення. Щасти Вам. --Andriy.v (обговорення) 20:49, 15 грудня 2022 (UTC)

можливо потрібно спочатку було зробити номінацію на видалення? що інші користувачіі , або в першу чергу я як автор мав можливість добавити джерела які підтверджують підстави для створення статті , так як це було упущено під час першого редагування. --Den 1543 (обговорення) 23:16, 9 грудня 2022 (UTC)

Вітаю! У мене є питання щодо внеску користувача, який написав Вам вище. Я глянув одну статтю, іншу про окремі батальйони (список статей на його СК) - і побачив, що багато з них не відповідають мінімальним вимогам до статей у Вікіпедії - вони банально закороткі, а деякі з них - без джерел і мають непідтверджені факти (частину з них я номінував на поліпшення), а ще деякі - майже повністю порушення АП в перемішку з фактами з без джерел. Тому прошу Вас, як адміністратора переглянути категорію на ШВ, повилучати їх звідти та, якщо Ваша ласка, попередити користувача щодо необхідності створювати інформативні статті, а не казна-що з одного - двох речень чи взагалі з копівіо. Також пінгаю Den 1543 --Kharkivian (обг.) 14:09, 20 грудня 2022 (UTC)

Додам, що користувачу вже неодноразово робили зауваження, у т.ч. і Ви, щодо якості статей. Вони були створені місяць - два тому, тому час для доопрацювання був. Саме тому вибрав номінацію на ШВ перед повільним вилученням. --Kharkivian (обг.) 14:11, 20 грудня 2022 (UTC)

Попередив користувача. --Andriy.v (обговорення) 23:04, 20 грудня 2022 (UTC)

Дякую. А чи можете глянути закороткі статті про підрозділи ЗСУ в Категорія:Сторінки до швидкого вилучення? --Kharkivian (обг.) 00:30, 21 грудня 2022 (UTC)

Там формально потрібно використовувати {{deleteslow}}. --Andriy.v (обговорення) 06:13, 21 грудня 2022 (UTC)

Замінив на цей шаблон і попередив користувача. Подивимось що буде протягом 3-4 днів. --Kharkivian (обг.) 11:58, 23 грудня 2022 (UTC)

Доброго здоров'я! І Ви, і мій опонент по шаблонам загубили одну статтю, на якій був також шаблон повільного швидкого вилучення - 2-й окремий стрілецький батальйон. Дякую. --Kharkivian (обг.) 23:18, 27 грудня 2022 (UTC)

Здрастуйте, Andriy.v! Давно я не заходив до вас в гості! Я створив навігаційний шаблон «Володимир Ізотов», зайдіть і подивіться, будь ласка! Якщо вам сподобається, оцініть! Його треба подивитися в стаціонарній версії сторінки. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 22:32, 24 грудня 2022 (UTC)

Добрий вечір! Чи могли б ви простежити за діяльністю Yakudza, одного з адміністраторів, на статті про календарну реформу в Україні, бо мені так видається, що тут є упереджене ставлення. (?) Ну самій реформі тобто. Він є ініціатором видалення статті на московитські Вікіпедії, а також, фактично, чистить статтю в українській (так, можливо там є порушення, але вони не варті всього видалення розділів). Джерела є, про це писали вже в наукових роботах, суспільне обговорення є, як і підтвердження від церковників, і фактичне проведення окремими протестантськими конфесіями. --95.47.59.247 17:34, 27 грудня 2022 (UTC)

Допоможіть мені, щоб стаття [Скриньковський Руслан Миколайович] була якісною. Дані достовірні і об'єктивні. Дякую! Дуже прошу! Дякую!— Це написав, але не підписав користувач 77.123.187.194 (обговорення • внесок) 00:16, 11 січня 2022‎ (UTC).

Прошу перевірити статтю (Скриньковський Руслан Миколайович). Завжди Вам радий! Здоров‘я Вам і Вашій родині! Щасливого Нового Року! Також Бажаю Вам, щоб Ваші задуми здійснились, щастя Вам, багато щастя!. З повагою, проф. — Це написав, але не підписав користувач Юзевич Володимир Миколайович (обговорення • внесок) 18:05, 15 січня 2022‎ (UTC).