Обговорення користувача:Basio/Архів 1

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Як редагувати статтю
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію?

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

• пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка або інших сторінках, що згадані вище.
• Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів, наприклад, зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам.
• Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. --Tomahiv 21:55, 22 березня 2010 (UTC)

Вітаю! Дякую за Ваш внесок, а саме покрещення статей житло та стихійне лихо, які входять до 1000 необхідних. Запрошую Вас долучитися до місячника покращення необхідних статей.--Krystofer 22:28, 16 лютого 2012 (UTC)

		Подяка
		Пане Basio, дякую Вам за участь у ІІІ Місячнику покращення статей, котрі мають бути у всіх Вікіпедіях. Спасибі за доповнення та покращення статей Сима Цянь, Повітряне судно, Мир, Іригація, Республіка, Уряд, Мода та інших. --MaryankoD (обговорення) 22:18, 9 квітня 2012 (UTC)

привіт! даруйте, що турбую. тут у назві — суміш розкладок (латинська літера «i»). тому не потрібно створювати це перенаправлення. адже є коректне маркетрі. дякую за розуміння --アンタナナ 07:01, 10 грудня 2012 (UTC)

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Гребовицькі пісні, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://lessons.com.ua/grebovicki-pisni/. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Гребовицькі пісні. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Dimant 14:52, 12 січня 2013 (UTC).

Вітаю, Basio. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 21:52, 17 січня 2013 (UTC)

Вітаю! Ви, певно, маєте на увазі парфуми, але така стаття вже є, може краще перенести ваш текст туди. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 10:04, 22 січня 2013 (UTC)

Доброго дня! На мою думку парфуми - це речовини, що використовуються у виробництві Парфумерії, а Туалетні духи - один з продуктів. Якщо Ви вважаєте інакше, то це можна було б обговорити. З повагою --Basio (обговорення) 10:26, 22 січня 2013 (UTC)

Я просто зауважив, що там інтервікі в обох статтях були однакові. Тепер це виправлено і назва краща, бо парфуми, звісно, ширше поняття, ніж парфумована вода, може ще французьку назву додати (eau de parfum). Правда, мені здавалося що eau de parfum - це просто більша концентрація у порівнянні з eau de toilette (Туалетна вода) (от і німці редирект такий мають) --Romanbibwiss (обговорення) 09:52, 23 січня 2013 (UTC)

Поняття «парфуми» вживається як основа парфумерних виробів (Парфуми) і як дуже конценторована туалетна вода (Парфумерія). Ці поняття необхідно розділити, як це потрібно я поки що не знаю. потрібне спільне обговорення. --Basio (обговорення) 11:43, 23 січня 2013 (UTC)

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Перилла, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://b-ko.com/book_407_glava_29_7.10._РОДИНА_ГУБОЦ�.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Перилла. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Олег (обговорення) 16:25, 24 січня 2013 (UTC).

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Лялеманція, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://b-ko.com/book_407_glava_29_7.10._РОДИНА_ГУБОЦ�.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Лялеманція. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Олег (обговорення) 16:25, 24 січня 2013 (UTC).

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Крамбе, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://b-ko.com/book_407_glava_23_7.2._РОДИНА_ХРЕСТО.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Крамбе. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Олег (обговорення) 16:25, 24 січня 2013 (UTC).

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Парфумована вода, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://bookbrains.com/book_443_chapter_26_Asortimentparfumernikh_virobіv.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Парфумована вода. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Олег (обговорення) 16:25, 24 січня 2013 (UTC).

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Кармен (новела), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://www.bookbrains.com/book_261_chapter_103_PRAKTICHNIJJKURS.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Кармен (новела). Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Олег (обговорення) 16:25, 24 січня 2013 (UTC).

Вітаю. Не сприйміть повідомлення вище, як акцію проти Вас особисто. Я випадково натрапив на копівіо в одній з Ваших останніх статей і перевірив чотири інші. Ви чесно вказуєте джерело, але копіпастите з нього дослівно частину текста, проставляючі заголовки. Так робити не можна. Я думаю, Вам не дуже важко буде переписати своїми словами. Якщо будете переписувати — зауважте, що в нас вже є стаття Парфуми, тому текст зі статті Парфумована вода, напевно, слід додавати туди. Стосовно рослин, будь ласка, визначіться про що збираєтесь писати: про роди, чи про види. Бо «Біохімія та технологія оліє-жирової сировини» — не довідник з ботаніки і не вказує, що вона конкретно описує. Тут краще знайти додаткові джерела і визначити. --Олег (обговорення) 16:42, 24 січня 2013 (UTC)

Доброго здоров'я, шановний Basio.

У статтях Мистецтво Італії та Чінквеченто Ви розтлумачили Титан як Титани, але це не вірно, оскільки в даних статтях не "божества (попередники богів) — втілення сил природи в давньогрецькій міфології", а "людина виняткового розуму й таланту", і для цього значення статті немає, тому має залишатися посилання на сторінку багатозначності.

У статтях Антон Брукнер та Відродження Ви прибрали посилання на Титан в сенсі "людина виняткового розуму й таланту", але відсутність статті для певного значення це привід не вилучати посилання на багатозначність, а створювати для цього значення статтю, і статистика нерозтлумачених посилань якраз і є сигналом про потребу в створенні статті.

На сторінці багатозначності Титанія в розділі "Див. також" Ви замінили посилання Титан на Титани, що сильно звузило семантичне покриття посилання.

На сторінці багатозначності Мнемозина (значення) Ви додали посилання Титани у тілі пункту Мнемозина, тоді як цей пункт має посилання на статтю, після того, як я поусував такі посилання на цій сторінці (хоча, цілком можливо, що ми робили це одночасно). В українській Вікіпедії немає статті Вікіпедія:Стиль/Сторінки багатозначностей, але в англійській статті en:Wikipedia:Manual of Style/Disambiguation pages чітко обґрунтовано, чому таких посилань не повинно бути. Я керувався цим. Пропоную дотримуватися цього поки що не писаного для української Вікіпедії правила.

У статті Honda NSX Ви припустилися помилки з розміткою (подвоєння "|").

А взагалі цікаво вийшло, що ми з Вами одночасно йшли одними й тими ж статтями, і робили одну й ту ж справу. :)

З повагою, --Olexa (обговорення) 22:37, 23 січня 2013 (UTC)

В статтях про мистецтво Італії я виходив з того, що у статті Титани є фраза Метафорично титанами називають людей виняткового розуму й таланту, що більш конкретніше по контексту, ніж у статті Титан. А написання нової статті про це вважаю не доречним. --Basio (обговорення) 06:07, 24 січня 2013 (UTC)

Діcно, є така фраза, я не уважно читав статтю Титани. :-( Але чи варто відправляти читачів читати статтю з міфології, в кінці якої написано інше, потрібне їм значення, тоді як на сторінці багатозначності вони знайдуть його швидше, і без зайвого навантаження?.. --Olexa (обговорення) 17:17, 24 січня 2013 (UTC)

Вітаю, Basio! Помітив Ваш запит адміністраторам. Насправді проблеми в джерелах не має бути. Діяльність Лафайєта нерідко розглядалася радянськими дослідниками. Якщо відкинути ідеологічні нашарування, то можна знайти дослідження поважних авторів. Одним із таких є Петро Черкасов. Якщо Вас це цікавить зверніть увагу на його працю про маркіза (Черкасов П.П. Лафайет: Политическая биография. - М.: Мысль, 1991). Погугліть, вона присутня в мережі у форматах pdf, djvu. Крім того, численні історичні сайти та форуми, присвячені французькій історії, зокрема її революційним часам, можуть дати досить інформації для веріфікації наявних даних та додання інших матеріалів з біографії діяча. --Kirotsi (обговорення) 13:05, 10 лютого 2013 (UTC)

Вітаю, Basio. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 22:58, 18 березня 2013 (UTC)

Вітаю! За результатами обговорення вам було надано статус патрульного. Із запитаннями можете звертатися на форум патрульних. Успішної роботи!--Dim Grits 16:49, 11 червня 2013 (UTC)

Доброго дня! Звертаюсь до Вас по допомогу, будь ласка допоможіть правильно ліцензувати цей Файл:Oleksandr_Tkachenko.jpg або цей Файл:Tkachenko-Aleksandr-Nikolaevich.png для ілюстрування статті Список Голів Верховної Ради України, бо чесно кажучи, я не знаю, хоч і соромно це визнавати. Наперед вдячний за допомогу. --Рома (обговорення) 14:31, 23 червня 2013 (UTC)

Доброго вечора! Йдеться про професійний реслінг, федерація WWE. Професійний реслінг у всіх закордонних газетах іде в колонці спорт (хоча бої театральні, та й то не спорт, а спортивні розваги). Чому цікавитися?--TnoXX (обговорення) 19:07, 1 липня 2013 (UTC)

Я переглянув статтю для патрулювання і зразу ж виникло питання про який вид спорту йдеться (вступ повинен чітко вказати) --Basio (обговорення) 19:26, 1 липня 2013 (UTC)

Дописав про прореслінг, хоча тепер це трохи капітансько виглядає: ніяких інших WWE серед чогось спортивного немає. Це радше для тих, хто випадково попав на сторінку. І не забудьте відпатрулювати її)--TnoXX (обговорення) 19:31, 1 липня 2013 (UTC)

Переважна більшість читачів не буде переходити по WWE і не зрозуміє про що йдеться --Basio (обговорення) 19:52, 1 липня 2013 (UTC)

Тут я не погоджуюся, бо переважна більшість читачів взагалі не буде читати цю статтю, окрім людей, які дивляться реслінг. Однак, я виконав Ваше прохання--TnoXX (обговорення) 20:03, 1 липня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Северин Букар був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:21, 13 липня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ташанський парк був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:21, 13 липня 2013 (UTC)

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 08:31, 25 липня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Цуманська пуща був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:23, 12 серпня 2013 (UTC)

Хочу пояснити свій відкіт [1]. Якби я залишив її в такому вигляді то стаття була би не статтею а дизамбігом, тобто неоднозначністю, якщо памятаєте такі редагування, виправте будь-ласка--«Teo» ^обг 06:03, 13 серпня 2013 (UTC)

Це вийшло випадково. Дякую за підказку. --Basio (обговорення) 10:26, 13 серпня 2013 (UTC)

Нічого страшного, буває що й сам помиляюся --«Teo» ^обг 07:10, 14 серпня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Поліщук Віктор Петрович (вчений) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:11, 15 серпня 2013 (UTC)

Шановний Basio. Дякую вам за ваші зауваження, висловленні під час обговорення моєї заявки на статус патрульного, адже вони допомагають мені виправити власні помилки і стати досвідченішим. Я виправив ті помилки, на які ви вказали (статті, вікіфіковані мною, приведені до стандартів патрулювання). Прошу вас відповідно відреагувати. Дякую за увагу, з повагою, Максим Підліснюк (обговорення) 13:29, 1 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Кравчук Марія Василівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:46, 7 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Музей солом’яного мистецтва «Солом'яне диво» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:47, 7 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Харківське медичне товариство був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:26, 9 вересня 2013 (UTC)

Доброго дня! Тут ви вказали як джерело копіпасти сайт, який сам є клоном Вікіпедії, точніше, збіркою автоперекладів російськомовних статей. Тому саму статтю можна хіба що привести до належного вигляду, але на швидке вилучення там не тягне. --Thestraycat57 (обговорення) 09:39, 14 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Грубе Вільгельм Федорович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:56, 16 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Діоскурія був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:57, 16 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Агафонов Валеріан Костянтинович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:18, 18 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Байков Олександр Олександрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:18, 18 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Балудянський Андрій був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:18, 18 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Вовкушевський Григорій Дмитрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:19, 18 вересня 2013 (UTC)

Доброго дня. Напишіть будь ласка причини можливого вилучення статей, для того щоб виправити ці недоліки. Дякую

Дивіться Вікіпедія:Критерії значимості/Особи#Особи сьогодення та Вікіпедія:Авторитетні джерела --Basio (обговорення) 09:11, 20 вересня 2013 (UTC)

Погляньте, будь ласка, на сторінку - Дуга кола, в мене формула в пункті Дуга кривої, відображається після декількох перезавантажень. З іншими формулами також виникають подібні проблеми, не зрозуміло чому. Може підкажете до кого краще звернутись? Дякую.--Vlasenko D (обговорення) 04:12, 21 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Поль Еміль Аппель був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:51, 21 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Київський Фребелівський інститут був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:20, 28 вересня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Вивчення Голодомору 1932—1933 років в Україні був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:29, 18 жовтня 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Телебачення у Франції був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:36, 25 листопада 2013 (UTC)

Вітаю вас з відзнакою!

		Заслуженому патрульному
		за найбільшу кількість патрулювань, здійснених у листопаді 2013 року --Geohem 07:38, 4 грудня 2013 (UTC)

Доброго дня! Невже треба було відкотити (Герб Білобожниці), не зберігши оформлення? В статті є 2 варіанти: з Г та Ґ. Крім того, в Галичині прийнято казати ҐРЕЧНИЙ (думаю, від цього й прізвище, хоча краще запитатись у Андрія Богдановича).--Бучач-Львів (обговорення) 09:52, 22 грудня 2013 (UTC)

Оформлення літератури робиться згідно державних стандартів (Вікіпедія:Посилання на джерела#Оформлення), де лапки не передбачені, а прізвище взято з вказаного у описі змін офіційного сайту. З повагою --Basio (обговорення) 13:19, 22 грудня 2013 (UTC)

Доброго дня! Дякую за підказку стосовно оформлення. З повагою--Бучач-Львів (обговорення) 12:21, 24 грудня 2013 (UTC)

Вітаю з черговою нагородою!

		Заслуженому патрульному
		за найбільшу кількість патрулювань, здійснених у грудні 2013 року Geohem 20:26, 3 січня 2014 (UTC)

Доброго часу, прошу підтримки у голосуванні за вилучення статті. Якщо не тяжко напишіть свою примітку, або просто проголосуйте, якщо примітки не потрібно. Я вважаю особистість значимою для вікі. Дякую.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 21:23, 22 січня 2014 (UTC)

Подивіться будь-ласка в "Категория:Система мер в Великом княжестве Литовском" на РусВікі, може ви і в них по-видаляєте те що познищували в "Категорія:Система мір у Великому князівстві Литовському"??? --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 14:11, 28 січня 2014 (UTC)

Більшість мір є міжнародними, тому у категорію потрібно включати тільки міри, які мали особливості у ВКЛ (Гарнець, Лан (міра)). А так по кожній країні можна скласти категорії мір, або кожну міру включати для багатьох країн. --Basio (обговорення) 14:22, 28 січня 2014 (UTC)

• Для початку читайте першоджерела, особливо про історію ВКЛ, це не зовсім Литва в вашому суб'єктивному розмінні (джерело - «Беларуская дзяржава Вялікае княства Літоўскае», Ермаловіч М., выд. «Беллітфонд», г. Мінск, 2003 г. ISBN: 985-6576-08-3). І не вважайте себе особисто окремішнього в одинокій УкрВікі розумнішим за всю Російську Вікіпедію успішну в світовому рейтингу порівняно з УрВікі. В РосВікі є достатньо фахівців і науковців з історії (це не приховані дилетанти під нік-немайми), які взяли в таку категорію те, що ви почали викидати. Подібні вашим діям акти від інших багатьох вікіпедистів змусили покинути Вікіпедію з-за засилля свавілля дилетантизму та марноти витрачати час на халяву писати безкоштовні статті в акій атмосфері зневаги. Є старовинні документи вже відскановані в Інтернеті з ВКЛ на кирилиці і не тільки - читайте, і т.п.. А з «шашкою наголо» видаляти не треба. --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 15:06, 28 січня 2014 (UTC)

Я взагалі-то не проти, але нехай у тексті статті буде прив'язка до цих мір. А то виходить, що пересічний читач буде це розуміти це як штучно прив'язане, він не володіє тим обсягом знань, що є у Вас. --Basio (обговорення) 16:03, 28 січня 2014 (UTC)

Чому ви затвердили це редагування аноніма? Ви перевіряли чи є цей Unison Bank в офіційному списку бойкотуючих товарів? --TheLotCarmen (обговорення) 08:20, 7 лютого 2014 (UTC)

   Запрошення взяти участь у Місяці Єдності України

Доброго дня, Basio!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Єдності України, що проходитиме з 9 березня до 9 квітня 2014 року.

Тиждень передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Єдності України

--ZZZico (обговорення) 12:53, 08 березня 2014 (UTC)

Поясніть, будь ласка, причини вилучення посилання на використану статтю в німецькомовній ВІКІ. ЯГВ (обговорення) 07:27, 2 квітня 2014 (UTC)

Посилання на статтю в німецькомовній ВІКІ вже існує через WIKIDATA (у меню зліва у розділі Іншими мовами). Тому у тексті статті такі посилання є надмірними. Якщо хтось напише статтю іншою мовою, то через WIKIDATA вона появиться у цьому ж розділі. З повагою --Basio (обговорення) 11:02, 2 квітня 2014 (UTC)

Вітаю!

		Заслуженому патрульному
		за найбільшу кількість патрулювань, здійснених у квітні 2014 року Geohem 09:02, 11 травня 2014 (UTC)

Доброго дня! Наразі цю назву, яку Ви вказали у Вікіпедія:Запити до адміністраторів, носить сучасний храм. Оскільки точної назви його попередника, від якого, можливо, залишився тільки фундамент та крипти, наразі не знаю, тому поки не вказав назви; хоча, швидше всього, він мав титул Успіння Пречистої Д.М. Надіюсь, знайду. Для тих, хто трохи цікавиться Бучачем, назва прийнятна, бо інший костел - Святого Хреста - знаходився на місці теперішньої церкви Воздвиження Чесного Хреста. Надіюсь, допрацюю пізніше, може, хтось інший цікаве щось додасть. Дякую за увагу.--Бучач-Львів (обговорення) 07:23, 28 травня 2014 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Дунаєвецька районна бібліотека був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:35, 4 червня 2014 (UTC)

Майже удвічі скоротив статтю Жінка-УКРАЇНКА. Можливо це вплине на Вашу позицію на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 червня 2014 --Perohanych (обговорення) 16:52, 11 червня 2014 (UTC)

Доброго дня! Ви затвердили версію Погоринського, за якою зберегли в статті НЕДОСТОВІРНІ ДАНІ: Ян Замойський помер 1605 року, а 1665 року помер його внук Ян Собіпан Замойський. Від Вас це дивно бачити. Я подав запит до адмінів щодо зникненя з історії редагувань статті моїх правок за 19 чи 20 квітня. Цей Погоринський останнім часом мало що робить, бачить мої доповнення - зразу відкіт… Суперконструктивно з його боку.--Бучач-Львів (обговорення) 08:40, 28 квітня 2014 (UTC)

Я порівнював з останньою перевіреною версією від 3 березня, там був Ян Замойський. Я не дивився на історію редагувань, тому не бачив постійну війну правок. Я тоді до затвердження я підійшов би більш уважніше. Мітку я знімаю, узгодьте текст статті. --Basio (обговорення) 09:07, 28 квітня 2014 (UTC)

[2] Подивіться, Погоринський «знов за своє» щодо Яна Замойського (помер 1605). А 1665 помер його внук Ян Собіпан Замойський. Знов зникли внутрішні посилання. Така «діяльність» - банальний вандалізм. Він спеціально це робить - провокація.--Бучач-Львів (обговорення) 07:51, 13 червня 2014 (UTC) Свіженьке «редагування» в тому ж дусі.[3]

Доброго дня! Будь ласка, не затверджуйте статей з таким «змістом» (місцями - московсько-совіцька пропаґанда, тупа антипольська аґатація). Вибачайте, але мушу звернути вашу увагу. Дякую.--Бучач-Львів (обговорення) 07:41, 13 червня 2014 (UTC)

Якщо уважно подивитися, то у цій статті я зробив тільки два затвердження пов'язані з вандалізмом (один сам відкотив, а другий підтвердив). Текст статті був затверджений іншими патрульними. Формально один патрульний не несе відповідальності за затвердження інших. Щоправда я стараюсь виправляти недоліки, але не завжди, так як все фізично це зробити неможливо. --Basio (обговорення) 11:08, 13 червня 2014 (UTC)

Перепрошую, але в картці університет атрибут "Сторiнка ВКонтактi" не передбачений, тому пропоную повернути попередню версію сторінки --Vovchyck (обговорення) 15:38, 20 червня 2014 (UTC)

Я, як зрозумів, йдеться про Львівський національний аграрний університет. Там потрібно було відкинути 3 правки, я помилково відкинув тільки одну. Згодом я це виправив. Так що Ваша правка збереглася. --Basio (обговорення) 15:50, 20 червня 2014 (UTC)