Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Wikidata weekly summary #36
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
Deployed new code on wikidata.org. All changes can be found here
http://test2.wikipedia.org now uses http://wikidata.org for getting language links and wikidata.org edits affecting the existing articles on test2 show up in RecentChanges (if they are not hidden)
Statements (think of “population: 2.000.000” and similar things) are taking shape in the interface. They are still pretty buggy though at this point.
It is now possible to link to images on Wikimedia Commons in a statement (think of “image: sundown_at_the_beach.png” for example)
No longer possible to create new items and set labels when database is set to read-only
Added more tests to the GeoCoordinate parser
Make use of EditEntity in removeclaims API
Removed many singletons to reduce global state
Made SpecialSetLabel work with non-item entities
Improved settings system
Improved options of ValueFormatters
Improved options of ValueParsers
Moved label+description uniqueness check out of transaction to avoid deadlocks and changed it to only be enforced for edits changing any violating values
Fixed serialization of SiteArray
~=[,,_,,]:3
Had to fix reporting of aliases in wbsearchentities again
Implemented integration of baserevids for statements UI API calls for editconflict detection for statements/claims/snaks
Universal Language Selector fallback fix for Selenium tests
Report URL to entity in wbsearchentites API module
Moved the demo system to a larger server
Fixed several bugs in Statements user interface, most notably, adding Statements to existing sections and layout fixes
Added wikibase API module on the client to provide information about the associated repo (e.g. url, script path, article path)
A bunch of messages for autocomments were fixed (they are automatically added as an edit summary for edits on items and co in Wikidata - for example: “Changed [en] description: Finnish rock band”)
Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного Місяця Буковини «Місяць Буковини №2», що проходитиме у період з 17 грудня 2012 року по 6 січня 2013 року.
Головна мета — написання статей про регіон та покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!
За повідомлення користувачів про написання ними статей без джерел. Дуже корисне нагадування і чудова робота бота, який знайшов автора кожної безджерельної статті і попередив — NickK (обг.) 00:04, 16 грудня 2012 (UTC)
Дякую! Але з повідомленнями стався конфуз трохи - бот робив всі зміни як незначні, і в результаті ніхто не отримав повідомлення на пошту та просто повідомлення про нове повідомлення :( --DixonD (обговорення) 09:58, 16 грудня 2012 (UTC)
Ну запусти бота ще раз на якусь заміну в твоїх повідомленнях, не позначаючи редагування незначним: наприклад, у що можливо деякі статті вже мають джерела слід виділити можливо комами — NickK (обг.) 10:26, 16 грудня 2012 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:
Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:25, 15 грудня 2012 (UTC)
Без джерел
Найсвіжіший коментар: 12 років тому5 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 12 років тому8 коментарі3 особи в обговоренні
Привіт. Я не знаю чи це можливе, але Вам варто спробувати трохи виправити свого робота. Оскільки статті про комп.ігри, книги, фільми і т.п., які містять лише інформацію, яка є у самих об'єктах (сюжет, правила, автор, видання і т.п.) не потребують посилань на джерела. Джерелом інформації в подібних ситуаціях є сам змальований об'єкт.
Наприклад: Мій власний штат Айдахо. З повагоюSparrov. 21:06, 16 грудня 2012 (UTC)
P.S.: Розсмішило, що Ваше творіння-робот, Вас попередило про безджерельність декількох статей. З повагоюSparrov. 21:06, 16 грудня 2012 (UTC)
привіт) en:My Own Private Idaho, наприклад, містить посилання та джерела. Вікіпедія:Авторитетні джерела#Коли не потрібні джерела говорить тільки про те, що «немає необхідності підтверджувати додатковими джерелами інформацію, що міститься в самому предметі статті. Однак, якщо мова йде про які-небудь факти, про які не можна довідатися з даного фільму або гри, джерело повинно бути наведене». звідки, наприклад, у статті інформація про «Стрічка є так званим незалежним кіно»? --アンタナナ21:19, 16 грудня 2012 (UTC)
Наприклад в даній статті є посилання на базу IMDb. Адже власне наявність посилань на авторитетні бази, які є у шаблонах-картках також можна і НМД варто вважати АД. З повагоюSparrov. 21:55, 16 грудня 2012 (UTC)
Тоді варто ініціювати виключення такого неавторитетного каталогу з шаблону-картки.
Щодо незалежного кіно, то це можна перевірити переглянувши сам фільм. Зазвичай на початку фільму зазначаються студії-виробники. Щодо касових зборів це з IMDb.
Беру свої слова назад - IMDb згадується у наших критеріях значимості фільмів. Щодо бота, то він орієнтується лише на одне - на шаблон {{без джерел}}. Якщо ви вірите, що у статті є потрібні джерела, просто вилучіть вказаний шаблон. Власне, це було також написано у повідомленні бота. --DixonD (обговорення) 11:30, 17 грудня 2012 (UTC)
Wikidata weekly summary #37
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
Deployed fix for bugzilla:42956 on wikidata.org that caused problems when using the site in French in Firefox
Найсвіжіший коментар: 12 років тому6 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Принагідно хочу вам подякувати за велику роботу над шаблонами останніми тижнями. Але є невеличке прохання. Колись AS на моє прохання на технічному форумі прикрутив у налаштування локального Hot Cat'у функцію зняття шаблону {{Без категорій}} при додаванні категорії цим додатком. Але тепер у шаблону з'явився параметр місяця, і вся проблема в тому, що він не знімається автоматично, коли додається категорія з допомогою Hot Cat. Чи можливо зробити так, щоб він знімався в цьому випдку? --Acedtalk22:49, 15 грудня 2012 (UTC)
Я просто залишу це повідомлення тут, аби у вас відобразився прихід нового повідомлення і ви дали хоч яку-небудь відповідь на моє прохання. --Acedtalk17:23, 26 грудня 2012 (UTC)
Це було майже тиждень тому, треба шукати у внеску. Втім, перевірив тільки що. Працює. Дещо дивно, чому не працювало тоді (кеш я тоді чистив), але головне, що працює зараз. Ще раз перепрошую, що потурбував і що не перевірив одразу. --Acedtalk18:20, 26 грудня 2012 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дуже прошу розблокувати мене. Я не розумію в чому причина? Ніякої особливої війни редагувань не було. Так, час від часу я повертала в статтю підтверджену джерелами інформацію, але це лише тому, що адміністратори не відреагували на моє зверенення і не втрутилися в конфілкт полишивши його розвиватися далі. Якщо було бажання не допустити війни редагувань в будь якому вигляді то чом би не заблокувати статтю? Навіщо блокувати учасників? Я ж не порушила жодного правила! Й так ця клята стаття відволікає мене від роботи і я сподівалася, хоч під вечір зайнятися нормальною роботою, а тут блокування на добу! Обіцяю взагалі не робити жодного редагування в статтях пана Сапіна до понеділка. Розблокуйте мене будь ласка. 赤子
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 15:58, 28 грудня 2012 (UTC)
Ґміна Старий Дзікув
Найсвіжіший коментар: 12 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Ґміна Старий Дзікув І стоїть шаблон: Українська мова для цього користувача є рідною. :-(
Чому ви, такий щирий патріот, не створили статтю швидше і так як належить? Що вам зараз заважає додати відповідні джерела і доповнити статтю? Ви б справді мали совість, дотинати мені, що я створив статтю не так, як вам подобається. --DixonD (обговорення) 07:41, 27 грудня 2012 (UTC)
А Ви, значить, патріот НЕщирий і пишете лише так, як Вам подобається, тобто Ґміна та Дзікув. Бо джерел у Вас нема зовсім, мені нема до чого додавати. Й повинні б бути вдячні за надане джерело, якщо самому ліньки шукати. Ви ж просто передаєте польську назву українськими літерами і не більше. А це робота бота, а не представника виду гомо сапієнс. Як на мою думку, ліпше відсутність статті, ніж така наруга над українською мовою. Якщо Ви не згідні, можемо перенести дискусію в, наприклад, Кнайпу та вислухати думки інших членів спільноти. Щодо моїх статей, то написав дещо й я, хіба більше про села Сяноччини, а не Любачівщину. Можете глянути внесок.--ROMANTYS 05:16, 28 грудня 2012 (UTC)
привіт. даруйте, що втручаюся. давайте якось не так бурхливо і неконструктивно діксон був питав перед початком проекту як передавать назви українською. з чим хто допоміг — з тим і пішло у роботу. тому не варто так гостро реагувать на ситуацію. усіх джерел у всіх все одно нема. якщо Ви знайшли помилку і знаєте як має бути — чудово. але, будь ласка, не треба аж так… знання мови не має нічого спільного із знанням історії та передачею власних назв. це трохи жорстко з Вашого боку, погодьтеся. я, наприклад, з Київщини родом. для мене Gmina Stary Dzików не очевидно дорівнює гміні старий диків. то що, я теж уже не знаю української мови?.. --アンタナナ08:41, 28 грудня 2012 (UTC)
Ну ось, я допоміг — надав джерело хоч по частині назв (хоч і так ясно, що по Закерзонню треба було від початку бути дуже уважним. Чи це ясно тільки МЕНІ?). Яка має бути конструктивна реакція? Дякую, спробую виправити. Допоможіть. Натомість мене звинувачують, що я не створив. Моя думка: як робити, то намагатись добре, інакше не варто починати. Якщо чогось не знаю — питаюсь користувача Birczanin, який етнічний українець та виріс в Польщі. Я й DixonDу його рекомендував. Разом би накинулись. Але простіше впиратись і вперто заливати в кожній статті Ґміна замість Гміна, бо так подобається (див. обговорення по перейменуванню статей та категорій по цій темі).--ROMANTYS 17:59, 28 грудня 2012 (UTC)
Конструктивна реакція може бути лише на конструктивні коментарі. До Birczanin'а я звертався, і ще до всіх, хто хоч якось міг бути дотичним до теми. Якщо вам немає чого по суті додати до обговорення, краще не пишіть коментарі на моїй сторінці обговорення і не переливайте з пустого в порожнє. --DixonD (обговорення) 18:07, 28 грудня 2012 (UTC)
Ліцензія
Найсвіжіший коментар: 12 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт, підкажи будь ласка з приводу ліцензій. Я пам'ятаю якось була домовленість із сайтом "Замки України" про використання матеріалу звідти. Зараз маю домовленість із засновником сайту Шукач Олександром Домбровським. Проте у них на кожній фотці стоїть захисний знак. Ми можемо хоч під якоюсь ліцензією використовувати фото із захисними знаками? --ДмитрОст18:15, 28 грудня 2012 (UTC)
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week. It's rather short this time because pretty much everyone enjoys some well-deserved vacation.
Development
Some of us unwrapped gifts (-:
Started working on supporting different kinds of Snaks in the user interface
Fixing support for PostgreSQL in core, which was broken with introduction of the sites stuff
Code reviewing of changes in MediaWiki core
Adding watchlist filter in client for Wikidata changes
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Чому категорія-контейнер містить сторінки обговорень статей? Хіба недостатньо того, що вони входять до її підкатегорій? --Олег (обговорення) 15:16, 30 грудня 2012 (UTC)
Привіт! Вона не має містити сторінки, в теорії всі запити мають бути категоризовані у підкатегорії. Я почав їх відповідно категоризовувати, але поки припинив через обговорення в Кнайпі. --DixonD (обговорення) 16:12, 30 грудня 2012 (UTC)
Wikidata weekly summary #39
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
Updates for selenium testenvironments (browsers, ruby, selenium-tools)
Extended tests for statements user interface
Refactored snakview user interface to handle other property-snak types than PropertyValueSnak
Спробував знайти тему "Вікі-новини (Вікіньюз)" за 2005, але мені це не вдалося - пошук дав лише список з червоним посиланням. Яким чином я можу освіжити в пам'яті цю гілку обговорень? --А122:13, 14 січня 2013 (UTC)
Те саме стосовно свіжішої гілки за 2011 рік - Стаття в журналі «Фокус». Яким чином дізнатися, що там під червоним посиланням? Я не знайшов у списку архівів цієї теми. --А122:17, 14 січня 2013 (UTC)
Добрий день! Здається, під час архівації Ваш бот з'їв дві зовсім свіжі теми у Кнайпа(різне): «А справді, хто пише вікіпедію?» і «Нова кадастрова карта». Це ж, мабуть, помилка? --Zlir'a (обговорення) 09:49, 15 січня 2013 (UTC)
Так, це помилка, дякую, що помітили. Ретроспективне архівування зайняло багато часу, і я не передбачив, що за цей час з'явилися нові теми. Тож вони були просто затерті. Я виправлю помилку при першій змозі. --DixonD (обговорення) 12:13, 15 січня 2013 (UTC)
Шаблон:Якірець
Найсвіжіший коментар: 12 років тому6 коментарі2 особи в обговоренні
We have an intern for a week, Marius aka User:Hoo man. He’ll be working on the wizard for linking a new Wikipedia article to an existing item or creating a new item for it if none exists yet. (the first two stories here)
Refactored sites code to improve design
Changed item datatype to use entityid as datavalue rather than string
Added lots of new Selenium tests
Changed AbuseFilter so Wikibase can hook into it
Implemented new change dispatcher script
~=[,,_,,]:3
Working on combining successive changes to avoid watchlist clutter
Claims error handling (i.e. they now show error messages when needed)
Implemented initial version of Solr-based search for Wikidata in extension WikibaseSolr
Started investigating use of Lua/Scribunto for the Wikibase client
Найсвіжіший коментар: 12 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Отут написано: Юрій Пероганич. Був у Жовтні Іллінський храм / «Носівські вісті» за 26 жовтня 2012, сторінка 5.
Не маю часу проводити генеалогічні дослідження, досить того що мені моя мама сказала що вона з роду козаків, а їй її мама — моя покійна баба Меланія Прищепа, дівоче Сасько (чи Сясько). До того ж Носівка завжди була козацьким селом. Списки носівських козаків мені не траплялися, але певен, що прищепи та.або Саськи (чи Сяськи) там були. Як хочете — видаляйте цю інформацію, в правдивості якої не маю сумніву.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт! Будь ласка, будь дуже уважним з вилученням архівів ВП:ЗА. Там є такі, які створювалися при реструктуризації архіву, і такі, де запити робилися безпосередньо на підсторінках (був такий період в районі 2008—2009 років). Якщо перші можна вилучати, то другі в жодному разі, бо зламаються дифи на них. Ти не вилучив нічого зайвого, але просто на всяк випадок попереджаю — NickK (обг.) 14:28, 26 січня 2013 (UTC)
Привіт! Дякую, я знаю. Ті, що мають історію, я не вилучатиму. І взагалі я запарився трохи з тими архівами - коли в кнайпі тільки міняв посилання на старі архіви, то тут ще історію перевіряю, і взагалі чи ніяке обговорення помилково не пропущено... --DixonD (обговорення) 14:32, 26 січня 2013 (UTC)
Переархівування
Найсвіжіший коментар: 12 років тому6 коментарі3 особи в обговоренні
Доброго дня. Дякую Вам і DixonDBot за роботу. Тепер виникло декілька питань. 1. На СО є архів DixonDBotа і старий Автоматично оновлюваний архів обговорення. Що робити з останнім? Можна просто стерти посилання на нього зі сторінки, але це буде неправильно. Як бути? і 2. В архіві DixonDBotа деякі обговорення дублюються. Іх (дублі) якось прибрати можна. Чи краще не чіпати? Дякую, --Pavlo1 (обговорення) 14:43, 28 січня 2013 (UTC)
привіт. вибачайте, що втручаюся. я собі автоматичний архів «об'єднала» із новим архівом. ну, щоб робота попереднього бота не пропала даремно і залишилася в історії --アンタナナ14:48, 28 січня 2013 (UTC)
Доброго дня! Насправді треба дякувати не DixonDBot, а DixonDBot II. Оскільки ви виконали повну переархівацію, то старі архіви мали б бути повністю продубльовані у нових. Тоді їх (старі архіви) можна спокійно вилучати (ставити на вилучення), але потрібно спершу виправити посилання на них, якщо є такі. Якщо є дублікати у архівах DixonDBot II, то їх теж можна спокійно вилучати. Як правило, вилучати слід ті дублікати, що йдуть швидше, вони мали б бути старіші.
А взагалі зробіть таке: вилучіть посилання на старий автоархів, а я при першій нагоді (може навіть сьогодні ввечері) вам наведу лад зі старими і новими архівами. Їх у вас, на щастя, небагато --DixonD (обговорення) 15:05, 28 січня 2013 (UTC)
Deployment of first parts of phase 2 on wikidata.org are planned for February 4 and deployment on English Wikipedia for February 11. See this blog post for details and more dates.
Open Tasks for You
Test statements on the [demo system before the roll-out to wikidata.org on February 4
Найсвіжіший коментар: 12 років тому17 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт! НІКОЛИ так більше не робіть. Створити шаблон, що не відповідає вимогам ВП:ПАТ, який автоматично відпатрульований, бо Ви патрульний, що вже є за межаю правил, так Ви його ще й захистили, щоб патрульні не могли виправити. Я звісно припускаю добрі наміри, але ж хочу і припускати уважність чи щось таке. --Baseобг.вн.12:56, 2 лютого 2013 (UTC)
Привіт! Це не є повноцінний шаблон, а складник іншого шаблону. Його не потрібно категоризувати. І не кричіть на моїй сторінці обговорення. --DixonD (обговорення) 13:08, 2 лютого 2013 (UTC)
Воно то добре, що містить, але враховуючи що там нема власне документації сенс створення таких підсторінок нульовий, тим більше що для такого шаблону цілком можна обмежитись документацією оформленою через шаблон {{doc-inline}}. В енвікі те саме, тільки там, здається, документація не підсторінкою оформлюється дещо інакше ніж у нас, але не певен, бо я не активний в енвікі, тому досконало їх правила оформлення не знаю --Baseобг.вн.16:17, 2 лютого 2013 (UTC)
Він як мінімум не категоризований однією із підкатегорій категорія:шаблони, як цього вимагає правило. Прикро, що ВИ будучи патрульним не розумієте цього. --Baseобг.вн.16:17, 2 лютого 2013 (UTC)
Так. Той журнал на який Ви дали лінк це патрулювання за системою патрулювання нових сторінок, яку вже більше як півроку україномовна Вікіпедія не використовує. --Baseобг.вн.17:03, 2 лютого 2013 (UTC)
Support for enhanced recent changes format in client
There are automatic comments for statement edits as well in the history now
Special page for unconnected pages, that is pages on the client that are not connected to items on the repository
Added permission checks for statements, so a user that can not edit will not be able to edit or that only a group can be allowed to do some changes like creating statements
d:User:PinkAmpersand is looking for someone to write a script that once someone has been made an autopatroller, retroactively patrols all of their prior edits
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
В принципі, є різниця, коли помилки очевидні і людина, яка не може їх виправити, ставить шаблон:Мовні помилки (наприклад, патрульні, перевіряючи не свої статті) і коли автор статті не впевнений у своїх знаннях мовної норми ставить на свою статтю шаблон:Вичитати, повідомляючи лише про ймовірність наявності помилок. Тобто різниця така: сторонній читач/патрульний - шаблон:мовні помилки і автор - шаблон:вичитати --MaryankoD (обговорення) 21:45, 14 лютого 2013 (UTC)
Перше, я не думаю, що таке пояснення виправдовує наявність двох окремих шаблонів, якщо кожен з них вимагає тієж ж дії - щоб хтось з хорошим знанням мови перечитав статтю. А друге, в чому я сумніваюся ще більше, що всі дотримувалися саме такого алгоритму застосування, особливо, що хтось свідомо ставив на свої статті {{вичитати}} --DixonD (обговорення) 19:14, 15 лютого 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #45
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Note: changed day of next German office hour to March 8
Other Noteworthy Stuff
We have a time scheduled when Wikidata will be read-only for a database migration. The window for that is Feb 20 19:00 to Feb 21 2:00 UTC.
New features and bugfixes on Wikidata are planned to be deployed on Monday (Feb 18). This should among other things include:
Showing useful diffs for edits of claims (they’re currently empty)
Automatic comments for editing of claims (there are currently none)
Ability to add items to claims by their ID
Better handling of deleted properties
More results in the entity selector (that’s the thing that lets you select properties, items and so on) so you can add everything and not just the first few matches that are shown
We’re still working on the issue that sometimes editing of certain parts of items or properties isn’t possible. If you’re running into it try to reload the page and/or change the URL to the www. version or the non-www. version respectively.
Deployment on all other Wikipedias is currently planned for March 6 (a note to the Village Pumps of all affected projects will follow soon)
Lots of discussions about certain properties and how they should be used. Current state is at d:Wikidata:List of properties and new ones are being discussed at [d:Wikidata:Property proposal]]
Найсвіжіший коментар: 12 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Доброго дня вже тут. Скажіть мені будь ласка, чому Ви видаляєте файл, де вказано Віктора Балогу. Тоді Вам слід прибрати його і тут, видалити його прізвище із організаторів. Які причини Ваших дій, де Ви це обговорили із іншими вікіпедистами і чому використовуєте силу адміна для вирішення даного питання? --Вальдимар14:45, 28 лютого 2013 (UTC)
Rollout of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias is still planned for March 6
Next update on wikidata.org is also planned for March 6. This will have bugfixes and if all goes well string as a new available data type.
Proposal was made to the Hungarian, Hebrew and Italian Wikipedias to be the first batch to use phase 2 of Wikidata (infoboxes). Scheduled timeframe for this is end of March
Найсвіжіший коментар: 12 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня, дякую, що поставили захист на сторінку "КВН". Прохання також поставити захист і на інші сторінки з цієї категорії (попередньо переіменувавши усюди "квк" на "квн" зігдно основної статті). --Щиро Ваш, Дивний18:34, 1 березня 2013 (UTC)
Зауважу, що я поставив захист не тому, що підтримую назву "КВН", а тому що це була остання версія на момент захисту. Варто обговорити цю тему на ВП:ПС. --DixonD (обговорення) 20:52, 1 березня 2013 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Будь ласка, перевіряй інтервікі вручну перед вилученням, особливо якщо сторінка була тривалий час захищена або не з основного простору, тобто боти її відвідували нерегулярно. Наприклад, у Кнайпі (політики) загубилася арагонська інтервікі. Я розумію, що більшості на ту арагонську мову начхати, але все ж варто бути уважним і нічого не втрачати — NickK (обг.) 08:16, 7 березня 2013 (UTC)
Ага, дякую, додав. По статтях варто чекати ботів, напевно, і якщо вилучати інтервіки, то в першу чергу зі сторінок, де боти зазвичай не працюють. --DixonD (обговорення) 08:21, 7 березня 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #48
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
More work on widget to add language links on the Wikipedias directly without having to go to Wikidata
Bug fixes for Wikipedias, including:
don't show edit link when noexternallanglinks magic word suppresses Wikidata links (bugzilla:45037)
use Q## links instead of linking to Special:ItemByTitle for “edit links” link (bugzilla:44536)
preference for showing Wikidata edits by default in watchlist (bugzilla:44973)
Catching up on writing tests for untested functionality
More work on the Lua support for accessing data from the repository (wikidata.org) on the Wikipedias
Updated Wikidata’s Vagrant development machine
Created initial QueryStore interface
Created initial setup code for the SQL QueryStore
Discussed and created initial schema for the SQL QueryStore
Simplified code for client settings, including which namespaces can have Wikidata links. The default is now all namespaces, without needing to explicitly specify them in the settings
Improved code for sorting interwiki links in the clients, with step towards allowing the communities to specify custom sort orders per Wikipedia
Improved handling of deleted properties
Further work on replacement for current search box
More work on improving error reporting and edit summaries in the API
Tim and Aaron killed the mystery bug that caused corrupt login tokens (bugzilla:41586)
Asked the Italian, Hebrew and Hungarian Wikipedias if they want to be the first to use phase 2 (will ask a few more to join the first batch later today)
Is a specific bug report really important to you? If you have an account on bugs.wikimedia.org you can easily add yourself to the CC list of the bug and then receive updates about its status via email
Головна мета — написання нових статей про цю конфесію, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованими розділами, пропонуйте і додавайте, долучайтесь до створення та покращення статей даної тематики!
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
Design improvements to the SetClaim API module
More work on implementing the simple inclusion syntax that will be 1 way to access Wikidata data on Wikipedia
More work on Lua (the second way to access Wikidata data on Wikipedia)
Added parser page property to hold entity id in client. This fixes:
bugzilla:45037 - don’t show edit link if noexternallanglinks has suppressed all Wikidata links
bugzilla:44536 - have the edit link go directly to the Q### pages, instead of Special:ItemByTitle which shall make the link be more reliable and work for all namespaces
Selenium tests for deleted-property-handling
Selenium tests for multiline references
Selenium tests for add-sitelinks-from-client
Selenium tests for Entity-Selector-as-Searchbox
Selenium tests for language-table
Implemented in-process caching for entities
Lua support to access the repo data and implement getEntity (so you can use stuff like entity = mw.wikibase.getEntity("Q1459") in Lua modules)
rebuildTermSearchKey is now ready for production (this still needs to be run but once done it will make search case-insensitive)
Improved error reports from the API
Ground work for better edit summaries from the API
Added a table of content to item pages
Added debug functionality to be able to investigate why it takes longer than it should for Wikidata changes to show up on recent changes and watchlists on Wikipedia
Finished implementation of References-UI
Implemented GUID generator in JavaScript
Worked on fixing a bug related to deleted properties where the UI would display wrong information
Minor fixes/additions to the JS datamodel implementation
If you add a Babel box to your user page Wikidata will show you items and descriptions in other languages you speak as well without you having to switch the language
Want to know which items use a certain property? Try the “what links here” link on a property page
Найсвіжіший коментар: 12 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт. А чи може твій бот ще й перенести ті інтервікі, яких наразі немає на Вікіданих (їх тут багацько, вручну не вийде)? З невідомих причин на Вікіданих нема переважної більшості, а вручну довго — NickK (обг.) 21:59, 20 березня 2013 (UTC)
Привіт! Треба дописувати, це трошки складніше з точки зору логіки - інтервікі-конфлікти, редагування вікіданих (де в мене поки що немає статусу бота навіть). Я думаю, що скоро або з'являться відповідні боти в нас, або я таки напишу таке:) --DixonD (обговорення) 05:58, 21 березня 2013 (UTC)
Save error:
* Site link az:Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri already used by item Q79763.
* Site link bn:উইকিপিডিয়া:প্রস্তাবিত ভালো নিবন্ধ already used by item Q79763.
* Site link et:Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid already used by item Q79763.
* Site link nn:Wikipedia:Gode artiklar/Framlegg already used by item Q79763.
* Site link sr:Википедија:Добри чланци/Гласање already used by item Q79763.
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
Rolled out new code on wikidata.org. The new stuff you probably care about is:
Improved references. They can now have multiple lines. This should make references much more useful. You can now have one reference with for example values for each of the properties "book", "author", "page" to describe one source.
Widget to add language links on the Wikipedias directly: added setting to enable/disable it per wiki and made it available for logged-in users only
Widget to add language links on the Wikipedias directly: improved layout / size
Made it so that the “edit links” link on Wikipedia is also shown when the corresponding item only has a link to this one language and no other languages
Submitted improved Apache config patch to make wikidata.org always redirect to www.wikidata.org, which is awaiting code review and deployment.
Improved the script that is responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias
Added a few ways to better debug the script responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias. This should help with investigating why some changes take way to long to show up on the Wikipedias.
Started work on automatically adding edited items to the user’s watchlist (according to preferences)
Finished script for rebuilding search keys, so we can finally get case insensitive matches in a lot of places
Support for multi-line references in diff view
Selenium tests for inclusion syntax
Improved parser function (that will be used to access Wikidata data on the Wikipedias) to accept property ID or label
Increased isolation of data model component to increase clarity and visibility of bad dependencies
Worked on schema access in the SQLStore (of the query component)
When you edit a statement there is a little wheel in front of the text field. This lets you choose between “custom value”, “unknown value” and “no value”. “No value” means that we know that the given property has no value, e.g. Elizabeth I of England had no spouse. “Unknown value” means that the property has a value, but it is unknown which one -- e.g. Pope Linus most certainly had a year of birth, but it is unknown to us.
