Обговорення користувача:DixonD/Архів 8

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Які у Вас причини на видалення інформації? Green Zero (обговорення) 16:07, 22 березня 2013 (UTC)

Є сумніви в значимості особи Ростислав Мартинюк і відповідно його висловлювань у статті Всеукраїнське об'єднання «Свобода» --DixonD (обговорення) 16:11, 22 березня 2013 (UTC)

Такий же рівноцінний експерт ,як і експерти з університету Симона Вінзеля, не більш і не менш. В статті чітко написано, хто такий Роман Мартинюк - історик і журналіст. http://sumynews.com/column-labels/itemlist/user/99-rostyslavmartynyuk.html Green Zero (обговорення) 16:14, 22 березня 2013 (UTC)

Що за "університет Симона Вінзеля"? Є Центр Симона Візенталя, відомий у всьому світі. А ваш експерт якісь SumyNews --Spudei (обговорення) 17:42, 22 березня 2013 (UTC)

Вітаю. Щодо значимості історика і журналіста Ростислава Мартинюка. З біографії :

МАРТИНЮК Ростислав - Редактор сайту ugraina.org. Нар.5.06.1971, м.Суми (Україна). Батько - Михайло Мартинюк, лісник (загинув 19.08.1972). Мати - Валентина Мартинюк (Носенко), викладач російської мови. Випусник Воронезького ун-ту, РФ, за фахом - історик. Спеціалізація - історія фіно-угорських країн, вепсика та ерзяністика. Учасник трьох укр.експедицій на об'єкти ГУЛАГ Республіки Карелія та Соловецьких о-вів. Кореспондент газети "Эрзянь Мастор", м.Саран Ош. Живе у Києві.[1] Періодично його публікують деякі українські видання, такі як "ОБОЗРЄВАТЄЛЬ"[2] , Україна Incognita [3], Українська правда[4], газета Галичина [5]. Також за фінансової підтримки журналіста та телепродюсера Ростислава Мартинюка вийшов том збірника "Повстанський рух на Сумщині в 20-30-х рр. XX ст. Т. 1"[6]. На націоналістичному порталі його інтерв'ю - [7] [8]. Брав участь у урочистому відкритті Пам'ятнику учасникам антибільшовицького повстання в Легедзиному. На YouTube також є багато його змістовних інтерв'ю [9]. Вважаю, що його коментар має таку ж саму значимість, як і інших журналістів. Green Zero (обговорення) 12:27, 23 березня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Delphi 2009 Screenshot.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 20:21, 25 березня 2013 (UTC)

Доброї ночі. Параметр scale в координатах раніше працював некоректно: scale: відповідав за масштаб при кліку на посилання, а scale= — при кліку на (G), те саме було й з регіоном і типом. Я не кажу, що це правильно, але це було дуже поширеною практикою, і веду до того, що пошкодження 3000 статей, де зараз не працюють координати — це все ж надто багато. На мою думку, бажано спочатку провести відповідні заміни ботом або додати підтримку параметрів scale=, region= і type=, а потім, можливо, провести заміни ботом, якщо є бажання уніфікувати, інакше ризикує постраждати багато статей — NickK (обг.) 01:30, 24 березня 2013 (UTC)

Привіт! Там насправді не так вже й багато, бо більшість помилок у шаблонах. Ботом там дуже не розженешся. Спочатку статей було не три тисячі, а певно зо шість. --DixonD (обговорення) 01:32, 24 березня 2013 (UTC)

О, кількість статей виросла. Треба таки якусь автоматичну заміну придумати... --DixonD (обговорення) 02:02, 24 березня 2013 (UTC)

Я так зрозумів, що Ви поламали координати у картках населених пунктів. Скажіть, будь-ласка, коли воно буде виправлено? --Вальдимар 12:32, 25 березня 2013 (UTC)

Поправив ніби. Але це тимчасове рішення - код і використання шаблону {{Населений пункт Росії}} мягко кажучи не оптимальні. --DixonD (обговорення) 15:20, 25 березня 2013 (UTC)

Дякую. --Вальдимар 16:40, 25 березня 2013 (UTC)

А тепер збились розташування населених пунктів згідно поданих координат у картці, для прикладу Кенервай та Пушкарі. --Вальдимар 06:57, 27 березня 2013 (UTC)

Виправив. --DixonD (обговорення) 07:52, 27 березня 2013 (UTC)

Із-за ваших змін у статтях не можна вживати координати більше ніж одного об'єкту. Див: Пам'ятники Севастополя--Kamelot (обговорення) 07:19, 29 березня 2013 (UTC)

Можна, але тільки одні координати можуть мати "display=title", що логічно. Там ще виправте одні координати, в яких помилка в секундах. --DixonD (обговорення) 07:25, 29 березня 2013 (UTC)

Could I have 2 mins of your time? As I’ll be working on some other projects for Wikimedia Germany as well from now on the time I can spend on Wikidata will be reduced. This means I’ll have to figure out what is useful to spend time on. If you’re reading this could you let me know for example on this discussion page? Also if you have ideas how to improve the weekly summaries please post them. --Lydia Pintscher (WMDE) (talk)

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Маю прохання до Вашого бота. Чи може він замінити шаблони типу Шаблон:Варавайське сільське поселення (список потім додам) на Шаблон:Якшур-Бодьїнський район у статтях, де ті перші проставлені. При подвоєнні приберу вже сам. --Вальдимар 08:41, 28 березня 2013 (UTC)

Постараюся зробити, але не можу обіцяти коли. Якщо всі шаблони з категорії Категорія:Шаблони:Поселення Удмуртії треба замінити на відповідні шаблони з категорії Категорія:Шаблони районів Удмуртії, то можливо списку непотрібно. --DixonD (обговорення) 08:46, 28 березня 2013 (UTC)

Ні не всі, лише 12 шаблонів у понад 100 статей. Список зараз додам. --Вальдимар 08:52, 28 березня 2013 (UTC)

Так Зроблено --DixonD (обговорення) 21:49, 28 березня 2013 (UTC)

Тепер те ж саме тільки наступний список на Шаблон:Алнаський район. --Вальдимар 07:47, 29 березня 2013 (UTC)

Так Зроблено --DixonD (обговорення) 08:15, 29 березня 2013 (UTC)

Чи можна кругом замінити Балезинський район на Балезінський район? --Вальдимар 13:14, 2 квітня 2013 (UTC)

Так Зроблено Сторінки вже вручну поперейменовуйте. --DixonD (обговорення) 13:47, 2 квітня 2013 (UTC)

Дякую за все попереднє. Тепер наступне — Шаблон:Балезінський район. --Вальдимар 06:55, 12 квітня 2013 (UTC)

Так Зроблено --DixonD (обговорення) 07:18, 12 квітня 2013 (UTC)

Дякую. --Вальдимар 08:47, 12 квітня 2013 (UTC)

А чи можна все звідси перенести сюди. --Вальдимар 19:59, 12 квітня 2013 (UTC)

Можна. --DixonD (обговорення) 20:14, 12 квітня 2013 (UTC)

Вже бачив, дякую. --Вальдимар 20:18, 12 квітня 2013 (UTC)

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Привіт. А що це за геніальні заміни ред.№ prev? Таких я так розумію здійснено сотні можете пояснити їх сенс? Наче ні суміші розкладок, ні обіцяного якогось виправлення параметрів… Буду вдячний за відповідь --Ваѕе^обг.вн. 16:23, 9 квітня 2013 (UTC)

Привіт! Частина таких змін потрапила поміж інші, вибачаюся, якщо потривожив чийсь список спостереження. --DixonD (обговорення) 16:36, 9 квітня 2013 (UTC)

Так може бота (треба було) б навчити перевіряти чи є там той параметр (наприклад створити тимчасову приховану категорію у яку внесуться сторінки із тим параметром)? А то, схоже, що більшість правок бота — це зміна регістру першої літери в слові портал та деякі інші заміни властиві вікіфікатору. --Ваѕе^обг.вн. 20:53, 9 квітня 2013 (UTC)

Ну не більшість, а в основному в однотипних категоріях, які і так є рідко в чийому списку спостереженні. Ідеально було б звичайно таких змін не робити, але не бачу в тому особливої проблеми. --DixonD (обговорення) 20:57, 9 квітня 2013 (UTC)

А ось це Шаблон:Портал/Зображення/Мистецтво і т.п. категоризувати хто буде? Якщо не збираєшся категоризувати то обов'язково зніми відмітки про патрулювання, бо це грубе порушення ВП:ПАТ, при чому з твого боку далеко не перше щодо шаблонів. --Ваѕе^обг.вн. 12:17, 10 квітня 2013 (UTC)

Повторю тобі вкотре, що підсторінки шаблонів не потрібно категоризувати і я цього не збираюся робити. Якщо ти категорично не згідний, можеш подати заявку на зняття відповідних прав. Або обговорити поправки до ВП:ПАТ у відповідному місці. --DixonD (обговорення) 12:22, 10 квітня 2013 (UTC)

Наведи мені пункт ВП:ПАТ у якому сказано, що підсторінки шаблонів не треба категоризувати. --Ваѕе^обг.вн. 12:33, 10 квітня 2013 (UTC)

Здоровий глузд і ВП:ІУП ніхто не відміняв. Якщо я зроблю категорію Категорія:Підсторінки шаблонів і в неї внесу всі підсторінки шаблонів, ти будеш задоволений? --DixonD (обговорення) 12:37, 10 квітня 2013 (UTC)

Так, буду. Тут ІУП не діє бо мітка вимагає дотримання у будь якому разі, ти можеш просто не патрулювати якщо тобі правило заважає. Для цього треба зняти мітки. Заодно перенеси туди вміст уже існуючої категорії з префіксом Вікіпедія. --Ваѕе^обг.вн. 12:40, 10 квітня 2013 (UTC)

Так ІУП діє завжди. А от щодо підсторінок шаблонів у ВП:ПАТ нічого не сказано. Тільки щодо самих шаблонів.--Анатолій (обг.) 12:51, 10 квітня 2013 (UTC)

Підсторінки шаблонів є такими ж шаблонами як і ті що не підсторінки. Ніде не сказано що підсторінки не є шаблонами. А ІУП тут не так діє. Тут якщо тобі патрулювання заважає то ти не погоджуєшся на нього. А стання патрульним це згода з правилами патрулювання, так само як редагування це згода з умовами використання та іншими правилами. --Ваѕе^обг.вн. 20:46, 12 квітня 2013 (UTC)

Мені тяжко зрозуміти логіку, якщо чесно. Якщо ти патрулюєш, то діють і ВП:ПАТ, і ВП:ІУП, і решта правил. ВП:ПАТ - це що окремо республіка у Вікіпедії? Ще скажи, що коли патрулюєш, то ВП:5О не діють, щоб підвести підсумок цієї безглуздої розмови. --DixonD (обговорення) 06:57, 13 квітня 2013 (UTC)

А не можна зробити один шаблон Шаблон:Портал/Зображення, де буде написано

{{#switch:{{{1}}}
 | Мистецтво = бла-бла
 | Індія = бла-бла-бла
 | Японія=бла
 }}

?--Анатолій (обг.) 12:41, 10 квітня 2013 (UTC)

Кілька причин. По-перше, зараз регістр не має значення. Тому простий switch не допоможе. По-друге, розділення дає змогу захистити окремі зображення з великою кількістю включень і в той же час дати можливість для якогось нового порталу додати/змінити зображення. Ну й спостерігати можна окремі зображення, але це не так важливо (хоча ревні "блюстителі" чистоти списку спостереження можуть не погодитися) --DixonD (обговорення) 12:47, 10 квітня 2013 (UTC)

А, вибач, першу причину легко обійти, друга залишається. --DixonD (обговорення) 12:55, 10 квітня 2013 (UTC)

Ну так а нащо його захищати. Он у нас шаблони, що на головній використовуються не захищені і нічого, інтерфейс може редагувати будь-хто (правда з певною затримкою в оновленні) і т.д. . Наче сильно вандалізму не спостерігається. --Ваѕе^обг.вн. 13:07, 10 квітня 2013 (UTC)

Ну буває все-таки. В архівах Кнайпи є багато випадків, коли щось враз перестає працювати. Так само є і про вандалізм на головній, і про інтерфейс. І теоретично з ростом відвідуваності, буде рости і рівень вандалізму. --DixonD (обговорення) 13:10, 10 квітня 2013 (UTC)

Ну то давайте взагалі право редагувати за перепустками будемо давати якимись. --Ваѕе^обг.вн. 14:52, 10 квітня 2013 (UTC)

Ну перепустка — то автопідтвердженість.--Анатолій (обг.) 15:01, 10 квітня 2013 (UTC)

Стоп! Ю ду іт вронґ — документації чіпати не треба, а як Шаблон:!( зачіпило то не уявляю) думаю загальний алгоритм це все що містить /, не є документацією, існує кореневий шаблон (назва до /) --Ваѕе^обг.вн. 12:49, 14 квітня 2013 (UTC)

Який ти швидкий. Була помилка в коді, ще й плюс авторежим забув відключити. Вже все відкинув і поправив. --DixonD (обговорення) 12:50, 14 квітня 2013 (UTC)

Ну я помітив, що наче спинив, але про всяк випадок. Уважно відкидай, там у Шаблон:!)‎ треба було ще й код поправити заодно :) --Ваѕе^обг.вн. 12:52, 14 квітня 2013 (UTC)

Шаблон:Potd/2010-06-16 і всі інші підписи та файли до зображення дня не треба категоризувати як підсторінки там в них своя категорія --Ваѕе^обг.вн. 15:05, 14 квітня 2013 (UTC)

Сміливо. Дякую.--Kusluj (обговорення) 13:09, 18 квітня 2013 (UTC)

Прошу розібратися:

З повагою. --Mr. Sрock (обговорення) 19:36, 27 квітня 2013 (UTC)--Mr. Sрock (обговорення) 20:36, 28 квітня 2013 (UTC)

(Bosanski) Želim da vas obavijestim da je se na bs.wiki donijela odluka da se uklone bot zastavice kod neaktivnih i/ili interwiki botova. Vaš bot spada u najmanje jednu od ove dvije kategorije. Ova odluka je donešena zbog zbivanja oko Wikidata koje je dovelo do toga da su interwiki botovi postali nepotrebni. Ako želite da zadržite vašu bot zastavicu onda možete podnijeti taj zahtjev ovdje sa dodatnim informacijama o poslovima koje bi bot obavljao i na koji nacin. Imajte na umu da ovo treba da bude konkretan i koristan posao za zajednicu da bi se zastavica zadržala. Ako imate bilo kakvih pitanja kontaktirajte me na mojoj stranici za razgovor. Ukoliko ne reagujete na ovu poruku će se uklanjanje zastavice izvršiti nakon nekoliko sedmica. Međutim, uvijek ste dobrodošli da podnesete novi zahtjev za bot zastavicu.

(English) I want to inform you that on bs.wiki there has been a voting that resulted in accepting the removal of bot flags for inactive and/or interwiki bots. Your bot has been identified to meet at least one of these criteria. This decision has been made due to the new developments with Wikidata by which all interwiki bots have become unnecessary. If you want to keep your bot flag, then please report that here by indicating what new task your bot will be performing and how this will be done. Note however that this has to be a concrete and useful task for the community before it will be accepted. If you have any questions, please let me know on my talk page. In case of no response, the removal of the bot flag will be performed within a few weeks from now. However, after that period you are always welcome to file a new request for a bot flag.

-- Edin^(r) 11:23, 3 травня 2013 (UTC)

This Month in GLAM – Volume III, Issue IV, April 2013 Headlines From the team: Some personal thoughts on GLAM Australia and New Zealand report: Wikipedia in academia and libraries in Australia Denmark report: Upcoming Edit-a-thon 1864 Finland report: WLPA; GLAM Sessions; Funding France report: Brest Germany report: Hamburg Museum; Museum August Kestner Hungary report: Article writing contest about statistics and related sciences Italy report: Wikipedia workshop; Editathon on women's biographies Mexico report: Fotofestín activities; DIY scanner project progress and Winners of the Holy Week in Mexico photo contest at ITESM Campus Ciudad de Mexico Netherlands report: GLAM WIKI UK; Wiki loves Sound; Wikipedian in Residence; Wiki loves Libraries; Wikipedia Training National Museum of Ethnology Spain report: Longest edit-a-thon ever at Fundació Joan Miró in Barcelona Sweden report: GLAM handbook version 3; conferences; hackathons and Wiki Loves Public Art Switzerland report: Swiss Federal Archives looking for a Wikipedian in Residence Taiwan report: Taiwan Government Data Portal Launched UK report: GLAM-Wiki; new and departing Wikipedians in Residence USA report: First GLAM Boot Camp; Consortium meeting; GLAMout; plus workshops and editathon Special story: Intersections between GLAM and Wikinews Open Access report: Featured content; Wikimania sessions Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Привет, если есть возможность, подправь пожалуйста шаблон. Кавычки при выводе параметра title/назва лишние, их нужно убрать. --AMY (обговорення) 09:27, 10 травня 2013 (UTC)

Привіт! А чому зайві? --DixonD (обговорення) 09:29, 10 травня 2013 (UTC)

Див. Бібліографічний опис, ВП:Посилання на джерела#Форма. --AMY (обговорення) 10:20, 10 травня 2013 (UTC)

А, зрозумів. У Кнайпі зараз є пов'язане обговорення. А взагалі ВП:Посилання на джерела#Форма не наводить нічого про оформлення веб-посилань, якщо ж говорити про ДСТУ ГОСТ 7.1.2006, то забравши лише лапки ми до стандарту не надто наблизимося. --DixonD (обговорення) 10:36, 10 травня 2013 (UTC)

Особливо не наблизимося, але приберемо проблеми, пов'язані з наявністю лапок у тексті заголовків. Якщо додаються ще шаблонні лапки, типографіка перекошується. Оптимально, на мій погляд, оформлювати статті у веб-посиланнях, аналогічно як статті із журналів. Тобто: Автор. Назва // Веб-сайт. — Дата. (мова). --AMY (обговорення) 16:38, 10 травня 2013 (UTC)

Подивився на ці посилання: справді, якщо не вказаний автор або інші параметри, тільки title і url, то голий заголовок у лапках виглядає дивно.--Анатолій (обг.) 10:45, 12 травня 2013 (UTC)

		Вітаємо!
		У нас для Вас хороші новини. Може Ви і забули, та й подумали: а за що ж згущівка? Але вікіспільнота завжди пам'ятає добро :) За результатами жовтня 2012 Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом. Нових Вам звершень на теренах вікіпроектів! -- Ата (обг.) 08:16, 14 травня 2013 (UTC) Зверніть увагу! Вам необхідно перейти за цим посиланням і надіслати нам поштову адресу для отримання посилки.

Дякую! Це тоді, коли я ґміни заливав? Не всім це подобалося, а ви тут ще й згущівки роздаєте:) --DixonD (обговорення) 08:59, 14 травня 2013 (UTC)

Добридень. Звертаюсь до вас як до ботовласника. Яким чином можна швиденько і автоматично навести лад в одній (Категорія:Колонії) категорії та підкатегоріях? Нині колоній немає, для колишніх колоній є відповідні категорії. Недавно навів лад, але проти демонів категорій я вручну боротися не бажаю. Отож, слід би видалити всі Категорія:$Країна, а сторінки з Категорія:Колонії перенести до більш відповідної Категорія:Колоніалізм. // Dustborn 22:20, 13 травня 2013 (UTC) //

Все ж би хотілося почути від вас відповідь, чи можна використати бота для впорядкування вмісту категорії? // Dustborn 09:50, 21 травня 2013 (UTC) //

Вибачте, забув відписати. Зверніться на Вікіпедія:Завдання для роботів --DixonD (обговорення) 09:51, 21 травня 2013 (UTC)

Вітаю! Якщо можливо, допоможіть внести деякі зміни до MediaWiki:Common.css. Є бажання трохи підрихтувати Шаблон:Актор як у французів: fr:Modèle:Infobox Cinéma (personnalité). До нього вмонтований fr:Modèle:Infobox V3/Début з таким зображенням, що значно пожвавлює шаблон Актор.

Так ось, для цього треба додати до MediaWiki:Common.css (у французів fr:MediaWiki:Common.css) рядок table.cinema {background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Picto_infobox_cinema.png") no-repeat top right;}

Я не впевнений, що сам впораюсь з такими завданням. Дякую --Qypchak (обговорення) 15:39, 23 травня 2013 (UTC)

Не впевнений, що це зображення дуже підійде під загальну схему оформлення наших інфобоксів. Це десь обговорювалося? --DixonD (обговорення) 15:43, 23 травня 2013 (UTC)

На сторінці Обговорення_шаблону:Актор ці міркування залишились без відповіді. А що саме не підійде під загальну схему оформлення наших інфобоксів? Там різниця тільки у зображенні кіноплівки з перфорацією у шапці замість кольорового рядка.--Qypchak (обговорення) 16:06, 23 травня 2013 (UTC)

Як на мене, навіть не потрібно окремого шаблону для акторів. У будь-якому разі я б не хотів додавати щось без великої потреби в MediaWiki:Common.css, там і так ще є зайве. У будь-якому разі, ви можете прописати відповідний стиль прямо у шаблоні. --DixonD (обговорення) 20:19, 23 травня 2013 (UTC)

Бачу в нас шаблони вже на Lua, це чудово, може читабельніше буде, хоча коду там огого я так дивлюсь... Мені от захотілось мати в вікіпідручнику b:Шаблон:Cite web, я й скопіював текст, але виявилось що йому потрібен Модуль:citation/CS1, а в тому модулі ще якісь require написані. Тому я хотів запитати, чи не існує якогось способу використовувати код з іншого проекту (з вікіпедії наприклад) в вікіпідручнику, аби не копіпастити забагато? Lua я ще не вчив, але з часом планую. Думаю це знадобиться аби на вікіпідручнику зробити свій набір шаблонів для формування "книжкових полиць" і взагалі покращення оформлення. Сподіваюсь це буде простіше ніж старими парсерними функціями. Дякую. --Буник (обговорення) 10:13, 25 травня 2013 (UTC)

На жаль, наскільки мені відомо, поки що не можна використовувати напряму код з інших проектів. Якби можна було б, то у випадку з Шаблон:Cite web достатньо було б мати локально лише свій Модуль:Citation/CS1/Configuration. Тож поки іншого способу, як просто перекопіпастити модулі, немає. А так, Луа - це зручно в порівнянні з парсерними функціями, не треба робити тих самих дій кілька раз тільки тому, що немає аналогу локальних змінних, чи робити кашу з функцій, щоб зробити цикл чи пропарсити рядок. Я у Вікіджерелах теж вже використовую Луа, щоб зробити кращі і ефективніші шаблони. --DixonD (обговорення) 10:21, 25 травня 2013 (UTC)

Скопіював всі модулі, але воно на сторінці b:Шаблон:Cite web/Документація все одно пише "Помилка скрипту: Такого модуля немає.", а якого немає - невідомо. Як дізнатись чого бракує? — Це написав, але не підписав користувач Bunyk (обговорення • внесок) 16:30, 25 травня 2013 (UTC).

Здається, треба було просто кеш оновити. --DixonD (обговорення) 16:45, 25 травня 2013 (UTC)

Привіт. Щось знову з'їхало — ось тут — Кордильєра-де-ла-Рамада та тут — Каратоганбай. --Вальдимар 06:36, 12 червня 2013 (UTC)

Окрім того, чи не можна якось туди вставити шаблон Карта розташування. --Вальдимар 06:36, 12 червня 2013 (UTC)

Там була помилка в шаблоні. --DixonD (обговорення) 10:41, 12 червня 2013 (UTC)

Дякую, а як щодо Карти розташування. --Вальдимар 16:47, 12 червня 2013 (UTC)

Не знаю, нема часу і бажання з тим розбиратися. --DixonD (обговорення) 19:30, 12 червня 2013 (UTC)

Вітаю. Це ваше редагування, ймовірно, помилка? --Aced^talk 17:34, 18 червня 2013 (UTC)

Вітаю! Так, це якась помилка, вибачте, будь ласка. Найцікавіше, що я не пам'ятаю, коли і як це сталося. --DixonD (обговорення) 17:43, 18 червня 2013 (UTC)

Нічого, буває. Можливо, у списку спостереження не ту кнопку натиснули, у мене таке траплялося. --Aced^talk 17:59, 18 червня 2013 (UTC)

Доброго дня. Прошу допомогти мені знову. Слід прибрати наступні шаблони зі статей і замінити їх на Шаблон:Глазовський район:

• Шаблон:Адамське сільське поселення
• Шаблон:Верхньобогатирське сільське поселення
• Шаблон:Гульоковське сільське поселення
• Шаблон:Качкашурське сільське поселення
• Шаблон:Кожильське сільське поселення (Глазовський район)
• Шаблон:Куреговське сільське поселення
• Шаблон:Октябрське сільське поселення (Глазовський район)
• Шаблон:Парзинське сільське поселення
• Шаблон:Понінське сільське поселення
• Шаблон:Ураковське сільське поселення
• Шаблон:Штанігуртське сільське поселення

Наперед дякую. --Вальдимар 08:05, 10 липня 2013 (UTC)

Привіт! На жаль, найближчим часом не зможу це зробити — на роботі не маю відповідного середовища для бота, а вдома зараз обмежений доступ до інтернету. --DixonD (обговорення) 08:21, 10 липня 2013 (UTC)