Обговорення користувача:Goo3/Архів 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу вас, пояснити свою мотивацію щодо скасування моїх (і не тільки) доповненнь у статті Онуфрій (Березовський). Чому на сторінці обговореннь ви не відповідаєте на мої питання і не хочете знайти консенсус? Ви починаєте війну редагуваннь. Поясніть, будь ласка, причини скасування. Інакше я буду вимушений подати запит на оцінку ваших дій. --Dniwe22 (обговорення) 12:11, 1 вересня 2023 (UTC)

А краще відразу і на позбавлення адмін.прав. Користувач зловживає не лише ними, правилами ВП і користувацькою етикою, а й узагалі елементарною логікою та упередженим ставленням до деяких статей, тем, користувачів тощо... --IgorTurzh (обговорення) 13:06, 1 вересня 2023 (UTC)

@Goo3 подав запит на арбітраж стосовно ваших дій Вікіпедія:Запити на арбітраж/Goo3 зловживає правами адміністратора --Dniwe22 (обговорення) 10:35, 8 вересня 2023 (UTC)

Вітаю! Була вилучена стаття про Worksection з приміткою реклама. Поясніть, будь ласка, мотивацію видаляти дані про єдиний український сервіс, враховуючи наявність в українському сегменті Wikipedia сторінок аналогічних російських сервісів? Worksection з 2008 року розвиває saas платформу для управління проєктами, якою в Україні користуються більше 1200 компаній. Сторінка була створена біля 4 років назад і постійно наповнювалася згадками і посиланнями на медіа. Стаття в Wikipedia несе інформаційну сутність, в тому числі і при пошуку альтернативи російським сервісам, а не задля активної реклами, для якої існують інші інструменти. Хотів би узгодити можливість повернення сторінки. --Diquarius (обговорення) 13:26, 27 вересня 2023 (UTC)

вітаю, згідно з правилами, стаття має мати авторитетні джерела, що розкривають значимість компанії. Щоби відновити статтю, її треба допрацювати згідно з настановами, що вказані у вас на сторінці користувача, і далі подати запит на ВП:ВВС. Сторінку відновлено вам до приватного простору Користувач:Diquarius/Чернетка для допрацювання перед подачею запиту. --Goo3 (обговорення) 16:39, 27 вересня 2023 (UTC)

Дякую за швидку відповідь. --Diquarius (обговорення) 07:57, 28 вересня 2023 (UTC)

не зрозумів ваше редагування. Картка із вікіданих, про 24 канал вже є згадка. окремий розділ не доцільний, + нормальне оформлення посилання ви прибрали. --Kamelot (обговорення) 13:39, 31 жовтня 2023 (UTC)

Не бачив вікіданих, ок, виправив трохи помилок і стилістику. --Goo3 (обговорення) 13:59, 31 жовтня 2023 (UTC)

Я так зрозумів ми одночасно редагували статттю, але я раніше зберігся, то ви не довго думаючи забили на мої редагування. Виправив. Тепер у статті і ваші і мої правки --Kamelot (обговорення) 13:39, 31 жовтня 2023 (UTC)

Ні, ви неправильно зрозуміли, нікуди я не забивав. Я побачив ваші правки і залишив їх, доповнивши деякими невеликими покращеннями стилю. --Goo3 (обговорення) 14:03, 31 жовтня 2023 (UTC)

я про ред. № 40817598 --Kamelot (обговорення) 14:07, 31 жовтня 2023 (UTC)

Та ні, кажу ж, що не помітив, що там є вікідані, тому повернув шаблон. --Goo3 (обговорення) 15:41, 31 жовтня 2023 (UTC)

а нащо Ви займаєтесь розповсюдження недостовірної інфо що вірмени не корінні в Арцаху а переселені звідкись в тому числі в коментах у вікіпедії ? --46.211.233.104 07:46, 23 жовтня 2023 (UTC)

Вітаю! Це ред. № 40366053 суперечить обов'язкам адміністратора, я розумію все, але у Вікіпедії пишуть науковим стилем мови. Чи необхідно поширити фільтр і на адміністраторів? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:54, 8 вересня 2023 (UTC)

Там же лише друге слово з малої. Але так як це офіційна назва країни за конституцією, то на відміну від Російська імперія, пишемо обидва слова з великої. --yakudza 20:26, 8 вересня 2023 (UTC)

дякую. --Goo3 (обговорення) 12:19, 9 вересня 2023 (UTC)

Доброго дня. Ну, от які зараз претензії до джерел і до сухої енциклопедичної інфи. Економ.правда подала факт, я на неї посилаюсь. Що не так? Факт і важливий, і сутнісний! Ані реклами, ані просування. Те саме і по благодійництву - друга акція... Ну, я писатиму в Кнайпу, звертатимусь в Арбітраж, якщо треба буде... Вам не соромно? У Вас наче патологічна упередженість проти цієї компанії. --IgorTurzh (обговорення) 09:22, 1 вересня 2023 (UTC)

Доброго. Дякую за увагу до статті Венбест. А які зауваження до клієнтської бази (це не реклама, це фактаж) і чому претензія до поліцейського хортингу (і фото)? --IgorTurzh (обговорення) 08:47, 8 серпня 2023 (UTC)

Ну, по-перше, відкидати редагування можна при наявності явного вандалізму, а у цьому випадку я прибирав додану вами рекламну інформацію. Чи на вашу думку "Охоронники групи компаній «Венбест» є висококваліфікованими і ретельно підготовленими фахівцями" є нейтральним енциклопедичним текстом? І це не дискусія, ви добре розумієте, що порушуєте правило щодо нейтральності. Те ж стосується і фавбету та інших статей. Тож що ми маємо: ви продовжуєтевідверто порушувати правила, думаючи, що можна. Але ніт, не можна. Прошу утриматися від подальших порушень, це може призвести до поширення блокування, що ви вже маєте у інших мовних розділах і на українську вікіпедію. --Goo3 (обговорення) 13:08, 8 серпня 2023 (UTC)

Ви неуважні. Там і додана, і прибрана інфа. Будь ласка, будьте уважними. Ви ж прибираєте важливу інфу, залишаєте несуттєву. З приводу контроверсійного: 1. інфа про обшуки стосується робітників компанії, - НЕ КОМПАНІЇ! 2) наразі інфа про компанію є вичитаною, сухою та енциклопедичною; 3) ЖОДНИХ ознак проплачуваності немає і не наведено. Бог з Вами, Вам всюди ввижається комерція. Чи Ви по собі судите? Ну, яка нараз в статті комерція? --IgorTurzh (обговорення) 15:48, 2 серпня 2023 (UTC) --IgorTurzh (обговорення) 15:49, 2 серпня 2023 (UTC)

провідна українська iGaming-компанія стала титульним партнером Чемпіона України з футболу - ви правда вважаєте це "вичитаною сухою інформацією"? Обшуки провели як у офісі, так і вдома, тож ви навмисне маніпулюєте фактами і наводите неправдиві дані. Востаннє прибираю ваш вандалізм, при повторних спробах почати війну редагувань будуть прийняті відповідні заходи. --Goo3 (обговорення) 16:02, 2 серпня 2023 (UTC)

Погрози від адміна. Оце вже круто. Вандалите статтю Ви, маніпулюєте фактами теж Ви - де звинувачення проти компанії? А те, що компанія є провідною, - це факт -. Ви прибираєте факт про партнерство з "Шахтарем", що стало топновиною, лишаєте про презентацію кіношки з "Мамахохотала" (незначущий факт) - алогічні дії. -IgorTurzh (обговорення) 16:29, 2 серпня 2023 (UTC)

Подав запит до адмінів, щоб розглянули ситуацію, оцінили статтю й звернули увагу на Ваш стиль спілкування й поведінку. --IgorTurzh (обговорення) 16:38, 2 серпня 2023 (UTC)

Перегляньте статтю LPP (компанія) :) --Alavarin (обговорення) 21:05, 6 грудня 2023 (UTC)

@Goo3 Доброго дня! Ви видалили факти про статистичну діяльність компанії та перелік нагород, що були отримані даною компанією з наступними примітками:

- "яка значущість факту про товарообіг?". Відповідаю: Товарообіг та відвідуваність є одними з ключових показників діяльності девелоперських компаній.

- "чудово, але це стосується проєктів, а не компанії". Відповідаю: Чудово, але дані нагороди були отримані проєктами компанії, що є її власністю та керуються даною компанією. Дані нагороди автоматично присуджуються керуючій (девелоперській) компанії, що є власниками даних проєктів/об'єктів. Також, Ви вилучили запис про Нагороди операційного директора компанії, це також не має відношення до компанії? Але попередні, такі ж самі, редагування стосовно Нагород залишили. Для повного розуміння можу навести приклад: Якщо ви робите винахід, або створюєте щось, що в майбутньому отримує нагороду, нагороду отримав "винахід/проєкт" або ж Ви? Це риторичне питання.

Будь ласка, якщо Ви не маєте достатньої компетенції та знань стосовно діяльності компаній даного роду - краще не робіть редагувань "аби було", або ще краще - запитайте. Дякую. --Booshjr (обговорення) 08:09, 26 грудня 2023 (UTC)

Вітаю! Позаяк це перша моя стаття, що попала у вилучення, я не дуже розумію механізму оскарження, і тому спробую знайти спільну мову тут. Ви швидко вилучили статтю про Бадрітдінову Юлію Іванівну, нібито через її безсумнівну незначущість. Абсолютно не розумію на чому ґрунтується ваше рішення та до чого тут попадання у два рейтинги. Перш за все це одна з найвпливовіших маркетологів України, таких можна перерахувати на пальцях. По-друге вона генеральний директор надвідомої системоутворюючої компанії. Та по-третє вона керує діяльністю компанії ще у трьох європейських країнах, крім нашої. Для вас це справді все звучить як пшик і безсумнівна незначущість? І на останок, вона постійно присутня у медіа, через високий суспільний інтерес до її професійної діяльності — спробуйте самостійний пошук. Бізнес на вашу думку просто не має права бути представленим в універсальній енциклопедії? Вважаю, щонайменше ця стаття має всі ознаки, щоб йти на вилучення через обговорення! -Belcher.Jr (обговорення) 10:38, 31 липня 2023 (UTC)

Вітаю, запит на відновлення статей ви можете подати через ВП:ВВС. Також хочу нагадати, що якщо ви отримуєте винагороду за редагування, ви зобов'язані розкрити замовника на сторінці обговорення статті. Участь особи у двох рейтингах серед кількох десятків інших осіб не робить її значимою. Керування філією компанії не робить її значимою. Присутність у медіа не робить її значимою. Щоби дізнатися більше, ознайомтеся з критеріями значущості осіб --Goo3 (обговорення) 13:49, 31 липня 2023 (UTC)

Дякую за нагадування, однак для чого воно мені? Звідки таке переконання, що про людей бізнесу пишуть лише за гроші? Я з особою не знайомий і не маю жодних зв’язків, як в не мав раніше. Просто, як колега по галузі вважав за необхідне створити статтю про неї. Ну і наостанок, ви ж розумієте, що якби один з провідних маркетологів бажав таким чином просувати свій особистий бренд, то робив би це більш системно, ніж заплатити недосвідченому редактору за статтю у Вікіпедії. Усе ж маю тверде переконання, що вона значима, лише, нажаль, через відсутність формальних критеріїв для представників бізнесу, важко це довести опираючись лише на здоровий глузд, особливо коли користувачі мають упередження щодо них. --Belcher.Jr (обговорення) 14:49, 31 липня 2023 (UTC)

Здоровий глузд + дотримання правил. Для допрацювання статті вам може знадобитися чернетка. --Goo3 (обговорення) 16:13, 31 липня 2023 (UTC)

Дякую, що перенесли до особистого простору. Я не переслідую мети залишити статтю, тому якщо на ВП:ВВС не знайду підтримки, то так і бути. Разом з тим прошу вас у таких випадках номінувати на вилучення через обговорення, що не викликало б такого протесту у мене, оскільки. Погодьтеся, певну значимість особа таки має, і діячі бізнесу теж мають право на енциклопедичне висвітлення їх діяльності --Belcher.Jr (обговорення) 16:51, 31 липня 2023 (UTC)

Вітаю, пане Goo3/Архів 2023! 23 липня в Іспанії пройдуть позачергові парламентські вибори, що є цікавим приводом попрацювати над створенням і покращенням статей про країну. За весь час існування української Вікіпедії ми провели хіба тиждень Каталонії, і то — понад 10 років тому. Зважаючи на Вашу зацікавленість Іспанією – запрошую долучатися до роботи над тижнем, сподіваюсь знайдете щось цікаве для себе, а також час і натхнення. Буду радий бачити Вас серед учасників тижня. З повагою --— Шиманський ^હાય! 08:10, 20 липня 2023 (UTC)

Вітаю. Поясніть сенс назви категорії «Зникли у Канаді», на яку Ви зробили перенаправлення із назви за правописом «Зникли в Канаді». Тобто сенс форми назви «... у Канаді», після голосного и, згідно з Правопис. $чергування У—В. --VitalRyabchuk (обговорення) 20:26, 18 липня 2023 (UTC)

Було видалено категорію і створено перенаправлення на іншу назву. --Goo3 (обговорення) 08:55, 19 липня 2023 (UTC)

Добрий день. Чи не могли б ви відновити цю статтю мені у "чернетки"? ВОна видалена вами 31 травня. Все ж хотів би її причесати і знову створити. - SKlimovych (обговорення) 08:31, 13 липня 2023 (UTC)

прошу, і не забудьте вказати замовника ваших редагувань. --Goo3 (обговорення) 12:24, 13 липня 2023 (UTC)

Добрий день!

З якою метою ви змінили назву та зміст статті про хмарний сервіс Boosteroid? --NadiiaDenyshchych (обговорення) 12:50, 5 липня 2023 (UTC)

Вітаю! Прошу звернути увагу на цю статтю Корбан Геннадій Олегович і на те, що користувач Mykytal вніс безпрецендентну кількість компліментарної і хвалебної інформації, порушивши етикет вікіпедії, і найгірше - прибрав інформацію про Героя України Романа Ратушного, якому Корбан погрожував розправою за захист Протасового Яру. Невже на це можна закрити очі? Також Mykytal займається рекламою на іншій пов'язаній сторінці - Голик Юрій Юрійович - що була фактично створена заблокованим Crazyalien. Також Mykytal завантажив нове лого компанії Дарниця (сторінку Дарниці створив заблокований Bodiadub) і редагував її в англійській Вікіпедії. У російській Вікіпедії Mykytal створив рекламну сторінку про Олега Татарова - де не має жодної згадки про жоден конфлікт чи критику чи розслідування (мабуть тому, що користувач завантажує постійно на вікісховище фотографїі Олени Зеленської, Єрмака, Фонду Зеленської, Арсена Авакова, Ігоря Гужви тощо). --46.164.146.133 06:42, 26 червня 2023 (UTC)

дуже цікаво, а ви хто? анонім із трьома редагуваннями, який на диво добре знає про вб? --Goo3 (обговорення) 10:00, 26 червня 2023 (UTC)

Симпатизую Вашим адмін діям. Так, тут анонім. Напишіть на мою пошту: ivanivanovychiva@gmail.com

я не лише це знаю) --89.209.4.251 10:37, 26 червня 2023 (UTC)

Hello.

Can you create the article en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Ukrainian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (обговорення) 09:29, 6 червня 2023 (UTC)

Hello.

I withdraw the request because the article Лаах (озеро) has been created in Ukrainian Wikipedia.

Yours sincerely, Multituberculata (обговорення) 10:07, 29 червня 2023 (UTC)

Може https://odessa-future.com.ua/ і має якісь матеріали, корисні як джерело для русофільських текстів, не можу судити. Але українсьокі варіанти текстів створені автоперекладом, через що в текстах наявні численні артефакти, як "відкрили вогонь літаками" "знаряддя головного калібру" "зближення Молдавської держави з Польським" "Білгородської фортецею". Плюс повно російсько-імперсьтких прибамбасів, дєдиваєвалі і т.ін. Типова обманка для просування реклами (російськомовної, звичайно). Ніяк не варто вилучати зі спам-фільтру. Навпаки, можу ще порадити деякі імперські рупори для блокування. Також до уваги @AS:. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:32, 26 травня 2023 (UTC)

Я буду тільки радий, якщо ви доповните статтю самостійно і заміните кепські джерела на кращі. Але до спам-фільтру це стосунку не має. --AS 10:03, 26 травня 2023 (UTC)

@Mykola Swarnyk дякую, а які ще на вашу думку сайти потрібно додати до блокування? --Goo3 (обговорення) 15:58, 26 травня 2023 (UTC)

Щось не можу знайти. Там у якомусь миколаївському ресурсі була маса імперського матеріалу. Вечірній Миколаїв трохи таких статей має, але у ВМ порівняно з одеським ресурсом є певний баланс сучасного новинного контенту, не чиста російська пропаганда. Як знов попадеться на очі, я звернусь. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:35, 27 травня 2023 (UTC)

Але є ще думки про публікації odessa-future.com. У статті про Мартоса: Карл ХІІ - "завоеватель", а хто ж тоді Петро І - звісно, "освободитель", про Мазепу можна й не питати. "Казаки встали на защиту Родины" - ясно ж, якої. "Есть такая профессия - Родину защищать" і т.д. В іншій статті автори підкреслюють, що Одесу " в 1794-том основала Екатерина Вторая", підливаючи російського бензину в суперечку про відомий пам'ятник. Одеський колорит "вполне объясним направлением политики, которая была присуща имперскому государству". Імперському - значить пишному, хорошому для розвитку. "Вне зависимости от вероисповедания, взглядов, национальных нарядов, языков и диалектов, — каждый сможет вписаться в городскую картину и ощущать себя одним из «своих»". Рай та й тільки! Mykola Swarnyk (обговорення) 02:08, 31 травня 2023 (UTC)

Доброго дня. Будь ласка, наступного разу коли видалятимете текст з посиланнями на джерела у виносках, то перевіряйте чи не видалили ви основну виноску з посиланням, як ви це зробили ось тут. Це псує вигляд статті й позбавляє читачів посилань на джерела. --Leonst (обговорення) 09:46, 21 травня 2023 (UTC)

Дякую, буду уважнішим --Goo3 (обговорення) 09:53, 21 травня 2023 (UTC)

А нащо ви виправляєте Московський патріархат на малу літеру? У назві статті ж воно з великої. Повинно писатися однаково.--Анатолій (обг.) 22:36, 8 травня 2023 (UTC)

Доброго дня, чи можете домогти зняти обмеження з акауту на створення нових сторінок. Запит на це зняття стоїть в "Зняти персональне обмеження на створення статей". Стаття, до якої були претензії - Дискографія Within Temptation я виправив --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:22, 2 травня 2023 (UTC)

Доброго дня.

Свого часу ви поставили відмітку патрульованої версії на статті Гетьман Іван Мазепа (корвет) (постійна версія № 37279574), де озброєння сучасного корвета ракетою Гарпун, користувач BlackStar1991 підтвердив таким джерелом:

• Strishenez, Mykola; Pavlova, Olena; Pavlov, Kostiantyn (30 червня 2021). ЕКОНОМІЧНІ ПОГЛЯДИ ТА ЕКОНОМІЧНА ПОЛІТИКА ГЕТЬМАНА І. С. МАЗЕПИ. Economic journal of Lesya Ukrainka Volyn National University. Т. 2, № 26. с. 6—15. doi:10.29038/2786-4618-2021-02-6-15. ISSN 2786-4618. Процитовано 5 жовтня 2022.

Ставтеся відповідально до того, що ви патрулюєте, будь ласка. --VoidWanderer (обговорення) 09:44, 14 квітня 2023 (UTC)

Шановний модератор, у цій статті бренд Vinzer вказаний як російський бренд. Це неправдива інформація. В статті за посиланням (це сумнівне і не достовіре джерело ) також ніде не вказано що це російський бренд. Будь ласка приберіть Vinzer з переліку російських брендів оскільки це вводить читачів в оману. Бренд не має жодного стосунку до цієї країни, засновник не росіянин. З диллерами в росії та білорусі співпраця припинена.

Постачальники Vinzer в Україні - ТОВ АйБі груп дійсно реалізувли продукцію в мережі Ельдорадо, та в інших торгових мережах в Україні --Tgbhuy67 (обговорення) 08:27, 13 квітня 2023 (UTC)

@Tgbhuy67 є ВП:АД, що підтвреджує цей факт --Goo3 (обговорення) 12:35, 13 квітня 2023 (UTC)

В статті ВП:АД вказано що Вінцер було оштрафовано в російскій федераціі, та це не робить бренд російським.

Є інформація що на початку 2000 років діллерів в росіїї (а не бренд) оштрафували за невідповідне маркування.

Vinzer зареєстрований у Швейцарії, а потужності виробництва знаходяться в Китаї. Світовий дистрибютер - польска компанія. Це загально доступна інформація, вона вказана на кожній упаковці товару і на офіційному сайті. vinzer.com - офіційний сайт --Tgbhuy67 (обговорення) 13:07, 13 квітня 2023 (UTC)

@Tgbhuy67 я непроти, але в джерелі вказано, що це російська компанія, а анонімний редактор на СО пише, що "загальновідомо, що це швейцарія", але повідомлення на СО не є авторитетними джерелами. Крім того, є такі джерела, що вказують на участь цієї російської компанії у виставці в Москві 2021 року. --Goo3 (обговорення) 17:40, 13 квітня 2023 (UTC)

Тут треба відокремити сам бренд від торгових компаній. В Україні імпортер бренду VINZER є ТОВ "АйБі груп" - це офіційний представник. В росії був "Сервісопт", в Польщі є "VINZERHOME" . В інших країнах інші продавці. Бренд в 2023 році брав участь у виставці ambiente в Франкфурті (Німеччина)https://ambiente.messefrankfurt.com/frankfurt/en/exhibitor-search.detail.html/vinzer-home-sp-z-oo.html https://www.facebook.com/Vinzer.world/photos/a.2929761687077636/5736245843095859/і в Варшаві (Польща) - https://www.facebook.com/Vinzer.world/photos/a.2929761687077636/5894568910596884/це ж не робить сам бренд німецьким.

Доречі в джерелі все ж таки ніде не вказано що це vinzer російська компанія, а є лиш згадка що була оштрафована. --Tgbhuy67 (обговорення) 09:43, 17 квітня 2023 (UTC)

Це одна з російських торговельних марок, що продаються в цій мережі, це підтверджено в ВП:АД, і участь у виставках або наявність дилерів у інших країнах не змінює цього факту. --Goo3 (обговорення) 09:51, 17 квітня 2023 (UTC)

Шановний модератор, по перше у Вас дуже сумнівний ВП:АД, там навіть немає автора - а передрук з видалених джерел. По друге Ви самі той ВП:АД не читали - бо інакше помітили б що там немає ніяких фактів щоб називати торгову марку Vinzer - російською, там тілки згадка про штраф. Не знецінюйте wikipedia посиланнями на неправдиві джерела. Доведіть що це російська торгова марка надійними джерелами, бо інакше це розуміємо як наклеп.

Який Вас переконає факт що це не російська компанія? Реєстраційні документи чи може ще щось щоб особисто Ви впевнились в тому шо називати бренд російським - помилка? --Tgbhuy67 (обговорення) 14:22, 17 квітня 2023 (UTC)

• Tgbhuy67, головна сторніка сайту російська, обличчя спіробітників офісу - підмосковні [1], виробництво в Китаї. Швейцарського там тільки надпис на упаковці [2]. --yakudza 14:42, 17 квітня 2023 (UTC)

  Вітаю тут нового обвинувача. Це вже зовсім не правда - головна сторінка сайту англійська. Якось на самому сайті взагалі немає згадок про росію - ні в дистрибюціїї, ні в торгівельних мережах. Вважаєте що це так росіяни діють - не продають свій товар у себе і в білорусі - а в Україні понад 20років у торгових мережах та власних магазинах? Про виробництво - ви праві - всі потужності виробниутва у Китаї.

  А от щодо облич - Ви могли б і утриматись. Ваші домисли можуть образити людей. Напевно сказати що на фото росіяни а не українці, приміром, не можливо. А от фото офісу - що викладені на сайті повністю співпадають з офісом https://inventure.com.ua/board/realestate/eksklyuziv-arenda-vip-ofisa-s-mebelyu-v-zhk-river-stone. То на Осокорках в Києві, напевно, все ж таки обличчя не "підмосковні"! --Tgbhuy67 (обговорення) 07:58, 18 квітня 2023 (UTC)

  Vinzer бере участь у виставці, підписуючи себе рос брендом.

  ще: (цитата) Компания производитель - Винзер Россия (Сервисопт ООО) --Goo3 (обговорення) 09:47, 19 квітня 2023 (UTC)

  Шановні - ці несинітниці вже за межами конструктивного діалогу. Наведено вже достатньо аргументів щоб було зрозуміло що Vinzer не російський бренд. Ви не бачите очевидного - а притягаете якісь згадки про диллера в росіі, хоча сам бренд певно відмовився від співпраці і видалив всі згадки про це з свого сайту. Та й сам той сервісопт легко загуглити і виявити що Вінзером він вже не тогує. Доказати обгрунтовано брехню не виходить.

  Розширте свій обсяг інтересів і перевірте, чи не український то часом бренд? Ознак достатньо. Я б навіть сказала що викрити те, що основний ринок сбуту у цього бренду - Україна - то елементарно! --Tgbhuy67 (обговорення) 13:26, 19 квітня 2023 (UTC)

Вітаю! ред. № 38217025 та ВП:Встановлення шаблонів упорядкування Якщо такий шаблон містить запрошення на сторінку обговорення, то на ній треба обґрунтувати його встановлення ПРБР має таке запрошення. На СО я знайшов лише шаблон про розкриття з правкою 2021 року. Обґрунтування на СО не знайшов, тому прибрав шаблон ПРБР. Ви як адміністратор, що слідкує за цим будь ласка перегляньте інші статті зі шаблоном ПРБР та без обґрунтування на СО. Дякую за увагу. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 23:50, 11 квітня 2023 (UTC)

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших патрульних в українській Вікіпедії у березні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Як завжди, нагорода також передбачає фізичний приз. Знаю, що для вас це було неактуально у попередні рази; але якщо раптом щось змінилося, напишіть мені вікіпоштою, будь ласка. Ще раз дякую за ваш внесок!

Добрий день! Створив сторінку у чернетці у себе. Хотів її перейменувати та перенести до основного шаблону та мене це не дає зробити. Пише Перейменування чужої СК, хоча я змінюю назву на своїй СК яку хочу перенести в основний. Допоможіть. --TioMikon (обговорення) 07:50, 9 квітня 2023 (UTC)

Говда Роман Михайлович - вашу статтю номіновано повторно на вилучення. --83.49.34.159 08:39, 5 квітня 2023 (UTC)

Добрий вечір. Можете пояснити в чому вандалізм в Korbond? --Юрко (обговорення) 18:33, 29 березня 2023 (UTC)

Добрий. Аякже, все пояснив у ВП:ЗА. --Goo3 (обговорення) 18:44, 29 березня 2023 (UTC)

Не переконало. Тож відповідно до якого правила ВП:БЛОК заблоковано Korbond? --Юрко (обговорення) 18:46, 29 березня 2023 (UTC)

Звідки в вас висновок - "прибрано невичитаний автопереклад"? Можете привести приклад "невичитаності"? --Dihanie (обговорення) 10:08, 21 березня 2023 (UTC)

Практично ніде в доданому вами тексту не було джерел. Місцями посилання на статті, що є в українській Вікі, посиланються на англомовну версію:

[[:en:IBM|IBM]]

Приклад невичитаного тексту:

Lenovo почала наголошувати на вертикальній інтеграції після зустрічі в 2009 році, під час якої генеральний директор Ян Юаньцін і керівник ланцюга постачання Lenovo проаналізували витрати в порівнянні з перевагами внутрішнього виробництва та вирішили зробити принаймні 50% виробництва Lenovo власним.

або:

Були присутні одинадцять осіб, весь початковий склад

ну й це:

Lenovo має представництва в понад 60 країнах і продає свою продукцію приблизно в 180 країнах.<sup>[''[[:en:Wikipedia:Citation_needed|необхідна цитата]]'']</sup> Компанію було зареєстровано в Гонконзі<sup>[https://www.lenovo.com/us/en/about/locations/ [1]]</sup> з глобальною штаб-квартирою у Пекіні<sup>[https://www.forbes.com/companies/lenovo/#5e34f9285a93 [2]][https://www.bloomberg.com/profile/company/992:HK [3]]</sup> й операційними центрами у Сінгапурі та [[:en:Morrisville,_North_Carolina|Морісвіллі]], [[:en:North_Carolina|штат Північна Кароліна]], США.

--Goo3 (обговорення) 13:02, 21 березня 2023 (UTC)

1. Посилання може виправити і бот. Від цього інформація не стає - не вірною. Чи англомовна версія Вікіпедії не може бути джерелом інформації?
2. Усі речення узгоджені. Орфографічно вірні. Так, можна було б сформулювати краще. Але від цього інформація не зміниться.
3. Якщо Ви про: "необхідна цитата". Я залишив, так як не знайшов заперечення цієї інформації, але і підтвердження

--Dihanie (обговорення) 09:15, 22 березня 2023 (UTC)

Стаття ґрунтується на повній та актуальній, давно опублікованій англомовній версії статті. Гадаю модератори англомовної вікіпедії є достатньо професійними, якщо схвалили цю статтю і правки.

Ви повернули дані 2012 року, коли була додана перевірена інформація 2022 року.

Своїм ставленням ви зменшуєте ентузіазм працювати над якістю статей на україномовній версії Вікіпедії. --Dihanie (обговорення) 09:26, 22 березня 2023 (UTC)

Прочитайте ще раз мій коментар вище, там є відповіді на ваші питання. Де я говорив, що текст неактуальнний? Правильно - ніде. Натомість, я вказував на інші недоліки. --Goo3 (обговорення) 11:46, 22 березня 2023 (UTC)

Навіщо Ви тоді прибирали контент? Якщо інформацію, треба трішки допрацювати. Ви як модератор могли це зробити. Або створити обговорення і запропонувати мені додати правки і зауваження. А не просто видаляти все. Я не вірно міркую? --Dihanie (обговорення) 15:44, 22 березня 2023 (UTC)

@Dihanie ні, бо доданий вами контент не містив джерел, а наявність джерел є однією з основ на вікіпедії. Весь ваш контент лишився в історії, тож можете частинами додавати вичитаний текст до статті, але з джерелами --Goo3 (обговорення) 16:56, 22 березня 2023 (UTC)

Маєте ще зауваження? Що треба виправити? --Dihanie (обговорення) 14:54, 31 березня 2023 (UTC)

Зауважуння ті ж самі: ви просто повернули той текст, що я видалиив. Допускаю, що дещо могли його змінити, але та ж проблема з джерелами та міжмовними посиланнями. Прошу вас прибрати цей текст і або не додавати його взагалі, або додавати згідно правил, з джерелами.

<sup>[https://www.theguardian.com/technology/2018/may/12/lenovo-chinese-giant-plays-rules-loses-patents [8]][https://www.canalys.com/newsroom/global-pc-market-Q4-2021 [9]]</sup>.

--Goo3 (обговорення) 16:01, 31 березня 2023 (UTC)

інформація була ретельно перевірена і перекладена з початку. І актуалізована. Джерела інформації були додані. Але через я не знаю, чому через візуальний редактор шаблону додавалося через <sup>. І це означає, що не було джерел інформації, а не вірне форматування. --Dihanie (обговорення) 18:20, 2 квітня 2023 (UTC)

тому що при дерагуванні статті треба в кожному місці для джерела його згенерувати, для цього натиснути на кнопку "джерело" згори і додати його, почекати і натиснути Додати. --Goo3 (обговорення) 11:02, 3 квітня 2023 (UTC)

Об'єднання з Технополісом було 2013 року. З 1999 року компанія Ельдорадо українська. До чого такий прапор?

Чому ви нехтуєте логікою структури про компанію? Логічно, що повинна бути: Власник, Історія, а потім все інше. Мені здається, що в вас є упередженість чи зацікавленість. Обґрунтуйте свої правки. --Dihanie (обговорення) 09:50, 21 березня 2023 (UTC)

Добрий вечір, що не так було з статтею в розширеному форматі та його цитатами, щоб люди більше розуміли про нього ? Чому не зазначено про Революцію Гідності? Чекаю відповіді --Ксенія Оза (обговорення) 17:27, 13 березня 2023 (UTC)

@Ксенія Оза Для нього Україна, була не просто країною, де живуть більше сорока мільйонів людей, а домівкою від заходу до сходу, яку потрібно захищати. - це доданий вами текст, він може здаватися гарним, але він неенциклопедичний.

Так само це: "Це була безпрецедентна акція – привести дівчину в підрозділ та ще й поселити її з пацанами. Але всі прийняли мене дуже на ізі."

Вікіпедія - не приватний блог, тут є вимоги до стилю статей. Ви намагалися перетворити статтю з джерелами та енциклопедичним стилем на набір цитат. Було повернуто дані з джерелами у відповідному стилі. Щоб дізнатися більше про те, які тексти підходять для вікіпедії, прошу ознайомитися з правилами та настановами: ВП:ЕС та ВП:НС, а також настанови, що було автоматично додано на вашу сторінку обговорення при реєстрації. --Goo3 (обговорення) 18:11, 13 березня 2023 (UTC)

Тим паче , з цитат можна зробити непряму мову . Тут страшного нічого немає , а те , що біографія стала такою ніби це не легендарна постать , а просто якась собі людина це факт! --Ксенія Оза (обговорення) 18:31, 13 березня 2023 (UTC)

Ви прибрали більшість фактів , які розкривали його суть Героя України, і цікаві факти життя. Також ви забрали відомості про бої під час повномасштабного вторгення. Стаття вийшла суха, наче немає більше , шо сказати про Дмитра. Він людина про яку можна більше розказати, ніж те, що ви виправили. Та й цитати були , бо він сам все казав. Хочеться , щоб люди , які будуть читати його біографію розуміли все! --Ксенія Оза (обговорення) 18:28, 13 березня 2023 (UTC)

@Ксенія Оза я підтримую важливість розказати все важливе про людину в рамках правил, тож якщо маєте бажання, прошу доповнити, але в рамках правил. --Goo3 (обговорення) 18:31, 13 березня 2023 (UTC)

Тоді з вашого дозволу я верну все назад , тільки менше цитат? Але я можу лишити декілька цитат, адже статті можуть бути доповнені короткими цитатами? --Ксенія Оза (обговорення) 18:37, 13 березня 2023 (UTC)

Прошу вас не повертати попередній текст, бо фактично він і був набором цитат в більшості без джерел. Прогляньте правила, які я навів вище. --Goo3 (обговорення) 18:41, 13 березня 2023 (UTC)

Тоді додайте самі більше інформації , адже це дійсно дуже суха стаття , яка не розриває до кінця особистості . Майдан- не сказано. Деокупація Харківщини - не сказано. Хіба це біографія? Деякі цитати , були важливими! --Ксенія Оза (обговорення) 18:47, 13 березня 2023 (UTC)

Вибачте , не розкриває* --Ксенія Оза (обговорення) 18:47, 13 березня 2023 (UTC)

І ще , джерела були додані. Уважно перевіряйте те , що закреслюєте! --Ксенія Оза (обговорення) 19:18, 13 березня 2023 (UTC)

Вітаю. У джерелі написано, що прокуратура провела слідчі щодо деяких співробітників компанії і розглядає питання про порушення щодо них кримінальної справи. Тому твердження, що компанія є фігурантом кримінальної справи не відповідає дійсності. --Submajstro (обговорення) 07:08, 8 березня 2023 (UTC)

Зробив статтю енциклопедичною, прибрав чорнуху і відбілювання. Суха, інформативна стаття. Ще вичитаю. Жахливо, що хтось використвує Вікіпедію як поле для срача. --IgorTurzh (обговорення) 15:07, 1 березня 2023 (UTC)

IgorTurzh, ваші численні редагування з "пулу вб" та деяких інших явно є платними, я сподівався на розуміння, але вже не маю в цьому жодного сумніву. Пояснюю: ви прибираєте неприємні замовнику дані з ВП:АД, залишаючи лише компліментарні дані (порушення балансу думок і енциклопедичності), прибираєте шаблони про платне редагування, хоча ЯВНО у сттаттях є замовні редагування від інших редакторів, зокрема, пов'язаних із вб.

Приклади: Favbet, де було видалено ВСЮ інфу про кримінальні провадження, хоча про ниї і писали численні ЗМІ, або стаття про Качуру, звідки зникли ВСІ дані про розслідування, роботу на медведчука, хоча це підтверджено кількома незалежними ВП:АД. У Качури статтю редагував анонім, який прибрав всю критику, а ЧЕРЕЗ 10 ХВИЛИН ви вже затвердили ці зміни. Після повернення статті до збалансованого стану, ви повторили ТІ Ж дії, що й анонім, пояснюючи це, що "зробив статтю енциклопедичною". Це не так, це платне редагування для відбілення.

З огляду на це я роблю висновок, що ви свідомо порушуєте вимоги до патрульних, покриваєте платних редакторів, в чому вас колись уже викрили і саме за це колись позбавили адмінського прапорця. Це зложивання можливостями функцій патрульного, зокрема схвалення редагувань, що порушують правила Вікіпедії. Прошу вас утриматися від подальших порушень, інакше я не бачитиму іншого виходу, як подати позов на позбавлення вас прапорця патрульного. Дякую за увагу. --Goo3 (обговорення) 17:45, 1 березня 2023 (UTC)

Ваші дії виказують заангажованість, а манера поводитись - невихованість. Ви є молодшим за мене, і я Вам це дарую... А тепер з приводу Ваших звинувачень і претензій. Інформація, яку Ви обстоюєте, не є ані релевантною, ані енциклопедичною, а про збалансованість чи паритетність думок взагалі не йдеться. Мене ніхто ніколи в нічому не викривав, і паплюжити моє ім'я Вам теж ніхто не давав права. З таким же успіхом, я можу стверджувати, що Ви відпрацьовуєте гроші на очорніння того ж нардепа, додаючи пасквільну й скандальну інфу. До речі, так воно, здається, і є. Адже Ви, якщо не зраджує пам'ять, піарщик... --IgorTurzh (обговорення) 18:20, 2 березня 2023 (UTC)

@IgorTurzh спроби вгадати вік, професію чи інші параметри, які ви невідомо звідки взяли, це по-перше спроба ВП:РПД, а по-друге, не дає вам права порушувати правила. Видалення важливих даних із ВП:АД - це не енциклопедичність. І нагадайте будь ласка, за що вас вас позбавили адмінства? Дякую. --Goo3 (обговорення) 18:28, 2 березня 2023 (UTC)

Хто сказав, що я вгадую? До речі, на відміну від Вас, я не криюсь і не боюсь реалу. «Важливими даними» ви називаєте заказні матеріали, - вочевидь, це близьке Вам за суттю. Ви не слідком, і тут взагалі його нема, щоб робити узагальнення, звинувачення і навішувати ярлики --IgorTurzh (обговорення) 18:33, 2 березня 2023 (UTC)

І, між іншим, добре, що навели приклад - стаття Favbet якраз була приведена до енциклопедичних стандартів мною, версія була компромісна, суха й інформативно. Я підтверджую - я поверну її. --IgorTurzh (обговорення) 18:23, 2 березня 2023 (UTC)

Я замість писати статті про естонських письменників маю доводити Вам Вашу заангажованість. Хочете ще аргументів - Ви у волонтерстві, написанні 100% неплатних статей чи змін взагалі не помічені, Ваш внесок цілком так чи інакше є, скажімо так, «непростим». Тому не думайте, що лише Ви один стежите за внеском багатьох. --IgorTurzh (обговорення) 18:39, 2 березня 2023 (UTC)

Ваш внесок узагалі є деструктивним. Що це за суцільні розділи «Критика» - таке враження, що Ви їх створюєте під копірку за гроші, розміщуючи «викриття» на афільованих ресурсах. Завдяки таким, як Ви, ми не маємо нормальних статей, а лише якісь покручі, як Епіцентр К - замість інформації - плітки, чутки й звинувачення у комерціалізації. Ви взагалі розумієте - критика чого? бізнес-проекту і мережі магазинів - яким боком до цього партійна належність засновників і власників? --IgorTurzh (обговорення) 18:45, 2 березня 2023 (UTC)

	Згущівка
	За «Прапор кримських татар» і за багаторічний вклад у розвиток української вікіпедії :) Dars (обговорення) 21:34, 27 лютого 2023 (UTC)

Вітаю. Хочу Вас проінформувати, що блокування IP-адрес на довгі терміни можливо тільки, якщо це або статична IP-адреса і користувач з неї здійснює вандальні правки протягом довгого періоду, або якщо це відкрите проксі (можливо й VPN). При цьому блокування на невизначиний термін не рекомендується у будь-якому випадку, особливо щодо динамічних адрес як 128.124.221.45, яку Ви заблокували назавжди. --Andriy.v (обговорення) 18:30, 23 лютого 2023 (UTC)

@Andriy.v вітаю, дякую, згоден, мабуть, недогледів, що це динаміка. --Goo3 (обговорення) 18:38, 23 лютого 2023 (UTC)

Проросійські пропагандисти, які ''перевзулися'' --91.226.254.109 19:04, 30 січня 2023 (UTC)

Вандалізм якийсь. Колишні проросійські пропагандисти, які з початком великої війни вели марафони Єдині новини та Freeдом. --91.226.254.109 19:05, 30 січня 2023 (UTC)

чудово, потрібні джерела --Goo3 (обговорення) 19:05, 30 січня 2023 (UTC)

Та ж Панченко була й залишається проросійською пропагандисткою, а Мартиросян і Голованов ''перевзулися''. --91.226.254.109 19:08, 30 січня 2023 (UTC)

Джерело - коментар аноніма нв СО? --Goo3 (обговорення) 19:31, 30 січня 2023 (UTC)

У вашій редакції статті про цього народного депутата - фейкова інформація, яку я виправив, але ви скасували. Ваше 4 джерело - це буквально інформація про зовсім іншого народного депутата, а не про Волошина. 5 посилання - це лише припущення, а не факт того, що він є громадянином рф @Goo3 --78.27.147.102 23:50, 30 січня 2023 (UTC)

перевірив дані, у двох ВП:АД вказано про рос паспорт, дані повернуто. При наступному вдиаленні вас може бути заблоковано --Goo3 (обговорення) 10:56, 31 січня 2023 (UTC)

Ви повністю змінили перше АД, бо в ньому було розслідування про нардепа від ОПЗЖ Пономарьова, а не про Волошина. А ці нові ваші "АД" - це інформація ЗМІ з "власних джерел", а не підтверджена політиками/судом/тощо будь-якими іншими офіційними джерелами інформація. --78.27.147.102 18:03, 6 лютого 2023 (UTC)

	Згущівка
	Дякую за відповідальний підхід до наповнення Вікі! AleksML (обговорення) 13:56, 20 січня 2023 (UTC)

Вітаю. Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/31_січня_2023#Cleveroad - зверніть увагу. --Good Will Hunting (обговорення) 10:25, 6 березня 2023 (UTC)

Доброго часу доби. Ви відмінили мою відміну правок, в яких зазначається що у нього двоє дітей (хоча насправді троє), та є французьке громадянство - хоча в джерелах, на які посилається автор правок, про це ані слова. Самі джерела цитують проросійського депутата Максима Бужанського. Прошу розібратись і виправити. Дякую. --AleksML (обговорення) 19:16, 16 січня 2023 (UTC)

@AleksML цитую джерело: "Також стало відомо, що його троє дітей є громадянами Франції." Розібрався, доповнив. --Goo3 (обговорення) 21:25, 16 січня 2023 (UTC)

		Згущені вершки
		Прошу прийняти найвищу відзнаку української Вікіпедії — за надзвичайний особистий внесок до української Вікіпедії, що в 2019 році привів до 5,1 млн переглядів її сторінок! --Perohanych (обговорення) 15:25, 4 січня 2020 (UTC)

Perohanych, дякую, радий, що ми спільно розвиваємо Вікі --Goo3 (обговорення) 18:09, 4 січня 2020 (UTC)

Hi! My name is Monika and I'm trying my luck here because I personally don't know anyone who speaks Ukrainian and is also an author on Wikipedia.

I started a new topic about Superhumans Center in German and English because I'm very impressed by the project.

Yesterday (without understanding or speaking a word of Ukrainian) I put the topic in Ukrainian here in Wikipedia with the help of Google's online translation.

It's like walking blind through a mine field with a blind assistance dog (but a good nose).

https://uk.wikipedia.org/wiki/Superhumans_Center

Sure there are a lot of errors in there but I can't see them and neither can the Sybolic Assistance Dog (google online translation).

Because I saw with the online help that you've been with Wikipedia for a while and are doing a lot of good work here: you can look at it here and correct it. I would be very grateful.

Greetings from Cologne (Germany) from Monika [| Monimex]

-------

Привіт! Мене звуть Моніка, і я випробовую щастя тут, тому що я особисто не знаю нікого, хто б розмовляв українською мовою і також був автором у Вікіпедії.

Я відкрив нову тему про Superhumans Center німецькою та англійською мовами, тому що мене дуже вразив проект.

Вчора (не розуміючи і не говорячи українською) я розмістив тему українською тут у Вікіпедії за допомогою онлайн-перекладу Google.

Це як ходити наосліп мінним полем зі сліпим собакою-помічником (але з добрим носом).

Звичайно, там є багато помилок, але я не бачу їх, як і Sybolic Assistance Dog (онлайн-переклад Google).

Оскільки я бачив за допомогою онлайн-довідки, що ви деякий час працюєте з Вікіпедією і робите тут багато хорошої роботи: ви можете переглянути це тут і виправити. Буду дуже вдячний.

Привіт з Кельна (Німеччина) від Моніки [| Monimex] --Monimex (обговорення) 11:20, 10 листопада 2022 (UTC)

Добрий верір! Закликаю Вас стати на захист моєї версії статті. Спершу її було створено, як загальну, що включала й історію впровадження нового стилю в Україні. Проте то був копірайт, і трохи на мішано. Проте я трохи виправила статтю, видаливши історію й зробивши її виключно церковною. Але тут є конфлікт інтересів з Yakudza, який, як я розумію, є противником реформи церковного календаря й навіть виставив статтю на видалення на російській Вікіпедії. І як, я гадаю, спробує видилити в українській теж. Важливість статті очевидна.[1] --95.47.59.238 23:35, 7 січня 2023 (UTC)

Цікаве редагування Обговорення:Ігнатенко Євгеній Олександрович. Чи це так? Чи наклеп? --Kharkivian (обг.) 15:35, 8 січня 2023 (UTC)

@Kharkivian, звичайно наклеп, дякую --Goo3 (обговорення) 15:48, 9 січня 2023 (UTC)

Тоді, може перевірите, чи це не ВБ і чи не тягне це на блокування юзера за наклеп? --Kharkivian (обг.) 15:50, 9 січня 2023 (UTC)

@Kharkivian перевірка не дала збігів, але є три причини для блокування, користувача заблоковано. --Goo3 (обговорення) 16:00, 9 січня 2023 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Рибаков Олександр Михайлович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Andriy.v (обговорення) 07:25, 20 жовтня 2023 (UTC)