Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia!
Найсвіжіший коментар: 15 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!
Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:
Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.
У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.
При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy.
--AS16:00, 27 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
Жоземар дос Сантос Сільва
Найсвіжіший коментар: 15 років тому3 коментарі1 особа в обговоренні
Коли пишете статтю і використовуєте як шаблон іншу, не забувайте перед збереженням почистити сміття, яке залишилося з попередньої статті. Як може бразилець бути сином Заварова? І не обов'язково зберігати статтю, щоб побачити результат редагування - використовуйте кнопку "Попередній перегляд". Лінки я додав правильні, також додав посилання на іншомовні статті про цього футболіста, якщо бажаєте можете перекласти. Потрібна допомога - звертайтеся. --VPrypin (обг.) 17:25, 28 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
Перш ніж видаляти, треба дивитися історію редагувань. Цю інформацію вніс користувач Oleg (далі не пам'ятаю). Тому прошу зробити відкат
Я видалив тільки те що стосувалося Заварова.
На жаль Ви не зберегли свою останню версію. Відкат зробити немає до чого. Ось останній збережений Вами варіант. Думаю це вас не влаштує. Не гарячкуйте, я спеціально поставив для Вас шаблон "редагую", щоб інші користувачі не пробували на льоту виправляти ваші незавершені роботи.--VPrypin (обг.) 17:40, 28 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
P.S.:
Декілька порад від користувача з майже 20-літнім досвідом спілкування з комп'ютером:
Ніколи не набирайте великий текст без проміжного збереження, особливо в інтерактивному режимі. Найкраще зберігати набране на своєму комп'ютері в звичайному текстовому файлі і почастіше натискати кнопку зберегти або CTRL+S (майже у всіх редакторах).
Вікіпедія досить надійна система, навіть при конфлікті редагувань вона дає право вибору - потрібно тільки уважно читати, які виходи при цьому вона пропонує. Ви, на жаль, цим не скористалися або не дочиталися.
Часом буває, що після натискання "Зберегти" через збої у зв'язку дані не вдається зберегти і браузер видає помилку. Тільки ні в якому разі не натискайте кнопку поновлення. В такому випадку необхідно за допомогою стрілки повернення на сторінку назад браузера повернутися на набраний раніше текст і повторно його зберегти. Навіть, якщо пропав інтернет, цей текст можна скопіювати в буфер і зберегти в текстовий файл. Робота не пропаде і при появі інтернету навіть на наступний день ви зможете записати набраний текст.
На незавершені статті обов'язково на початку ставте шаблон "Редагую", особливо при Вашому стилі написання статей.
Ще раз наголошую, цю статтю я дописувати не збираюся - і без того плани у мене завеликі, повністю віддаю її у Ваші руки, шаблон "редагую" виставив як зразок, щоб Ви знали як ним користуватися у майбутньому:--VPrypin (обг.) 21:08, 28 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
Категорія створена для упорядкування фільмів, телепередач та інших медіа, що мають українську звукову доріжку, текст та розміщені в Інтернеті для безкоштовного скачування --Klepkoilla18:40, 15 грудня 2009 (UTC)Відповісти
Вікіпедія:Чим не є Вікіпедія#Вікіпедія — не каталог. Така категорія не має енциклопедичної цінності, для цього і є, наприклад, та сама Торент-толока. Навіть якщо зробити загальнішу категорію, наприклад "Фільми з українським перекладом", то якими будуть критерії включення: чи враховувати любительські переклади, де знайти інформацію про те, чи є фільм перекладений? --AS09:02, 17 грудня 2009 (UTC)Відповісти
Зображення
Найсвіжіший коментар: 15 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
Найсвіжіший коментар: 15 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня, Пропоную прийняти участь у проекті Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Гоночний тиждень, який присвячений автоперегонам у світі та Україні. Причина бажання провести цей проект: дуже слабенький стан цієї теми в Укрвікі (хіба не ганьба не мати навіть статті про Феррарі).
Для старту цього проекту необхідно підтримка трьох учасників.
Якщо маєте бажання та можливість, прошу підтримати акцію.
Дякую за відгук! Тривалість тижня 25 березня 2010 року — 8 квітня 2010 року. Строки проведення можуть змінитись (все залежить, чи підтримують проведення тижня інші дописувачі Укрвікі).
Найсвіжіший коментар: 15 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Файл:Pascal b 07.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна чи невірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.
На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.
Найсвіжіший коментар: 15 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
Найсвіжіший коментар: 15 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю :) якось забула Вас попередити: бажано до статей інтервікі власноруч проставляти і відповідно вручну додату українську інтервіку хоча б до одного іншомовного розділу, аби боти її підхопили та проставили в інших. --Erud21:12, 24 березня 2010 (UTC)Відповісти
Якщо я точно не впевнений у типі ліцензії, я завжди ставлю цю ліцензію, щоб не видалили зображення. Знайти контакти цієї особи (А саме Станіслава Власенка), мені не вдалося. Тож поставив за замовчанням...--Klepkoilla09:00, 26 березня 2010 (UTC)длВідповісти
Не думаю, що ця тема знайде достойну підтримку. Хоча тут більшість пропонованих тем не находять підтримки. Впевнений, що теми накшталт "Техніка 2 світової", "Математика", "Староданій Рим" мають набагото більше шансів на успіх. Шануймося. --Igor Yalovecky16:43, 2 квітня 2010 (UTC)Відповісти
Дуже вдячний за запрошення! Не сильно орієнтуюсь в лижниках, хоча майже всі види спорту для мене цікаві. Тому пізніше долучуся до тижня, тим більше що пару стабів про лижників я вже написав. Тільки є побажання, щоб тиждень не проводився під час Чемпіонату Світу з футболу. --visem22:26, 2 квітня 2010 (UTC)Відповісти
Шановний Klepkoilla, долучаюсь до прохання переносу тижня на осінньо-зимовий період (тим паче буде причина - вперше в Україні проводитиметься етап Кубка світу чи Європи, здається по фрістайлу та біатлону). Сам пописую на сю тематику, але влітку реально в усіх пальці битимуть футбольні клавіші, а нам всім тра буде поспівати за тим дійством, заради потенційних користувачів, для яких то буде дуже актуальна тема. А взимку мож буде на актуальну тему лиж файні статті та й фотки забацати і зацікавлених буде більше, а нам треба зробити підготовчу роботу - створити костяк статей які будуть як дорожна карта. Якщо маєте якісь пропозиції - забіжіть на раду до проекту по зимовим видам спорту Вікіпедія:Проект:Хурделиця (зимові Олімпіади і спорт). Зичу Вам творчих успіхів! --Когутяк Зенко22:40, 2 квітня 2010 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 15 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю, створений Вами Соколов став третім Амкарівцем у нашій Вікі, крім того так чи інакше буде прописаний Федорів, тож вже 4. Можна вже й Шаблон:Склад ФК Амкар створювати. Тож стосовно цього й турбую. Плануєте створювати шаблон? А то я б узявся, але не хочеться дублювати роботу :) З повагою, Thevolodymyr12:24, 20 травня 2010 (UTC)Відповісти
Привіт Klepkoilla, напевно правильно буде община, хоча я й сам точно не знаю. Просто навіть нема де взяти інформацію з інтернету як правильно буде( Хоча на цьому сайті пишуть, що бщини в адміністративному поділі [1] --Dimant20:41, 25 травня 2010 (UTC)Відповісти
Щодо картки користувача
Найсвіжіший коментар: 15 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 15 років тому5 коментарів3 особи в обговоренні
Чи варто створювати такі статті, хоч і перекладені з ангвікі? Яка користь від цієї статті-сироти? В такому виді — це звичайнісіньке сміття. --VPrypin (обг.) 15:41, 8 червня 2010 (UTC)Відповісти
Це поки що вона сирота. А там назбирається з десяток-другий і будуть посилання на сторінках про клуби...
Щось сумніваюся, що цей футболіст стане великим, а поки що на нього не посилається жодна стаття. І клуб, за який він виступає, перспектив не має. Рука не піднімається поставити на видалення, шкода Вашої роботи. І прилаштувати немає змоги. Я вже за Вами змушений був створити Локомотив (Пловдив) зі складом (а склад цей не дуже і потрібний), щоб ваших сиріток прилаштувати. Треба було вже весь склад написати, а Ви плодите нових сиріток. На майбутнє прошу не створювати таких непотрібних стабів. Хіба у нас мало червоних посилань на відомих футболістів? От про них і перекладайте. Ніхто проти не буде. --VPrypin (обг.) 18:13, 8 червня 2010 (UTC)Відповісти
Розумію вас. Я б написав про весь склад, але не вистачило часу, адже я помітив відсутність статей про участь Болгарії на конкурсі Євробачення, на зимових Олімпійських іграх. А 4 числа я змушений був достроково припинити участь у тижні через приїзд сестри. У неділю вона поїхала і після активного відпочинку з нею (ліс, поїздка до родичів) я вже не мав сил писати. А про відомих футболістів я обов'язково напишу в рамках вікі-чемпіонату, що стартує 11 числа. Сиріток я не збираюся плодити, я навпаки примушую працювати інших, щоб наша українська вікіпедія досягла якнайшвидше тієї ж кількості статей, що й англійська. --Klepkoilla18:50, 8 червня 2010 (UTC)Відповісти
Так, Ви примушуєте працювати інших, але це не зовсім продуктивна праця. Мені вдалося лише за три правки привести Мазяр Володимир Іванович до більш-менш нормального вигляду. Кількість статей це добре, але ж повінстю ігнорувати якість теж не годить. У стабів теж мають бути певні стандарти. Будь ласка, будьте уважнішим. Дякую за розуміння! З повагою, Thevolodymyr15:21, 11 червня 2010 (UTC)Відповісти
Медалі
Найсвіжіший коментар: 15 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Взагалі-то нагороди прийнято ставити на сторінку обговорення користувача, щоб він потім сам міг вирішити, куди її поставити. Крім того, не обов'язково створювати шаблони, які матимуть рівно одне включення, простіше ж скопіювати користувачу в обговорення відповідну нагороду — NickK00:38, 10 червня 2010 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 15 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Якщо Ви вирішили стати чемпіоном по ударах мимо воріт, то продовжуйте штампувати статті-недоробки. Я вже не встигаю за вами виправляти граматичні помилки, не те що доробляти. Краще пишіть одну статтю, але нормальну, а не десять недоробок. Вікі-чемпіонат задуманий для наведення порядку у футбольному господарстві, а Ви з ще більшим завзяттям створюєте бардак. Скоро моє терпіння закінчиться і я почну виставляти такі недоробки на видалення. --VPrypin (обг.) 09:13, 14 червня 2010 (UTC)Відповісти
Я статті перекладаю з англійської вікіпедії. Повніші статті як правило у польській, німецькій тощо вікіпедіях. Рівень знання цих мов у мене недостатній для таких перекладів. Тому перекладаю з тих мов, які мені доступні - англійська, російська. Тому вже вибачайте.--Klepkoilla10:20, 14 червня 2010 (UTC)Відповісти
ЧС-2010
Найсвіжіший коментар: 15 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 15 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Ви ініціювали проведення Лижного вікі-тижня, і, здається, не дуже простежили, за прявленою цікавлістю до нього. Чи Ви визначитесь із новими датами, чи можна вважати Тиждень відтермінованим, скасованим, перенесеним... ? З повагою, --IgorT15:05, 20 червня 2010 (UTC)Відповісти
Ви помиляєтесь. Сторінка була у мене у списку спостереження. Тиждень не скасовано, я шукаю куди подати дорожню карту - 15 статей. Якщо можна, просвітіть мене у цьому плані--Klepkoilla06:44, 21 червня 2010 (UTC)Відповісти
Ну а так з датами, що ? Обидва «початки» ми вже проґавили. Визначтесь, будь ласка, з датами. Може, все таки, є сенс провести тиждень вже аж після Футбольного-вікічемпіонтау ? --IgorT08:12, 21 червня 2010 (UTC)Відповісти
О май ГАД !!! ТО виходить, воно не не зараз. То давай ми поки що знімемо анонси, а в пропонованих до проведення на рік вкажемо жовтень ~ грудень 2010 року. ОК ? --IgorT08:57, 21 червня 2010 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 15 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Поставив на вилучення. Така стаття нікому не потрібна. Достатньо додати цю інформацію в статтю про клуб. Не женіться за кількістю створених сторінок. --VPrypin (обг.) 22:39, 24 червня 2010 (UTC)Відповісти
Я не автор цієї статті, якщо Ви хочете помститися. Доведіть свою статтю з 2422 байти до 20 379 байтів як у Сезон ФК Львів 2006—2007, і за змістом і структурою також. Тоді до Вашої статті не буде жодних перетензій. А Ваш один абзац можна легко вставити про статтю про «Парму». Захищайте свою статтю, доробляйте її, а не ставте ультиматуми, і не шукайте скалку в чужому оці. Війна і сварка ніколи до добра не доводили. --VPrypin (обг.) 14:10, 25 червня 2010 (UTC)Відповісти
Значимість футболістів
Найсвіжіший коментар: 15 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 14 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Я зараз напишу статтю про справжній Р10, Канів-Кременчук Р15, зміни в назвах відбулись недавно тому, тому на атласах навіть 2008 року він Р10--Kamelot09:02, 1 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
Вікі-побратиме Klepkoilla, завгледів, що Ви зачали корисну працю в тематиці зимових видів спорту, буду радий Вам пізніш посприяти в його наповненні. А ще, при нагоді, спрямую Ваш погляд на вже існуючий (який тра додати до Вашого порталу) проект по зимовим видам спорту Вікіпедія:Проект:Хурделиця (зимові Олімпіади і спорт), який саме задумувався як робочий каркас-площадка для сеї тематики. Бажаю Вам творчих успіхів й наснаги. --Когутяк Зенко07:39, 11 жовтня 2010 (UTC) Слава Україні!!!Відповісти
Портал
Найсвіжіший коментар: 14 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 14 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Непогана думка. Але, будь ласка, поясніть різницю між проектом, який Ви хочете створити, і вже існуючим проектом Тематичний тиждень. --Oloddin16:42, 31 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
Різниця така - протягом тематичного тижня створюється N статей і поліпшується M, а у Спільній роботі тижня береться одна стаття незалежно від тематики і покращується усіма бажаючими учасниками--Klepkoilla16:45, 31 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
Тобто ви пропонуєте раз у тиждень робити одну статтю спільними зусиллями вибраною? Тоді, будь ласка, поділіться своїми думками щодо двох питань:
Як обиратиметься стаття, яку планується покращити? (я пропоную брати зі статей, що мають бути у всіх Вікіпедіях - а ваша думка?)
Чи не викличе це війни правок, якщо всі кинуться покращувати статтю? (я пропоную давати приблизно 10 учасникам 10 статей - кожному по статті, щоб не були війни правок, і кожен покращує свою статтю - ваші думки?)--Oloddin16:52, 31 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
Вікі-побратиме Klepkoilla, Ваша ідея вдихнути нове життя в Вікіпедія:Співпраця тижня цілком слушна думка, сам не раз стикався з такою проблематикою, що при тематичному вікі-тижні здебільшого йде накопичення матеріалів й лише в окремих випадках знаходиться побратим, що по-троху всю ту гору розгрібає. Се чимось нагадую - збирання по селу в один гамуз дошок каменів для побудови якоїсь будівлі - правда прорабів-майстрів в нас малувато, аби потім з тих нагромаджень дошок/лат поставити хочаби єдну стіну.
Тоді як Ви пропонуєте кожному з нас прийти до будівлі - вибрати якийсь куток чи стіну й змурувати/збудувати його. Я цілком пристаю на Вашу пропозицію, тим паче вже були преценденти, коли доводили статтю про Черкаси, чи инші населені пункти (то було в спілці 2-5 користувачів). Та маю Вам пропозицію:
Сформувати таку ідею й перетворити Вікіпедія:Співпраця тижня в проект з видозміненою назвою - в напрямку «Покращення стану популярних статей/категорій» - тоді це переплітатиметься з намірами багатьох учасників й можна буде набирати по кілька користувачів на одну статтю.
Реально визначити стратегію сего напрямку, аби не було так - щоби сурмили нарід на допомогу в опрацюванні статті про якийсь музей чи квазар чи... - звичайне се мають бути статті про значні та популярні в суспільстві теми, які ми довівши до ладу зможемо впливати чи адекватно інформатувати українське суспільство. (приміром стаття про «Дем́янюка» в часі ажиотажу його судового процесу, чи стаття про «Шевченка» 8-9 березня, чи стаття «Зимова Олімпіада» в часі олімпійського циклу/змагань).
Ще одним напрямком є доведення колишішніх «добрих/вибраних» статей до уже теперішнії укр-вікі-стандартів.
Моя пропозиція - зібрати пул таких добродіїв, що матимуть намір покращувати статті в укр-вікі й почати практикуватися в цьому напрямку, не виключно, що на початках буде складно, але переконаний що таки «гуртом легше дядька бити», а ніж самотужки колупати стіни:)
А суттєвим чинником має стати правильне визначення/позицінування сего напряму - якщо ми поставимо собі самоціллю гуртувати нарід навколо суспільно-значнущих статей/тем то крок за кроком зможимо втілити се, що може, з часом, на головній сторінці, ЩОДНИНИ будуть вказуватися статті де «дядька невігласа гуртом гамселят/вправляют:)» вікі-побратими.
Зичу Вам успіхів, можете розраховувати на мою підтримку (правда, до весни з часом на вікі обмаль, але по мірі викроїння лишньої хвильки - помагатиму). --Когутяк Зенко20:17, 31 жовтня 2010 (UTC) Шануймося!!!Відповісти
Грошовий тиждень
Найсвіжіший коментар: 14 років тому1 коментар1 особа в обговоренні