Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Пропозиції щодо зміни процедури номінації добрих статей
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
І це Зроблено. До речі, якщо використовувати символ #, то можна одразу потрапляти на потрібний розділ статті. Напр., конструкція [[Житомирська область#Природа]] відправляє на відповідний розділ Природа. --Lystopad (обговорення) 19:25, 6 січня 2013 (UTC)
Перевірив. Але є така штука: у вас було написано населення за жовтень 2012, а посилання виводило на статистику за лютий, тому я і виправив на наявні дані про населення, бо не знайшов інфи за жовтень. Тому, як ви маєте дані за жовтень, то замініть посилання. І ще одне. Для того, аби не використовувати посилання на одне й теж саме джерело треба використовувати <ref name="Назва примітки">посилання</ref> перед першим посиланням, а наступні рази стаити тільки <ref name="Назва примітки"/>. --Lystopad (обговорення) 10:44, 7 січня 2013 (UTC)
добре врахую зауваження, я ж тільки вчусь, звикаю до місцевого оформлення статтей. --Jphwra, 7 січня 2013 (UTC)
Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця, присвяченого Швеції «Місяць Швеції», що планується до проведення у період з 7 лютого 2013 року по 7 березня 2013 року.
Головна мета — написання статей, що будуть якнайширше висвітлювати усі аспекти історії та сьогодення країни, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!
А, згадав, я писав вам про шаблон: {{db}}. Так от, цей шаблон у більшості випадків ставиться на вандальні, рекламні, реально незначимі статті. А якщо (інформація вам на майбутнє) ви хочете видалити статтю, значимість котрої викликає у вас сумнів, то треба на неї ставити шаблон {{Delete}}, виставляти статтю на обговорення на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/дата намінації та попереджати основних авторів статті у вигляді {{subst:папв|назва статті|дата номінації}} ~~~~ на їхніх СО. Також не слід виставляти на вилучення статті, які були створені нещодавно, бо автор може повернутися до їх редагування. Якщо ж автор не повернувся, тоді можна сміло номінувати! --Lystopad (обговорення) 11:38, 11 січня 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #40
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
We have an intern for a week, Marius aka User:Hoo man. He’ll be working on the wizard for linking a new Wikipedia article to an existing item or creating a new item for it if none exists yet. (the first two stories here)
Refactored sites code to improve design
Changed item datatype to use entityid as datavalue rather than string
Added lots of new Selenium tests
Changed AbuseFilter so Wikibase can hook into it
Implemented new change dispatcher script
~=[,,_,,]:3
Working on combining successive changes to avoid watchlist clutter
Claims error handling (i.e. they now show error messages when needed)
Implemented initial version of Solr-based search for Wikidata in extension WikibaseSolr
Started investigating use of Lua/Scribunto for the Wikibase client
Думаю, зарано. Навряд чи 27к знайдуть підтримку в користувачів та й саму статтю варто розширювати, бо є куди. Головним чином розширення потребує розділ критики, бо там є де розгулятися... Дякую за ідею (бо сам не припускав можливості одержання статусу в статті), і обіцяю зайнятися нею серйозно, як виникне більше вільного часу --Lystopad (обговорення) 20:59, 9 січня 2013 (UTC)
Розмір не головне :) Англійці всюди по 10 раз застерігають від наповнення статті тільки заради розміру і просять писати коротко і по суті. Розділ критики цілком пропорційний статті. Як на мене не вистачає згадки про колишній такий закон за часів Кучми (наскільки я пам'ятаю, тоді його(закон) досить сильно критикували і вважали авторитарним) та аналогій з іншими країнами. Я був схильний номінувати--Kusluj (обговорення) 07:16, 10 січня 2013 (UTC)
Цілком погоджуюсь — розмір не головне, проте головним є максимально повне розкриття теми. Я вважаю, що її (тему) в даній статті розкрито не те, щоб неповно, проте дещо лишається недосказаним (думаю, в неме знайдеться, що додати ). Просто зараз заклопотаний універом й катастрофічно не вистачає вільного часу. Спробую доопрацювати тему до кінця місяця. --Lystopad (обговорення) 12:59, 10 січня 2013 (UTC)
У вас в статті всі посилання на сайти оформлено через шаблон. Ви ці всі шаблони заповнювали вручну, чи є якийсь спосіб автоматизації--Kusluj (обговорення) 16:47, 21 січня 2013 (UTC)
Нє, вручну. Як працюю поступово над статтею, заповнюю цим шаблоном, а у даній статті вирішив поліпшити вигляд приміток (як на мене вони так краще виглядають). +одразу видно коли написана стаття-джерело та коли її вжито, бо інколи вони зникають. --Lystopad (обговорення) 16:58, 21 січня 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #42
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Головна мета — написання статей та поліпшення статей про кінопремії світу, про царемонії вручення кінопремій за роками. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!
Deployment of first parts of phase 2 on wikidata.org are planned for February 4 and deployment on English Wikipedia for February 11. See this blog post for details and more dates.
Open Tasks for You
Test statements on the [demo system before the roll-out to wikidata.org on February 4
Support for enhanced recent changes format in client
There are automatic comments for statement edits as well in the history now
Special page for unconnected pages, that is pages on the client that are not connected to items on the repository
Added permission checks for statements, so a user that can not edit will not be able to edit or that only a group can be allowed to do some changes like creating statements
d:User:PinkAmpersand is looking for someone to write a script that once someone has been made an autopatroller, retroactively patrols all of their prior edits
Note: changed day of next German office hour to March 8
Other Noteworthy Stuff
We have a time scheduled when Wikidata will be read-only for a database migration. The window for that is Feb 20 19:00 to Feb 21 2:00 UTC.
New features and bugfixes on Wikidata are planned to be deployed on Monday (Feb 18). This should among other things include:
Showing useful diffs for edits of claims (they’re currently empty)
Automatic comments for editing of claims (there are currently none)
Ability to add items to claims by their ID
Better handling of deleted properties
More results in the entity selector (that’s the thing that lets you select properties, items and so on) so you can add everything and not just the first few matches that are shown
We’re still working on the issue that sometimes editing of certain parts of items or properties isn’t possible. If you’re running into it try to reload the page and/or change the URL to the www. version or the non-www. version respectively.
Deployment on all other Wikipedias is currently planned for March 6 (a note to the Village Pumps of all affected projects will follow soon)
Lots of discussions about certain properties and how they should be used. Current state is at d:Wikidata:List of properties and new ones are being discussed at [d:Wikidata:Property proposal]]
Rollout of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias is still planned for March 6
Next update on wikidata.org is also planned for March 6. This will have bugfixes and if all goes well string as a new available data type.
Proposal was made to the Hungarian, Hebrew and Italian Wikipedias to be the first batch to use phase 2 of Wikidata (infoboxes). Scheduled timeframe for this is end of March
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
More work on widget to add language links on the Wikipedias directly without having to go to Wikidata
Bug fixes for Wikipedias, including:
don't show edit link when noexternallanglinks magic word suppresses Wikidata links (bugzilla:45037)
use Q## links instead of linking to Special:ItemByTitle for “edit links” link (bugzilla:44536)
preference for showing Wikidata edits by default in watchlist (bugzilla:44973)
Catching up on writing tests for untested functionality
More work on the Lua support for accessing data from the repository (wikidata.org) on the Wikipedias
Updated Wikidata’s Vagrant development machine
Created initial QueryStore interface
Created initial setup code for the SQL QueryStore
Discussed and created initial schema for the SQL QueryStore
Simplified code for client settings, including which namespaces can have Wikidata links. The default is now all namespaces, without needing to explicitly specify them in the settings
Improved code for sorting interwiki links in the clients, with step towards allowing the communities to specify custom sort orders per Wikipedia
Improved handling of deleted properties
Further work on replacement for current search box
More work on improving error reporting and edit summaries in the API
Tim and Aaron killed the mystery bug that caused corrupt login tokens (bugzilla:41586)
Asked the Italian, Hebrew and Hungarian Wikipedias if they want to be the first to use phase 2 (will ask a few more to join the first batch later today)
Is a specific bug report really important to you? If you have an account on bugs.wikimedia.org you can easily add yourself to the CC list of the bug and then receive updates about its status via email
Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця Великої Британії, що планується до проведення у період з 25 березня 2013 року по 25 квітня 2013 року.
Головна мета — написання нових статей про цю державу, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!
Головна мета — написання нових статей про цю конфесію, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованими розділами, пропонуйте і додавайте, долучайтесь до створення та покращення статей даної тематики!
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
Design improvements to the SetClaim API module
More work on implementing the simple inclusion syntax that will be 1 way to access Wikidata data on Wikipedia
More work on Lua (the second way to access Wikidata data on Wikipedia)
Added parser page property to hold entity id in client. This fixes:
bugzilla:45037 - don’t show edit link if noexternallanglinks has suppressed all Wikidata links
bugzilla:44536 - have the edit link go directly to the Q### pages, instead of Special:ItemByTitle which shall make the link be more reliable and work for all namespaces
Selenium tests for deleted-property-handling
Selenium tests for multiline references
Selenium tests for add-sitelinks-from-client
Selenium tests for Entity-Selector-as-Searchbox
Selenium tests for language-table
Implemented in-process caching for entities
Lua support to access the repo data and implement getEntity (so you can use stuff like entity = mw.wikibase.getEntity("Q1459") in Lua modules)
rebuildTermSearchKey is now ready for production (this still needs to be run but once done it will make search case-insensitive)
Improved error reports from the API
Ground work for better edit summaries from the API
Added a table of content to item pages
Added debug functionality to be able to investigate why it takes longer than it should for Wikidata changes to show up on recent changes and watchlists on Wikipedia
Finished implementation of References-UI
Implemented GUID generator in JavaScript
Worked on fixing a bug related to deleted properties where the UI would display wrong information
Minor fixes/additions to the JS datamodel implementation
If you add a Babel box to your user page Wikidata will show you items and descriptions in other languages you speak as well without you having to switch the language
Want to know which items use a certain property? Try the “what links here” link on a property page
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
Rolled out new code on wikidata.org. The new stuff you probably care about is:
Improved references. They can now have multiple lines. This should make references much more useful. You can now have one reference with for example values for each of the properties "book", "author", "page" to describe one source.
Widget to add language links on the Wikipedias directly: added setting to enable/disable it per wiki and made it available for logged-in users only
Widget to add language links on the Wikipedias directly: improved layout / size
Made it so that the “edit links” link on Wikipedia is also shown when the corresponding item only has a link to this one language and no other languages
Submitted improved Apache config patch to make wikidata.org always redirect to www.wikidata.org, which is awaiting code review and deployment.
Improved the script that is responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias
Added a few ways to better debug the script responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias. This should help with investigating why some changes take way to long to show up on the Wikipedias.
Started work on automatically adding edited items to the user’s watchlist (according to preferences)
Finished script for rebuilding search keys, so we can finally get case insensitive matches in a lot of places
Support for multi-line references in diff view
Selenium tests for inclusion syntax
Improved parser function (that will be used to access Wikidata data on the Wikipedias) to accept property ID or label
Increased isolation of data model component to increase clarity and visibility of bad dependencies
Worked on schema access in the SQLStore (of the query component)
When you edit a statement there is a little wheel in front of the text field. This lets you choose between “custom value”, “unknown value” and “no value”. “No value” means that we know that the given property has no value, e.g. Elizabeth I of England had no spouse. “Unknown value” means that the property has a value, but it is unknown which one -- e.g. Pope Linus most certainly had a year of birth, but it is unknown to us.
Дякую, кілька днів тому чи то у укртижні, чи в укрправді зустрічав інфу про цю пропозицію, але подумав, що це не зовсім стосується «волокіти» стосовно цього законопроекту. Точніше стосується, але на мій погляд, дещо опосередковано... Додам інформацію про ініціативу Кузьмина (пару рядків/речень мені дописати не важко), а якщо це питання знову підійматиметься, тоді перенесу у нову статтю, якщо вона буде. --Lystopad (обговорення) 13:50, 25 березня 2013 (UTC)
Хай буде шаблон: якщо справа закінчиться лише балачками, то приберемо. Головне, аби ні ви, ні я не потрапили під цю саму дифамацію, редагуючи статтю Прикольно, а я Чепак, коли вікіфікував, чогось не знайшов --Lystopad (обговорення) 15:55, 25 березня 2013 (UTC)
Worked on making properties accessible from the client using their label so you can use {{#property:executive director}} instead of {{#property:p169}} for example
Made qualifiers ready for the next deployment (Please test. See details further down.)
Selenium tests for qualifiers
Fixed some issues related to QUnit testing
Worked on improved handling and code design of multiple snak lists in the UI (qualifiers, references)
Discussions/Press
Denny wrote down how we’re planning to support queries on Wikidata. Feedback welcome.
Now that improvements for references have been deployed here’s a discussion on the best way to use them. (You can see an example of how it could be used in the source for “CAS registry number” on d:Q153)
We’re currently carefully monitoring performance after the deployment of phase 2 on the first 11 Wikipedias. There seem to be a few small issues. As soon as they are resolved we'll deploy on English Wikipedia. All other Wikipedias are planned to follow very soon after that.
Bye and a big thank you to Anja, Silke, Jens and John who are leaving the development team at the end of the month and will work on other cool things. You’ll be missed!
Ever had any doubt about the possibilities of Wikidata? Talk to Wiri!
We worked on reducing the time it takes for Wikidata edits to show up in the Wikipedias and made some progress. Daniel posted an analysis
We started running a script on the database in order to make search on Wikidata case-insensitive. This should be finished in a few days and then search should be more useful.
In addition to the above we have rolled out a new search box that suggests items. This should also make finding things on Wikidata a lot easier for you.
We’re making some progress with Internet Explorer 8 support but there are a lot of issues with it (some outside our control). It’s unclear at the moment how much we can improve it still without spending an unjustified amount of time on it. You can follow the progress at bugzilla:44228
Edits are now auto-confirmed for users with more than 50 edits and account age 4 days: bugzilla:46461
Do you need old-style interwiki links for a sister project for example? This is for you
The Wikimedia Foundation applied as a mentoring organisation for Google Summer of Code again. We have proposed some Wikidata projects for students to take up if the Foundation is accepted again. At least 2 other organisations that applied also propose Wikidata ideas. More details on that once we know which organisations are accepted.
Denny hacked together a tree of life based on data from Wikidata
Did you file a bug report for Wikidata or did someone else do it for you? Please take a minute to check if it is still valid. (Thanks for filing it btw!)
Could I have 2 mins of your time? As I’ll be working on some other projects for Wikimedia Germany as well from now on the time I can spend on Wikidata will be reduced. This means I’ll have to figure out what is useful to spend time on. If you’re reading this could you let me know for example on this discussion page? Also if you have ideas how to improve the weekly summaries please post them. --Lydia Pintscher (WMDE) (talk)
Головна мета — написання нових статей на мінералогічну тематику, а також покращення вже існуючих. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
The first year is over. Thank you everyone for being amazing and helping to build Wikidata and making it more than we could possibly have hoped for already. <3
Put a lot of work into improved support for Internet Explorer 8
Worked on improving recent changes code in client
Finished valueview refactoring. Created new extension “ValueView”
Deployment of phase 2 on English Wikipedia is currently planned for April 8. The remaining Wikipedias are scheduled for April 10. As usual this might change if we run into problems along the way.
There is now a page showing the current lag for changes propagating to the Wikipedias so they can show up in watchlists and recent changes for example. This should ideally be in the range of a few minutes. Right now it is higher because of some abnormally high bot activity but decreasing. Should be down to a few minutes soon.
There’s now a badge you can add to Wikipedia articles to indicate there is data about it on Wikidata
Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
Got some external professional review of our code and architecture and started working on their feedback
Worked on reducing the dispatch lag (the time it takes for changes on Wikidata to be sent to the Wikipedias for display in watchlist, recent changes and to purge affected pages)
Worked on using Redis for job queue to improve the lag situation even further
Created new Wikibase Query extension for phase 3 functionality
We need feedback from contributors working on references addition or having tried to add references to statements. Please comment about your problems or your trials at d:Help:Sources
Other Noteworthy Stuff
Deployment of phase 2 on the remaining Wikipedias was delayed because of a high lag of changes being propagated to the Wikipedias. The lag has been reduced considerably now and is going down even more. The new date for deployment will not be next week because there are other large changes on Wikimedia infrastructure scheduled that we do not want to interfere with. It will hopefully happen very soon after that though.
Next code update on wikidata.org is planned for Wednesday. This should include qualifiers and bugfixes.
There will probably be a short outage/read-only for wikidata.org on Tuesday (database is being switched to MariaDB)
Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Дякую за допомогу. Щоб не створювати конфліктів редагувань (які вже двічі в мене відбулися), залишу всю роботу, що залишилася, вам. --Acedtalk19:12, 19 квітня 2013 (UTC)
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Development
Dispatch lag is now down to 0 so changes should show up very quickly on the Wikipedias in watchlists and recent changes
wikidata.org now always redirects to www.wikidata.org. This should among other things solve the issue where people were not able to edit when on wikidata.org (bugzilla:45005)
Fixed weird blocked-user/protected-page handling in UI (bugzilla:45140)
Final meetings for the external professional review of our code and architecture. They were quite happy with the quality of the codebase and gave useful tips for improvements
Worked on automatic summaries for editing claims
Investigation of different JavaScript frameworks dealing with date and time
Worked on using Redis and the job queue for change notifications to clients
Deployment of phase 2 (infoboxes) on English Wikipedia is planned for April 22. All remaining Wikipedias are planned for April 24.
Qualifiers are available now. In the same update several bugs have been fixed mainly related to Internet Explorer 8. At the same time search has been made case-insensitive. More details here.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Під час номінації на адімінстратора ви казали, що будете працювати в руслі розгрібання файлів до вилучення. Тож прохання розібратися з цією категорією (і в майбутньому час від часу її чистити).--Анатолій (обг.) 15:13, 22 квітня 2013 (UTC)
ОК, тільки трохи згодом (десь в кінці тижня), бо зараз заходжу у вікі буквально на 5 сек через дещо завантаженість у житті (цей тиждень зайняв універ). --Lystopad (обговорення) 15:16, 22 квітня 2013 (UTC)
Персоналії країн
Найсвіжіший коментар: 12 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Ви можете пояснити чому змінили всі категорії про персоналії країн на категорії про осіб країн? Особливо коли існують надкатегорії і про персоналії, і про осіб? Чи існують якісь правила стосовно цього?--Sanya3 (обговорення) 00:50, 19 квітня 2013 (UTC)
Персоналія — це і є стаття про особу, нарис її життя [10]. Тому формулювання на кшталт Незавершена стаття про персоналію є тавтологією типу Незавершена стаття про статтю про особу. --Lystopad (обговорення) 12:19, 19 квітня 2013 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добрий день!
Я уважно слідкую за всіма сторінками укрВІКІ, що стосуються біологічної тематики. Ви створюєте багато цікавих статтей щодо різних організмів. І це чудово! Найбільше таланить «Зоології» – в цьому розділі працює найбільше активних авторів. Менше сторінок створюється в інших галузях біології. Інколи трапляються статіі з ботаніки та єволюції. Бувають сторінки з палеонтології. З іншими галузями зовсім погано.
Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
Просимо активно приєднатися до цього проекту і залучити всіх Ваших колег і друзів. Пишіть про екологію тих тварин, рослин і інших організмів, якими Ви цікавитеся, та й про загальні питання екології теж. Кожний може внести значний внесок в «Екологічну термінологію», у крайньому разі використовуючі існуючі словники.
Уважно слідкуючи за всіма сторінками укрВІКІ, що стосуються природничої тематики, змушені відзначити тривожний стан із статтями з екологічних питань. Тим не менш, вже кілька років існує проєкт «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться проблемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проєкт:Екологія. Просимо активно приєднатися до цього проєкту і залучити всіх Ваших колег і друзів! Долучайтесь!
Найсвіжіший коментар: 12 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Бачив, що мою статтю номіновано на "добру". Несподівано ;) Це мені теж треба голосувати — чи автор не голосує? Чи мені на тій сторінці краще там нічого не писати — а обговорення лише для адміністраторів? "Адвокат", який висував — той має аргументувати? Дякую! --Brandner (обговорення) 15:09, 31 березня 2013 (UTC)
Привіт! Ну чого ж не треба писати на сторінці номінації? Вона й створена для того аби досягати консенсусу в обговореннях Вона призначена саме для дискусій, які ведуть дописувачі вікі незалежно від їхнього статусу. Стосовно «чи можу я (автор) голосувати», то лише пару разів за свої майже 2 роки участі у проекті бачив як автор номінованої статті не голосував за неї. Тож зазвичай автор статті голосує так само (хоча, мабуть, це і нелогічно). Не зрозумів питання про аргументи «адвоката»... В чому саме аргументи? При тому перебігу голосування і тій дискусії, яка точиться, через аргументи досвідчених користувачів, думаю стаття не отримає статусу цього разу, бо й справді (проглянув по діагоналі) стиль шкутильгає, а невільні зображення можуть також стати перешкодою. P. S. А TheLotCarmen (як номінатор) мав би спочатку спитати вашої думки як автора перед номінацією, щоб не було цієї «несподіванки» для вас. У будь якому разі прислухайтесь до зауважень — вони може й допоможуть в удосконаленні статті. --Lystopad (обговорення) 15:30, 31 березня 2013 (UTC)
А, ну так удосконалив! Хоча... не до всього прислухався. Була резонна критика, яка багато на що мені розкрила очі. Напевно, має значення, якими словами критик звертаєтья до "автора" (на там кілька було). А "адвокат" не питав мого дозволу. Я гадав — колись нескоро статтю про фільм якийсь виставлю. А про Термінатора — і думки такої не мав. Вона ж не яскрава, вона лише для хлопчиків цікава ;) Ну і т.ін. "Адвокатові" натякнув, аби наступного разу хоча б попередив. То я сам би і вичитав, і вичистив стиль тощо.
If fixing a particular bug is especially important for you then please consider voting for it in Bugzilla to help the development team prioritize. A list of all of the currently open ones is here.
Bugfixes were deployed on wikidata.org. The ones you probably care about are:
when clicking "edit links" on a Wikipedia article the user is automatically taken to the language links part of the item. Hopefully it is now more obvious how to change the links.
fixed a few cases where edit conflicts where detected in error
added automatic edit summaries for adding qualifiers and claims
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт!
Хочу додати інтервікі до категорії, а воно помилку видає! ;-( І ще - що то за глюк, коли хочеш додати інтервікі. - Фраза на кнопочці така - Прив'язати до сторінки?
О! Без ноувікі нормально показує! То символ апострофа? Чого він тоді вилазить? У Мені лінукс мінт 14 і опера 12.
Категорія:Вертольоти Мі
З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 18:13, 5 травня 2013 (UTC)
Привіт! Щодо апострофа, то треба ковирнутись у Транслейтвікі. Щодо посилання, то проблема була в тому, що для для нашої категорії (Категорія:Вертольоти Мі) існував окремий елемент Вікіданих: категорія не була прив'язана до того елементу, до якого прив'язувалися іншомовні аналогічні категорії. --Lystopad (обговорення) 10:20, 6 травня 2013 (UTC)
Hungary report: Article writing contest about statistics and related sciences
Italy report: Wikipedia workshop; Editathon on women's biographies
Mexico report: Fotofestín activities; DIY scanner project progress and Winners of the Holy Week in Mexico photo contest at ITESM Campus Ciudad de Mexico
Netherlands report: GLAM WIKI UK; Wiki loves Sound; Wikipedian in Residence; Wiki loves Libraries; Wikipedia Training National Museum of Ethnology
Spain report: Longest edit-a-thon ever at Fundació Joan Miró in Barcelona
Sweden report: GLAM handbook version 3; conferences; hackathons and Wiki Loves Public Art
Switzerland report: Swiss Federal Archives looking for a Wikipedian in Residence
Taiwan report: Taiwan Government Data Portal Launched
UK report: GLAM-Wiki; new and departing Wikipedians in Residence
USA report: First GLAM Boot Camp; Consortium meeting; GLAMout; plus workshops and editathon
Special story: Intersections between GLAM and Wikinews
І чи можете ви вилучити сторінку перенаправлення Архіпелаґ. Якийсь "спеціаліст" перейменував статтю архіпелаг на архіпелаґ, хоча слово грецьке і не може бути з ґ. Крім того, словники подають лише з г. До речі, додав джерел на мою статтю Батанта. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 12:01, 12 травня 2013 (UTC)
Deployed new bugfixes on wikidata.org including a fix for pages not being added to the watchlist automatically plus the first version of the RDF exort
The ability to include data using the property label is planned to be deployed on English Wikipedia on Monday and all others on Wednesday (You can then for example use {{#property:logo image}} in addition to {{#property:P154}}.)
Did you know?
Newest properties: exclave of, enclave within, HURDAT identifier, ISO standard, home port, general manager, ISO 15924, Swedish county code, BNFC Thesaurus, cause of death, brother-in-law (sister's husband), honorific prefix, academic degree, birth name, interleaves with, state, phase, powerplant, interaction, part concerned, armament, scheduled service destination, type of orbit, temporal range start, temporal range end, Swedish municipality code, located on island, consists of
{{Property|123}} can be used on Wikidata to get the label of the given property (P123) in the readers language. {{label|Q123}} does the same for items.
Development
Simplified the inclusion syntax (this is one way how you access data from Wikidata in a Wikipedia article - the other one is via Lua)
Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Висловіться, будь ласка, у обговоренні про неякісні автопереклади (підсумковий розділ). Там зараз їхня доля вирішується)--TnoXX (обговорення) 14:29, 22 травня 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #59
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
The time datatype can now be tested on the demosystem and should become available on Wikidata next week.
Did you know?
Newest properties: catalog code (P528), runway (P529), diplomatic relation (P530), diplomatic mission sent (P531), diplomatic mission sent (P531), port of registry (P532), target (P533), streak color (P534), Find a Grave (P535), ATP id (P536), twinning (P537), fracturing (P538), Museofile (P539)
d:Template:Constraint:Item allows to check if items using a given property also have other properties. To find items to fix, it links to one of Magnus' tools and to a daily report. Sample: items with property mother should also have main type (GND) with value person.
Development
A lot of discussions and hacking at the MediaWiki hackathon on Amsterdam
Worked on content negotiation for the RDF export
Bugfixing for editing of time datatype
Added validation in the api for claim guids. This also resolves bug 48473, an exception being thrown in production, whenever a bot or api user requested a claim with an invalid claim guid
Improved error message popup bubbles to show HTML and parse the links correctly
Fixed bug 48679, to hide the view source tab for item and property pages
Newest properties: venue (P540), office contested (P541), officially opened by (P542), oath made by (P543), torch lit by (P545), docking port (P546), commemorates (P547), version type (P548), MGP ID (P549), chivalric order (P550), residence (P551), handedness (P552), social media account on (P553), social media address (P554), doubles record (P555), crystal system (P556), DiseasesDB (P557), unit symbol (P558), terminus (P559), direction (P560), NATO reporting name (P561), central bank/issuer (P562), ICD-O (P563), singles record (P564), crystal habit (P565)
Added MediaWiki setting wgLogAutopatrol to allow wikis the option to disable logging of autopatrol actions
Improved EntityPerPage rebuild script, which is needed to fix the situation where some Wikipedia articles can't access data from Wikidata (bugzilla:48506)
Fixed bug in SetQualifiers API module; Moved both SetQualifiers and RemoveQualifiers out of experimental mode
Newest properties: basionym (P566), hangingwall (P567), footwall (P568), date of birth (P569), date of death (P570), foundation/creation date (P571), date of scientific description (P574), discovery date (P575), date of dissolution (P576), date of publication (P577), Sandbox-TimeValue (P578), IMA status (P579), start date (P580), end date (P582), as of (P585), IPNI author ID (P586), MMSI (P587), coolant (P588), point group (P589), GNIS (P590), EC Number (P591), ChEMBL (P592), Homologene ID (P593), Ensembl ID (P594), IUPHAR ID (P595), in the direction of (P596), WTA ID (P597), commands (P598), ITF ID (P599), Wine AppDB-ID (P600), MedlinePlus ID (P604), NUTS (P605), first flight (P606)
Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень авіації», що проходитиме з 24 червня по 2 липня2013 року.
Newest properties: battle/war (P607), exhibition history (P608), terminus location (P609), exhibition history (P608), terminus location (P609), highest point (P610), religious order (P611), mother house (P612), OS grid reference (P613), CHRC (P616), yard number (P617), source of energy (P618), spacecraft launch date (P619), spacecraft landing date (P620), spacecraft decay date (P621), spacecraft docking/undocking dates (P622), crew photo (P623), guidance system (P624), coordinate location (P625), Sandbox-GeoCoordinateValue (P626), IUCN-ID (P627)
If you're interested in a specific topic then the task forces are a good place to find like-minded people. Can't find one for your interest? Start one!
Development
More progress on supporting links to sisterprojects
Fixing issues with geocoordinate datatype that popped up after deployment
Selenium tests for time and geocoordinate interface
Newest properties: E number (P628), edition of (P629), Paris city digital code (P630), structural engineer (P631), cultural properties of Belarus reference number (P632), Répertoire du patrimoine culturel du Québec identifier (P633), captain (P634), ISTAT ID (P635), route of administration (P636), Protein ID (P637), PDB ID (P638), RNA ID (P639), Léonore ID (P640), sport (P641), of (P642), Genloc Chr (P643), Genloc Start (P644), Genloc End (P645), Freebase identifier (P646), drafted by (P647), Open Library identifier (P648), NRHP (P649), RKDartists (P650), BPN (P651), UNII (P652), PubMed Health (P653), direction relative to location (P654)
Development
Worked on site-link group editing to make it possible to link to sisterprojects
Further work on input validation
Further work on handling invalid data gracefully
Use Serializers for generating API results
Finished selenium tests for TimeUI and CoordinateUI
Changed globe coordinate value input to use backend coordinate parser
Fixed issues with data type definitions not being available in the frontend
Wrote a little hack so that on statements with a long list of values you will always be able to see the name of the property of the current section you are in (since the label moves when scrolling the page)
Найсвіжіший коментар: 12 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Я можу редагувати головну сторінку? Статті вже вибрані, але не змінені. І інше питання – я можу підбивати підсумки. Список об’єктів ЮНЕСКО вже давно має бути на головній, але не є --TnoXX (обговорення) 17:26, 22 червня 2013 (UTC)
Так, підбивати підсумки ви можете, редагувати головну можуть лише адміністратори — на неї встановлено захист, а от шаблони на головній оновлювати можна. Дивіться лише на дати підбиття підсумків: так, добрими статті мають ставати щоп'ятниці, вибраними — щосуботи, а підсумки по вибраних підсумках підбиваються у неділю кожні два тижні. Список по ЮНЕСКО може стати вибраним лише 30 червня (у найліпшому разі). --Lystopad (обговорення) 17:36, 22 червня 2013 (UTC)
Якщо чесно, мені неясно чому аж 30 червня. Список поставлений 15 травня на обговорення. 2 тижні → 29-30 травня. Пройшло вже набагато більше 2-х тижнів. Та й підтримка в нього є.--TnoXX (обговорення) 17:41, 22 червня 2013 (UTC)
Бо ніхто не підбив підсумки минулого разу, а підбивати заднім числом якось негоже. Тиждень ще простоїть, підіб'єте; все одно навряд, щоб він не пройшов: ті, хто хотів, вже висловив свою думку, а іншим він просто не цікавий. --Lystopad (обговорення) 19:25, 22 червня 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #64
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
d:User:Byrial is creating database reports that are useful to find issues in the current data
Denny created a map of all geocoordinates currently in Wikidata (normal and huge version - updated daily)
Did you know?
Newest properties: RTECS number (P657), RefSeq (P656), translator (P655)
Development
The Wikidata bug report with the most votes was closed (bugzilla:36729 - updating the link on Wikidata automatically when a page on Wikipedia is moved)
Wikipedia pages will soon have a link named "Data item" in the toolbox section of the sidebar that links to the Wikidata item that is connected to the page (bugzilla:49105 - You can already see it on the main page of test2.wikipedia.org for example.)
Calendar names displayed for time values can now be translated (bugzilla:49080)
Added serializers for the Ask query language
Buuuugfixes and testing
Refactoring
Worked on better handling of bad values (= values that don't fit the datatype they should have)
Open Tasks for You
Update, expand and translate one of the help pages to make it easier for newcomers
Найсвіжіший коментар: 12 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Запрошую вас взяти участь у Вікізустрічі у Луганську, яка відбудеться 2 липня о 10-00 в приміщенні Луганської обладміністрації. Зустріч розпочнеться із офіційної прес-конференції, яку проводитиме ГО Вікімедіа Україна з партнерами, після закінчення, якої буде неофіційна зустріч, місце якої зараз з'ясовується але скоріше за все це буде на території ЛНУ. Для участі у прес-конференції необхідно подати свої дані для оформлення пропуска. Це можна зробити за адересою Спеціальна:Лист_користувачеві/Yakudza або Skype: yakudza-wiki.-yakudza17:18, 27 червня 2013 (UTC)
На жаль, організатори повідомили, що зустріч скоріше за все буде перенесено на інший день, причини поважні... як тільки щось з'ясується я напишу. --yakudza11:49, 1 липня 2013 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добридень, шановний колего!
Знаючи Вашу принциповість, уклінно прошу передивитись статті, поставлені на вилучення (починаючи з 21 червня) відносно природоохоронної тематики, які чомусь масово ставляться на вилучення. Висловте, будь ласка, свою думку.>>> orestsero (обговорення) 1 липня 2013 (UTC)
Continued work on validation and handling of partially invalid data
Breaking change for 'wbeditentity' in the API fixing (bugzilla:49526) - when creating new items the 'new' parameter must now be given
Improved handling of broken UTF-8 encoding
Made it possible to enter the direction in a geocoordinate also at the beginning now (for example 52°31′N 13°23′E can soon also be entered as N 52°31′ E 13°23′)
Introduced PropertyInfoStore for quick access to meta-info about properties
Deserialization of Description objects in Ask
Lots of bugfixing
Open Tasks for You
Update, expand and translate one of the help pages to make it easier for newcomers
Update and expand Wikidata:Contribute to provide more information for newcomers
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Запрошую вас взяти участь у Вікізустрічі у Луганську, яка відбудеться 16 липня о 10-00 в приміщенні Луганської обладміністрації. Зустріч розпочнеться із офіційної прес-конференції, яку проводитиме ГО Вікімедіа Україна з партнерами, після закінчення, якої буде неофіційна зустріч, яка плавно переросте у вікімайстер-клас для потенційних учасників конкурсу у ЛНУ ім. Т.Г.Шевченка. Початок вікі-тренінгу о 13-00, корпус 3 (внутрішній, у дворі), 1й поверх, ауд. 1-02. Для участі у прес-конференції необхідно подати свої дані для оформлення пропуска. Це можна зробити за адересою Спеціальна:Лист_користувачеві/Yakudza або Skype: yakudza-wiki. Мій тел. 0508143734, якщо захочете приєднатись пізніше. Також заплановано відвідини обласної бібліотеки для обміну досвідом оцифорвки джерел та зоологічного музею. --yakudza09:04, 14 липня 2013 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 12 років тому4 коментарі1 особа в обговоренні
Шануйте чиюсь працю!!! Село називалось БИБЛО (можете запитатись у ЕВГЕНА ПЕРЕПІЧКИ - уродженця Дитятина). Назва Набережне - чистий «совок», невже не ясно?— Це написав, але не підписав користувач 37.52.132.229 (обговорення • внесок).
Джерелом можуть бути спогади очевидців (подивись на статтю Пероганича про Лоґуш Тетяну. Такий, напевне, молодий, а вже нахабний (ти хоч раз був тут, що так легко псуєш чиюсь працю, чи, може, стаття про село такою НУЛЬОВОЮ - НІЦ НЕМА - і повинна залишатись). Думав, якщо тобі не треба «лєнточьки», то ти любиш ту Україну. Ще раз кажу: сказав Перепічка Евген - письменник, дослідник діяльности Степана Бандери[1], ОУН-УПА[2] Будь здоров. Дядько Петро.— Це написав, але не підписав користувач 37.52.132.229 (обговорення • внесок).
У статті про Тетяну Логуш більша частина тез підтверджена джерелами. Усе, чого я вимагаю у статті Набережне (Галицький район), — це дати посилання на сторінку в Інтернеті, чи на конкретну працю автора (Євгена Перепічки), де б було вказано, що село мало іншу (історичну) назву. Формулювання Інформація Євгена Перепічки — це не авторитетне джерело, а виноска <ref>Книга така-то, сторінка така-то</ref> чи <ref>сторінка в інтернеті така-то</ref> — то інша справа. --Lystopad (обговорення) 13:08, 18 липня 2013 (UTC)
Інформація усна, Перепічка Евген 1931 року народження, розкидатись словами на цю тему не буде. А якщо включити логіку (бо є Библо на Львівщині), то Библо, яке отримав Ян Бучацький, повинне бути в Галицькій земли Руського воєводства. Посилання дав для того, щоб можна було бачити наочно твори Евгена Перепічки (а то скажеш. що теж не авторитетне джерело; хоча, судячи з того, що ти вилучив статтю про Бабалу Василя, тобі ближче футболісти 2-ї ліги, русскоязичні ігракі «Зарі» із Луґанска, а не (подумаєш) якесь село.— Це написав, але не підписав користувач 37.52.132.229 (обговорення • внесок).
А як бути зі спогадами очевидців??? Повторюю, Евген Перепічка 1931 року народження.— Це написав, але не підписав користувач 37.52.132.229 (обговорення • внесок).
Вже вкотре повторюю, що спогади (усна інформація) є порушенням правил Вікіпедії, є оригінальним дослідженням. Скажімо, спогади моїх знайомих про війну (його розповідь) не є матеріалом для енциклопедії, бо їх складно перевірити. А от видання їхніх спогадів вже є трохи іншою річчю (твердження, взяті з нього, можна перевірити), хоча там також можуть бути питання. Таким чином, перекази місцевих жителів можуть мати не достовірний характер. Докладніше читайте у ВП:ОД та ВП:АД. --Lystopad (обговорення) 14:41, 18 липня 2013 (UTC)
Мене ти точно не образив, а твій вчинок говорить про (м'яко кажучи) неінформованість; хіба заставляєш тратити час на довгі пояснення, що 2+2=4. Тобі тільки здається, що ти не образив громаду міста (далеко не останнього). Якщо зробив чоловік добре, то краще про це вже сказати, а не так як шукати історію малих міст (ДНЕМ З ВОГНЕМ).
Скільки разів казати: чому існують статті про футболюг-матюкальників (хоча б того ж Андрєя Шефчєнка - бальшую украінскую футбольную звєзду, своїми вухами чув його перли-матюки; хоча він, за футбольними мірками, майстер; але ж не за мірками збереження історико-культурної спадщини - повторюю ВКОТРЕ!!!!). Цікаво, скільки зі своїх мільйонів Андрєй Шефчєнка потратив на реставрацію пам'яток історії, культури. РОЗУМІЄШ????? НАДІЮСЬ, не буде, як в приказці: ВЧИ, ВЧИ, А В НЕДІЛЮ.... ДЯКУЮ!!!!— Це написав, але не підписав користувач 37.52.132.229 (обговорення • внесок).
Проблема з цією конкретною статтею у тому, що, вже вкотре повторюю, вона не відповідає правилам Вікіпедії, а саме, КРИТЕРІЯМ ЗНАЧИМОСТІ ОСІБ. Розглянемо по пунктах:
Верифікованість. Щось пишуть, та є сумніви, що цю інформацію можна буде знайти за кілька років.
Доповнюваність. Як показує Ґуґл, інформації про дану особу знайти практично неможливо, тому стаття такою ж й залишилась.
Столітній текст. З інформації, наведеної у статті, не видно, яким чином інформація про особу буде потрібною через тривалий проміжок часу.
Інші критерії: персона не відома участю у значних подіях (таких, що мають суспільний резонанс), не має значимих нагород (нагороди, на які дано посилання під час номінації, є відзнаками місцевого рівня, тому незначимі), особа не є визначнм діячем культури, мистецтва тощо.
А толку з того, що такий діяч, як (для прикладу, Сталін) відомий усім! ЧИМ ВОНО ВІДОМЕ - МІЛЬЙОНАМИ ТРУПІВ!!! Може, давай будем писати тільки схожих на нього? А цей чоловік зробив ДОБРО (хоча я його добре не знаю). Стосовно того, згадають чи ні, то я тобі пораджу прочитати книгу: Станкевич Михайло Євстахійович. Бучач. Там є повчальні епізоди, про що пам'ятають радянські згадують простолюдини, називають МИСТЕЦТВО бздурами. Я бачу, що тобі А ще виступаєш за захист вітчизняної культурної спадщини (звучить якось не того). Пінзеля, дзвони відновлюють - скільки повторювати, захиснику вітчизняної культурної спадщини!!! А на додачу! Не думай, що в маленьких містах живуть тільки незначимі - пахне від твоїх & компані фраз манією величі. Сумно, пробач, тупо. ВІДКРИЙ ОЧІ !!! НЕЗМІННИХ ПРАВИЛ НЕМААААА!!! Я подивився, що ти редаґуєш - ТИ ЗАЛІЗ НЕ В СВОЇ САНИ, хлопче!!! Ти не бачиш різниці між футболом та МИСТЕЦТВОМ (ти, напевне, фан). А яку-таку велику суспільну значимість має ведуча 1+1 Лідка Таран - ХТО ВОНА ТАКА??? ПО_МОЄМУ, НЕДАЛЕКА МОЛОДИЦЯ, ПИСОК (по-польськи тваж) ЯКОЇ ВИДНО ПО ЗОМБО-ЯЩИКУ часто, І ВСЬО!!!!! ЦІКАВО, СКІЛЬКИ ГРОШИКІВ ВОНА (І ЇЙ ПОДІБНІ) ДАЛА (-И) НА ВІДНОВЛЕННЯ ПАМ'ЯТОК!!!!! ФЕРШТЕЙН????— Це написав, але не підписав користувач 94.179.252.249 (обговорення • внесок).
Я не бачу вже сенсу ВКОТРЕ писати вам про критерії значимості у Вікіпедії. От поясніть, будь ласка, яким з критеріїв, перелічених ТУТ, відповідала стаття про Бабалу. Складається враження, що ви або просто не ознайомилися з правилами Вікі, або просто їх ігноруєте. Якщо ви не достатньо обізнані у правилах, то прочитайте ВП:КЗ, ВП:ОД, ВП:АД, ВП:БЖЛ. Стосовно незмінних правил, то їх дійсно немає у Вікі, однак, для їхньої зміни (конкретного правила) варто ініціювати відповідне обговорення з пропозиціями змін та голосування. Бажає те змінювати правило, будь ласка, прапор вам у руки. --Lystopad (обговорення) 12:23, 19 липня 2013 (UTC)
ЛЮДИ (ТОБТО ЗНАВЦІ А НЕ НАТОВП) ЗГАДАЮТЬ І ЧЕРЕЗ 300 РОКІВ. ТИ КРАЩЕ ПРОЧИТАЙ УВАЖНО, ХТО ТАКИЙ ПІНЗЕЛЬ, хлопче!!! ПРОБАЧ ЗА ГІРКУ ПРАВДУ (БЕЗ ОБРАЗ)! А ТИ ВЗАГАЛІ ЗНАЄШ, ЩО ТАКЕ СЕНС???? ВЧИНКИ ГОВОРЯТЬ ПРО ЙОГО ВІДСУТНІСТЬ!!!!
Мова йшла не про Пінзеля (значимість щодо його особи не підлягає сумніву). Судячи з репліки, ви переглянули критерії значимості, але не знайшли критеріїв, яким би відповідала дана особа (Бабала). Якщо не так, то напишіть яким саме пунктам відповідає особа. У вас був тиждень протягом номінації довести значимість особи й відобразити її у статті, ви ніяким чином не покращували статтю з 10 липня (моменту номінації). Що ви від мене хочете? --Lystopad (обговорення) 13:04, 19 липня 2013 (UTC)
Той чоловік, напевне, хоче, щоб ти не плутав суть та суєту. Дякую за увагу.
Запити на перейменування
Найсвіжіший коментар: 12 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 12 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Дядьку Lystopad, я вже одним оком сплю, як каже Даринка. Але мушу вам подякувати, що помагаєте мені правити мої статті. Я лише вчуся і тому маю трохи помилок. Дякую вам за терпіння і допомогу. --Миколка Когутяк (обговорення) 20:59, 20 липня 2013 (UTC)
Я лишень кой-де повидаляв інтервікі, бо вони ж на Вікіданих проставляються; та позатверджував останні версії всього-на-всього. Та й не дядько я ще... --Lystopad (обговорення) 21:04, 20 липня 2013 (UTC)
Попеску (прізвище)
Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний Lystopad те що Ви зробили з статею Недвед (прізвище) треба так само зробити і з
Top 20 items on Wikidata that are covered in a lot of Wikipedias? Here you go.
Did you know?
Newest properties: Dodis (P701), encoded by (P702), found in taxon (P703), Ensembl Transcript ID (P704), Ensembl Protein ID (P705), located on terrain feature (P706), Satellite bus (P707), diocese (P708), Historic Scotland ID (P709), participant (P710), Strunz 8 (P711), Strunz 9 (P712), Strunz 10 (P713), Dana 8th edition (P714), Drugbank ID (P715), JPL Small-Body Database identifier (P716), Minor Planet Center observatory code (P717), Canmore ID (P718), Notable Incident (P719)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
I followed you here from Category:Ukrainian Wikipedians because I am now in need of translating some titles of Viktor Kosenko's compositions. Not much, just a bunch of them. I wonder if you could help. Thanks a lot, en:User:Krenakarore !
Так, кілька статей затвердив. Котрий із них зайвий? Ця особа і азербайджанець, і борець, і призер, тож сказати який з шаблонів «найголовніший» (доцільніший) важко. Я не є прихильником таких шаблонів, тому рідко їх проставляю, але я не вбачаю нічого так би мовити «кримінального» у таких діях: якщо шаблони існують, то слід їх проставляти. P. S. Дякую, за це повідомлення, спитаюсь у кнайпі з цього приводу. --Lystopad (обговорення) 08:03, 2 серпня 2013 (UTC)
P. S. Забув сказати, що я його прибрав ще до запиту, тому Ви, можливо, й не помітили (думав, що побачите в історії редагувань). --Олег (обговорення) 09:32, 2 серпня 2013 (UTC)
The d:Wikidata:Global Economic Map task force is starting its property list. Please go there to propose important properties about economics for countries, regions or companies.
Найсвіжіший коментар: 11 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Думаю, цю статтю треба зняти з номінації за бажанням її автора («номінатор або основний автор статті має право будь-коли зняти статтю з номінації»). Як ви гадаєте? --Acedtalk19:36, 2 серпня 2013 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Пишу статтю про об'єкт у Гватемалі, що входить до попереднього списку ЮНЕСКО. Чи можна додати в цю статтю шаблон Infobox World Heritage Site? --Bulakhovskyi (обговорення) 22:49, 2 серпня 2013 (UTC)
Вітаю! Карти Ґуґла показують будинок 6, 8, точного номера я сам не знаю. Там йде хлібзавод, потім 4- або 5-поверховий будинок, наступний 3-поверховий — той, на якому ця табличка. Далі — магазин «Семерка», здається, та вихід з вокзалу. Табличка прикріплена на фундаменті справа (якщо дивитися на будинок), так би мовити виходить на вул. Кірова. Мільйон разів проходив там, але лише минулого року випадково натрапив на неї, хоч й неодноразово зустрічав фото у книгах. --Lystopad (обговорення) 12:00, 7 серпня 2013 (UTC)
Wikimania continues! If you are around make sure you come and say Hi!
Wikidata meetup in the chapters village on Saturday at 1 PM at Wikimania.
Other Noteworthy Stuff
Following numerous discussions we are happy to present the new version of the proposal that would lead to Wikidata supporting structured data for the Wiktionaries.
There are now only an estimated 1,000,000 articles remaining with inter language links, down from the previous 26,000,000!
Frequently used for cities and other places, P17 ("country") indicates the sovereign state an item relates to. There now at least 100 items for most present day sovereign states. Leading is China (Q148) with 607,817 items, followed by Iran (!794) with 105,875 items and the United States of America (Q30) with 99,243 items. China rose from just 5266 items a month ago.
Development
Changeops implemented for all Api modules
All Api modules now have better auto comments and custom summaries
Найсвіжіший коментар: 11 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Я розумію, що там не 2:1, але я все виправив, таке рішення було прийнято через суб'єктивізм користувачів, які не забирали голоси проти.--AlexusUkr10:29, 10 серпня 2013 (UTC)
Скажу чесно, статтю не читав, за її змінами не слідкував, просто підбив підсумок двотежнового обговорення. Бюрократично стаття не набрала достатньої кількості голосів, аби отримати статус, а те, що користувачі не реагували на зміни, то вже питання до них. Неправильно було б надати статус, бо у правилах сказано: За» і «Проти» буде не меншою, аніж 2:1 та Якщо стаття не обирається протягом 2-х тижнів, то вона прибирається зі сторінки голосування (ви це й самі знаєте). На вашому місці (тобто вважаючи, що стаття зауваження враховані) я б номінував статтю ще раз трохи пізніше, наприклад, під кінець місяця. Вам же повторну номінацію ніхто ж не заборонить. --Lystopad (обговорення) 10:38, 10 серпня 2013 (UTC)
To support the inclusion of geographical coordinates in Wikidata, just about two months a new data type came available and d:Property:P625 "coordinate location" was created. Already 565,000 pairs of coordinates are now available on WikiData. Compare this to 870,000 coordinates on English Wikipedia or 1,500,000 items with d:Property:P17 "country", likely to have coordinates. Have a look at them on a map.
Did you know?
Newest properties: approved by (P790), ISIL ID (P791), chapter (P792), Key event (P793), as (P794), distance along (P795), geo datum (P796), executing authority (P797), mission design series designation (P798), air ministry specification (P799), work (P800), notable work (P801), student (P802), professorship (P803), GNIS Antarctica ID (P804), subject of (P805). Italian cadastre code (P806) In Addition new properties to describe mushrooms were created: hymenium type (P783), mushroom cap shape (P784), hymenium attachment (P785), stipe character (P786), spore print color (P787), mushroom ecological type (P789), edibility (P789). These will allow to build the data for a mushroom infobox (as w:Template:Mycomorphbox).
Check if some of the items on this and this list can be merged. But be careful to only merge if they are really about the same topic! Help about merging is at d:Help:Merge.
Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
Wikivoyage is still scheduled to get access to data on Wikidata (aka phase 2) on August 26.
Developers are working hard to also make the URL datatype available by August 26 but there are factors that are not in their hands so it might have to be delayed until the next deployment in 2 weeks. URL as a datatype will soon be available on test.wikidata.org. Please give it some thorough testing and report bugs.
Newest properties: separated from (P807), code Bien de Interés Cultural (P808), WPDA id (P809), academic minor (P811), academic major (P812), date retrieved (P813), IUCN protected areas category (P814), ITIS TSN (P815), decays to (P816), decay mode (P817)
Development
Prepared deployment of phase 2 on Wikivoyage
Worked on ability to sort qualifiers and references inside a statement
Started work on an api module to merge items
Worked on special page to query for items with one specific property and value
Cleaned up code for handling recent change entries from Wikidata in the clients (Wikipedia/Wikivoyage)
Worked on generic script for populating sites table and better integration with WMF process for creating new wikis
Setup new git repo for WikibaseMobile skin and extension
Fixed SetClaim api module to properly mark bot edits in recent changes and advised pywikipedia maintainers about adding support for the module. SetClaim can be used to create claims with references in a single edit.
Deployment! Wikivoyage now has access to the wikidata dataset and various other bugs have also been fixed (including the copyright warning)!
Did you know?
Newest properties: interchange station (P833), public holiday (P832), parent club (P831), Encyclopedia of Life (P830), OEIS ID (P829), possible causes (P828), BBC programme identifier (P827), tonality (P826), dedicated to (P825), Meteoritical Bulletin Database ID (P824)
Newest properties: GSS code (2011) (P836), BioLib ID (P838), IMSLP ID (P839), narrative set in (P840), Paleobiology Database Identifier (P842), SIRUTA code (P843), UBIGEO code (P844). A set of properties to build calenders: public holiday (P832), day in year for periodic occurrence (P837) and feast day (P841). A proposal for "reoccurring date in machine readable format" is still under review.
Development
mlazowik has put in more work to getting support for batches (featured article and so on) to Wikidata
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Bonjour, aujourdh'ui nous avons un débat ici et là sur le basketeur ukrainien Serhiy Hladyr à savoir si en français on garde ce titre ou si on met Sergiy Gladyr ou Sergii Gladyr. Merci de ta réponse (je suis aussi administrateur sur Wp:fr) sur ma page de discussion française. Merci. Cordialement. Bserin (обговорення) 08:43, 7 вересня 2013 (UTC)
Sourcerer gadget by Magnus to help you add URLs from Wikipedia articles for claims
Wikimedia Commons is scheduled to get interwiki links via Wikidata on 23rd of September
Did you know?
Newest properties: Saskatchewan Register of Heritage Property identifier (P845), Global Biodiversity Information Facility ID (P846), United States Navy aircraft designation (P847), Japanese military aircraft designation (P849), World Register of Marine Species identifier (P850), ESRB rating (P852), CERO rating (P853), URL (P854), Sandbox-URL (P855), official website (P856), CNKI (P857), ESPN SCRUM ID (P858), sponsor (P859), e-archiv.li ID (P860), premiershiprugby.com ID (P861), Operational Requirement of the UK Air Ministry (P862), InPhO identifier (P863), ACM Digital Library author identifier (P864), BMLO (P865), Perlentaucher (P866), ROME Occupation Code (P867), foods traditionally associated (P868), instrumentation (P870), printed by (P872), phase point (P873), UN class (P874), UN code classification (P875), UN packaging group (P876), NFPA Other (P877), avionics (P878), pennant number (P879), CPU (P880), Variable type (P881), FIPS 6-4 (US counties) (P882), FIPS 5-2 (code for US states) (P883), State Water Register Code (Russia) (P884), origin of the watercourse (P885), LIR (P886), based on heuristic (P887), JSTOR (P888), Mathematical Reviews identifier (P889), Request for Comments number (IETF) (P892), Social Science Research Network (P893)
30 percent of all items are categorized in 6 large groups (main type (GND) (P107)). Most are items about geographic features (1.7 million items), some of these already have coordinates (0.5 million). Items about persons are fairly frequent too (1.3 million), many already with gender (0.9 million), a few with DOB (0.05 million) or DOD (0.04 million). Other groups include: creative works (305,000), terms, organizations, and events.
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Ви були вилучили (замість відкотити) важливе перенаправлення (є на сторінці входу). (Я пишу, просто щоб з ким-небудь поділитися здивуванням, що крім мене цього червоного поклику ніхто не помічає. Не віриться, що активні користувачі аж так рідко поновлюють сеанс).--ASƨɐ08:20, 23 вересня 2013 (UTC)
Ось це: Христос по-українськи означає "мазня" тобто "мазиах" по-жидівськи, а нині вже третій день нового тижня божого і треба, щоб горіли три свічки до вечора завтрашнього, а українці мають їсти свій хліб і пити свою воду і не ділитись святим з жидами, бо таке діління є гріх. (автора попередньго жидовствуючі потвори поновили в правах і тому Коломійчук Олександр Васильович з Іванкова дописав(
Якось погано вас розумію... Якщо мова йде про фразу Ім'я Ісус походить з грецької мови Іесоус, що в свою чергу є транслітерацією з єврейської Єшуа, або Йошуа, або ще Єгошуа і означає «Яхве є спасінням», «Сущий є спасінням», «Життя є спасінням», то її підтверджено джерелами. --Lystopad (обговорення) 12:30, 25 вересня 2013 (UTC)
Мова йде саме про ту фразу, яку я процитував. Цікаве спостереження: після того, як я авторизувався на вікіпедії, цей текст більше не відображається, але він продовжує відображатися в інших браузерах. Дякую
Такої фрази (яку ви цитували) у поточній версії статті про Христа немає. А авторизація на відображення вмісту сторінок жодним чином не впливає. --Lystopad (обговорення) 12:45, 25 вересня 2013 (UTC)
На що може впливати авторизація, на жаль, не знаю. Текст продовжує відображатися. Можу зробити прінтскрін.
Вибачте, що так і тут. Не знайшов іншого способу...
Найсвіжіший коментар: 11 років тому12 коментарів3 особи в обговоренні
...із Вами зв'язатись. Ви сьогодні вилучили статтю Вавриш Андрій Валентинович з результатами обговорення, а саме за критеріями значимості (чи незначимості у даному випадку). Вважаю це рішення помилковим. Принаймні, учасники, щовиступали "за" вилучення, не промотивували свою позицію, окрім як "вилучити". В аргументації "проти вилучення" я вказав, що стаття цілком відповідає критеріям значимості. Водночас я погоджуюсь із тим, що діяльність персоналїї не була підкріплена посиланнями на публікації ЗМІ, які б проілюстрували суспільну значимість такої діяльності. Однак зараз сформований перелік таких публікацій у ЗМІ. І саме сьогодні я планував привести статтю до певних вимог. Але Ви виявились оперативнішим... )) Що я можу вчинити у цій ситуації у контексті відновлення статті? Дякую за розуміння. Якщо треба - моя пошта kga.kmda(AT)gmail.com
Добридень! Чому ж не аргументували, номінатор зазначив значимість відсутня. У пункті 7 підрозділу про громадських діячів зазначено, що значимими для Вікіпедії є ті діячі, котрі суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. У статті ж не було жодних згадок про те, яким чином ця особа суттєво (!) впливала на життя міста. Розберемо статтю по кісточках:
Інформація про освіту — де й коли вчився, ця інформація не може визначати значимість.
З 1999 по 2010 роки — очолює ряд приватних підприємств. — яких підприємств, чим конкретно займався; не всяке підприємство є значимим для Вікі; багато хто очолює підприємства, де працює 20 чоловік, з відповідним фінансовим обігом, але писати про таких очільників та підприємства до енциклопедії смішно.
Помічник народного депутата — теж не є значимим критерієм, оскільки в кожного нардепа їх десятки, а самих депутатів за 22 роки скільки було?
Заступник Директора — начальник Служби містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) — начальник служби департаменту при і т. д. і т. п. також не значимо, оскільки навіть голова департаменту (чи служби) за відсутності інших вагомих досягнень не може мати значимість, бо відповідно до ВП:БІО значимими є керівники влади у містах та адміністративно-територіальних одиницях тощо.
Відзнаки штибу заслужений ..., почесний працівник ... надаються масово, тобто ці звання носять тисячі наших співвітчизників, а тому наявність подібних нагород (звісно, за відсутності інших) значимості не надає.
В цілому у мене є сумніви щодо того, якими будуть віднайдені вами джерела. Єдине що можу вдіяти, так це відновити сторінку у ваш особистий простір (для цього вам ліпше буде створити вашу сторінку користувача). --Lystopad (обговорення) 14:47, 3 жовтня 2013 (UTC)
Доброго дня!
В критеріях значимості особи зазначено, про "...Інші політичні діячі міжнародного, державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу".
В контексті даної персоналії необхідно враховувати такий факт. Служба містобудівного кадасту Києва в даний час створює (прошу пардону за тавтологію) Містобудівний кадастр. Ця система в Україні єдина і по суті експериментальна. Її створення і функціонування вже викликало хвилю дискусій у суспільстві. Експерти визнають, що система здатна суттєво змінити засади містобудівної політики в столиці України. Міністерство вже зазначило, що київський кадастр стане зразком для інших регіонів України. Чи це не достатня значимість?
У світлі зазначеного - чи можливо зробити наступне?
- відновити статтю;
- дати мені 2 дні на її наповнення в контексті того, що я сказав вище;
- "закріпити" за статтею більш досвідченого, ніж я, вікіпедиста, з яким я міг би порадитись. Ідеально, якби ця людина спеціалізувалась на біографіях та персоналіях.
- остаточне рішення прийняти вже після описаних дій?
Начальників різних служб багато... А мова йшла про те, що у вилученій статті не було жодного слова сказано про більш-менш визначну діяльність цієї особи. У статті перераховувалися лише факти про освіту та просування кар'єрними сходами службовця. Такі факти присутні у біографії будь-якої людини, значимої для енциклопедії чи ні. Єдине, що можна зробити з вилученою статтею, так це відновити її до вашого користувацького простору для її доопрацювання (хоча кожній статті-номінанту на вилучення дається, відповідно до правил, 1 тиждень для її поліпшення та доопрацювання відповідно до правил Вікіпедії). Якщо статтю буде приведено до відповідних вимог проекту, її буде перенесено до основного простору, але щоб вона залишилася, потрібно її суттєво поліпшити, хоча, на мій погляд, зробити це буде вкрай важко через той факт, що для чиновника подібного рівня все одно значимості малувато. --Lystopad (обговорення) 11:18, 4 жовтня 2013 (UTC)
Я зрозумів. У Ваших словах, принаймні, більше корисного сенсу, ніж у учасників обговорення. Там було більше суб'єктивізму та оціночних суджень... Але я розумію, що мені ніхто нічого не винен...
Не буду сперечатись з адміном, правила є правила. Буду доопрацьовувати статтю в користувацькому просторі. Але після того, як я поліпшу статтю, що мені робити, яби статтю розглянули як гідну для перенесення до основного простору? --PSDMA (обговорення) 12:50, 4 жовтня 2013 (UTC)
Чесно кажучи, «заслужених» у різних сферах тисячі (як не десятки тисяч). Вважаю, що лише ця відзнака за відсутності інших вагомих досягнень (про які у статті, до речі, згадано не було, як вони й були) не може автоматично надавати значимості. Така моя думка. А втім побачимо, що вийде далі, бо статтю відновлено, хоч й до особистого користувацького простору, і є усі шанси довести значимість і т. д. --Lystopad (обговорення) 17:36, 4 жовтня 2013 (UTC)
«За значний особистий внесок у державне будівництво, соціально-економічний, науково-технічний, культурно-освітній розвиток України, вагомі трудові здобутки та високий професіоналізм постановляю:» :-) Інша справа, що у статті дійсно може бути не показано. Треба шукати предстпавлення на нагородження. --Perohanych (обговорення) 17:55, 4 жовтня 2013 (UTC)
А як ще аргументувати вручення нагород та присвоєння почесних звань? Стосовно того, про що не написано, то задовільнив частково звернення користувача PSDMA, тим більше, що він переконував, що має підтвердження вагомих здобутків персони. --Lystopad (обговорення) 18:06, 4 жовтня 2013 (UTC)
Колеги, дякую за обговорення і підтримку. Представлення на відзнаку насправді не є публічним документом. Не в тому сенсі, що його не можна знайти. А в тому, що воно зазвичай не публікується. — Це написав, але не підписав користувач PSDMA (обговорення • внесок).
Я дякую Lystopad за виваженість рішення, а Perohanych за допомогу в аргументації. Це мотивує. Буду працювати над матеріалом. Сподіваюсь, фінальний варіант моєї роботи буде більш гідним для представлення вікікористувачам. З повагою, --PSDMA (обговорення) 19:35, 4 жовтня 2013 (UTC)
Finished initial version of the build tool (= tool that creates one tarball/git repository from all our extensions and their dependencies for deployment)
Continued work on numbers data type
Continued work on Formatters (for autosummaries, diffs, etc)
Fixed RDF serialization issue
Merged merge API module
Finished up database schema updating code
Added validation for precision in globe coordinate value
Note from Lydia about the future of the weekly summaries
I've been compiling the weekly summaries for Wikidata for the past 1.5 years. It is time to give this into the hands of a few capable community members now that I have moved on to product management. Starting next week I will not be compiling the weekly summaries anymore. I am happy to help anyone who wants to take over get up to speed of course. Please contact me if you'd like to take this over.
Найсвіжіший коментар: 11 років тому7 коментарів3 особи в обговоренні
Вітаю! У статті існує невелика проблема з невільними зображеннями. Пишу Вам як користувачу, який їх завантажив. Так, ці файли мають обґрунтування добропорядного використання, роздільність теж відповідає критеріям, але вони не відповідають умові ВП:КДВ про мінімальне використання:
Кількість невільних медіа-файлів в одній статті повинна бути мінімальною. Якщо для її ілюстрації необхідний тільки один невільний медіа-файл, їх не повинно бути більше.
Можливо варто залишити якесь одне зображення, яке б найкраще ілюструвало предмет статті? Цікаво почути Вашу думку. З повагою, --SteveR(обг.)15:00, 15 жовтня 2013 (UTC)
Може й забагато... В ідеалі має лишитись тільки обкладинка у картці. Погоджусь, напевне, що інші 4 штуки скоріш за все слід видалити. --Lystopad (обговорення) 15:08, 15 жовтня 2013 (UTC)
ку)) власне, забігла вставить кілька копійок — не обов'язково вручну прибирать файли зі статей. достатньо видалить сам файл, а агонків бот уже виправить включення --アンタナナ16:58, 15 жовтня 2013 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Галерея слави
Шановний Lystopad, дякуємо Вам за участь в конкурсі з написання статей про Східну Україну, її історію, природу, видатних особистостей та про південно-східні території розселення українців в Європі — «Галерея слави». Ваш внесок значно збагатив сторінки проекту цікавою енциклопедичною інформацією про східний український край. Сподіваємось, що Ви ще не раз присвятите власний час та сили висвітленню маловідомої історії, географії, біографій видатних особистостей нашого краю. Ще раз красно дякуємо й наснаги у вашій праці!
Найсвіжіший коментар: 11 років тому12 коментарів3 особи в обговоренні
Думаю, це камінь й в мій бік. Тому вважаю за потрібне висловитись. Тільки один приклад. Текст статті на 17.10 та російськомовне джерело:
Туреччина порушила умови договору, який визначав правила проходу російських кораблів через протоки Босфор і Дарданелли, а в грудні 1806 року оголосила Росії війну. Похід на Анапу Чорноморської ескадри під командуванням контр-адмірала Пустошкіна С. О. у квітні 1807 став однією з перших військових операції цієї війни. Гарнізон Анапи капітулював за декілька годин, не вдаючись до серйозного опору. Для повної дезорганізації фортеці росіяни підірвали мури й батареї фортеці, а гармати вивезли, відбувши 6 травня до Севастополя. Туркам вдалось через рік відновити фортецю й продовжувати свою політику.
Турция стала нарушать условия договора о порядке прохода русских судов через проливы Босфор и Дарданеллы, а в декабре 1806 года объявила России войну. Одной из первых военных операций этой кампании был поход на Анапу Черноморской эскадры под командованием контр-адмирала Пустошкина С.А. в апреле 1807 года. В ходе четвертого похода Анапа была занята в течение нескольких часов, без серьезного сопротивления и кровопролития. Стены и батареи крепости были взорваны, пушки вывезены, а 6 мая эскадра отбыла в Севастополь. Через год крепость была восстановлена и Турция продолжала проводить из Анапы свою прежнюю политику...
На Вашу думку, положивши руку на серце, порушено тут АП? Використано мовні конструкції автора статті в інеті? Порядок речень збережено? Переказано СВОЇМИ СЛОВАМИ? Хоча, порівнюючи з попередньою версією, де копіпаст був 100% й цілими абзацами, це небо і земля. Було б так зразу, і я не писав би реплік на СО. А ось явне порушення правил арифметики залишилось. до 8 000 убито + 13 532 полонених = більше до 15 тис., котрі брали участь в битві. Але підкажіть це, будь ласка, самі, щоб знов не сприймалось в виді «скільки можна її вже діставати???» З повагою, --ROMANTYS (обговорення) 05:23, 17 жовтня 2013 (UTC)
Одна справа, коли йде дискусія. А коли бозна-хто починає писати пасквілі й перетворювати статті у порнографію, це переходить усілякі межі. Мова йде не про те, погана чи гарна пані Учитель, — бо я й сам далеко не завжди поділяю її погляди, не кажучи вже про іноді вкрай емоційну манеру вести дискусії, — а про те, що це неприйнятно заходити у Вікіпедію й просто ображати й принижувати будь-кого з дописувачів. Стосовно копіпасту, то стаття Штурм Анапи є конкурсною статей у рамках Галереї слави. За умовами конкурсу редагування статті іншими користувачами, окрім автора, не віталося. Журі винесе свій вердикт й оцінить такий внесок відповідно до умов конкурсу. Надалі статтю зможе редагувати будь-хто. Вам ніхто не заборонить опрацювати те, що вам не подобається. --Lystopad (обговорення) 11:47, 17 жовтня 2013 (UTC)
Тепер можете й полізти, повиправляти те, що вам не подобається. Якщо ви залишите суть і виправите лише форму, то навряд чи хтось (й основний автор також) буде проти. --Lystopad (обговорення) 19:25, 18 жовтня 2013 (UTC)
Власне тепер в цьому вже й нема потреби — автор на даний момент більшість сама повиправляла, за що їй спасибі. Залишились дрібні непринципові огріхи, не варті можливої війни редагувань, а в консенсусі й конструктиві я сумніваюсь. Але скільки я дотепер вислухав образ з-за того, що не мав можливості виправити безпосередньо в статті й впливав на автора лише шляхом повідомлень на різних СО...--ROMANTYS (обговорення) 20:11, 18 жовтня 2013 (UTC)
Не можу, виправдовую Ваше уявлення про манеру мого спілкування...Стосовно статті, ніхто на мене не впливав, не тіштесь! Просто знайшла час на її допрацювання.--УчительОбг21:30, 18 жовтня 2013 (UTC)
Гарно, що тепер є функція "Сповіщення", то тепер хоч можна знати де й хто про тебе судачить! По-перше, цікаво, де це було написано "скільки можна її діставати"? Напевно, щось пропустила, адже, зі слів Романтиса зрозуміла, що це стосувалось мене. По-друге, дійсно, скільки можна вже мене діставати???? Вам не подобається моя манера спілкування??? А я дію по принципу лакмусу: проявляюсь так, як ставляться до мене. Адже, є багато користувачів з якими у мене склались нормальні ділові стосунки. А є "доставаки", яким я відповідаю тим же. Не в моїх принципах підставляти другу щоку для ляпаса.... Таких "доставак" я б не хотіла бачити навіть ві сні, але ж ні: блудить сторінками Вікіпедії, щось знайде й 2 місяці довбе мізки!!! Аякже, в житті ніхто, зате тут ... "Блюститель порядка"..... По-третє, окремі місця в статті переробила. Як можна називати статтю повним копіастом, коли у ній використано не одне джерело? Наведені приклади взагалі свідчать, що ці абзаци я переказала по-іншому. Не така вже й багата наша мова, щоб кожне слово мало по 100 синонімів. Є такі слова які просто нічим замінити. Тим більше, є набагато гірші статті, просто тупі автопереклади з купою помилок... Та ні ж, воно вчепилось в одну статтю і періодично підливає масла в вогонь. Може вже досить.. конкурс закінчився... Якесь призове місце у мене там буде, тому ці брюжжання мені до лампочки, в тому числі, й думка про мою манеру спілкування. За 43 роки мене ніхто не змінив, тому не беріться мене міняти.. Не вийде...Сьогодні я тут, а завтра мене тут може не бути. Я вже думаю, що треба відверто Романтису написати всі слова, які у мене про нього назбирались за цей час.. Всі до одного. Це буде така промова, що мене заблокують назавжди. І це нарешті дозволити мені полишити дурдом, який носить назву: ВІКІПЕДІЯ!!! --УчительОбг15:56, 17 жовтня 2013 (UTC)
(знайшла, хоча мені здається, що ви мали на увазі не того брюзгу...)
Мав на увазі саме того Зевса . Вже писав (повторююсь), що коли справа стосується дискусій навколо статей, то одна справа, а коли йде безпідставне ображання й наглий вандалізм, то вже край! Обговорення не повинні (в ідеалі) виходити за рамки їхнього предмету, а у нас часто навпаки: замість створення нових статей ми поринаємо у нескінченні безглузді дискусії, переходимо на особисте, настільки віддаляємося від теми, що вже важко стає й пригадати, про що йдеться (не перечитавши). Тому закриймо цю тему, аби вона не перетворилася на казна-що, тим більше, що її приводом став неадекватний вандал. --Lystopad (обговорення) 18:46, 17 жовтня 2013 (UTC)
Мала на увазі не Зевса, а саме брюзгу, який сприйняв ваш коментар при відкиданні вандальних дій в свою адресу... Але я б також хотіла, щоб ця тема була закрита і не тільки ця...--УчительОбг21:04, 17 жовтня 2013 (UTC)
Давайте утримаємося від переходів на особистості. Нащо витрачати сили й нерви (маючи на увазі, будь-кого) на марні суперечки? Хіба воно того варте? --Lystopad (обговорення) 21:07, 17 жовтня 2013 (UTC)
Вікіконференція-2013
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 22:32, 18 жовтня 2013 (UTC)
Вельми дякую, проте, на жаль, взяти участі не зможу, хоч і хотів. Причиною всьому універ (саме триватиме модульний тиждень) та деякі справи поза ним . --Lystopad (обговорення) 22:36, 18 жовтня 2013 (UTC)
Володимир Марчак
Найсвіжіший коментар: 11 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Вікіпедія є багатомовним енциклопедичним проектом і має спеціальний механізм, який дозволяє легко переходити між екземплярами однієї й тієї ж статті, категорії, шаблону, сторінки, проекту, порталу на різних мовах. Цей механізм має назву інтервікі (Interwiki).
Вважається добрим тоном, коли стаття, сторінка має посилання на іншомовні версії. Окрім вирішення таким чином очевидних мовних незручностей, користувач Вікіпедії може отримати з іншомовних варіантів статті додаткові відомості.
“ Проблема: Розміщення іншомовних лінків та їх послідовністьДокладніше: Довідка:Інтервікі
Розв'язок:
Одним з козирів Вікіпедії є її багатомовність. Багато статей мають свої відповідники у багатьох мовах — добре було б оголосити про існування українських статей. Знаючи, що дана стаття існує у інших, ніж українська, мовах, ми додаємо у статтю т. зв. Інтервікі — внутрішні посилання на них. “
……Також є можливим створювати гіпертекстові посилання на будь-які статті з будь-якої іншомовної Вікіпедії практично так, як це робиться в межах української її частини. Єдина відмінність в тому, що перед назвою статті (на мові тієї Вікіпедії, куди веде посилання), додається двокрапка, дволітерний код і знову двокрапка…..
Посилання на іншомовні версії (Інтервікі) — це посилання, які ви бачите з лівого боку у панелі Іншими мовами. Посилання на іншомовні статті проставляються у випадку, коли в укрвікі немає відповідників. Коли стаття існує в укрвікі, то робиться звичайне посилання через квадратні дужки. Поясніть, який сенс проставляти посилання en:Ukrainian Greek Catholic Church, якщо в українській Вікіпедії давно існує стаття Українська греко-католицька церква? --Lystopad (обговорення) 12:50, 24 жовтня 2013 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день. Ви видалили статтю "Робер Брюс (поема)". Проставивши на неї шаблон про порушення АП я направив запит на сайт, звідки був скопійований текст з проханням надати дозвіл на використанням на умовах ліцензії. Чи можна якось переглянути адресу того сайта? З повагою, Максим Підліснюк (обговорення) 16:00, 25 жовтня 2013 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня. Я трохи відредагував статтю Список Нобелівських лауреатів та перевірив наявність статей про лауреатів у Вікіпедії. Окремі статті у списках мали не зовсім коректні назви, тому вони були виділені червоним, хоча насправді стаття є (як приклад - Остін Чемберлен, як і в англвікі, а у нас він у більшості статей Джозеф Остін Чемберлен). Сподіваюсь інформація буде корисною. З повагою,--Divega (обговорення) 10:35, 26 жовтня 2013 (UTC)
Добре! Я коли писав попередні списки лауреатів, обов'язково звіряв з англвікі. Просто список лауреатів премії миру в мене вже рік пишеться, серйозно взятися за нього та люта () довести до кінця руки не доходять, а там ще багато роботи. Ще б правильно було б (як на ці червоні посилання посилаються статті) зробити перенаправлення, або виправити їх, що потребуватиме більше зусиль та часу. --Lystopad (обговорення) 13:16, 26 жовтня 2013 (UTC)
Чемберлен ще досить простий приклад. Частіше за все є проблеми з іменами самих лауреатів, там транслітерація з англійської, в той час як вони угорці і відповідно ім'я вже зовсім по іншому звучить. Буду поступово перевіряти всіх від початку вручення, і виправляти по ситуації.--Divega (обговорення) 17:35, 26 жовтня 2013 (UTC)
Статті
Найсвіжіший коментар: 11 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні
Привіт! Декілька разів, бачив, що ви створюєте статтю-заготівку з порушенням вимог ВП:ПАТ, ставите шаблон {{Edited}}, але не допрацьовуєте статтю після його автоматичного вилучення (наприклад, Символ євро, Кіт у чоботях — недостаби; Вікіспільнота — фактично без джерел). Маю прохання або ставити відповідні шаблони, або одразу розпатрульовувати (найкраще, звісно, доробляти). І конкретніше прохання: щось зробити з цимистаттями, бо зараз вони підпадають під {{Deleteslow}}. --Acedtalk17:16, 26 жовтня 2013 (UTC)
У мене з десяток, мабуть, таких статей, про які забуваю. Протягом наступних кількох днів спробую подописувати, але результативності особливої не гарантую. Тому наступного разу ліпше одразу ставте {{Deleteslow}}, щоб стимулювати поліпшення. --Lystopad (обговорення) 18:05, 26 жовтня 2013 (UTC)
На Символ євро я вже деякий час зуб точив, то сьогодні трохи додав. Відкопав навігацію {{Символи валют}}, де посилання на «Символ євро» вже було, але там інші посилання переважно не на символи, а на валюти. Мабуть, варто в ньому зробити посилання на (відсутні) статті «Символ XXX» для основних валют, а інше закоментувати, як Ви думаєте? p.s. Ну от, а там обговорюють, що шаблони видалення/покращення відлякують від вікіпедії --ReAl (обговорення) 20:48, 26 жовтня 2013 (UTC)
Так пояснив же на сторінці обговорення. Кандидат наук, завідувач кафедри, заступник голови ОДА — звання і посади, котрі для Вікіпедії незначимі. Таке собі невизначене «почуття» до статті про цю особу. Ніби й вилучити шкода, але й для залишення досягнень, як на мене за ВП:БІО, бракує. Можливо, усі досягнення особи й не показані у статті, тоді варто їх віднайти та зазначити їх. Ось тому й виставив на обговорення, щоб почути думку інших, особливо львів'ян, оскільки вони, мабуть, краще обізнані з діяльністю цієї персони. --Lystopad (обговорення) 13:16, 28 жовтня 2013 (UTC)
Сергій Бубка
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
ТакЗроблено. Нічого страшного у тому, що ви її створили немає — у всіх трапляються помилки. У таких випадках ще можна на сторінку ставити шаблон {{Db-author}}, і статтю виділить якийсь з адміністраторів. --Lystopad (обговорення) 20:15, 2 листопада 2013 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Кіт у чоботях. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Acedtalk11:00, 3 листопада 2013 (UTC)
Нагорода
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Fixed dependency injection issue in Wikibase Query
Started work on providing a new serialization library that does not have the design issues of the current data model serialization code and can be used as standalone PHP library
Deployed ordering, ranks and a table of contents and fixed issues with those after deployment (mainly performance-related)
Worked on preventing import of wikitext into item and property namespace
Started working on a new DataModel serialization component which will be usable loose from Wikibase. Both authors and people analysing dumps will thus finally have the deserialization task solved for them.
Started working on a version of DataModel that works with the new DataValues components
Open Tasks for You
Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
Саме через таких як ти розвиток української вікі гальмується, ті які замість того щоб допомогти просто видаляють! Я пишу статті тільки тоді коли є час, тому можна їх не видаляти а змінити, або написати мені щоб я щось конкретне змінив! --Бодя Паламарчук (обговорення) 19:20, 13 листопада 2013 (UTC)
Конкретно, то слід проставляти посилання на джерела у статтях, належним чином оформлювати файли, не копіювати інфу з інших сайтів та вставляти її без жодних змін у вікі. А взагалі слід вивчити правила вікі, про що писав вище. --Lystopad (обговорення) 14:14, 14 листопада 2013 (UTC)
Місяць Дніпропетровщини №2
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Я планував вантажити на Сховище, але там оголосили національні боки євромонет «поза законом» — наскільки я зрозумів у деяких країнах вони під авторським правом. Що стосується спільної сторони, то знов же таки, як я зрозумів, хоч докладно прочитати про це ніяк не вистачає часу, авторського права немає. У будь-якому разі може й тимчасово хай у нашій вікі побуде. --Lystopad (обговорення) 16:56, 26 листопада 2013 (UTC)
Наскільки я знаю, спільну сторону вантажити не можна, бо вона в будь-якому випадку охороняється АП. А національні сторони можна вантажити залежно від законодавства кожної окремої країни. --SteveR(обг.)17:48, 26 листопада 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #86
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Quantities got some more love (improved diff, added scientific notation and simple localisation and made it possible to show/not show + for positive values - bugzilla:54318)
Ordering of statement groups is nearing completion
Avoid loading all referenced items in EntityView to improve loading time of items
Finalizing the inclusion of data types in JSON output
Fixed 2 XML errors on test.wikidata.org ready for deployment
Started work on a Wikibase-independent serialization component for DataValues
Worked on making Lua arrays start with 1 instead of 0 (bugzilla:54324)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Ви можете встановити захист від анонімів на таку важливу сторінку. Я її потихеньку хочу доповнити та дещо переробити. Сторінка популярна, а тому її часто вандалять незареєстровані. Просто не хочеться читати, як у когось є пісюн і таке інше. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:33, 1 грудня 2013 (UTC)
Fun Fact: According to Wikidata, this is the year of 2004 (Q2014)
DevelopmentWord from John
To give this section some life, since the development team had their holidays last week meaning nothing really got done (let them have one week off at least), I'll say a few words. 2014 is a new year and thus a new start, over the last year Wikidata celebrated its first birthday which brought reflection over what Wikidata had accomplish. Therefore I want to use the start of 2014 to reflect what Wikidata can do. For my personal over view see this page. For the summary, while it is meant to be a weekly simple update, I feel this can be used a lot more effective to put across not only what happened on Wikidata but things about Wikidata on other wikis, I am hoping to start a section over this within the next few weeks. If you have any suggestions for the summary, feel free to drop me a message at meta or Wikidata. Thanks.
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Я зняв встановлений вами у статті Пам'ятник Леніну (Київ) шаблон {{Пишу}}. Справа в тому, що він зазвичай використовується для уникнення конфліктів редагувань при активному редагуванні. Ви ж, як показує практика (не сприйміть це за якийсь закид до вас, це просто додаткова обставина) часто залишаєте його на кілька днів чи навіть тижнів. Таке використання (не для запобігання конфліктам редагувань, а для того, щоб дати знати іншим користувачам, що ви працюєте над статтею) може бути виправданим, коли стаття не дуже популярна, але коли навколо неї крутяться всі новини і вона з 15 переглядів на день (7 грудня) отримує понад 2800 (8 грудня), краще цього уникнути. --Acedtalk15:56, 10 грудня 2013 (UTC)
Дякую . Хто хоче висловити свою позицію, нехай висловлює на своїй сторінці користувача. То особиста справа кожного, а проект (Вікі) до протестів приплітати не варто, бо страйкують люди, а не проекти! --Lystopad (обговорення) 14:15, 11 грудня 2013 (UTC)
Вікімайдан
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Сьогодні при відкритті особистої сторінки замість звичного зображення тексту й виду "Шаблон:User uk" з'явилося фото (в 4-5 рази більше ніж "Шаблон:User uk"), де було зображення фекалій в унітазі. Аналізуючи останні політичні події в Україні, і те що це саме україномовна Вікіпедія, і те що це було здійснено через шаблон тих то "вважає українську для себе рідною" (Українська мова для цього користувача є рідною), вважаю це агресивним політиканством підлого норову з бульварними манерами від якогось користувача ПК (вам має бути відома його IP-адреса), що не припустиме для етики Вікіпедії. Вікіпедія була використана кимось для особистого інтересу виразити бидлувате моральне уродство. Я оглянув "перегляд історії" власної особистої сторінки - не було сторонніх втручань. Як через вказаний шаблон могло потрапити таке конкретне фото??? З повагою до Вас --Krupski Oleg (обговорення) 15:27, 12 грудня 2013 (UTC)
Ця тварюка винна: анонім Посилання поганив статті й шаблони. Он прогляньте історію шаблону User uk. Ця IP-адреса заблокована на 3 доби, на сторінки з внеску користувача встановлено захист (здебільшого це не перша вандальна дія у них), версії з непристойнощами я приховав. Чекатимемо на нових вандалів — деякі сторінки стали зараз надактуальними, тому й знаходяться «охочі» їх псувати. --Lystopad (обговорення) 17:43, 12 грудня 2013 (UTC)
привіт)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
даруйте, що турбую. коли вилучаєте локальні файли, то перевіряйте чи їм нічого не бракує на коммонз. тут, наприклад, бракувало опису. якщо його потім хтось вилучить зі статті, то знайти що ж там було зображено буде дуже складно… дякую! --アンタナナ17:56, 16 грудня 2013 (UTC)
Зазвичай я звертаю увагу на повідомлення про відсутність джерела чи імені автора файлу. Значить попропускав. Надалі буду уважнішим. --Lystopad (обговорення) 18:05, 16 грудня 2013 (UTC)
Церемонія нарогодження конкурсу "Пишемо про ЄС"
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний учаснику та призеру конкурсу «Пишемо про ЄС». Підсумки конкурсу підведено. Церемонія нагородження пройде під час щорічної конференції Клубу «Коло», яка відбудеться 21 грудня 2013 в київському «Президент-Готелі», вул. Госпітальна-1 за участі Юрія Єханурова (Прем'єр-міністр України в 2005–2006), Володимира Панченка (директор МЦПД), письменників братів Капранових та інших відомих осіб. Детальна інформація що до призів тут [11]. Прохання якомога швидше висловити свою думку з приводу 2 питань:
Який приз Ви бажаєте отримати: гроші чи, відповідно до грошового еквіваленту, приз?
Церемонія нарогодження конкурсу "Пишемо про ЄС" -2
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Шановний учаснику конкурсу «Пишемо про ЄС». Оргкомітет конкурсу вирішив нагородити всіх учасників, не залежно від результатів участі у конкурсі, пам′ятними дипломами та значками. Тим учасникам, які не зможуть бути на церемонії, ці відзнаки будуть направлені на почтову скриньку. Тому прохання відписатись або на моїй ОС, або, використовуючи опцію «Написати лист», з метою збереження вашої конфедеційної інформації. Вам необхідно повідомити свою адресу та ПІП. (Не дуже зручно виписувати грамоти, використовуючи ніки. Але це, знову, на ваш розсуд. Прохання це зробити якомога швидше. --УчительОбг10:13, 19 грудня 2013 (UTC)
Fun Fact: The Mayan calendar (Q2012) did not correctly predict the end of the world nor the end of Q items as Wikidata (Q2013) went on to host Wikipedia links this year.
Development
Happy Holidays from the dev team! Have a great time and continue being awesome ;-)
Improved and added a lot of tests
Worked on displaying qualifiers in the non-JavaScript UI
No longer displaying the table of contents from item/property pages if there would be less than 3 entries in it
Caching and database improvements
Worked on preventing the import of wikitext into the main and property namespace
More work on quantities UI
Open Tasks for You
Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
привіт! перепрошую, що турбую. будь ласка, звертайте увагу чи з файлом все добре, перш ніж вилучить. у цих випадках була відсутня ліцензія. варто було спершу звернутися до автора фото, щоб поставив. Ви (як адміністратор) є останньою ланкою перевірки. також додавайте файл на коммонз собі у список спостереження про всяк випадок. дякую --アンタナナ14:54, 26 грудня 2013 (UTC)
Add the file and translate namespaces to the list of namespaces excluded from Wikibase Client's linking functionality and enable the "Add links" dialog for pages without language links on commons. (#58903)
Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня, звертаюсь до вас, як до досвідченого користувача. Я помітив, що минулої п'ятниці саме ви редагували сторінку Вікіпедія:Проект:Добрі статті, та підводили підсумки. Чи не могли б ви мені пояснити деякі речі про голосування за статтю Кепи. Можливо їй не вистачає ще голосу для отримання звання доброї статті (наскільки я розумію мало б вистачити), чи просто не проводилася модерація сторінки і хто міг би це зробити? Справа в тому, що це моя перша стаття і я доволі сильно переймаюся за її долю. Дякую. З повагою --Борошно (обговорення) 15:33, 27 грудня 2013 (UTC)
Добридень! Так усе нормально: голосів вистачає, тож стаття отримала статус доброї. Зазвичай підсумки по добрих статтях підводяться по п'ятницях, але у мене вчора не було можливості вийти в Інтернет, а інші користувачі також не заглянули до номінацій. Підбив підсумки сьогодні «заднім число». --Lystopad (обговорення) 11:28, 28 грудня 2013 (UTC)