Обговорення користувача:Mistery Spectre

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Як не дивно, але в Українській Вікіпедії нарешті було щось прийняте щодо транслітерації з японської на українську: ВП:Я. На жаль не правило, а порада, але вже щось. Також перше ж перейменування конфліктної статті Кісімото Масасі пройшло теж успішно Вікіпедія:Перейменування статей/Масаші Кішімото → Кісімото Масасі. З чим можемо себе привітати :) --SamOdin^{自分の会話} 21:00, 16 квітня 2011 (UTC)Відповісти

• Це гарна новина). Вітаю, я сподіваюся українська вікі стане відмінним джерелом про Японію українською мовою Mistery Spectre 15:26, 17 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Щодо транслітерації. В описі змін до статті про Маурісіу Руа ви залишили таку ремарку, що мені як автору навіть образливо. Я цілком підтримую систему Поліванова, але достовірність фактів для мене вища. Маурісіу Руа половину кар'єри провів у Японії, і перед кожним боєм його завжди представляли японською мовою як «Шоган». Само собою, що в Америці і Бразилії його представляли так само. Тому і в графі «Прізвисько» я написав Шоган, а не Сьогун, бо ж мова йде про прізвисько, а не про військовий чин. - 194.28.199.11 21:28, 19 травня 2011 (UTC)Відповісти

В Америці та Бразилії його представляли шоганом, тому що такі правила передачі японської мови в латиниці і враховуючи їх фонетику, вона добре передає японський. Інша справа що що так вимовляють японці але - по-перше особливості японської фонетики і два - питання надмозгов. У Росії теж бували випадку буквальною передачі з англійської російських самих прізвищ - наприклад Прізвище актора Мірчова - як Мірчофф. Японських рестлерів теж у самій Японії називають по Хепберн, але це не же привід всіх перейменовувати? Mistery Spectre 17:03, 20 травня 2011 (UTC)Відповісти

Приєднуйтесь.--Kamelot 13:58, 17 червня 2011 (UTC)Відповісти

• Дякую за запрошення, спробую написати або перевести червоні статті до понеділка Mistery Spectre 01:09, 18 червня 2011 (UTC)Відповісти

Дай Боже, пане Mistery Spectre! Прошу звернути Вашу увагу на те, що мова Української Вікіпедії українська і дуже бажано було би використовувати саме українську мову у коментарях. Я сподіваюся, Ви прислухаєтесь. З повагою, --MaryankoD 14:31, 14 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

Я розумію, просто мені складно переходити на російську розкладку і я вирішив що російську мову все одно зрозуміють). Втім, тут неправий я, тому постараюся писати українською. Прошу вибачити якщо по по-українськи пишу погано, у мене було мало практики за мовою Mistery Spectre 22:58, 14 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

Це нічого, не бійтеся робити помилок, потрошки будемо вчитися Дякую за розуміння. З повагою, --MaryankoD 23:00, 14 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

Спс) Mistery Spectre 23:03, 14 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

Я ось що хотів давно запитати, які енциклопедії начебто Британіки або Вікіпедія, найбільш поважаються в України? Або можна спокійно посилатися на російськомовні енциклопедії на зразок тієї ж БСЕ? Mistery Spectre 23:08, 14 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

В Україні, на жаль, немає таких великих енциклопедій як в Росії, Британії чи Америці. Можете глянути Список українських енциклопедій. Найбільші дві - Українська радянська енциклопедія та Енциклопедія українознавства на наш час дуже застаріли. І не тільки застаріла інформація, яка там поміщена, але й мова цих енциклопедій теж не може бути для нас завжди зразком. Якщо перша (УРЕ) надто радянська і відтак зрусифікована, то друга (ЕУ) - має надто багато західноукраїнських, діаспорних слів, застарілий правопис тощо. Якщо йдеться про мовні питання, то тут найавторитетнішими джерелами є словник Українського мовно-інформаційного фонду Національної Академії Наук України (онлайн) та Український правопис (Детальніше ВП:МОВА). Стосовно посилань на джерела, то дивіться Вікіпедія:Авторитетні джерела
P. S. начебто Британіки… → на зразок (на кшталт) Британіки (як Британіка) --MaryankoD 23:18, 14 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

Вітаю! Радий бачити в укрвікі людину із Севастополя:)

Хочу звернути вашу увагу на суттєву відмінність між російською та українською передачею англійської літери W. Згідно з українським правописом нормальною є передача W як В (хоча у ЗМІ переважає передача як У — це наслідок копіювання назв із російськомовних джерел). Будь ласка, не виправляйте В на У, це помилка.

Крім того зауважте, що однакові за звучанням слова в українській і російській мовах можуть мати різне значення. Наприклад, відносини між державами (отношения между государствами), відношення фізичних величин (отношение физических величин), стосунки між людьми (отношения между людьми).

Також прийменник по в українській мові часто є недоречним: комісія з питань (комиссия по вопросам), зошит з алгебри (зошит по алгебре).

І таких дрібничок є чимало. Якщо цікаво, то в цій книзі більшість їх доступно пояснено.--Q13 04:15, 10 грудня 2011 (UTC)Відповісти

Маленька поправка: мають бути відносини між державами (отношения между государствами) і відношення фізичних величин (отношение физических величин) — NickK 11:07, 10 грудня 2011 (UTC)Відповісти

Дякую %) Виправив, щоби не заплутувати Mistery Spectre. --Q13 13:08, 10 грудня 2011 (UTC)Відповісти

Привіт!

З 10 серпня по 21 серпня 2012 року планую відвідати Крим. Спочатку Феодосія (вже тут!), далі Алушта, Коктебель, Лисяча бухта, можливо, Ялта, Ай-Петрі, Сімферополь і далі знову Феодосія. Хто має змогу - приєднуйтеся! Буду радий вікіпедистам і просто хорошим людям! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 10:15, 11 серпня 2012 (UTC) Мої телефони 093 115 6295 та 0660260728--Nickispeaki (обговорення) 10:18, 11 серпня 2012 (UTC)

Вітаю. Якщо не секрет, кого ви підтримали на парламентських виборах?

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:31, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти

Привіт! В укрвіці вживають українську. Вам вже звертали на це увагу. Звідки така зухвала неповага? --Bulka UA (обговорення) 12:08, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Добрый день. Во первых мне сложно быстро общаться на украинском, во вторых я использую русский только в обсуждениях, где как я понимаю, это не запрещено. Вот что я считаю неуважением, так это провокацию войну правок при молчании в ответ на просьбы аргументировать текст в статье. Mistery Spectre (обговорення) 12:10, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Якщо складно то шуруй в рувіку. --Bulka UA (обговорення) 12:15, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Ось тепер ви скинули маску, прекрасно. Mistery Spectre (обговорення) 12:16, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю. Вас заблоковано на 12 годин за ведення війни редагувань. --yakudza 13:31, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Я заслужив, не сперечаюся. Втім, я сподіваюся, що я зміг привернути увагу до дій даного учасника. Mistery Spectre (обговорення) 13:32, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти

А що щодо пана Булки, який думає, що правка з анонімної адреси врятує його від покарання за ВП: НО і війни правок? Mistery Spectre (обговорення) 13:38, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Ви все скільки років у Вікіпедії, а вважаєте, що війна редагувань єдиний спосіб привертання уваги до якоїсь проблеми? --yakudza 16:14, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Войны правок конечно вещь плохая, только уж оппоненты скрывают ими нарушения правил вики. В то же время я не понимаю, почему в войне правок, которая была спровоцирована бессмысленными откатами оппонента, я единственный виновный. Mistery Spectre (обговорення) 17:52, 1 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Прошу глянути сюди - Вікіпедія:Вікізустрічі. Буду радий зустрічі! :-) --Nickispeaki (обговорення) 08:36, 11 липня 2013 (UTC)Відповісти

Тут українська сторінка Вікіпедії. Звертаю вашу увагу на те, що на моїй власній сторінці не місце для росйської мови. Також там не місце для совєцької пропаганди. Прошу уриматися надалі він написання тексту такого плану. Для цього є російська сторінка. Дякую наперед. --Brandner (обговорення) 08:21, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Угу, угу. Правила нейтральности и запрета использования википедии для трибуны и пропаганды для кого написаны, милейший? И дайте угадаю, немецкие и американские работы по нацистким преступлениям, это тоже "советская пропаганда", да?) К слову, я вас разочарую, но советская пропаганда скрывала факт участия коллаборационистов в этом, так что мимо. Mistery Spectre (обговорення) 08:23, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

  Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному тижні, присвяченому Чорному морю

Доброго дня, Mistery Spectre!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Чорного моря, що відбудеться з 11 вересня — 2 жовтня 2013 року.

Мета — написання та поліпшення статей з географії, біології та історії Чорного моря, а також про існуючу тут інфраструктуру (транспорт, рекреація). Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і долучатись, якщо знайдете це цікавим!

До тематичного тижня…

А що за совковий ляпус: гітлерівськими загарбниками?--Kamelot (обговорення) 08:29, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Такую патетику можете убирать, в отличие от оппонентов, я не страдаю политическими комплексами. Mistery Spectre (обговорення) 08:31, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Я намагаюсь бути об'єктивним. Моя перша задача - припинити війну редагувань. Тому дуже прошу вас припиниту будь-які зміни у стабільній версії до закінчення обговорення. Я спілкувався з вашим опонентом. Кожний з вас стверджує, що опонент відмовляється від діалогу. То почніть вже його на СО статті! --Максим Підліснюк (обговорення) 09:11, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Доброе утро). Бессмысленно, оппонент открыто дал понять, что воспринимает отличное мнение от его тз - как пропаганду и вандализм. Учитывая также удаление раздела с его СО и попыток объявить меня совком, то о консенсусе невозможно говорить. Что касается войны правок, то до того как вы пришли, оппонент уже перестал делать откаты. Так что, извиняюсь, но пытаясь её "прекратить", вы фактически только её провоцируете. Mistery Spectre (обговорення) 09:15, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

В статті, яку я повертаю, присутня і німецька і радянська версія. Я не бажаю втягувати себе у війну редагувань, тому дуже вас прошу - припиніть ці зміни! Я розумію, що для вас є природнішою радянська версія, однак будь ласка, заспокойтесь, візьміть тайм-аут та почніть діалог. --Максим Підліснюк (обговорення) 09:13, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Во первых, под немецкую версию там спрятана версия Костика, во вторых советская искажается и подаётся с явным подталкиванием читателя к мысли, что это "враньё совков". О нейтральности не может быть и речи, не говоря уже об утверждении, что жители Хатыни выжили. Mistery Spectre (обговорення) 09:15, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

То почніть діалог! Приведіть кожний свої авторитетні джерела! Залучіть третю сторону. Я проставив у розділі шаблон про нейтральність, і сподіваюсь так ви припините цю безглузду війну з усіма. --Максим Підліснюк (обговорення) 09:16, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Я всё уже давно привёл, в отличие от оппонентов, которые умеют говорить только языком откатов. В этом виноват я? Mistery Spectre (обговорення) 09:22, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Прошу вас на деякий час утриматись від редагувань сторінки Хатинь (Білорусь), оскільки я перепишу спірну частину статті, зробивши її нейтральною.

Те саме стосується і вашого опонента.

--Максим Підліснюк (обговорення) 09:19, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Пожалуйста на СО статьи. Вы же сами настаивали на правке черновика. Если вы не будете в буквальном виде востанавливать старую версию и просто проводить там косметические изменения, то я согласен. Mistery Spectre (обговорення) 09:21, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Я візьму обидві версії статті, викладу версії усіх сторін, і тоді збережу її --Максим Підліснюк (обговорення) 09:22, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Это было бы хорошим решением, да. Конечно, с сохранением аи и раздела литература. Mistery Spectre (обговорення) 09:23, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Думаю, ви про це знаєте, але нагадаю, що, по-перше, Вікіпедія — не трибуна; по-друге, війни редагувань у ній неприпустимі (особливо те, що ви робите на сторінці обговорення користувача Brandner). --Aced^talk 10:57, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Добрый день. Является ли восстановление агрессивно удаляемого предупреждения - трибуной? Особенно когда выставлено оно РОВНО за ту же трибуну. Вы видели как участник аргументировал удаление на СО Анатолия? Mistery Spectre (обговорення) 11:03, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Хочу Вам нагадати, що мова цього проекту — УКРАЇНСЬКА. Звісно, використання інших мов не заборонено, але систематично порушуючи тутешні традиції, Ви тим самим виказуєте особливу зневагу до своїх співрозмовників. Є до Вас велике прохання ТУТ користуватися мовою української вікіпедії, а саме — українською мовою. Дякую за розуміння. ✍ Green Zero Обг 12:00, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Добрий день. Я звичайно, розумію ситуацію, але зі специфікою нервозності при конфлікті, мені складно побіжно відповідати українською, не роблячи помилок або тради величезної кількості часу на написання відповіді, не кажучи вже про відсутність української розкладки на клавіатурі. Але в звичайному спілкуванні, я постараюся звичайно, хоча і на мій погляд, непорозуміння в більшій мірі натягнуто. Mistery Spectre (обговорення) 12:11, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Скачати українську мову для клавіатури - 5 хвилин. Відміності у літерах усього 2 - "і" та "ї". У мене теж не нанесена на клавіші розкладка. Але нічого --Максим Підліснюк (обговорення) 13:26, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Я не скаржуся на те, що це складно зробити, я скаржуся на те, що у мене немає досвіду побіжного спілкування українською). Mistery Spectre (обговорення) 13:28, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

ЩО ВИ РОБИТЕ??????????????????????!!✍ Green Zero Обг 13:43, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Привожу статью к нейтральному виду, а вам что, не нравится? Вы же так рьяно агитировали за это, и ваш друг также :). Mistery Spectre (обговорення) 13:46, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Нехай адміни розберуться. А поки не чіпайте статтю, що Вам не зрозуміло??!!! ✍ Green Zero Обг 13:51, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

И дать таким образом вам картбланш на выставление меня этаким вандалом? Вы меня за дурака принимаете, друже?) Mistery Spectre (обговорення) 13:54, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Версія має бути довоєнна. ✍ Green Zero Обг 14:00, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Кто сказал? Давайте мне решение админов, я жду. Mistery Spectre (обговорення) 14:03, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Знову вітаю. Я поставив нейтральну версію. Усі зауваження сторінку обговорення. Спочатку домовляємось, потім змінюємо. А версію Костика я вказав, оскільки це авторитетний історик. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:07, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Авторитетность историка не влияет на общепринятость версии, особенно с учётом конфликта интересов у Костика. Да и нынешняя версия это результат набега одного участника на пару часов, это довоенная версия? Ноуп. И так, предлагаю всем сторонам прекратить войну правок и дождаться возвращение Анатолия. Иначе я буду вынужден констатировать продолжение провокаций. Mistery Spectre (обговорення) 14:10, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

От до останього намагаюсь бути нейтральним. Але вже мене це трішки виводить з себе. 1. Ми вказуємо не лише загальноприняту, а і будь-яку авторитетну версію. 2. Який у Костіка конфлікт інтересів? 3. Ви війну редагувань і провокуєте. 4. Констатуйте на здоров'я --Максим Підліснюк (обговорення) 14:12, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Костик член ОУН, бежавший от совков, в официальной версии рассматривается обвинение украинских националистов в совершении преступления. Во вторых, мы указываем ЗНАЧИМЫЕ и таки ОБЩЕПРИНЯТЫЕ версии. Иначе это будет Орисс, МАРГ и нарушение критериев значимости. Mistery Spectre (обговорення) 14:15, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Чудово. А Грушевський - УНРівець. Нам його Історію України-Руси не приймати як АД? --Максим Підліснюк (обговорення) 14:19, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Вы не отличаете УНР от ОУН ? Мда, весёленький диалог об истории будет, как я чувствую. Mistery Spectre (обговорення) 14:23, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Та ні, УНР від ОНУ (яких, до речі, було 2), я відрізняю. Це ви не відрізняєте "єдіную і вєрную" совєтську історію від всебічного висвітлення. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:25, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Угу, только как мы убедились с вами, "радяньска версия" оказалось очень удачным клише, для сокрытия того факта, что позиция российских и белорусских историков разделяется большинством научного сообщества, в отличие от маргинальной Костика. На вопрос, является ли советским Оксфорд и немецкие специалисты по преступлениям рейху, мне ни вы, ни оппонент так и не ответили. Mistery Spectre (обговорення) 16:08, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Відповідаю. Ми висвітлює проблему всебічно. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:46, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Какая тонкая игра формулировками). Ну, судя по тому что вы продолжаете нервозно убегать от вопросов значимости, то нюанс вам таки понятен и предоставить аи на него вы не можете. Собственно, как я и думал. Mistery Spectre (обговорення) 20:39, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Ця стаття є частиною Проєкту:Білорусь (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Білоруссю. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Білорусь.
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Білорусь}} до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Білоруссю. 2. Потребують вашої уваги Категорія:Незавершені статті про Білорусь, Категорія:Незавершені статті з географії Білорусі.

--✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 10:08, 1 січня 2014 (UTC)Відповісти

Благодарю за приглашение, как разберусь с конфликтом вокруг Хатыни и найду свободную минуту, попробую принять участие. Я давно хотел создать хорошие статьи о Мицкевиче и украинско-белорусских ВИА Mistery Spectre (обговорення) 13:56, 1 січня 2014 (UTC)Відповісти

• Тоді прошу дуже, будь ласка ставте ваш вікіпідпис у проекті «Білорусь» (клікайте на посилання запрошення). З повагою --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 09:27, 2 січня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю @Mistery Spectre:! Статті Бойовий Ангел Аліта та Медлакс хочуть позбавити статусу вибраних Пропоную прийняти участь у голосуванні на сторінці Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу.--Yasnodark (обговорення) 15:51, 8 січня 2016 (UTC)Відповісти

Mistery Spectre вітаю! Щиро сподіваюсь, що вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту). Приурочується до проводимих зараз Всесвітніх ігор (масові прямі трансляції на Першому національному) та Дефлімпійських ігор (щоденники на Першому національному) задля підвищення відвідуваності укрвікі та у зв'язку з надактуальності теми.

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 14:50, 23 липня 2017 (UTC)Відповісти