Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
привіт. Це перенаправлення поки з неіснуючої статті, яка є в двох шаблонах (про єврофутбол і Кубок Греції з футболу) і скоро може з'явитись. Тож прошу прибрати шаблон про вилучення. --Jphwra (обговорення) 15:27, 20 квітня 2020 (UTC)Відповісти
з'явиться, цей шаблон вже наступний, який має кілька червоних посилань. Язараз зайнятий англійцями та Ліхтенштейном, тож в травні ця стаття буде обов'язково. --Jphwra (обговорення) 15:33, 20 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня, шановний Mitte27!
Дякуємо Вам за увагу до статті про Асоціацію капеланів! Так, сама Асоціація була зареєстрована лише нещодавно. Разом з тим, це була суто формалізація роботи, яка активно проводилась вже понад 10 років. Засновники Асоціації представляють капеланські служби основних Конфесій України та вже багато років входять до керівного складу Громадської ради при МОЗ України з питань співпраці з Всеукраїнською Радою Церков і релігійних організацій. В рамках впровадження та розвитку капеланства проведено цілу низку різноманітних заходів та конференцій, підготовлено цілий пакет проєктів нормативно-правових документів. До створення та визначених напрямів діяльності Асоціації схвально віднеслося керівництво МОЗ України та глави всіх основних релігійних організацій України. Тому ми щиро сподіваємось на Ваше розуміння та підтримку тієї духовно і соціально значущої роботи, яку здійснюють члени Асоціації капеланів в охороні здоров’я України. Ще раз Вам дякуємо! — Це написав, але не підписав користувач 194.107.179.238 (обговорення • внесок).
Дякуємо Вам за посилання! Так, це вірно, якщо рекламуються товари, послуги чи якась персона. Разом з тим, дана Асоціація створювалася як відповідь на великий суспільний запит, вона не є комерційним, політичним чи персональним проєктом. По суті Асоціація сьогодні прядставляє рух, що має місце на території України вже понад 10 років. Але тепер ми бачимо, що може правильніше було зробити статтю не на Асоціацію як таку, а на рух в цілому. Бо наша мета - представлення не організації, а тієї соціальної значущості та того величезного пласта роботи, що зроблений та продовжує робитися.
Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Ви додали шаблон "Перекладена стаття" на сторінки обговорення двох статей, які я переклав з російської. В цьому немає потреби, оскільки, за умови використання засобу "Переклад вмісту" відповідна відмітка автоматично ставиться в першому записі історії редагування статті, наприклад, тут. З повагою --lxlalexlxl (обговорення) 22:58, 19 травня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Шановний пан Mitte27, поясніть, будь ласка, чому сторінки наших журналів та сторінка видавництва поставлена на видалення? Я намагалася слідкувати правилам Вікіпедії, дуже прошу не видаляти, якщо у вас є принципіальні моменти я виправлю обовязково, але дайте шанс будь-ласка. — Це написав, але не підписав користувач Оксана Олександрівна (обговорення • внесок).
Шановний пане Mitte27, ми поліпшили сторінки наших видань та видавництва, як тільки змогли на даному етапі, ми уважно ознайомились з політикою вилучення, та намагалися виправити зауваження. Ми розуміємо, що подальше покращення та розвиток сторінок в правильному русі буде пріоритетною задачею. Просимо вас ще раз переглянути свою скаргу та надати нам шанс на подальшу роботу. — Це написав, але не підписав користувач Оксана Олександрівна (обговорення • внесок).
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Стаття про Харківський ІТ Кластер була запропонована на вилучення за ідентичну копію, проте це не зовсім так. Ми переписали текст відповідно до правил Вікіпедії, а також додали посилання, які були затверджені адміністраторами Вікіпедії. Підскажіть, будь ласка, які зауваження в такому випадку? Дякую. — Це написала, але не підписала користувачка Олена Бєляєва (обговорення • внесок).
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Чи можете мені допомогти порадою на рахунок статті Муха Оксана Теодорівна? Ви поставили шаблон, про рекламнй характер статті. Нещодавно я взявся за впорядкування цієї статті. Повністю переписав другий розділ про бренд, бо він був без посилань та зовсім неенциклопедичний. Хотів уточнити що необхідно переписати та прибрати щоб стаття відповідала стандартам? Дякую! --Akademik.M (обговорення) 14:11, 15 липня 2020 (UTC)Відповісти
Й Вам доброго ранку. Та ні, це я знаю, я завжди використовую для інтервікі посилання накшталт [[en:something]] чи [[uk:щось]], але саме на сторінці номінантів такі інтервіки просто вилучаються з відображення у тексті (навіть якщо у коді сторінки вони залишаються). Єдину відмінність у Ваших інтервікі (що залишаються відображеними), що я побачив, від своїх, це отоє двокрапка попереду [[:en:something]], то ж й хотів дізнатися де вчать такій неочевидній магії? Й чому так - працює, а едак (саме там) - ні.85.238.103.3822:25, 31 серпня 2020 (UTC)Відповісти
KAN Development
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарі3 особи в обговоренні
Не могли б Ви звернути увагу на ще один проект KAN Development, що рекламується у вікі, бо він фактично є нічим іншим, як рекламою продажу квартир - Комфорт Таун (як й номіноване Паркове місто) й, за наявності критеріїв номінувати його на вилучення.
KAN Development, втім, також виглядає вкрай комерційно, але я просто не знаю, як номінувати, а Ви вже додали двох номінантів на вилучення цієї компанії до номінації. Дякую.85.238.102.8222:19, 3 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю. Трохи виправив статтю про КАН. Гадаю, що про цю компанію та цей Комфорт Таун десь є АД, проте ґрунтовно не шукав їх. Саме тому, я би не ставив їх на вилучення, але якщо ви бажаєте номінувати статтю, то маєте на це право. --Mitte27 (обговорення) 06:55, 4 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Й Вам доброго вечора. Дякую за відповідь. Та я б не проти ;) Лише не знаю як саме це робиться й, відповідно, за якими критеріями оцінювати статтю (не для вилучення, а для номінації на вилучення). Де почитати? Чи просто - як зробити? Бо мене вже "хочуть четвертувати" чи то за те, що я звернув увагу на KAN Development, в розмові з Вами, чи то за увагу на це, й в обох випадках вбачаю суттєве платне редагування. Так де я можу почитати про процесс номінування на вилучення? Заздалегіть щиро дякую.85.238.106.8619:37, 4 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Дякую. Знайшов ;) А у Вас непогано виходить з KAN Development прибирати рекламу, я навіть здивувався, коли сьогодні побачив статтю. Не те, щоб я наполягав, але мені здається, що для підвищення значущості статті непогано б було перенести (з існуючих вікістатей та знайти інформацію щодо інших проектів компанії) оті короткі відомості про загальну побудовану площу/роки будівництва проектів й т.і., щоб було зрозуміло у тому числі їх оперативна діяльність з часом виконання проектів (щось накшталт - вони будують, як Єгиптяни пираміди - кожний проект по 100 років, чи за років 3-5 все збудовують), бо так як зараз, вона абияк вже не рекламна (якнайменш - не рекламує продаж, але все ще - сама себе), втім тепер радше схожа на ВП:НЕКАТАЛОГ та вкрай схожа на вже номіновану архіматику (розділ про проекти у своїй більшості ж нічим не підтверджено). Іншими словами - непогано б було додати короткі (без зайвих рекламних речей, звісно) відомості про кожний з проектів. В іншому випадку, щось мені підказує, вона також буде скоро номіновано на вилучення. Хоча, може я помиляюсь, що Вам ця стаття цікава для поліпшення. У такому випадку - пробачте85.238.106.8602:54, 8 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Ukraunian Short Films
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня. Звертаю увагу, що це провідний аналітичний центр України, але просто недороблена стаття. Підпадає під критерії значимості "Неприбуткові організації" по обох критеріях:1) Діє у національному та міжнародному масштабі 2) інформації про діяльність - мільйон лінків в гуглі. Зі свіжого, наприклад, цьогорічний рейтинг конкурентоспроможності міст України 2019-2020 - сотні лінків як в новинах, так і на сайтах органів влади. Так само минулого тижня презентовано Індекс сприйняття роботи митниці, за участі заступників міністрів та інших високопоставлених осіб. Дослідження вже проводиться 5 хвиль, лінків купа, в т.ч. Повідомлення на сайті Уряду https://www.kmu.gov.ua/news/biznes-spilnota-pozitivno-ocinyuye-zaprovadzheni-zmini-v-roboti-mitnih-organiv-rezultati-opituvannya-eksporteriv-ta-importeriv.
Минулого року вкотре за декількома номінаціями у рейтингу найкращих аналітичних центрів світу, який щороку публікує Університет Пенсильванії.--Spudei (обговорення) 22:41, 27 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Пане Mitte27!
Дякую Вам за увагу до тексту. Хочу пояснити чому стаття про Андрія Скпальського важлилва: він є відомим антитютюновим лобістом, його діяльність призвела до того, що немає в Україні зовнішньої реклами сигарет, немає реклами сигарет у ЗМІ, не курять у закладах громадського харчування. Можливо, варто додати ці факти в статтю. Також він пішо з громадського сектору на днржслужбу, але не став зраджувати свої цінності заради кар'є
ри - це рідкісна людська практика, яку, насправді, треба популяризувати як стандрат поведінки держслужбовця.
Пршу залишити статтю у Вікіпедії, готова попрацювати над текстом ще. — Це написав, але не підписав користувач Natali PL (обговорення • внесок).
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня, Вами було видалено термін "видатний " в даній статті.
Згідно Академічного тлумачного словника української мови, "ВИДАТНИ́Й, а, е. Який виділяється серед інших якими-небудь надзвичайними рисами, якостями, особливостями".
Зазначений термін вказаний в статті, оскільки Особистість про яку йде мова виділяється серед інших в даній сфері якостями та особливостями - які зазначені в статті - рекордна кількість перемог, по факту найтитулованіший танцюрист України та ін., проте для уникнення зайвого пафосу термін найтитулованіший не використаний, а використаний "видатний" - у відповідність до тлумачного словника. Прошу припинити некваліфіковані видалення інформації про видатні особистості України, оскільки це наносить шкоду іміджу країни. Перед написанням статті кропітливо вивчала та перевіряла, хай буде досліджувала факти, описані в статті, та наводила досить стримано, формально, відповідно порівняно з обсягом і додатковими відомостями, що можу заповнити та про які наявні юридично значущі підтвердження. В джерелах застосовується термін «прославлений», «титулований» і т.д. Тому, прошу поваги до виконаної роботи. — Це написав, але не підписав користувач Oksana Iurchenko (обговорення • внесок).
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі1 особа в обговоренні
З якої рації ви зробили голосування на видалення моєї статті про видавництво "Astrum"? — Це написав, але не підписав користувач Rsotmeakn (обговорення • внесок).
Джерела додані. Припиніть займатись дурницями. На вашу думку, ж краще, аби взагалі статей про нові українські видавництва не було? Через таких користувачів, як ви, дуже "класно" розиваємо українськомовну вікіпедію. — Це написав, але не підписав користувач Rsotmeakn (обговорення • внесок).
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому12 коментарі2 особи в обговоренні
Згідно із пунктом 5 підрозділу "Політики і громадські діячі" розділу "Особи сьогодення", відповідають критеріям для публікації інформація про керівникив різних гілок влади адміністративно-територіальних утворень вищого рівня (область, штат тощо) — незалежно від країни. Наталія Алюшина є керівником Центрального органу виконавчої влади, повноваження якого поширюються на всю територію Держави. Також до статті було додано посилання на офіційний сайд органу державної влади, яке підтверджує правдивість викладених у статті фактів. Враховуючи вищезазначене, прошу прибрати статтю із переліку кандидатів на вилучення. — Це написав, але не підписав користувач НаталіяГуба (обговорення • внесок).
Добрий день! Ви вказали сторінку Алюшина Наталія Олександрівна - на швидке вилучення зазначивши, що ця сторінка є дулюванням. Проте опублікованої сторінки про Алюшину Наталію Олександрівну немає на Вікіпедії. Тому прохання залиши цю сторінку. При написанні статті враховані всі вимоги. Дякую за розуміння. Якщо у вас є інші зауваження просимо їх висловити і ми обов'язково їх врахуємо. Допоможіть будь ласка опублікувати цю сторінку. Дякуємо за розуміння. --Oleksiienko (обговорення) 10:21, 20 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Oleksiienko, ВП:ПР: Дописувачі, які отримали винагороду за свій доробок (або очікують отримати її), мають розкрити свого роботодавця, замовника та належність до організацій щодо всіх таких своїх редагувань. Вони мають зробити це: або на своїй сторінці користувача; або на сторінці обговорення статті. --Mitte27 (обговорення) 11:25, 20 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Шановний, Mitte27, винагороди я не отримую за цей доробок, як ви висловились. "Ми" - сектор інформаційного забезпечення та взаємодії з громадськістю НАДС, проявили особисту ініціативу, тому що вважаємо що вона зробила значний вклад у розвиток державної служби України, а також відповідає всім критеріям значущості, щоб бути тут опублікованою. --Oleksiienko (обговорення) 12:08, 20 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Я не бачу тут конфлікта інтересів, можете поясніти мені детальніше? Особисто людина сама не може робити свою сторінку, оскільки це самореклама. Я не займаюсь просування нічиїх інтересів, я поширюю інформацію про публічну особу яка займає відповідальну державну посаду категорії "А", є експертом у своїх справі, має науковий ступінь, зробила і робить вагомий внесок у розвиток державного управління в Україні. --Oleksiienko (обговорення) 13:17, 20 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
ось це і поясніть? я не бачу тут конфлікта. А хто стоврював сторінку про Президента України, про всіх політичних діячів і тд?
Ви рекомендували сторінку до видалення через її дублювання, а зараз намагаєтесь зачепитись за кожне моє слово. Не бачу тут конструктиву та аргумнентів для видалення сторінки. --Oleksiienko (обговорення) 13:25, 20 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Дякую, подивилась, ви не можете знати зв'язків усіх цих авторів та обраної особи.
Якщо у вас немає більше претензій до даної сторінки окрім дублювання її та "конфлікту інтересів", який вбачаєте тільки ви, прошу прибрати рекомендацію до вилучення. Дякую. --Oleksiienko (обговорення) 13:46, 20 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Запрошення до Транспортного марафону
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться. Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.
Зважаючи на Ваш інтерес до індіанців, запрошуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Тижні корінних народів Америки», що проходитиме з 28 лютого - 14 березня 2021 року. За бажанням додавайте будь ласка ваше ім'я до таблиці учасників та статті до написання.
Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах.
Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %).
На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!
Стаття "Державне агентство розвитку туризму України"
Доброго дня. Ви запропонували "Цю сторінку запропоновано швидко вилучити.
Причина: ідентична копія раніше вилученої сторінки."
Стаття не може бути ідентичною вилученої, тому що виправлена і оновлена відповідно до вимог Вікіпедії. В перший раз вона була вилучена через відсутність авторитетних альтернативних джерел. Для виправленння цих зауважень, було додано інформацію з інших центральних органів державної влади а також із незалежних ЗМІ. А також інша інформація про функції та роботу ДАРТ, включно з шаблоном про органи державної влади
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому8 коментарі3 особи в обговоренні
Це типовий вандалізм позначати як неавторитетне джерело висловлювання самого Долінского. Будемо як і на Хмельніцкогоя подавати скаргу на вас. AlexusUkr21:47, 2 квітня 2021 (UTC)Відповісти
За вашою логікою особа може дозволяти собі писати різну гидоту в соцмережах і залишатись білою та пухнастою, не даючи приводу вважати її українофобом? А якщо посилання на допис чи його скріншот будуть подані в матеріалі на сайті новин, це щось змінить? Маячня. --Елвіс (обговорення) 11:19, 4 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Його фейсбук цитують прокремлівські медіа типу Страна.ЮА та Перший Козацький. Вам відомо, що заборонено у Вікіпедії переносити свої політичні погляди у статті. Є докази його українофобії, гомофобії, цькуванні проукраїнських євреїв та дисидентів та інших людиноненависницьких ідей і вони мають бути відображені у статті про нього. Я взагалі не вбачаю значимість у цій персоні. Тому або правда або видаляємо статтю взагалі. Тому або Ви перестаєте фактично вандалити сторінку або роблю запит колективний до адміністрації УкрВікі. Це стосується і вашого колеги ХмельніцкійЯ, який постійно прагне просувати свою політичну позицію через контент статей. AlexusUkr13:58, 4 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Вибачте, але ви перші порушили правило щодо Вікіпедії як не трибуни. У Вікіпедії є посилання на Страшна.ЮА. Якщо я переставлю посилання на українофобію Долінського з цього ресурсу, то ви і ваші ідеологічні колеги однаково видалять це. Я бачу потрібно робити запит і ту статтю захистити від подібних видалень інформації AlexusUkr16:46, 4 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Ідея в тому, щоб завжди був хтось, хто перевірить усі невідпатрульовані редагування анонімів за конкретний день на предмет очевидного вандалізму. Бо маємо осяжну проблему із тим, що часто вандалізм довго залишається непоміченим, що шкодить чистоті Вікіпедії і її репутації.
Щоб долучитися, достатньо приділяти півгодини-годину часу раз на тиждень-два. Для активних учасників передбачені сувеніри; деталі на сторінці проєкту. Дякую! --Acedtalk21:17, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Aced, дякую, цікавий проєкт, але я не дуже старанний боєць з вандалізмом. Час від часу я патрулюю в укр вікі, але за саме за вандалізм не берусь. Якби ви надали посилання на перевірку "распатрульованих" статей з підозрою на вандалізм, такі статті я б переглядав. --Mitte27 (обговорення) 23:02, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Федорович
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому7 коментарі2 особи в обговоренні
Перш ніж відкидати редагування, варто подивитись джерело. У розділі «структура секретаріату» є фото Федорович, підписане її прізвищем і назвою посади «Керівник секретаріату». Чого вам ще неясно? Може у вас якесь особисте упередження - то краще розкрийте його і утримайтесь взагалі від редагувань статей про суб'єктів, до яких маєте претензії. Ваша правка порушує ВП:БЖЛ та ВП:НДА. Mykola Swarnyk (обговорення) 23:13, 26 травня 2021 (UTC)Відповісти
Mykola Swarnyk, [3] — оце посилання дає лише право казати, що Федорович працює/працювала "керівником Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини". Ок. Про посаду "представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з питань міжнародного співробітництва" там нічого немає, як і про роки на цих посадах. --Mitte27 (обговорення) 23:25, 26 травня 2021 (UTC)Відповісти
Швидше знайти, аніж ставити абсурдистські шаблони [4]. А по другому - ця інформація була там уже в 2020 році. Вам особисто скріншоти на фоні газети робити чи може стримаєтесь на тому? Не думаю, що на кожну кому треба два чи більше посилань. І, до вашого відома, партії часто ангажують у свої списки не членів партії, а відомих громадських діячів. Тим більше, сьогодні вже 2021 а не 2014. Хіба що у вас є джерела на членство Федорович у Свободі на 2021 рік? Mykola Swarnyk (обговорення) 23:55, 26 травня 2021 (UTC)Відповісти
Було б супер, якби ви спочатку шукали джерела, а вже потім бігли виясняти стосунки, а не навпаки. Членство в ВО Свобода підтверджується сайтом ЦВК. Усі скарги можете направляти туди. --Mitte27 (обговорення) 11:26, 27 травня 2021 (UTC)Відповісти
Якщо щось і було, воно підтверджувалось у 2014, так що без джерел на 2021 відстаньте і не напружуйте. Звичайно, було б ліпше спочатку мати джерела, а потім наставляти по три шаблони в одному реченні. Якщо у вас така скрупульозність у всьому - тоді б.л. джерела на Свободу 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. І підчитайте БЖЛ і заодно які типи джерел валідні для поля "Членство в політичних партіях". Mykola Swarnyk (обговорення) 19:20, 27 травня 2021 (UTC)Відповісти
І ще, чому ще 4 статті було вилучено? Що я порушив? Авторські права? То мій дідусь (автор даних книг), на жаль, письмово не зможе підтвердити це, адже уже як 6 років не бачить. Чи можливо вам потрібні інші документи? Пробачте, але в мене слів просто немає на ваші дії... Koliay77 (обговорення) 10:49, 16 липня 2021 (UTC)Відповісти
Тобто, якщо я пишу про книгу, і використовую її як джерело це вже не перевірене? Роблю посилання на бібліотеки де зберігаються дані книги (тобто вони є 100%) то це не проходить? Поясніть мені будь ласка Koliay77 (обговорення) 18:07, 16 липня 2021 (UTC)Відповісти
Дякую. Я спершу ставив значок {{заготовка}}, але деякі адміни змінювали їх. Я продовжую шукати інформацію про ці книги. Критика була, але написана ще при союзі. Тоді чи можна замінити вилучення на заготовку і продовжити роботу над ними і зробити так, щоб відповідали нормам вікі?
І ще, чи можна повернути видалені статті? Koliay77 (обговорення) 18:30, 16 липня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Чому стаття Інші речі номінована на вилучення. Прошу пояснити.Дивилась інші статті про книги і фільми і не розумію. Чому не доопрацювання, а саме на вилучення. Буду вдячна за відповідь і роз'яснення. --Пані Людмила (обговорення) 19:53, 6 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Питання про логотипи
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Але яка тут різниця, можете і самі це зробити, я добропорядні ліцензії додаю, а за них «штрафують» баном на кілька днів або навіть назавжди, Ви якось це самі зробіть, будь ласка! Я чекаю! Ви забули сказати мені за логотипи, я Вам писав, додавали Ви їх, наприклад — логотипи телеканалів? 46.211.91.4902:44, 24 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших патрульних в українській Вікіпедії у серпні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!
Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки Я напишу деталі вам вікіпоштою.
Вікімарафон 2022: Долучайтеся і допомагайте новачкам
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня!
Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.
Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.
Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.
Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.
Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.
Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonwikimedia.org.ua.
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день, ви кілька хвилин тому, десь приблизно о 12:50 пощначили статтю, як кандидата на швидке вилучення про причині того, що текст був ідентичним попереднім редагуванням. Тож в мене таке питання, які прийняти міри, щоби ця стаття могла існувати повноцінно? Зарано вдячний за відповідь) --Блінт (обговорення) 13:01, 1 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Патрон Mitte 27. Є сумніви щодо компетентності та порядності
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому6 коментарі2 особи в обговоренні
Патрон Mitte 27 вперто змінює правдиве місце народження проф. Яцимірської Марії Григорівни всупереч документам і джерелам з Львівського національного університету імені Івана Франка та офіційних органів. Я, Яцимірська Марія Григорівна, не просила Mitte 27 писати чи редагувати статтю про мене у "Вікіпедії". Mitte27 не був Автором статті в першому (оригінальному) варіанті, долучився до редагування пізніше. У результаті є й інші неточності. --Марія Яцимірська (обговорення) 19:04, 9 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Ця адміністративна тимчасова зміна була від окупаційної червоної влади. Через рік-два назва Львівської області була відновлена, що й записано в офіційних документах: свідоцтві про народження, паспорті та ЗАГСі. --Марія Яцимірська (обговорення) 19:19, 9 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Була видалена стаття про українську меблеву компанію Woodsystems, з позначкою "відкрита реклама"
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Була видалена стаття про українську меблеву компанію Woodsystems, з позначкою "відкрита реклама". Однак у нас не було мети використовувати її як рекламу.
Олег і Юра з командою - люди, які реально хочуть і роблять все для того, щоб вивести меблеву сферу в Україні на якісно новий рівень, щоб довести, що українці можуть робити меблі краще ніж італійці, німці та інші меблярі-законодавці думок, започаткували купу ідей з якими в Україні ще не працювали:
використовують найновіші технології в своїй ніші, попередньо зробивши велику роботу, щоб завезти їх в Україну;
долучились до низки соціальних проектів, наприклад, по очистці світових океанів від пластику у партнерстві з американською компанією "4OCEAN";
також проводять лекції та семінари для підвищення кваліфікації спеціалістів, а також зустрічі зі студентами профільних українських ВУЗів, де діляться набутим досвідом;
фінансово мотивують дизайнерів до розвитку та розширення, створення більш складних проєктів та їх втілення аби про українських майстрів чули у всьому світі.
До кожного пункту ми можемо додати докази (оплачені рахунки, сертифікати, патенти на винаходи, подяки від ВУЗів за підписом та інше).
І зараз у період вимкнення електроенергії, постійних повітряних тривог, обстрілів - компанія дає робочі місця, сплачує податки.
Ми не хочемо використовувати статтю у Вікіпедії у якості реклами чи з метою отримання якоїсь наживи, проте хотіли би залишити згадку про компанію, її мету та досягнення.
Чи можемо ми її підкорегувати, змінити, уточнити, щоб вона залишилась на просторах сайту?
Вікіпедія дійсно крутий проект, до якого ми б хотіли долучитися. Платформа на якій збирається вся актуальна інформація, і де варто залишити свій слід, тому ми хочемо максимально виправити статтю аби вона була варта уваги адмінів.
Для нас бути у просторі Вікіпедія - це велика честь.
PS. Буду вдячна за рекомендації щодо виправлення тексту.
Я зробив запит до адміністраторів стосовно ваших дій. Я єдиний користувач по цій тематиці. Я не вважаю ваші дії правильними і буду надалі категоризувати по-своєму. Що будете робити ви? Постійно виправляти за мною категоризацію. --Roman333 (обговорення) 18:23, 28 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Вже побачив запит. Ваша позиція не дуже конструктивна. У Вікіпедії немає власності на статті. Якщо ви створили статтю, маєте розуміти, що будь-який інший користувач може її редагувати. --Mitte27 (обговорення) 18:28, 28 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Напишу ще раз.Я не вважаю ваші дії правильними і буду надалі категоризувати по-своєму. Що будете робити ви? Постійно виправляти за мною категоризацію.
Йдемо далі Категорія:Міжнародні хокейні змагання серед клубів. Вже після відкриття обговорення ви продовжуєте проштовхувати свої редагування. Оце якраз і порушення етикету. Плюс до того, ви не володієте тематикою, не можете навіть наповнити створену категорію наявними статтями. Я пінгую користувача, у чякого найбільший внесок у цьому @Jphwra:.
Мова не про одну статтю, а про комплексні зміни. Категорія:Чемпіонат Волині з хокею показує рівень розуміння користувачем Mitte27 категоризації (одна сторінка без шансів на збільшення кількості сторінок). Так само, як і Кубок Шпенглера чи турніри, в яких беруть участь не тільки клуби. А він цього не бачить. --Roman333 (обговорення) 15:16, 30 грудня 2022 (UTC)Відповісти
@Good Will Hunting Не треба писати неправду, я дав розгорнуті коментарі під час повернення старих категорій. Нехай пише у проєкти Український футбол чи Футбол. Справа не в мені, а в його неоднозачних редагуваннях. Чому позавчора він розкидав сторінки про чемпіонат Бразилії на три рівні? І якщо передивлятися за ним, то там йде купа помилок. Чи є бажаючі за ним виправляти чи може почекати більш кваліфікованого користувача, якому одному під силу така справа. Не завжди створення підкатегорії — це добре і щаблон набагато кращий від категорії. Чому він не використовує шаблони? --Roman333 (обговорення) 16:24, 4 січня 2023 (UTC)Відповісти
Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добрий день!
Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:
З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.
Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.
Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.
Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Як можуть бути уродженці Ялтинської міськради, коли міськрада - це не територія, а орган управління містом. Це не коректна назва. Правильно було б тоді: Уродженці населених пунктів, підпорядкованих Ялтинській міськраді. Я тому і створив назву: Уродженці Великої Ялти, бо так коректно. --Kamelot (обговорення) 17:01, 10 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Ви створюєте нові категорії та переносите туди статті, а потім старі категорії номінуєте на швидке видалення. Фактично, це перейменування, але втрачається історія створення категорії. Я вважаю, що було б доцільніше перейменовувати категорії, переносити статті, а потім вилучати старі категорії, які будуть новоствореними редиректами. До тогож, у старих категоріях вже прописані їхні рідні категорії та головні статті. Чи є якась причина, чому Ви не робите перейменування? --Klip game (обговорення) 09:49, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Тобто, нових категорій при цьому Ви не створювали, а лише об'єднали раніше створені зі схожими назвами. Тоді зрозуміло. Вибачте, що потурбував. Я глянув на міграцію по категоріям та номінації на видалення і не помітив, що нових категорій не було. --Klip game (обговорення) 10:40, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому5 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Бачу ви систематизуєте категорії українських регіонів. Корисна справа. Щодо нових створених вами категорій Персоналії Міста за професією, то коректніше було б назвати не за професією, а за родом занять, оскільки митець, спортцмен чи релігійний діяч професіями не є --Kamelot (обговорення) 14:06, 17 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Kamelot, так. Я до того, що про одне і те саме поняття не може бути різних назв у підкатегоріях. Потрібна уніфікація. Або мати назву Персоналії за сферою діяльності з підкатегоріями типу Персоналії Києва за сферою діяльності, або Персоналії за родом занять з підкатегоріями типу Персоналії Києва за родом занять. --Mitte27 (обговорення) 14:25, 17 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Submajstro, наскільки я розумію, то ця категорія за замовченням містить усіх українських футболістів (тобто фактично є категорією за алфавітом), а категоризація футболістів за клубом, то окрема гілка категорій. --Mitte27 (обговорення) 09:08, 18 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому7 коментарі2 особи в обговоренні
Пошук по інших мовних розділах категорій і перетягування їх до цього розділу не завжди є правильною справою. Англійський і російський розділи більш закатегоризовані, їм так подобається. Водночас, ви не можете підлаштувати під своє бачення. Одкозначно будуть різні погляди, тим більше що ви навіть створюєте підкатегорії з однієї інтервікі (російською).
Минулого разу за вас заступився самий недосвідчений адміністратор. Навряд така ситуація повториться. І ігнорування запитів до адміністраторів навряд піде на користь. Ваше штампування категорій нікому не потрібно, окрім Mitte27. А правила я дуже гарно знаю, просто дуже рідко беру участь в обговореннях (часу обмаль). --Roman333 (обговорення) 17:02, 2 березня 2023 (UTC)Відповісти
Так, я знаю що шаблон більш прогресивний за категорію. І дублювати немає потреби. Років п'ять тому у футбольній тематиці переходили на шаблони і видаляли категорії як непотрібні. А ще раніше Вікімедія проводила дослідження стосовно використання шаблонів. Висновок: вони набагато зручніші від категорій. А те, що ти більше береш участі в обговореннях і спілкуєшся з адміністраторами,— не дає тобі права порушувати правала (конкретно, зняття службового шаблону). --Roman333 (обговорення) 17:15, 2 березня 2023 (UTC)Відповісти
Ми з вами переходили на "ти"? Якщо у вас є пропозиції реформування категоризації, то пропонуйте їх спільноті на відповідних майданчиках. Наразі створення категорій цілком доречне. --Mitte27 (обговорення) 17:20, 2 березня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Після переносу з категорії "Шахові турніри" вона залишилась порожньою, але "Посилання сюди" показувало велику кількість посилань зі статей на категорію. Причиною був шаблон {{Шахи}}, який містив посилання вигляду [[:Категорія:Шахові турніри|Турніри]]. Зараз я виправив. Але звертайте увагу на подібні речі. --Klip game (обговорення) 04:18, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Ви помилково назвали категорію Спортивні змагання у Лондоні. Проте У ставимо лише, щоб уникнути збігу приголосних чи перед В, Ф. Такого тут нема. --Friend (обг.) 08:55, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Окрім вас ці категорії нікому не потрібні. Ви написали, що не знаєте як потрібно назвати. Я дав правильний варіант. Чому тоді ігноруєте і далі це робите? Що бажаєте отримати з цієї ситуації? --Roman333 (обговорення) 05:16, 17 березня 2023 (UTC)Відповісти
Roman333, не потрібні вам ≠ не потрібні нікому. Я ніде не писав, що не знаю як потрібно назвати категорію. Від того, що ви виправляєте назву категорії в самій статті — категорія від того назву не змінює. Потрібно зайти на сторінку категорії, там знайти функції «Перейменувати» та ввести необхідну назву, а вже потім перемістити усі статті зі старої назви категорії до нової. Тоді питань до вас не буде. Наразі ви просто видаляєте категорію. З перейменуванням тут спільного немає нічого. --Mitte27 (обговорення) 12:31, 17 березня 2023 (UTC)Відповісти
21:14, 4 березня 2023 Mitte27 обговорення внесок 485 байтів +45 (так змініть назву на іншу)
2. В уживаємо для того, щоб уникнути збігу голосних:
...
в) після голосного перед більшістю приголосних (крім в, ф, сф, хв і под.), наприклад: Пішла в садок вишневий (Т. Шевченко); Коники сюрчали в траві
@Настя 2023 сторінку було вилучено кілька разів як про людину, що не відповідає ВР:БІО. Повторне створення без запиту на ВП:ВВС є порушенням, тому треба спершу зібрати авторитетні джерела, і далі подати запит на відновлення. Повторні створенні сатті без такого запиту будуть вести до повторного ж видалення. --Goo3 (обговорення) 22:07, 20 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! З нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».
Ця тема завжди важлива, а особливо актуальна під час широкомасштабного російського вторгнення в Україну, яке спричинило значні руйнації пам'яток культури та значимих будівель. Ми не можемо захистити від руйнування усі пам'ятки, але можемо допомогти задокументувати їх для мільйонів читачів у Вікіпедії.
Цьогорічна кампанія триває до 30 квітня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від організаторів — оргкомітету проєкту «Вікі любить пам'ятки» та ГО «Вікімедіа Україна». Долучайтеся!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.
Перейменування категорій "Народились у ... столітті"
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Ви перейменували категорію "Народились у 20 столітті" на "Народились у XX столітті". Звичайно, це має сенс, але наразі потягло за собою проблему. Наприклад, Категорія:Народились у 1910-х залишилась підкатегорією "Народились у 20 столітті", оскільки в ній "20" не введено вручну, а генерується програмно, якщо не помиляюсь, у цьому модулі. Чи ви плануєте змінити код модуля, щоб він генерував римське позначення століття? --lxlalexlxl (обговорення) 16:16, 14 серпня 2023 (UTC)Відповісти
.jpg)
