Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 2

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Висловлювалися думки про бота для архівування спробував вийшло наступне, сподіваюся допоможете --«Teo» ^обг 15:09, 19 листопада 2012 (UTC)

C:\Python27\pywikipedia>archivebot.py Archivation -p User talk:Teodret
WARNING: Configuration variable 'console_endcoding' is defined but unknown. Miss
pelled?
Sleeping for 9.3 seconds, 2012-11-19 17:03:38
Error occured while processing page [[uk:User]]
Traceback (most recent call last):
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 590, in main
    Archiver = PageArchiver(pg, a, salt, force)
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 379, in __init__
    self.loadConfig()
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 424, in loadConfig
    raise MissingConfigError
MissingConfigError
Sleeping for 8.5 seconds, 2012-11-19 17:03:49
Error occured while processing page [[uk:User]]
Traceback (most recent call last):
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 590, in main
    Archiver = PageArchiver(pg, a, salt, force)
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 379, in __init__
    self.loadConfig()
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 424, in loadConfig
    raise MissingConfigError
MissingConfigError

Спробуйте запустити з параметрами archivebot.py Archivation -p User:Teodret Здається все ж треба зазначати Ваше ім'я користувача, а не Вашу сторінку обговорення. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 15:17, 19 листопада 2012 (UTC)

Ось що з цього вийшло --«Teo» ^обг 15:21, 19 листопада 2012 (UTC)

C:\Python27\pywikipedia>archivebot.py Archivation -p "User:Teodret"
WARNING: Configuration variable 'console_endcoding' is defined but unknown. Miss
pelled?
Sleeping for 9.3 seconds, 2012-11-19 17:16:18
Error occured while processing page [[uk:?RаЁбвгў з:Teodret]]
Traceback (most recent call last):
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 590, in main
    Archiver = PageArchiver(pg, a, salt, force)
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 379, in __init__
    self.loadConfig()
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 424, in loadConfig
    raise MissingConfigError
MissingConfigError

Глянув опис парметрів бота. Перепрошую, не зрозумів, що Ваша сторінка обговорення, то й є сторінка для архівування. Спробуйте archivebot.py Archivation -p u"User_talk:Teodret" або як варіант archivebot.py --p=u"User_talk:Teodret" З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 15:29, 19 листопада 2012 (UTC)

Результат. --«Teo» ^обг 15:36, 19 листопада 2012 (UTC)

C:\Python27\pywikipedia>archivebot.py Archivation -p u"User_talk:Teodret"
WARNING: Configuration variable 'console_endcoding' is defined but unknown. Miss
pelled?
Sleeping for 9.3 seconds, 2012-11-19 17:30:09
Error occured while processing page [[uk:UUser talk:Teodret]]
Traceback (most recent call last):
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 590, in main
    Archiver = PageArchiver(pg, a, salt, force)
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 379, in __init__
    self.loadConfig()
  File "C:\Python27\pywikipedia\archivebot.py", line 424, in loadConfig
    raise MissingConfigError
MissingConfigError

Мда... Ну давайте ще спробуємо без "u" — відповідно archivebot.py Archivation -p "User_talk:Teodret" та archivebot.py --p="User_talk:Teodret"... З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 15:44, 19 листопада 2012 (UTC)

Наступне --«Teo» ^обг 15:57, 19 листопада 2012 (UTC)

C:\Python27\pywikipedia>archivebot.py Archivation --p="User_talk:Teodret"
WARNING: Configuration variable 'console_endcoding' is defined but unknown. Miss
pelled?
Sleeping for 9.1 seconds, 2012-11-19 17:47:11

C:\Python27\pywikipedia>archivebot.py Archivation --p="User_talk:Teodret"
WARNING: Configuration variable 'console_endcoding' is defined but unknown. Miss
pelled?
Sleeping for 9.3 seconds, 2012-11-19 17:52:52

Доброго ранку, в останньому варіанті скрипт відпрацював без помилок, проте нічого не зробив :-(. Вчора ввечорі спробував розібратися у вихідному коді бота архівації, проте забракло знань як python взагалі, так й pywikipedia зокрема. Поексперементував з archivebot, в мене теж нічого не робить, щось з параметрами, які ми задаємо, не те. Судячи з усього у цьому ж боті намагався розібратися влітку Pavlo Chemist, оскільки ним було створено {{TEMPLATE_PAGE}}. Схоже, теж безрезультатно, втім можливо має сенс у нього перепитати. Я ж здаюся :-(. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 06:23, 20 листопада 2012 (UTC)

Доброго вечора! Хотів звернутися до Вас за допомогою - вперше з нуля написав статтю про футболіста, але у футбольній тематиці орієнтуюсь поганенько, тому, скоріш за все, і напартачив . Ви не могли б перевірити статистику виступів (не впевнений, що правильно заповнив із сайту ФФУ), футбольний правопис і ситуацію з Хмельниччиною (десь пише, що він грав у хмельницькому Динамо, деінде - у Поділлі; не розберу, що до чого). Буду вдячний за допомогу (перепрошую за те, що Вам доводиться повсякчас за мною доробляти статті про футболістів — ще всього не осилив, але буду вчитися)!— Шиманський ^હાય! 15:54, 24 листопада 2012 (UTC)

Доброго дня. Статтю продився, як на мене, все більш ніж достойно зроблено. У назвах клубів по тексту хіба що лапки пододавав. Статистику перепровірив, у деяких місцях виправив з огляду на те, що до картки заносяться відомості лише про матчі чемпіонату. З «Поділлям»/«Динамо» (там до речі й «Красилів» можна приплутати) вже колись намагався розібратися, виходить поганенько :-(. Тож, думаю, хай поки буде «Поділля». З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 06:35, 26 листопада 2012 (UTC)

Тобто, гра за кубок не враховується?— Шиманський ^હાય! 12:21, 26 листопада 2012 (UTC)

Саме так. Дослівно примітка у кожній картці: * Ігри та голи за професіональні клуби враховуються лише в національному чемпіонаті З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 12:38, 26 листопада 2012 (UTC)

Доброго вечора! Якщо будете мати можливість, то прошу допомогти в наповненні тижня футбольною тематикою. Для цього спеціально зробив запити на статті про естонських футболістів. --visem (обговорення) 21:56, 27 листопада 2012 (UTC)

Доброго дня, сторінку запитів відслідковую, із заливкою заготовок проблем немає. Було б кому їх у статті переносити . З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 09:58, 29 листопада 2012 (UTC)

Вітаю Вас, шановний пане Володимире.

1. Що таке маса?
2. Як її можна спорядити і хто ж це може зробити?
3. Якщо Ви дасте собі відповідь на ці два запитання, то дайте відповідь мені на вже моє запитання (якщо ні - то знайдіть мені того, хто мене би привчив писати і говорити споряджена маса):

Моє запитання: Звідки Ви таке списали?

Мої пояснення: Спорядити можна транспортний засіб, ромістивши на ньому передбачені інструменти, заправивши його паливом (не пальним), мастильними матеріалами тощо. От тоді маса, яку матиме транспортний засіб, називатиметься "маса транспортного засобу у спорядженому стані" або більш коротко - маса у спорядженому стані, а не споряджена маса (а ще ж є і "повна маса" замість "маса за повного завантаження", а що ще є ... !!-!).

Чому я звертаюся до Вас із такими незручними запитаннями - просто Ви 30 червня 2009 року створили таку сторінку у Вікіпедії і далі "пішло-поїхало". Ну, а якщо Ви це не списали, а винайшли самі ... Перепоршую.

А якщо серйозно - якщо я був переконливий, то, будьте ласкаві, підрихтуйте назву статті та таким чином, щоб це "аукнулося" і в інших статтях, які на неї посилаються (бо я початківець і не вмію цього зробити, та ще й без Вашої на то згоди!).

З найкращими побажаннями, В.Білецький --Biletsky Volodymyr (обговорення) 00:11, 27 листопада 2012 (UTC)

Доброго дня й Вам, тезко.

1. Хочу подякувати Вам за розгорнуте повідомлення. Незважаючи на деякі синтаксичні звороти, що сприйняті мною як іронічні, та місцями менторський (перепрошую) тон, все ж скористуюся правилом Вікіпедія:ПДН та з Вашого дозволу припущу, що метою Вашого допису є насамперед бажання покращити україномовну вікіпедію.
2. Якщо я вірно зрозумів суть питання, то Ви відстоююте точку зору, що актуальна назва статті Споряджена маса є некоректною та має бути виправлена на Маса у спорядженому стані? Мушу відразу визнати, що не є фахівцем з цієї проблематики, ба більше, не відношу транспортну тематику до сфери своїх позафахових інтересів. Припускаю, що в країні, де все і вся може стати науковою галуззю і навіть дорожньо-транспортне господарство має свій університет (!), можливе існування самодостатнього наукового напрямку, присвячого розробці по-справжньому наукових, канонічних термінів в цій царині. Можливо з цієї проблематики є дисертації, монографії та матеріали науково-практичних конференцій, не ознайомлювався. З іншого боку в моєму розпорядженні є чудовий механізм перевірки розповсюдженості того чи іншого терміну. Зветься він гуглом і свідчить, що словосполучення «споряджена маса» є втричі вживанішим за словосполучення «у спорядженому стані». Згоден, це жодним чином не оцінює «науковість» кожного з термінів, це лишень свідчить про можливість та правомірність вживання обох. Я, особисто, схиляюся до першого, актуального, варіанту назви статті, тож змушений відмовитися від пропозиції що б то не було підрихтовувати. Водночас, якщо це питання не втратило для Вас своєї принциповості, абсолютно нічого не матиму проти приведення Вами назви цієї статті у відповідність до Вашого світогляду. Всі ми були колись новачками, інтерфейс вікі напрочуд дружній, тож нічого складного я не бачу — достатньо скористатися кнопкою «Перейменувати» угорі сторінки, перенаправлення зі старої назви буде стоверене автоматично. Згодом, за бажання, Ви можете виправити й посилання на стару назву з інших сторінок, скориставшись службовою сторінкою «Посилання сюди» з меню ліворуч.
3. Наскільки я зрозумів з Вашого допису, у Вас є сумніви й щодо коректності назви статі Пальне. В цьому випадку радив би не вдаватися до самостійного перейменування за описаним вище алгоритмом, натомість попередньо обговорити його доцільність на спеціальній сторінці. Доцільність такого перейменування більш ніж сумнівна, оскільки різниця між поняттями «паливо» та «пальне» в останній статті прямо визначена.

Дякую за розуміння. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 12:48, 27 листопада 2012 (UTC)

Дякую за відповідь. Виправляти Ваші напрацювання не буду, тому що не звик щось робити "через коліно", раз Ви вважаєте, що написали вірно, та й не знаю, як мої виправлення "зв'яжуться" із таким же написанням у чисельних картках із характеристиками транспортних засобів. І не тільки Вікіпедія мене хвилює, а і наше відношення до неї, до нас самих, а також - і до цього такого незручного терміна. Хоча, як ви пишете, що не є фахівцем у цій галузі, все ж поясніть мені чи собі, як можна спорядити масу, струм, швидкість, довжину тощо. А от автомобіль спорядити - можна. Бачите, я не тільки за покращення Вікіпедії. Але бачу, що прийдеться мені написати стільки статей із цим терміном, щоб "той Гугле" наступного разу повідомив Вам, що частіше почали вживати саме маса у спорядженому стані.

Перепрошую за іронічність, менторські "вибрики" та образність висловлюваних думок. Покращуймо Вікіпедію, самих себе і нашу Україну! І до цього ще й всього Вам найкращого! В.Білецький

Радий, що ми так-сяк, але порозумілися . Лишень один маленький коментар «вікі-технічного» плану: у більшості випадків при перейменуванні статті автоматично створюється перенаправлення. Тобто, якщо Ви перейменуєте Споряджена маса на Маса у спорядженому стані нічого страшного не відбудеться, «зв'язання» з іншими статтями буде зроблене автоматично. Натиснувшии на посилання Споряджена маса користувач буде спрямований на статтю Маса у спорядженому стані. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 15:23, 27 листопада 2012 (UTC)

Ну, що ж, прийдеться мені самотужки "битися ще з одним вітряком"! Жаль, що Ви не допомагатимете мені у цьому! А, на мій, початківецький розум думаю так - якщо у картці з характеристиками транспортного засобу слова "споряджена маса" не знаходяться у подвійних квадратних дужках, а написані без них (без посилання на статтю), то вони мабуть так і залишаться... чи, може і їх переймунеє славетний редактор Вікіпедії? Можете не тратити час на відповідь, але якщо це так - то повідомте. Буду радий ще чомусь навчитися. Наостанок, висловлюю Вам подяку за прекрасний урок коректного спілкування у Вікіпедії - жаль, що у мене так не вийде, але я старатимуся! І, всього Вам найкращого. В.Білецький. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 18:46, 28 листопада 2012 (UTC)

Доброго дня. Чом же «не допомогатиму»? Радо допоможу в усьому, що стосується тонкощів вікірозмітки та знаходиться в межах моїх, варто визнати, далеко не всеосяжних знань з цієї теми. Єдине, було б набагато легше, аби я точно розумів що саме і в якій статті/якому шаблоні Ви хотіли б змінити, поки що ж це доводиться намагатися вгадати. Продивився перелік статей, які Ви останнім часом редагували, і ризикну припустити, що словосполучення Споряджена маса Ви хотіли б виправити у шаблоні-картці {{Характеристики автобуса}}, яка, зокрема, розміщена у дуже вдумливо відредактованій Вами статті ГолАЗ-ЛіАЗ 5256. Чи заслужив я за це припущення лаврів Шерлока Холмса непринципово, просто давайте розглянемо саме цей приклад. Перепрошую, якщо щось з написаного буде Вам вже відоме.

1. Тож маємо статтю, в якій Ви хочете змінити текст у картці. Оскільки при заповненні картці безпосередньо у статті цей текст не фігурує, вочевидь, він міститься у самому шаблоні (та відображається в усіх статтях, які цей шаблон використовують).
2. Переходимо до шаблону {{Характеристики автобуса}} та відкриваємо його для редагування. Знаходимо, де задається поле, яке ми хочемо змінити. В даному випадку ось тут:

{{#if: {{{Маса пустого автобуса, т|}}}
 | {{2 cell table row
    | row attributes = border=1
    | attributes1    =  width="65%" align="right" bgcolor = "#CDDDDD" 
    | data1          = Споряджена маса, т
    | data2          = {{{Маса пустого автобуса, т}}} }} }}

Цим задаються назва параметра Маса пустого автобуса, т та назва поля Споряджена маса, т, саме яка й відображається у заповненій картці для відображення значення параметра. Якщо ми змінимо назву параметра, то накоїмо лиха, — в усіх статтях із заповненою карткою цей параметр перестане відображатися допоки ми або хтось інший не пройдеться цими статтями та не внесе відповідні зміни до заповнених карток. Якщо ж ми змінимо назву поля у картці, то нічого страшного не відбудеться, просто в усіх статтях замість Споряджена маса, т буде відображатися нова назва цього поля. При цьому все ж дуже бажано аби ця назва була максимально стислою та не «перевантажувала» візуальне сприйняття карки.

Сподіваюся, я вірно зрозумів суть Вашого запитання і зміг на нього відповісти. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 12:13, 29 листопада 2012 (UTC)

чи можливо використовувати функцію fread.py для масиву статей як наприклад тут ru:Участник:BOTOB/Черновики/Ботозаливка1 --«Teo» ^обг 14:37, 4 грудня 2012 (UTC)

Звісно можливо. Якщо програмно реалізовано заливку масиву статей, скажімо циклом, то функцію можна викликати при кожній ітерації циклу.

ще декілька питань, чи можливо створивши список у якомусь файлі, імпортувати їх до коду, щоб код брав їх по одному та клепав статті

--«Teo» ^обг 14:37, 4 грудня 2012 (UTC)

Можливо. Я для подібних випадків використовую .csv файли. Якщо мова про Вашу заливку населених пунктів, то для згодовування боту необхідний .csv файл, в якому в кожному рядку будуть усі параметри для конкретного населеного пункту (по одному на стовпчик). Кількість рядків при цьому відповідатиме кількості статей, яку бот зможе за раз залити. Якщо Ви перешлете мені подібний csv (xls) файл з параметрами для декількох НП, а покажу, як змінити Ваш код, аби він читав дані для заливки з цього файлу. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 15:05, 4 грудня 2012 (UTC)

скажіть а зможете адаптувати то для коду Користувач:Teodret/для володимира, бо я не дуже сильно розбираюся, що знаю то знаю --«Teo» ^обг 15:09, 4 грудня 2012 (UTC)

Зможу, в принципі, саме це я й пропонував у своєму останньому реченні. Схоже, я не дуже зрозуміло описав, який csv файл мені для цього потрібен... Давайте таким чином, я спробую сам створити файл з параметрами, поки що для єдиного НП Левково, дані про який є у прикладі коду, і зміню код таким чином, аби він брав параметри з цього файлу. Якщо все пройде добре, Вам лишатиметься лише доповнювати цей файл параметрами для інших НП. Так ок? З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 15:21, 4 грудня 2012 (UTC)

Надішліть мені на пошту mosin@aport.ru --«Teo» ^обг 05:53, 5 грудня 2012 (UTC)

Вибачаюсь, що втручаюсь. А не могли б і мені надіслати? Скринька atoly2d(собака)gmail.com. З повагою, --Atoly (обговорення) 11:15, 5 грудня 2012 (UTC)

Доброго дня. Надіслав на обидві адреси. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 11:59, 5 грудня 2012 (UTC)

Дякую, отримав зараз протестую --«Teo» ^обг 14:05, 5 грудня 2012 (UTC)

Дякую, у мене начебто працює, неправильно вказав поштовий код, спочатку думав у коді проблема, а виявилось у рувікі. Ще раз дякую, з повагою, --Atoly (обговорення) 14:17, 5 грудня 2012 (UTC)

Добрий вечір! Можете доповнити стаб--Many baks (обговорення) 18:03, 5 грудня 2012 (UTC)

Доброго вечора й Вам. В реаліях УкрВікі гаяти час на розширення статті про клуб сьомої (!) англійської ліги дуже нераціонально. В нас, на жаль, сила силенна статей про клуби вищих дивізіонів провідних футбольних країн виглядають принаймі не краще :-(. Перепрошую, але відмовлюся. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 18:49, 5 грудня 2012 (UTC)

Добридень. Вже у другі статті помітив, що замість посилання «Трієстіна» бот подає «Турріс», включно з категоріями, інформацією у статті ітд. Певно то якийсь глюк, в такому випадку треба якось повишукувати всіх футболістів, кому міг випадково встановитись не той клуб і повиправляти, нажаль я не знаю як шукати). А по-друге, шаблон прапорця Сан-Марино не може бути SMA, бо воно ставть прапорець екзотичної країни Сінт-Мартен, тому треба ставити SMN. І третє: чи можна якось перенести клуб «Сан-Марино Кальчо» з сан-маринського розділу в італійський, аби воно встановлювало італійський прапорець і не робило футболіста легіонером. Аналогічно і з Свонсі Сіті та Кардіфф Сіті в Англію, Вадуц в Швейцарію, а Монако у францію, ббо вони грають саме в чемпіонатах цих країн і представляють саме ці держави, а не ті, на території яких базуються. І ще останнє: це як питання більше. За останній час наплодилося дуже багато ізольованих статей. Чи можна внести в перелік правил пункт про подання на створення лише тих футболістів, на які є посилання? --YarikUkraine (обговорення) 01:12, 24 січня 2013 (UTC)

Доброго дня. Перш за все хочу Вам подякувати за черговий нічний марафон з перенесення статей з інкубатора, а також, окремо, за уважність до помилок. Нижче по пунктах:

1. «Трієстина» → «Турріс». Була помилка у базі даних, виправив. Крім Коломбо та Парізі було некоректно прописано у Джино Колауссі, виправив.
2. «Сан-Марино Кальчо». Крім Коломбо був один гравець (Анді Селва) та один тренер (Альберіго Евані), прапорці повиправляв, у БД змінив належність клубу до Італії, в майбутньому все буде ок.
3. Інші клуби карликових держав. Найпростіше з «Монако», він вочевидь відноситься до Франції, так, врешті-решт в мене й прописаний. З «Вадуцем» я схиляюся до збереження віднесення його до Ліхтенштейну, команда грає у швейцарській лізі, втім регулярно виграє кубок Ліхтенштейну і в єврокубках представляє саме це князівство. Погоджуся, що віднесення швейцарців, які грають за цю команду, до легіонерів некоректно, але програмно реалізувати їх виключення невиправдано складно, набагато легше в одному-двох випадках, що потенційно можуть трапитися, видалити зайві категорії вручну.
4. Валлійські клуби. З одного боку «Свонсі Сіті» та «Кардіфф Сіті» аналогічно до «Вадуца» брали участь у єврокубках як володарі кубок Уельсу, проте це було давно, останні років 20 вони грають лише в англійських турнірах, до того ж у самому валлійському кубку змагаються й команди з Англії. Враховуючи, що врешті-решт це таки одна країна і регіоналізація у футбольному сенсі досить умовна, змінив цим клубам у БД «прапорець» на англійський (рівно як й таким командам як «Рексем», «Ньюпорт Каунті» та «Мертір-Тідвіл»). По існуючим статтям про гравців не проходив, все ж прапорець не дуже принциповий, а статей багатенько. Щодо загальної для британців проблеми віднесення їх до легіонерів у випадку виступів за команду з іншого регіону Великобританії, спробую виправити, фільтр за країнами реалізувати легше, ніж у випадку окремого клубу («Вадуц»), та й проблема значно масовіша.
5. Ізольовані статті. Відверто кажучи, вибір гравців, по яких замовляються заготовки, мене самого нерідко дивує . Втім вводити правило щодо «неізольованості» майбутньої статті, мабуть, не варто. По-перше, я проти будь-яких зайвих правил, а по-друге тут мова, скорше, має йти про певні складніші внутрішні «інкубаторні» критерії значимості, оскільки той же ізольований Андреас Оттль, що має 20+ інтервік, як на мене, більш достойний мати статтю в УкрВікі, ніж, скажімо, якийсь бразилець, що пограв в регіональних лігах, втім згадується у статті про бразильське містечко, в якому народився. Тож у цьому питанні я б обмежився проханням-рекомендацією на сторінці обговорення інкубатора, втім й у цьому особливого сенсу немає, оскільки існуючі його користувачі преамбулу не перечитують, а нових якось не очікується. Взагалі із запитами на заготовки є певна системна помилка — те, що від початку задумувалося як інтерфейс для полегшення створення статей самим замовником, перетворилося просто на певний wishlist статей. Тобто по суті запити не на заготовки, а вже на готові статті, які хтось перенесе...

Ще раз дякую за активну та вдумливу співпрацю. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 09:47, 24 січня 2013 (UTC)

Щиро дякую. І ще сьогодні мені прислали повідомлення, що не варто дати народження писати шаблоном і проставляти категорії, а досить лише дд.мм.рррр, що проставить і категорії автоматично. Особисто мені все одно, але когось, як бачите, це хвилює. Поясніть, будь-ласка, користувачу що це не суттєво і переробляти задля цього бота не є доречним. --YarikUkraine (обговорення) 14:17, 24 січня 2013 (UTC)

А не легше один раз виправити бота? Це ж стосується і [[півзахисник]], і [[футболіст]]… --Lexusuns (обговорення) 14:20, 24 січня 2013 (UTC)

Питання не стільки у тому, що легше, а у тому, чи взагалі потрібно. З Олесєм я поспілкувався на сторінці обговорення бота, куди він теж написав. Такого вже великого сенсу у цій зміні я не бачу, вигляд сторінки змінюється рівно на 0%, але ймовірно підправлю скрипт. Те ж саме стосується й півзахисника. Щодо футболіста — лишатиму посилання на футбол, оскільки ця стаття, на відміну від футболіста, по-перше все ж таки стаття, а не хтозна що, по-друге стосується конкретного виду спорту, а не «одного з різновидів»... З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 14:50, 24 січня 2013 (UTC)

Добридень. Чи не могли б ви ботом подібно до проекту з перекладу сезонів серії А поперекладати сезони англ прем"єр-ліги, а то згідно до цієї сторінки вони мають багато інтервік і відсутні в нашій вікі ( --KuRaG (обговорення) 12:37, 13 листопада 2012 (UTC).

Доброго дня. Колись вже подумував. З одного боку там їх не так багато аби заморочуватися з написанням повноцінного ботоскрипта як у випадку Серії A, а з іншого досить багатенько, якщо заливати у «напівавтоматичному» режимі, як я робив з хорватською лігою... Не те, не се . Втім, щось придумаємо. Лишень, не можу обіцяти оперативності. Оффлайн заїдає... З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 13:02, 13 листопада 2012 (UTC)

Добридень. Бачу ви по-троху розправлєтесь з англ прем"єр-лігою і це чудово. Чи не подужали б ви згодом і подібні статті: Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2012 — Чемпіонат світу з хокею з шайбою 2012, адже саме ця стаття була однією з найпопулярніших у рос вікі у 2012 році.--KuRaG (обговорення) 06:58, 25 січня 2013 (UTC)

Доброго ранку й Вам. Якщо говоорити про ботозаливку, то треба вже братися за всі чемпіонати світу, а це той ще шмат роботи, тим більше враховуючи, що, на відміну від футболу, код писати майже з нуля треба. Конкретно по 2012 року може хтось вручну напише, по всім чемпіонатам, звісно, краще ботом пройтися, але я в найближчій перспективі не візьмуся. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 07:07, 25 січня 2013 (UTC)

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:32, 25 січня 2013 (UTC)

Дякую, шаблон додав. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 08:53, 25 січня 2013 (UTC)

Вітаю! Пробував поправити статтю новачка, але стикнувся з якоюсь помилкою шаблона. Чи не могли б Ви глянути, бо перепробував все, що знав (у шаблонах не дуже розуміюсь), а нічого не вийшло. Буду вдячним за допомогу.— Шиманський ^હાય! 17:41, 3 лютого 2013 (UTC)

Доброго вечора. Поки я вишукував помилку Vprypin вже знайшов, де дужки не вистачало. . Непарні дужки — головна причина проблем у картках. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 21:55, 3 лютого 2013 (UTC)

Доброго дня! Маю до Вас декілька запитань.

1. Статистика чемпіонату СРСР 1941 ставиться окремо, сумується чи взагалі не враховується?
2. За часів СРСР чемпіоном країни вважався гравець, який провів половину або більше матчів. У 1947 році 5 матчів, 1948 - 9 матчів. Вважається він чемпіоном цих сезонів чи ні?
3. Соловйов Сергій Олександрович. В більш ранніх літературних джерелах найкращий бомбардир чемпіонату СРСР 1940 - Соловйов (21 гол). У шаблоні {{Найкращі бомбардири чемпіонату СРСР з футболу}} - Федотов (21). На RSSSF обидва [1]. У мене є гарний довідник за 2007 рік, там також обидва. Переглянув декілька іншомовних варіантів, там також Федотов. Можливо помилка пішла при копіюванні російської версії? Не знаю чи потрібно це виправляти, тим більше немаю права перевіряти.
4. Соловйов Сергій Олександрович. Виправив невелику помарку. Перевірте будь ласка. Дякую!--Roman333 (обговорення) 15:50, 28 лютого 2013 (UTC)

Доброго дня й Вам.

1. Відверто кажучи, навіть не знаю, як на мене, відокремлення виглядає найбільш логічним.
2. Тут також в мене немає однозначної відповіді. Десь зустрічав у подібних випадках включення титулу до переліку нагород з приміткою на кшталт «відповідно до регламенту змагань золоту медаль не отримав, оскільки провів менше половини ігор сезону». Де саме бачив, на жаль, не пригадаю.
3. По Соловйову — додав до шаблону найкращих бомбардирів у 1940, а заодно й у 1947 (згідно того ж RSSSF), додам й до статей про відповідні сезони. RSSSF — авторитетне джерело. До того ж у вас є підтвердження альтернативним джерелом. Як на мене, випадок однозначний.
4. Статтю про Соловйова «перевірив». Відповідно пропозиція-прохання: а чи не податися Вам на статус патрульного? Принаймні Ваші правки будуть автоматично перевірятися. Стосовно відповідності Ваших правок стандартам вікі, думаю, сумнівів ні в кого виникнути не може. З того, що я бачив, Ви один з найбільш конструктивних та відповідальних користувачів.

З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 08:12, 1 березня 2013 (UTC)

Доброго вечора. Дякую за пропозицію. Подав заявку. З повагою, Roman333 (обговорення) 18:40, 2 березня 2013 (UTC)

   Запрошуємо взяти участь у Місячнику Ліхтенштейну та інших мікродержав Європи

Доброго дня, Thevolodymyr!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного Місячника «Ліхтенштейну та мікродержав Європи», що проходитиме з 25 квітня по 25 травня 2013 року.

Головна мета — взятися за дуже маленькі країни, але максимально «глибоко» та «широко» їх опрацювати, поліпшуючи існуючі та створюючи нові статті. Крім Ліхтенштейну йдеться про Мальту, Монако, Сан-Марино та Андорру, — долучайтесь!

Ліхтенштейну та мікродержав Європи

--Dmytro Lomonosov (обговорення) 00:23, 8 березня 2013 (UTC)

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному Місяці Великої Британії!

Доброго дня, Thevolodymyr!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця Великої Британії, що планується до проведення у період з 25 березня 2013 року по 25 квітня 2013 року.

Головна мета — написання нових статей про цю державу, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

--SteveR (обговорення) 10:44, 10 березня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Achellogo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 14:12, 14 березня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ahram logo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 14:14, 14 березня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Apatinska pivara.svg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 22:04, 23 березня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:AS Livorno Stemma.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 22:04, 23 березня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Asbaristemma.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 22:04, 23 березня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Arsenal logo.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 22:04, 23 березня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:AZ Alkmaar.svg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 22:06, 23 березня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Baltika logo.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 19:51, 24 березня 2013 (UTC)

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Belgium men's national ice hockey team Logo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 19:58, 24 березня 2013 (UTC)