Обговорення користувачки:Ата/Архів 2012.04.20—2014.05.19

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Добрий день. Для чого Ви вилучили "спойлер" з Кафедри будівельних, дорожніх, меліоративних машин та обладнання (Механіко-енергетичний факультет) і замінили його на неіснуюче посилання. Ось порівняння двох версій http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F&diff=next&oldid=9035665

До Вашого редагування він був, на мою думку це варварство. Якщо я зробив неправильні висновки чи помилився вкажіть чому, в противному випадку прошу скасувати конкретно це редагування. Окрему статтю про кафедру (на яку Ви зробили посилання) було вилучено і я знайшов компроміс із патрульними. Цим компромісом і був "спойлер", а Ви так нещадно та без обговорення стерли мою працю.

Наскільки я пам’ятаю (хоч і можу помилятись), то посилання яке я додавала, було дійсним, а Ваш спойлер — варварським копівіо, яке я чемно перенесла у знову створену статтю про кафедру, яку знову видалили разом зі ще однією статтею про кафедру Водника. Оскільки я не маю анінайменшого бажання щось доводити людині, яка навіть не захотіла підписатись, то я зараз просто скасовую своє редагування, а Ви знімаєте усе зайве вікіфікування, яке там буде, робите точно такі спойлери про інші кафедри, проставляєте існуючі посилання і теде і тепе. Так добре? --Ата (обговорення) 11:48, 20 квітня 2012 (UTC)

На рахунок копівіо то воно пройшло перевірку патрульними вікіпедії, текст був частково оброблений, якщо Ви вважаєте, що він не має права бути у такому вигляді, то спочатку могли б порадитися з іншими користувачами, а не просто бездумно стерти. Тепер про вікіфікування та інші спойлери. Ні я цього робити не буду, оскільки не маю бажання. Я хотів щоб у вікі була стаття про конкретну кафедру, але її видалили. Після переговорів з патрульним дійшли згоди що вона не достатньо важлива, а інформацію про неї слід дещо очистити і помістити під той самий "спойлер", що я і зробив. Повторюсь, робити щось подібне про інші кафедри немаю бажання, та й (тепер уже) часу. Пропоную Вам не скасовувати редагування, а скопіювати код з описом кафедри з попередньої версії за 22:52, 12 березня 2012 і вставити в нову прибравши перед тим всі зайві символи. Сам цього не робитиму по кільком причинам. Основна це те, що погано знаю мову вікі і тому можу щось не так зробити, а інша це час, якого на даний момент в мене немає, та й текст стирав не я :). --Qw07 (обговорення) 12:30, 20 квітня 2012 (UTC)

Я начудила, я віддуваюсь. Домовились. --Ата (обговорення) 14:45, 20 квітня 2012 (UTC)

Доброго дня Ніка! З привітом з Одещини! За наявності часу, оцініть, будь-ласка, статтю та вкажіть на її недоліки. З повагою --Veoret (обговорення) 16:11, 28 квітня 2012 (UTC)

зате це спонукає читати більше конкретного того, що цікаво))) у мене взагалі (певним чином) унікальна ніша зацікавлення у вікі. тим більш зважаю, що мої помилки не сильно буде кому виправляти^^ --Antanana (обговорення) 16:13, 4 травня 2012 (UTC)

Ще й як спонукає! Але хоч я взагалі вовк-одинак, коли мова про навчання — тут мені треба компанія... Ех, чорт з ним, буду вчитись -- Ата ^(обг.) 16:18, 4 травня 2012 (UTC)

от і чудово --Antanana (обговорення) 16:45, 4 травня 2012 (UTC)

От навіщо радянський герб було виокремлювати з шаблона картки, розумні люди й зробили у картці графу для колишніх гербів. Давайте Ви не будете робити все по своєму, бо типу так краще, ну з відокремленням автора згоден, але решта виглядає дивно.--AlexusUkr (обговорення) 19:08, 4 травня 2012 (UTC)

Перепрошую пана, я якраз доходила до тої кондиції, щоб робити запит на реформу шаблону. Там ті зображення ні в тин ні у ворота. Значить, під зображенням радянського герба іде опис сучасного — і це нормально? -- Ата ^(обг.) 19:14, 4 травня 2012 (UTC)

І ще. Якщо Ви не підтримуєте мої погляди щодо зображень, навіщо виправляти все інше? Хіба ця стаття до мого втручання була еталоном, який побляк від мого редагування? -- Ата ^(обг.) 19:17, 4 травня 2012 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Корона в геральдиці був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:27, 13 травня 2012 (UTC)

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

   Запрошення взяти участь у Місячнику авіації та космонавтики

Доброго дня, Ата!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Місяць авіації та космонавтики», що проходитиме з 17 вересня по 15 жовтня 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місячника…

--Stanislavovich (обговорення) 14:49, 2 вересня 2012 (UTC)

привіт! моя думка є собі моїм власним рішенням, яке виробилося «дорогою» тож я напишу її тут Вам, приватно, а сама із задоволенням почитаю «офіційні» відповіді на Ваші запитання)) бо мені теж цікаво…

• примітки оформлюю через {{Note label}}, і групую туди дрібну важливу, але цілком додаткову інформацію, а не вказівку на джерела
• виноски — для вказівки конкретних джерел твердження: сторінка книжки, сайт тощо (оформлюю {{reflist}})
• посилання — для сайтів, наприклад. але переважно не для тих, які є джерелами (бо вони у мене будуть описані у розділі «виноски»), а офіційний сайт музею, наприклад. а також для розміщення посилань на інші проекти вікіпедії, якщо є — коммонз, вікіцитати. і для посилань на портали (знову ж таки, якщо є)
• література або джерела — більше орієнтуючись на Вікіпедія:Посилання на джерела. і тут може бути й додаткова література, яку варто прочитати, але яка не була використана у статті. або яку було прочитано/проглянуто при підготовці, але твердження з неї не були настільки важливими (якась загальна інформація)

десь так. «Мадонна біля сходів» із усіма цими розділами для прикладу --antanana 09:13, 6 вересня 2012 (UTC)

о, одразу бачу стиль Антанани: коротко, хвайно, зрозуміло, з прикладом, а зовні так, як ніби то маленька дівчинка розказала віршик на стільчику велике дякую, про {{Note label}} не чула ні разу і, напевне, ні разу й не бачила, а це якраз те, через що я сплутала всі оті примітки-виноски-зноски-посилання, рррр. дійшло -- Ата ^(обг.) 09:22, 6 вересня 2012 (UTC)

ей, це був ду-уже камерний «виступ» на стільчику) найголовніше — це мій дисклеймер, що так роблю я, а не роз'яснення «як треба робити»)) --antanana 09:45, 6 вересня 2012 (UTC)

Доброї ночі. Ви питали щодо Святовоскресенського собору в списку пам'яток. Повідомляю, що на Рівненщині знайшлися списки пам'яток архітектури місцевого значення, і цей собор там є, відповідно, він доданий до списку — NickK (обг.) 22:56, 28 вересня 2012 (UTC)

Дякую, NickK. Тепер моя душа спокійна. -- Ата ^(обг.) 06:49, 29 вересня 2012 (UTC)

привіт! консенсус за надання Тобі прапорця був настільки очевидним, що вони Тобі видані. працюй на Проект, зважай на свої дії, цінуй нашу до Тебе довіру це зовсім не означає, що Ти повинна самотужки перевірити усі (що є) статті, категорії, шаблони, файли. пиши те, що Тобі пишеться. малюй, що малюється. усе, створене Тобою автоматично буде перевіреним. уявляєш, наскільки уже стало легше усім іншим патрульним? you are завжди welcome робити more, звісно ;) --antanana 02:23, 31 жовтня 2012 (UTC)

merci -- Ата ^(обг.) 06:44, 31 жовтня 2012 (UTC)

Вітаю! Дякую, що приймаєте участь, але, будь ласка не забувайте перевіряти наявність категорій в українськомовному розділі!--Monolit (обговорення) 15:48, 3 листопада 2012 (UTC)

Альбомами Арии взагалі Danzig82 займається, тож я подумала, що він ті неіснуючі категорії створить, коли у них буде більше ніж одна стаття. А про те, що існує категорія:Музичні альбоми такого-то року, я навіть не здогадувалась Дякую, буду уважніша -- Ата ^(обг.) 22:23, 3 листопада 2012 (UTC)

Можна дізнатись, чому місто раптом стало МуЧачево?--Divega (обговорення) 13:57, 29 листопада 2012 (UTC)

Перепрошую, це тест. Не зважайте, через трохи часу скасують -- Ата ^(обг.) 13:59, 29 листопада 2012 (UTC)

Доброго дня,

Інформую про рішення правління Громадської організації «Вікімедіа Україна» про проведення Загальних зборів Організації 15 грудня 2012 в Києві з початком об 11:00. Місце проведення поки остаточно не визначене. Якщо Ви можете запропонувати місце проведення зборів, зробіть це тут .

Прошу, при наявності, вносити пропозиції до проекту порядку денного, а також реєструватися для участі в зборах.

Пропозиції щодо організації роботи зборів можна внести і обговорити тут.

Ознайомтеся, та при можливості доповніть чи відкорегуйте Звіт про роботу в 2012.

Також прошу прийняти до відома, що у зв'язку зі змінами правил домену org.ua робота пошти в домені wikimediaukraine.org.ua буде відновлена в понеділок, 3 грудня 2012.

--Perohanych (обговорення) 20:13, 1 грудня 2012 (UTC)

Так точно, до виконання прийнято! — Ата ^(обг.) 21:21, 1 грудня 2012 (UTC)

Дякую, побачив реєстрацію. До зустрічі. --Perohanych (обговорення) 21:41, 1 грудня 2012 (UTC)

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Alter ego
2. Et tu, Brute?
3. Eternal Tears of Sorrow
4. Фелікс Словачек
5. Герб Диканського району
6. Прапор Луганська
7. Джон Егнью

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:11, 15 грудня 2012 (UTC)

		Нагорода
		Шановний колего! Дякую за те, що Ви прийняли участь в Місяці рок-музики. Гарних новорічних свят!

--Monolit (обговорення) 00:26, 31 грудня 2012 (UTC)

Вітаю, Ата. Під час обговорення ідеї проведення тижня патрулювання ви виявили зацікавлення щодо нього. Пропоную вам долучитися до цього тижня, який пройде з 10 по 25 січня. --Aced^talk 19:27, 7 січня 2013 (UTC)

   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному Місяці Швеції!

Доброго дня, Ата!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця, присвяченого Швеції «Місяць Швеції», що планується до проведення у період з 7 лютого 2013 року по 7 березня 2013 року.

Головна мета — написання статей, що будуть якнайширше висвітлювати усі аспекти історії та сьогодення країни, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

   Запрошення взяти участь у Тижні нових фільмів

Доброго дня, Ата!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «нових фільмів», що проходитиме з 1 лютого по 14 лютого 2013 року.

Головна мета — написання статей про нові фільми, серіали, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

--KuRaG (обговорення) 11:52, 10 січня 2013 (UTC)

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:32, 25 січня 2013 (UTC)

Привіт. Будь, будь ласка уважнішою — постійна версія № 11059767 таке не можна було патрулювати --Base^обг.вн. 20:37, 31 січня 2013 (UTC)

Буваю неуважною, дякі за зауваження. -- Ата ^(обг.)

хто ж не буває :) --Base^обг.вн. 12:14, 5 лютого 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Знаки поштової оплати України 2008 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:11, 19 лютого 2013 (UTC)

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проєкті Білорусь!

Доброго дня, Ата!

Запрошуємо Вас долучитися до проєкту Білорусі.

Головна мета — написання нових статей про цю державу, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

Вікіпедія:Проєкт:Білорусь…

Запрошую взяти участь у розвитку Вікіпедія:Проект:Білорусь. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 18:06, 8 березня 2013 (UTC)

Це я читав Вашу сторінку. Цікаві думки і правильні! Ну, можна не створювати нові статті — можна перекладати англійські ;) Якщо нема української, то хай читачі ознайомляться із тим, що є. А права на авторство і все таке інше... хіба це має значення? Просто наповнюємо інформацією проект. --Brandner (обговорення) 20:06, 14 квітня 2013 (UTC)

@>->-,-'-

Га? Перепрошую, але оце вище — то мої думки чи Ваші? Скидається на те, що таки Ваші, бо я так не вважаю. І до чого взагалі була ця репліка? Може то мій сонний мозок дуріє ...або ж лижі не їдуть -- Ата ^(обг.) 20:54, 14 квітня 2013 (UTC)

PS. Для того, щоб на сторінку обговорення додати тему, використовуйте, будь ласка, кнопку «Додати тему», що праворуч від «Редагувати». Дякую -- Ата ^(обг.) 21:00, 14 квітня 2013 (UTC)

Це я читав на Вашій сторінці розділ "Думки з приводу Вікі:". Шкода, що Ви вже так не вважаєте. Я, правда, не знаю, яка різниця між "АД" і "ОД", а от в усьому іншому (був) солідарним. Із маленьким винятком: нові статті писати варто (бо рух — це житття), а якщо не хочеться нових писати, а тільки редагувати старі — то тоді варто перекласти якісну англійську статтю. Формально, це не буде "написати нову". ;)

Утім, залишаю оце царство порядку, спокою і роздумів. Ато ще наб'ють! ~;) --Brandner (обговорення) 18:47, 15 квітня 2013 (UTC)

Я і далі вважаю так, як там написано. Я проти дрібних правок без причини, за вікіфікований текст, проти словоблудства; не відчуваю в собі достатньо сили, щоб боротись за вміст статті або довідки; допомагаю новачкам. Стосовно скорочень: АД — авторитетні джерела, ОД — оригінальне дослідження; що, навіть так не видно різниці? Десь на просторах Вікіпедії жила/живе думка, що вікіпедисти — люди творчі, і творчість правилами обмежувати не варто, як не варто лякати новачків червоними шаблонами про швидке видалення, — так от, я її не підтримую. Вікіпедисти як я — трудоголіки-альтруїсти: зайнятись нема чим, енциклопедія чогось подобається, приносити користь прагнеться, а іти воювати — ні. Яка може бути творчість у реферуванні чужих думок у вікіпедійну статтю? Не бачу. А нових статей не люблю писати, бо це така купа роботи, що я як подумаю про неї, то просто зле робиться І не Вам мені розказувати, що варто робити, а що ні, жартівник Ви мій. Вважайте, що вже набила — словом *;) -- Ата ^(обг.) 12:07, 16 квітня 2013 (UTC)

Вітаю! Я знайшла помилку, але саме є новачком і виправити її не знаю як. Маю надію, що Ви допоможете. Мова про 2 файли, завантажені у рамках проекту: Миргородський р-н, с. Хомутець. Хомутецький ветеринарно-зоотехнічний технікум.JPG і Дворец Муравьйових-Апостолів.JPG, відображені вони у списку Полтавської області. У цих файлах користувач Вилена переплутала місцями назви і описи, і в таблицю, відповідно, теж поставила неправильно. Я була і в Хомутці, і в Березовій Рудці, а тому знаю це напевне.
На сторінці Полтавської області я можу їх місцями поміняти, але з самими файлами не знаю що й робити. --UA-Lora (обговорення) 20:08, 13 травня 2013 (UTC)

Я, про всяк випадок, написала користувачці на її сторінку обговорення у Вікісховищі — якщо побачить, то скаже, як так сталось. А Ви можете спробувати перейменувати ці файли на Сховищі. Для цього на сторінці файлу у сховищі (commons:File:Миргородський р-н, с. Хомутець. Хомутецький ветеринарно-зоотехнічний технікум.JPG) шукаєте вкладку Move (біля Читати, Редагувати тощо), на ній обираєте причину перейменування і нову назву — це поставить на сторінку файлу шаблон, який мають помітити адміністратори Сховища і врешті перейменувати файл. Коли файли отримають нову назву, треба буде виправити опис і ID. Ви не проти зробити це самостійно? -- Ата ^(обг.) 08:53, 14 травня 2013 (UTC)

Я виправила ID і одне зображення на сторінці списку. З іншим начебто вже попрацювали інші користувачі. Дуже вдячна Вам за підказки --UA-Lora (обговорення) 14:13, 14 травня 2013 (UTC)

Я не наполягаю на перейменуванні. Мої претензії не до назви, а до самого слова "південніше". Тоді можна було б назвати статтю "Субсахарська Африка", а "Африка південніше Сахари" через кому в дужках. Проте, зробіть як вважаєте за потрібне Ви. З повагою, --Олешко (обговорення) 15:55, 15 травня 2013 (UTC)

Щиро дякую за нагороду. Вважаю, що надсилати поштою не потрібно. З великою повагою, --OlegVDV68 13:36, 22 травня 2013 (UTC)

Не уявляю, як можна від такого відмовлятись . З іншого боку, Ваше право — Ата ^(обг.) 14:42, 22 травня 2013 (UTC)

Доброго вечора! Там Thegreatone18 цікавиться чи може ще щось отримати) Дайте йому, будь ласка, відповідь на його СО, а то він не зовсім орієнтується у Вікіпросторі--TnoXX (обговорення) 19:02, 9 червня 2013 (UTC)

Ага, дякую :) -- Ата ^(обг.) 19:58, 9 червня 2013 (UTC)

Greetings Ата,

If you have time, do you think you can help Іванко1 translate the VisualEditor user guide into Ukrainian? VisualEditor will soon be "turned on" for the Ukrainian Wikipedia and the Wikimedia Foundation would like to be sure that communities have as much information as possible translated and copied over here to the Ukrainian Wikipedia so that your community has all the information that it needs to learn how to use VisualEditor along side the old way of editing with source code. Thank you for all of your translation work (including translating the message I posted here from your work on meta). I look forward to working with you! Keegan (WMF) (обговорення) 17:33, 10 липня 2013 (UTC)

Thank you for this, of course, I will translate. Though I don't like VE as it is . Btw, as I see, images should also be replaced with Ukrainian version, right? -- Ата ^(обг.) 18:19, 10 липня 2013 (UTC)

Yes, please replace the images if you can. Thank you! Keegan (WMF) (обговорення) 19:39, 10 липня 2013 (UTC)

		Імпортна згущівка
		Кому ж таке дарувати, як не тобі:)

Дякую за це і, найголовніше, за всі переклади, які ти зробила у просторах Фонду Вікімедіа. Успіхів:) RLuts (talk) 23:43, 18 липня 2013 (UTC)}}

Ого. Дуже приємно Це особливо кумедно, зважаючи на те, що наступні випуски тех. новин перекладатиму, мабуть, не я :) Думаю, друга згущівка була ненавмисне? ;) Дякую, ще раз ))) -- Ата ^(обг.) 05:55, 19 липня 2013 (UTC)

Вітаю! Щось я причини цього не зрозумів. --Олег (обговорення) 07:56, 21 липня 2013 (UTC)

Дико вибачаюсь, промазала по кнопці у своєму СС. Я випадково, скасуй, будь ласка. -- Ата ^(обг.) 08:01, 21 липня 2013 (UTC)

Дико вибачаю :) Буває... --Олег (обговорення) 09:32, 21 липня 2013 (UTC)

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:57, 24 липня 2013 (UTC)

Привіт, Ато! Як ти оце поясниш — ред. № 11718466 --Nickispeaki (обговорення) 15:16, 13 серпня 2013 (UTC)

Та фраза як фраза. Було очевидно, що панянці сказали на роботі створити статтю про своє видання (найвірогідніша версія), і після цього вона більше ніколи не повернеться. Думала, може хоч прочитає мою репліку, розізлиться, покращить... А нє. Я щойно сама здивувалась від того, що перше редагування в історії статті таке недавнє — схоже, статтю вже видаляли. -- Ата ^(обг.) 16:39, 13 серпня 2013 (UTC)

Ясно, здається, я теж бачив, що витирали. Ну то таке - може кількаразове видалення чомусь їх навчить. А так, згадав, що у німців якусь статтю витирали-створювали разів чи то 10, чи 20. І таки залишили. ;-0 :-) Так що у них є шанс. Та наче треба всього то - АД, трохи переробити. Ну то і всьо. Ага! Згадав до чого я - та наче гнівать нових користувачів - не дуже. Є кращий підхід - розповісти та пояснити що треба підправить. Я он дивився, що новачки понастворювали за останній день-два... Треба перероблювати. І шкода витерти і якось нема натхнення то перероблювати. Я от із своїми "творіннями" хочу все-таки розібратися... А вже потім і до чужих дійду. --Nickispeaki (обговорення) 20:49, 13 серпня 2013 (UTC)

А як ти оті діфи ставиш? ;-0 Поясни, будь ласка! :-)--Nickispeaki (обговорення) 20:51, 13 серпня 2013 (UTC)

Див. шаблон {{diff}}. Ним просто користуватись: http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=ляляля&diff=11718466&oldid=11718432 → {{diff|11718466|11718432}} + можна додати текст, за яким буде ховатися диф. -- Ата ^(обг.) 14:21, 15 серпня 2013 (UTC)

Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» згідно з Рішенням Правління №41/2013 відбудуться 15 грудня 2013 року. Початок реєстрації о 10:00, початок зборів о 10:30.

Місце проведення зборів - м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1, Національний авіаційний університет. Про номер корпусу та аудиторію буде повідомлено ближче до зборів на сторінці wmua:Загальні збори №5/Місце проведення

Проект порядку денного опублікований на сторінці wmua:Загальні збори_№5/Проект Порядку денного.

Запрошую також ознайомитися з іншими матеріалами, що готуються до зборів, та надавати до них пропозиції і зауваження на відповідних сторінках обговорення.

Прошу зареєструватися на сторінці wmua:Загальні збори №5/Список учасників або завчасно надати довіреність. Витяг зі wmua:Статуту:

5.11. У разі неможливості особистої присутності члена Організації на Загальних зборах, він може бути представлений уповноваженим представником, який також є членом Організації та діє на підставі довіреності. Оригінал довіреності пред'являється перед початком Загальних зборів, а копія надається виконавчому директору Організації щонайменше за 7 днів до Загальних зборів. Кожен член Організації має право бути представником не більше двох інших членів. Форма довіреності визначається Правлінням. Публікація щонайменше як за п'ять днів до Загальних зборів інформації про отримані/надані довіреності на офіційному сайті Організації на сторінці, що містить попередній список учасників, прирівнюється до пред'явлення Оригіналу довіреності перед початком Загальних зборів.

Адреса для надання довіреності: boardwikimediaukraine.org.ua

Форма довіреності: wmua:Форма довіреності на Загальні збори ГО «Вікімедіа_Україна» --Perohanych (обговорення) 23:26, 1 грудня 2013 (UTC)

Ще в далекому травні 2012 ви питали, чому десь вживається назва категорій чи шаблонів «міськрада», а десь «міська рада». В кнайпі я попросив схвалення на масову заміну. Прошу і вас там висловитись. Максим Підліснюк (обговорення) 20:14, 18 грудня 2013 (UTC)

Смачного!

Дякую, Санто, люблю вафлі. А що, хіба вже Різдво? -- Ата ^(обг.) 09:50, 19 грудня 2013 (UTC)

День Святого Миколая (а що saint Nicholas спочатку був відсторонений від справ, а потім притягнутий до Різдва — так то таке воно, земне життя з домішкою політики) --ReAl (обговорення) 11:35, 19 грудня 2013 (UTC)

Гм. Мені якось Клаус і Ніколаус ніколи не здавались одним іменем. -- Ата ^(обг.) 15:18, 19 грудня 2013 (UTC)

+1 --Ваѕе^обг.вн. 15:27, 19 грудня 2013 (UTC)

День Святого Миколая:

В Західній Європі, в часі Реформації, коли засуджувалося шанування святих, в протестантських країнах святий Миколай був замінений новонародженим Ісусом, відповідно, подарунки, саме від його імені, стали даруватися на Різдво Христове. З приходом Контрреформації, традиція дарувати подарунки від імені Миколая відродилася, однак, була вже міцно прив'язана до Різдва. Згодом, образ святого Миколая перестав асоціюватися напряму зі святим, перетворившись в міфічний та комерціалізований образ Санта Клауса.

Протестанти рвонули у північну америку. Санта Клаус

З часом нідерландська назва Святого Миколая дещо спростилася і видозмінилася на Санта Клаус, а його часове відзначення затерлося та злилося з Різдвяними святами. Мабуть, звідси походить американська традиція дарувати подарунки саме на Різдво.

--ReAl, в.о. 16:18, 19 грудня 2013 (UTC)

Вітаю. Я тут не настільки покручений, щоб пропонувати імпортну згущівку, вибачте. Проте, пропоную можливість створення власного вікі-проекту на будь-яку тематику на українській платформі ЗеВікі. Мене там можна знайти хоч би на сторінці uk.wikis.zewiki.com/user:Usik64. Закладка "Створити вікі" -- ліворуч-зверху будь-якої сторінки. Звісно, безкоштовно :0) --Usik64 ^обг 11:00, 13 січня 2014 (UTC)

Мерсі за пропозицію. Правда, як мені захочеться створити свою вікі, то я піду на MediaWiki-вікі і розбиратимусь там ЗІ. Коли Вам треба додати новий розділ на чиюсь сторінку обговорення, користуйтесь кнопкою «Додати тему» — є така вгорі, поруч з «Читати» і «Редагувати код». Дрібничка, а приємно )) ЗЗІ. Згущівка дається не просто так, а за щось. А мені наразі і нема за що… -- Ата ^(обг.) 12:05, 13 січня 2014 (UTC)

Печалька. Можливо, запропонуйте друзям.

На ряді недороблених проектів ті кнопочки не працюють, тому я за звичкою -- одразу до вихідного коду. ОК, з на ступаючими Маланкою і Василем, щасти --Usik64 ^обг 12:12, 13 січня 2014 (UTC)

В листопаді 2013 спільнота обговорювала проведення вікіконкурсу «Пишемо про НАТО». Ви висловлювали конструктивні зауваження і мали запитання. Наразі підготував конкурсні сторінки. Запрошую до обговорення. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 12:55, 18 січня 2014 (UTC)

Вітаю. Можливо у вас є якісь ідеї/досвід щодо Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)#Співпраця з музеями, то буду вдячний, якщо поділитеся. Дякую, Юрій Булка (обговорення) 14:23, 11 лютого 2014 (UTC)

Добридень, Ата. Як матимете час та бажання, перевірте, будь ласка, написане мною (це потрохи робив Bulakhovskyi, який, на превеликий жаль, залишив проект). Дякую. --SitizenX (обговорення) 23:21, 6 березня 2014 (UTC)

   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному Місяці Єдності України!

Доброго дня, Ата!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця, присвяченого єдності України «Місяць Єдності України», що планується до проведення у період з 9 березня 2014 року по 9 квітня 2014 року.

Головна мета — написання статей, що будуть якнайширше висвітлювати усі актуальні події, що відбуваються в Україні в цей непростий час, а також статей про стосунки різних етносів нашої держави, їх культуру, побут тощо. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

Віро, вітаю! Оскільки Ви минулого року були в оргкомітеті фотоконкурсу "Вікі любить Землю", запрошую взяти участь у засіданні оргкомітету конкурсу в четвер, 20 березня. Прохання реєструватися! З повагою, --Jbuket (обговорення) 06:25, 17 березня 2014 (UTC)

привіт. хочу Тебе потурбувати, але якщо нема часу — так і буде тут Вікіпедія:Вікі любить Землю/Рівненська область треба у списках категорії проставить (у параметрі галерея): ред. № 14103105. Ilya написав бота, який автоматично проставить цю категорію для зображень із відповідним ідентифікатором на вікісховищі. це дозволить відносно швидко упорядкувать зображення, які уже завантажені. звісно, можна проставить усі-усі категорії, але першочергово — тільки ті де є зображення у списку. то як? --アンタナナ 17:19, 2 квітня 2014 (UTC)

Дякую за запрошення до обговорення на рахунок ПЗФ. Хочу признатися, що англомовна версія скоріш за все потребує переробки, бо майже вся була написана мною. Я ж не дуже і спеціаліст у цій справі і перекладав все з закону на ПЗФ самостійно. В англомовній вікіпедії дуже мала українська спільнота. А деякі учасники навіть не розмовляють по українські і через те багато статей потребують перегляд. Aleksandr Grigoryev (обговорення) 23:59, 6 квітня 2014 (UTC)

Тим не менше, Ви зробили пристойний переклад з закону, що вже немало. Дякую за заувагу -- Ата ^(обг.) 16:40, 7 квітня 2014 (UTC)

Доброго вечора! Ви не заповнете цю сторінку за сотанні декілька днів?--Білецький В.С. (обговорення) 18:45, 25 квітня 2014 (UTC)

Перепрошую, мене таке ніколи не цікавило -- Ата ^(обг.) 18:50, 25 квітня 2014 (UTC)

Привіт, Ато!

Відповідаю. Кілька днів досліджував цю задачу, зокрема, на стійкість. Цитую:

«Аналог. Уявімо, що ввечері у метро бачимо на годиннику 3 години. Не знаю, як хто, але я не повірю очам своїм… Швидше за все, це або 9, або навіть 8 годин. Так і тут. Давайте краще вирішимо конкретну ситуацію.»

На все добре!

— Юpiй Дзядuк (о • в) 09:29, 8 травня 2014 (UTC).

Добрий вечір. Я з приводу Вашої статті. Як на мене, добре було б її таки перейменувати. Словник англійських прізвищ (можу Вам його надіслати електронною поштою, якщо хочете: дуже цінна річ, хоч і російськомовна) подає транскрипцію "Хартсхорн". Прізвище походить від топоніма Гартсгорн. З пошаною — Олег-літред^обг. 17:48, 19 травня 2014 (UTC)

Так ВП:БР. Не моя то стаття, прізвищ я не знавець, АД у мене нема. Тому робіть, як вважаєте за потрібне -- Ата ^(обг.) 17:51, 19 травня 2014 (UTC)